Note moyenne
3,2
8212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
321 critiques
3
273 critiques
2
236 critiques
1
102 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A la base, tout est bon: l'idée, les acteurs, l'enquête... mais dans le rendu final ça sonne creux, ce n'est pas emballant. Gilles est quelconque et les prises de vues limitées ne donne pas de relief aux zones de l'hunger game lol.
Il est préférable de ne pas avoir lu le livre, et de l’avoir aimé. Le livre était sans doute trop complexe pour en faire un film d’action. Il y avait un choix à faire.
Un thriller SF français avec un bon scénario et des acteurs au top.
C’est rare et très appréciable.
Je recommande.
C’est rare et très appréciable.
Je recommande.
Bien sûr Jimenez sait filmer les scènes d'action et par moment l'esthétisme du film est de très bonne facture. Mais le film souffre d'une retranscription de la période futuriste peu convaincante. Les effets spéciaux ne suffisent pas à masquer le manque de moyens pour créer une réelle atmosphère d'anticipation. Et le casting est peu adapté au sujet. Que ce soit Exarchopoulos avec sa perruque, Lellouche avec sa condition physique qui est loin de valoir celle de Tom Cruise ou encore Tedeschi qui est en surjeu complet.
Pour ma part ce film a été émotionnellement important pour moi, donc il est probable que mon avis soit largement biaisé. Je tiens à dire tout de même que la qualité de cette oeuvre français est étonnamment grande. L'univers, bien que tiré d'une oeuvre littéraire, est très bien construit et adapté. La filmographie est impeccable, et le casting est bon (merci Lelouch, Exarchopoulos, Artus, etc.). Là où le film pêche un peu, c'est sur sa fin qui est assez prévisible, et son scénario un peu trop fondé sur la tension : il ne passe pas très bien le deuxième visionnage, vous allez globalement pioncer devant si vous connaissez l'histoire.
Très bonne critique d’une société dans laquelle nous basculons petit à petit. Régime autoritaire et augmentation des IA.
Malheureusement pour lui, c'était un film qui n'avait déjà aucune chance de convaincre avant même qu'il ne sorte. Pourquoi ? Pour une raison très simple : parce qu'il commet l'erreur (comment est-il d'ailleurs possible de l'avoir commise) de raconter une histoire qui se passe en 2045, soit 20 ans plus tard qu'aujourd'hui. Et ça, quand on se veut un film d'anticipation, ça ne pardonne pas. Un film de ce genre se doit de nous exposer à un univers dont on ne connaît rien. Or, tout ce qui nous est montré dans ce "Chien 51" (titre boursouflé, presque poseur) on en connait les trois quarts et même pire que ça, certains faits sont du vécu récent. Le coup du bracelet sans lequel il est interdit de sortir, ça ne vous rappelle pas quelque chose pendant une certaine pandémie ? Et quoi d'autre ? Jimenez fait passer l'action au premier plan, au détriment de son histoire, laquelle devenant de plus en plus confuse. Tout cela ne sera jamais rattrapé un minimum par l'interprétation. Faut dire que quand t'alignes du Lellouche, du Exarchopolous, du Garrel, du Artus, du Duris et du Bruni Tedeschi, tu alignes une équipe de 3ème Division, tu ne peux en conséquence qu'avoir un niveau de 3ème Division.
Malgré une fin caricaturale, cliché, qui fait très mal au film. C'est quand même très sympa de voir un film français d'anticipation, tellement rarissime.
Le scénario est bien sympa, les acteurs au rendez vous, les actions et effets spéciaux assurent.
si la fin n'était pas aussi niaise il aurait pu s'approcher du 5 étoiles.
Bel effort doit poursuivre :))
Le scénario est bien sympa, les acteurs au rendez vous, les actions et effets spéciaux assurent.
si la fin n'était pas aussi niaise il aurait pu s'approcher du 5 étoiles.
Bel effort doit poursuivre :))
Un budget pharaonique pour un film qui l'est beaucoup moins !! Je n'ai jamais réussi à m'intéresser à l'histoire, pas forcément captivante et brouillonne !!
Je vous conseille de lire le livre afin de vous rendre compte que le film n'a rien à voir avec le film. Quel dommage !
Faustine_rchd
Un film bien réalisé avec de bons acteurs, bien que ce ne soit pas leur meilleure prestation. On se laisse facilement embarquer par l’histoire et les événements. Les effets spéciaux sont très beaux et le film est très bien fait techniquement. Certaines scènes sont toutefois incohérentes.
Beaucoup d'incohérences, un scénario qui commence bien et qui finit par décevoir, un jeu d'acteur assez médiocre.
Et pourtant l'idée d'origine est vraiment bien.
Quel dommage...
Et pourtant l'idée d'origine est vraiment bien.
Quel dommage...
Comment d un best sellers de silence fiction français a t'on pu rendre une copie aussi nullissime, je vous invite à lire ce livre de Laurent Gaude avant de voir le film vraiment.... On recrute des acteurs avec un cachet XXL avec l'étiquette Cédric Gimenez ...et on accouche d un vidéo clip dont Chat GPT aurais fait mieux ...bref ça va finir en DVD offert chez McDo avec un menu Bigmac
J'ai lu le livre et j'ai trouvé qu'il était de moyen. Le film suit la même lignée. Un scénario qui a été vu et revu, qui est prévisible, sans rien apporter quelque chose ne nouveau. Point positif, les acteurs sont tous excellents.
Pourquoi ce casting ? film bâclé avec une commandante de police ridicule, pas crédible pour un sou, j’ai entendu parler de 40 millions d’euros de budget …..mais comment c’est possible de se louper à ce point avec cet argent là ?? Exarchopolous est sans doute une bonne actrice mais le rôle n’est pas du tout fait pour elle, quant à la trame, c’est brouillon, ça se veut sombre mais sonne faux avec des ficelles de blockbusters américains vus et revus, des personnages torturés qu’on a vu mille fois, le truc qui rattrape un peu l’ensemble ce sont les décors et le côté futuriste qui est à peu près crédible, alors c’est pas nul au point de passer à côté mais ça se regarde et s’oublie aussi vite …bref 2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse