menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,2
7925 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
151 critiques
4
318 critiques
3
268 critiques
2
232 critiques
1
101 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On n'y croit jamais.... theme IA vu et revu... une France cantonnée à Paris... une relation entre Adèle et Gilles qui ne marche absolument pas parce qu'on les connait trop comme potes maintenant....
Cédric Jimenez nous avait habitué avec du très bon, notamment Bac Nord que j’adore, mais là j’en sors assez déçu. Si la mise en scène reste très bien tenue comme sait le faire Jimenez, on à beaucoup du mal à s’attacher aux personnages et l’univers, très beau visuellement, n’est jamais aussi profond qu’il ne nous laisse penser avec un scénario au final très médiocre. Bien dommage !
Excellent film d'anticipation. Entre suspense, action et rebondissements, le rythme est parfaitement maîtrisé. Seul bémol en ce qui me concerne : le duo Gilles Lellouche / Adèle Exarchopoulos. Leur complicité dans la vraie vie prend le dessus et rend leur couple à l'écran peu crédible. Cela reste malgré tout un très bon film.
Certains parleront de film de science-fiction mais ça ressemble plutôt à de l’actualité pour demain ! Flics, caméras et contrôles partout. Des drones partout. De l’IA partout, et même dans la résolution des enquêtes. Une société ghettoïsée en 3 zones. Bref 1984 en mieux !
Il y avait la matière pour donner de la profondeur à l’histoire et aux personnages.
Hélas le scénario est raté et à part quelques scènes d’action (trop ?) musclées et quelques réussites visuelles, tout se déroule sans susciter d’intérêt. Seuls nos deux héros tentent de sauver les meubles comme ils peuvent mais malgré leur talent, c’est mission impossible.
Encore un film Canal+ aux affligeantes normes Netflix !
Il y avait la matière pour donner de la profondeur à l’histoire et aux personnages.
Hélas le scénario est raté et à part quelques scènes d’action (trop ?) musclées et quelques réussites visuelles, tout se déroule sans susciter d’intérêt. Seuls nos deux héros tentent de sauver les meubles comme ils peuvent mais malgré leur talent, c’est mission impossible.
Encore un film Canal+ aux affligeantes normes Netflix !
Tout ça pour un téléfilm
Quelle déception .. un Gilles Lellouche en Bruce Willis du 5ème élément en mode plus belle la vie. C’est surjoué, télephoné, dommage je m’attendais à beaucoup mieux.
Quelle déception .. un Gilles Lellouche en Bruce Willis du 5ème élément en mode plus belle la vie. C’est surjoué, télephoné, dommage je m’attendais à beaucoup mieux.
Le film aurait gagné a etre plus long pour mieux exploiter son univers, ses zones, ses carences. C est un film SF français efficace avec de bonnes scènes mais qui reste un peu trop en surface.
J’ai apprécié le rythme et les décors, l’intensité émotionnelle et le côté réaliste. Le scénario est toutefois simple voire un peu simpliste mais le message passe.
Darkniamor
Le scénario et la narration sont souvent bancales. Pour autant l’ambiance futuriste est bien menée, un film français qui a le mérite d’essayer de s’inspirer des classiques américains.
Enfin un film français qui ne rentre pas dans la caricature des films américains, porté par un très bon casting. Seulement, je n'ai pas du tout était captivée par le film. C'est peut-être parce qu'aucune intrigue n'est creusée à fond, et donc il est difficile de rentrer complètement dans l'histoire.
Mais pourquoi? Pourquoi tous ces acteurs que l’on aime tant se sont abîmés dans un film pareil ?
Qu’est-ce qui fait que, aucun d’entre eux, n’ait réussi à voir le navet qu’ils étaient en train de tourner eux-mêmes?
Scénario incompréhensible (tellement maigre!), dialogues incompréhensibles… bon… adieu!
Qu’est-ce qui fait que, aucun d’entre eux, n’ait réussi à voir le navet qu’ils étaient en train de tourner eux-mêmes?
Scénario incompréhensible (tellement maigre!), dialogues incompréhensibles… bon… adieu!
Archi-nul, intrigue et dénouement prévisible : une vraie daube ! Et puis l'accent insupportable d'Adèle E.
Chien 51 avait pourtant de quoi intriguer sur le papier : un thriller d’anticipation français avec un casting XXL, un univers dystopique et l’ambition de proposer une science-fiction plus rare dans le paysage du cinéma français. Malheureusement, le résultat est loin des attentes.
Le principal problème du film vient de son scénario, qui peine constamment à trouver une vraie cohérence. L’intrigue se veut complexe, mais donne surtout une impression de confusion permanente, avec des incohérences qui s’accumulent au fil du récit et des facilités d’écriture parfois difficiles à ignorer. Là où un bon thriller futuriste doit nous embarquer dans son univers et nous faire adhérer à ses règles, Chien 51 échoue à rendre son monde crédible. Tout paraît trop simpliste dans sa construction, comme si le film voulait paraître plus ambitieux qu’il ne l’est réellement.
Le plus frustrant, c’est que même avec un tel concept, l’univers manque cruellement de consistance. Les décors futuristes peinent à convaincre, notamment certains éléments de mise en scène qui donnent une impression très artificielle, presque bricolée. Les points de passage entre les différentes zones, censés matérialiser cette société divisée, ressemblent davantage à des décors en carton qu’à une vraie vision crédible du futur. Difficile dans ces conditions de s’immerger pleinement dans le film.
Côté casting, la déception est tout aussi présente. Avec autant de visages connus, on pouvait espérer des performances solides capables de porter le projet, mais le jeu d’acteur sonne souvent faux et manque cruellement de naturel. Le ton adopté par les personnages ne colle jamais vraiment à cet univers dystopique, ce qui renforce encore le décalage et l’impression d’un projet qui ne sait pas vraiment quelle identité adopter.
Au final, Chien 51 illustre malheureusement une difficulté récurrente du cinéma français lorsqu’il tente de s’attaquer à la science-fiction ambitieuse : de bonnes idées sur le papier, mais une exécution qui manque de crédibilité, de maîtrise et de cohérence. Une vraie déception au vu du potentiel du projet et de son casting.
Le principal problème du film vient de son scénario, qui peine constamment à trouver une vraie cohérence. L’intrigue se veut complexe, mais donne surtout une impression de confusion permanente, avec des incohérences qui s’accumulent au fil du récit et des facilités d’écriture parfois difficiles à ignorer. Là où un bon thriller futuriste doit nous embarquer dans son univers et nous faire adhérer à ses règles, Chien 51 échoue à rendre son monde crédible. Tout paraît trop simpliste dans sa construction, comme si le film voulait paraître plus ambitieux qu’il ne l’est réellement.
Le plus frustrant, c’est que même avec un tel concept, l’univers manque cruellement de consistance. Les décors futuristes peinent à convaincre, notamment certains éléments de mise en scène qui donnent une impression très artificielle, presque bricolée. Les points de passage entre les différentes zones, censés matérialiser cette société divisée, ressemblent davantage à des décors en carton qu’à une vraie vision crédible du futur. Difficile dans ces conditions de s’immerger pleinement dans le film.
Côté casting, la déception est tout aussi présente. Avec autant de visages connus, on pouvait espérer des performances solides capables de porter le projet, mais le jeu d’acteur sonne souvent faux et manque cruellement de naturel. Le ton adopté par les personnages ne colle jamais vraiment à cet univers dystopique, ce qui renforce encore le décalage et l’impression d’un projet qui ne sait pas vraiment quelle identité adopter.
Au final, Chien 51 illustre malheureusement une difficulté récurrente du cinéma français lorsqu’il tente de s’attaquer à la science-fiction ambitieuse : de bonnes idées sur le papier, mais une exécution qui manque de crédibilité, de maîtrise et de cohérence. Une vraie déception au vu du potentiel du projet et de son casting.
"Chien 51" (titre bien bidon au passage...) convainc au niveau de sa photographie et de sa mise en scène, mais déçoit par son intrigue (avec une fin quelque peu bâclée et des seconds rôles sous utilisés) et par sa romance (Le couple Gilles Lellouche/Adèle Exarchopoulos ne prend pas du tout).
Cedric Jiménez passe également à côté de son Paris dystopique, se contentant de filmer quelques check points, sans plus.
Décevant...
Cedric Jiménez passe également à côté de son Paris dystopique, se contentant de filmer quelques check points, sans plus.
Décevant...
En dépit d’une forme de réalisme, la sauce ne prend pas, le scénario est confus et on peine à suivre ce tandem de flics plein de clichés aux prises avec l’IA et des drones dans un Paris de 2045. Cela ressemble un peu à du mauvais Besson. Cédric Jimenez nous a habitué à plus d’efficacité et de simplicité.
J’attendais beaucoup de Chien 51, surtout avec Cédric Jimenez derrière la caméra et ce mélange entre polar et science-fiction à la française. Au final, je ressors partagé. Le film a de vraies qualités, notamment visuelles. Voir un Paris futuriste aussi crédible et travaillé, ça change énormément des habituelles mégalopoles américaines du genre. Il y a une vraie ambition dans la mise en scène et certaines séquences sont franchement impressionnantes.
J’ai aussi aimé l’atmosphère dystopique et les thèmes abordés autour de la surveillance, des inégalités sociales et de l’intelligence artificielle. On sent que le film veut parler de notre époque à travers son univers futuriste, et ça fonctionne plutôt bien par moments. La musique et la photographie participent beaucoup à cette ambiance sombre et oppressante.
Par contre, là où le film m’a un peu perdu, c’est dans son scénario. L’enquête reste assez classique et j’ai trouvé que le rythme était parfois déséquilibré, avec quelques longueurs au milieu. Certains personnages auraient mérité d’être davantage développés, surtout vu le casting solide. J’ai aussi eu du mal à totalement croire à certaines relations et à quelques dialogues qui sonnent parfois un peu artificiels.
Malgré ça, je ne peux pas dire que j’ai passé un mauvais moment. Chien 51 reste un film ambitieux et assez rare dans le paysage français actuel. Même avec ses défauts, j’ai apprécié voir une production française tenter quelque chose d’aussi visuel et sombre dans la SF. Ce n’est pas le grand film que j’espérais, mais ça reste une expérience de cinéma intéressante et plutôt prenante.
J’ai aussi aimé l’atmosphère dystopique et les thèmes abordés autour de la surveillance, des inégalités sociales et de l’intelligence artificielle. On sent que le film veut parler de notre époque à travers son univers futuriste, et ça fonctionne plutôt bien par moments. La musique et la photographie participent beaucoup à cette ambiance sombre et oppressante.
Par contre, là où le film m’a un peu perdu, c’est dans son scénario. L’enquête reste assez classique et j’ai trouvé que le rythme était parfois déséquilibré, avec quelques longueurs au milieu. Certains personnages auraient mérité d’être davantage développés, surtout vu le casting solide. J’ai aussi eu du mal à totalement croire à certaines relations et à quelques dialogues qui sonnent parfois un peu artificiels.
Malgré ça, je ne peux pas dire que j’ai passé un mauvais moment. Chien 51 reste un film ambitieux et assez rare dans le paysage français actuel. Même avec ses défauts, j’ai apprécié voir une production française tenter quelque chose d’aussi visuel et sombre dans la SF. Ce n’est pas le grand film que j’espérais, mais ça reste une expérience de cinéma intéressante et plutôt prenante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse