menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,2
7926 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
151 critiques
4
318 critiques
3
268 critiques
2
232 critiques
1
101 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très mauvais, mal interprété , scénario ras les paquerette, violence gratuite , que du gros bruit pour rien, dialogues inexistants.
J'ai commencé à lire le livre éponyme de Laurent Gaudé...je n'aurai pas dû avant d'aller voir cette adaptation navrante. Je suis fan de SF depuis très longtemps. Et là, le scénario est simpliste, pas de fond contextuel dans un Paris futuriste pas remarquable. La psychologie des personnages est nulle, il n'y en a pas, enfin presque pas. " T'es du bas fond? Oh moi aussi! Je t'aime". Navrant!!! Jiménez je n'irai plus voir tes films.
Super film distopique français. Contrairement à d'autres distopie l'univers semble très réaliste. Le scénario est original et les acteurs sont très bons. On veut plus de film français de cette qualité
Hier soir, je suis allé voir Chien 51. Pour être honnête, j’y suis allé avec pas mal de scepticisme. Il faut dire qu’en France, on est tellement habitué aux comédies que dès qu’on s'aventure sur un autre terrain, comme le polar d'anticipation, j'ai tendance à être méfiant. Eh bien, autant le dire tout de suite : j'ai été très agréablement surpris à la fin. Ce n'est peut-être pas le meilleur film que j'ai vu de ma vie, mais c'est une vraie proposition de cinéma.
Ce qui m'a vraiment plu, c'est l'univers. J'aime la dystopie, et là, j'ai été servi. Le film dépeint un futur qui, malheureusement, m'a semblé terriblement crédible. Cette atmosphère d'une société où l'IA devient si puissante (même si elle semble contrôlée) fait froid dans le dos, car on s'y projette sans mal. Tout est très bien réalisé. Le rythme imposé est parfait, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer une seule seconde, et le film trouve un équilibre quasi parfait dans les émotions qu'il cherche à provoquer. L'histoire m'a tenu en haleine : maintenant que je connais la fin, elle me paraît prévisible, c'est vrai. Mais pendant toute la séance, je n'ai absolument pas anticipé le "plot twist".
Le cœur du film repose sur son duo d'acteurs. D'un côté, Gilles Lellouche incarne la perfection. Il est d'une justesse incroyable dans chacune de ses scènes, il trouve l'équilibre parfait. On sent l'expérience. De l'autre, Adèle Exarchopoulos est excellente, comme à son habitude. Pourtant, j'ai eu un petit blocage avec elle. J'ai trouvé que, trop souvent, elle gardait un très léger et infime sourire, ce qui cassait un peu la tension. Dans des scènes qui se voulaient dures et émotionnelles, je n'ai pas réussi à ressentir sa tristesse, et c'est dommage. Malgré tout, et alors qu'ils ont un profond décalage d'âge et de culture, leur duo marche parfaitement à l'écran. En revanche, j'ai trouvé l'acteur qui joue l'antagoniste vraiment décevant. Son jeu est cliché et ne m'a pas convaincu.
Ce qui m'a le plus marqué, ce sont les "Zones". Cela m'a directement rappelé les districts du film Hunger Games. J'ai trouvé cette idée forte : cette façon de gérer la pauvreté presque comme une maladie, de la parquer, alors même que c'est dans ces zones que l'on trouve le plus de diversité, de richesse humaine et d'authenticité. C'est une métaphore qui fonctionne très bien.
Je n'ai pas lu le livre de Laurent Gaudé, donc je ne peux faire aucun commentaire sur la fidélité de l'adaptation. Mais en tant que film, Chien 51 est une réussite et la preuve que le cinéma français peut (et doit) proposer autre chose. Je suis sorti de la salle vraiment satisfait.
Ce qui m'a vraiment plu, c'est l'univers. J'aime la dystopie, et là, j'ai été servi. Le film dépeint un futur qui, malheureusement, m'a semblé terriblement crédible. Cette atmosphère d'une société où l'IA devient si puissante (même si elle semble contrôlée) fait froid dans le dos, car on s'y projette sans mal. Tout est très bien réalisé. Le rythme imposé est parfait, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer une seule seconde, et le film trouve un équilibre quasi parfait dans les émotions qu'il cherche à provoquer. L'histoire m'a tenu en haleine : maintenant que je connais la fin, elle me paraît prévisible, c'est vrai. Mais pendant toute la séance, je n'ai absolument pas anticipé le "plot twist".
Le cœur du film repose sur son duo d'acteurs. D'un côté, Gilles Lellouche incarne la perfection. Il est d'une justesse incroyable dans chacune de ses scènes, il trouve l'équilibre parfait. On sent l'expérience. De l'autre, Adèle Exarchopoulos est excellente, comme à son habitude. Pourtant, j'ai eu un petit blocage avec elle. J'ai trouvé que, trop souvent, elle gardait un très léger et infime sourire, ce qui cassait un peu la tension. Dans des scènes qui se voulaient dures et émotionnelles, je n'ai pas réussi à ressentir sa tristesse, et c'est dommage. Malgré tout, et alors qu'ils ont un profond décalage d'âge et de culture, leur duo marche parfaitement à l'écran. En revanche, j'ai trouvé l'acteur qui joue l'antagoniste vraiment décevant. Son jeu est cliché et ne m'a pas convaincu.
Ce qui m'a le plus marqué, ce sont les "Zones". Cela m'a directement rappelé les districts du film Hunger Games. J'ai trouvé cette idée forte : cette façon de gérer la pauvreté presque comme une maladie, de la parquer, alors même que c'est dans ces zones que l'on trouve le plus de diversité, de richesse humaine et d'authenticité. C'est une métaphore qui fonctionne très bien.
Je n'ai pas lu le livre de Laurent Gaudé, donc je ne peux faire aucun commentaire sur la fidélité de l'adaptation. Mais en tant que film, Chien 51 est une réussite et la preuve que le cinéma français peut (et doit) proposer autre chose. Je suis sorti de la salle vraiment satisfait.
Très bonne surprise, le film est prenant et futuriste ce qui apporte un changement très plaisant.
Le jeu d’acteur des personnages principaux est très réussi.
Je n’ai pas compris pourquoi le film est aussi mal noté.
Allez-y, foncez !
Le jeu d’acteur des personnages principaux est très réussi.
Je n’ai pas compris pourquoi le film est aussi mal noté.
Allez-y, foncez !
Très agréablement surpris de ce film. J'y suis allé par curiosité sans me renseigner dessus et j'ai été touché tant par le fond que par la forme. L'univers est très bien réalisé avec une bonne immersion.
J'ai juste trouvé le dénouement un peu rapide, j'aurais adoré un développement de la révolution.
J'ai juste trouvé le dénouement un peu rapide, j'aurais adoré un développement de la révolution.
Un excellent film français ! De l'action , un scénario pas hyper tortueux, des scènes magnifiques ( la techno fête ), On ne voit pas le temps passer . Film prenant. Beaucoup de figurants , de costumes magnifiques. Toute l'équipe s'est investie dans ce film qui a demandé également beaucoup d'effets spéciaux bien réussis. Et les drones sont mortels !
même si ça n'est pas complètement le roman de Laurent Goudé, je trouve que l'idée générale est là, les acteurs sont excellents et les images et scènes d'action au top. Je ne me suis pas ennuyé et j'ai retrouvé le côté sombre du roman. Peut-être avec une version plus longue Cedric Jimenez aurait pu mieux développer la différence entre les différentes zones.
La première partie du film est fluide et intéressante d'un point de vue scénaristique. Puis le scénario se délite en scènes de poursuites et autres trop rocambolesques pour se terminer par une fin convenue et sans intérêt
Un film un peu inégal, mais qui aborde le sujet de la place de l'IA et sa manipulation possible, dans un monde pas si futuriste que cela.
On retrouve un peu une ambiance à la Blade Runner, la SF en moins.
On retrouve un peu une ambiance à la Blade Runner, la SF en moins.
Visuellement, c’est un film beau et maîtrisé, avec un rythme soutenu qui ne laisse jamais retomber la tension. Le duo Adèle Exarchopoulos / Gilles Lellouche fonctionne à merveille, apportant une vraie intensité à l’écran. Dommage que le scénario soit un peu trop prévisible, car tout le reste respire le savoir-faire et la maîtrise.
Le réalisateur démontre une nouvelle fois du film policier. Il y a du suspense de l action. On ne sait pas comment ça va finir. La fin d ailleurs est un peu bâclée à mon goût.
Pas mal du tout !!!! On le sait bien ce genre ( anticipation) c'est pas vraiment le domaine dans lequel on s'en tire le mieux mais voici un film qui nous démontre l'inverse
Entre Time Out où la ségrégation sociale est poussée au maximum et Dalloway où l'IA asservit l'humanité et ses dirigeants.
Le dernier quart ou tiers du film aurait mérité d'être raccourci et gâche le bon rythme de l'ensemble.
Le dernier quart ou tiers du film aurait mérité d'être raccourci et gâche le bon rythme de l'ensemble.
Scénario simpliste, jeu d'acteurs très moyen ... ça n'est pas un film, c'est un jeu vidéo ... !!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse