menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,2
8087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
319 critiques
3
271 critiques
2
233 critiques
1
101 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film.
Étant fan du genre, j'ai vu des similitudes dans l'histoire et donc je me suis attendu à tous les twists. Cependant je suis quand même resté accroché.
L'esthétique est belle, le rythme nous retiens bien.
Ça fait plaisir d'avoir un film français avec de l'ambition et je voudrais le supporter ne serait ce que pour ça. Et en plus il le fait bien !
Étant fan du genre, j'ai vu des similitudes dans l'histoire et donc je me suis attendu à tous les twists. Cependant je suis quand même resté accroché.
L'esthétique est belle, le rythme nous retiens bien.
Ça fait plaisir d'avoir un film français avec de l'ambition et je voudrais le supporter ne serait ce que pour ça. Et en plus il le fait bien !
Chien 51 est un polar dystopique qui aboie plus qu’il ne mord, un croisement étrange entre Orwell et Blade Runner, mais dressé à coups de métaphores trop appuyées pour vraiment mordre. Le film veut dénoncer, gronder, hurler — mais finit souvent par geindre sous le poids de son propre symbolisme. Yannis Drakopoulos erre dans cette fable techno-fasciste avec la lassitude d’un chien battu qu’on filme en plan fixe. Une œuvre ambitieuse, parfois fascinante, mais qui trébuche sur sa propre rage esthétisée.
Ratage total pour Jimenez qui nous donne à voir un monde dystopique ringard digne des années 80 avec grosses failles scénaristiques.
Chien 51 est un film de Cédric Jimenez, avec Gilles Lellouche et Adèle Exarchopoulos, d'après le roman éponyme de Laurent Gaudé.
Dans un Paris futuriste, la ville est divisée en trois zones : la zone 1 réservée à l'élite, la zone 2 pour la classe moyenne et la zone 3 dans laquelle vit les plus misérables. L'intelligence artificielle ALMA régule les déplacements des habitants. Zem (Gilles Lellouche) et Salia (Adèle Exarchopoulos) vont devoir faire équipe pour enquêter sur une affaire qui implique l'intervention d'un hacker nommé John Mafram (Louis Garrel) et des ramifications complexes...
Après Bac nord et Novembre qui m'avaient époustouflée au cinéma, Cédric Jimenez revient avec un polar de science-fiction hyper rythmé qui réussit la prouesse d'embarquer le spectateur dans un univers futuriste original en seulement 1h46 de film. Il comporte des scènes d'action spectaculaires - notamment des combats avec des drones - souvent filmées de nuit et de magnifiques décors de Paris.
Gilles Lellouche est un metteur en scène que j'apprécie beaucoup. J'ai aimé ses trois films : Narco, Le grand bain, L'amour ouf. Mais c'est aussi un acteur talentueux, notamment dans Ma part du gâteau de Cédric Klapisch, Kompromat de Jérôme Salle, en DJ ringard mais touchant dans Le sens de la fête de Nakache & Toledano, en flic dans Bac nord et en père de famille dans Leurs enfants après eux des frères Boukherma. Il joue dans ce film un flic fatigué, bourru et au grand cœur.
Adèle Exarchopoulos est l'une de mes actrices françaises préférées pour son naturel et ses choix de film. Révélée par La vie d'Adèle d'Abdellatif Kechiche avec Léa Seydoux palme d'or à Cannes en 2013, je l'ai appréciée en hôtesse de l'air désabusée dans Rien à foutre, j'ai été émue par son rôle dans Je verrai toujours vos visages de Jeanne Herry sur la justice restaurative qui lui valut le César de la Meilleure actrice dans un second rôle en 2023. Elle sait faire preuve d'autodérision, comme dans Mandibules de Quentin Dupieux. Elle campe ici une flic de la zone 2 casse-cou, prête à contourner la loi pour découvrir la vérité lors de son enquête.
J'ai apprécié leur complicité réelle qui se dégage à l'image.
Sont également présents au casting :
Louis Garrel en hacker mystérieux et insaisissable ;
Romain Duris en ministre de l'intérieur ;
Valeria Bruni Tedeschi en médecin humanitaire ;
Artus dans un rôle de flic de la zone 2 ;
Daphne Patakia, vue dans le film Benedetta avec Virginie Efira et la série OVNI sur Canal + ;
Thomas Bangalter... méconnaissable sans son casque des Daft Punk !
Le film est produit par Hugo Sélignac.
C'est un film tendu, spectaculaire, mais peu violent, que j'ai beaucoup aimé pour l'ensemble de son casting, la mise en scène rythmée et l'univers futuriste dans lequel il nous plonge.
Dans un Paris futuriste, la ville est divisée en trois zones : la zone 1 réservée à l'élite, la zone 2 pour la classe moyenne et la zone 3 dans laquelle vit les plus misérables. L'intelligence artificielle ALMA régule les déplacements des habitants. Zem (Gilles Lellouche) et Salia (Adèle Exarchopoulos) vont devoir faire équipe pour enquêter sur une affaire qui implique l'intervention d'un hacker nommé John Mafram (Louis Garrel) et des ramifications complexes...
Après Bac nord et Novembre qui m'avaient époustouflée au cinéma, Cédric Jimenez revient avec un polar de science-fiction hyper rythmé qui réussit la prouesse d'embarquer le spectateur dans un univers futuriste original en seulement 1h46 de film. Il comporte des scènes d'action spectaculaires - notamment des combats avec des drones - souvent filmées de nuit et de magnifiques décors de Paris.
Gilles Lellouche est un metteur en scène que j'apprécie beaucoup. J'ai aimé ses trois films : Narco, Le grand bain, L'amour ouf. Mais c'est aussi un acteur talentueux, notamment dans Ma part du gâteau de Cédric Klapisch, Kompromat de Jérôme Salle, en DJ ringard mais touchant dans Le sens de la fête de Nakache & Toledano, en flic dans Bac nord et en père de famille dans Leurs enfants après eux des frères Boukherma. Il joue dans ce film un flic fatigué, bourru et au grand cœur.
Adèle Exarchopoulos est l'une de mes actrices françaises préférées pour son naturel et ses choix de film. Révélée par La vie d'Adèle d'Abdellatif Kechiche avec Léa Seydoux palme d'or à Cannes en 2013, je l'ai appréciée en hôtesse de l'air désabusée dans Rien à foutre, j'ai été émue par son rôle dans Je verrai toujours vos visages de Jeanne Herry sur la justice restaurative qui lui valut le César de la Meilleure actrice dans un second rôle en 2023. Elle sait faire preuve d'autodérision, comme dans Mandibules de Quentin Dupieux. Elle campe ici une flic de la zone 2 casse-cou, prête à contourner la loi pour découvrir la vérité lors de son enquête.
J'ai apprécié leur complicité réelle qui se dégage à l'image.
Sont également présents au casting :
Louis Garrel en hacker mystérieux et insaisissable ;
Romain Duris en ministre de l'intérieur ;
Valeria Bruni Tedeschi en médecin humanitaire ;
Artus dans un rôle de flic de la zone 2 ;
Daphne Patakia, vue dans le film Benedetta avec Virginie Efira et la série OVNI sur Canal + ;
Thomas Bangalter... méconnaissable sans son casque des Daft Punk !
Le film est produit par Hugo Sélignac.
C'est un film tendu, spectaculaire, mais peu violent, que j'ai beaucoup aimé pour l'ensemble de son casting, la mise en scène rythmée et l'univers futuriste dans lequel il nous plonge.
Image d'un futur proche !
Belle interprétation sur un sujet délicat, celui de l'ordre et du respect des règles. L'informatique vi nt au secours de nos politiques, mais pour combien de temps !
Belle interprétation sur un sujet délicat, celui de l'ordre et du respect des règles. L'informatique vi nt au secours de nos politiques, mais pour combien de temps !
Un très bon film d'anticipation made in France. Une bonne réalisation, un bon scénario, de très bonnes idées de science fiction très réalistes.
très mauvais, mal interprété , scénario ras les paquerette, violence gratuite , que du gros bruit pour rien, dialogues inexistants.
J'ai commencé à lire le livre éponyme de Laurent Gaudé...je n'aurai pas dû avant d'aller voir cette adaptation navrante. Je suis fan de SF depuis très longtemps. Et là, le scénario est simpliste, pas de fond contextuel dans un Paris futuriste pas remarquable. La psychologie des personnages est nulle, il n'y en a pas, enfin presque pas. " T'es du bas fond? Oh moi aussi! Je t'aime". Navrant!!! Jiménez je n'irai plus voir tes films.
Super film distopique français. Contrairement à d'autres distopie l'univers semble très réaliste. Le scénario est original et les acteurs sont très bons. On veut plus de film français de cette qualité
Hier soir, je suis allé voir Chien 51. Pour être honnête, j’y suis allé avec pas mal de scepticisme. Il faut dire qu’en France, on est tellement habitué aux comédies que dès qu’on s'aventure sur un autre terrain, comme le polar d'anticipation, j'ai tendance à être méfiant. Eh bien, autant le dire tout de suite : j'ai été très agréablement surpris à la fin. Ce n'est peut-être pas le meilleur film que j'ai vu de ma vie, mais c'est une vraie proposition de cinéma.
Ce qui m'a vraiment plu, c'est l'univers. J'aime la dystopie, et là, j'ai été servi. Le film dépeint un futur qui, malheureusement, m'a semblé terriblement crédible. Cette atmosphère d'une société où l'IA devient si puissante (même si elle semble contrôlée) fait froid dans le dos, car on s'y projette sans mal. Tout est très bien réalisé. Le rythme imposé est parfait, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer une seule seconde, et le film trouve un équilibre quasi parfait dans les émotions qu'il cherche à provoquer. L'histoire m'a tenu en haleine : maintenant que je connais la fin, elle me paraît prévisible, c'est vrai. Mais pendant toute la séance, je n'ai absolument pas anticipé le "plot twist".
Le cœur du film repose sur son duo d'acteurs. D'un côté, Gilles Lellouche incarne la perfection. Il est d'une justesse incroyable dans chacune de ses scènes, il trouve l'équilibre parfait. On sent l'expérience. De l'autre, Adèle Exarchopoulos est excellente, comme à son habitude. Pourtant, j'ai eu un petit blocage avec elle. J'ai trouvé que, trop souvent, elle gardait un très léger et infime sourire, ce qui cassait un peu la tension. Dans des scènes qui se voulaient dures et émotionnelles, je n'ai pas réussi à ressentir sa tristesse, et c'est dommage. Malgré tout, et alors qu'ils ont un profond décalage d'âge et de culture, leur duo marche parfaitement à l'écran. En revanche, j'ai trouvé l'acteur qui joue l'antagoniste vraiment décevant. Son jeu est cliché et ne m'a pas convaincu.
Ce qui m'a le plus marqué, ce sont les "Zones". Cela m'a directement rappelé les districts du film Hunger Games. J'ai trouvé cette idée forte : cette façon de gérer la pauvreté presque comme une maladie, de la parquer, alors même que c'est dans ces zones que l'on trouve le plus de diversité, de richesse humaine et d'authenticité. C'est une métaphore qui fonctionne très bien.
Je n'ai pas lu le livre de Laurent Gaudé, donc je ne peux faire aucun commentaire sur la fidélité de l'adaptation. Mais en tant que film, Chien 51 est une réussite et la preuve que le cinéma français peut (et doit) proposer autre chose. Je suis sorti de la salle vraiment satisfait.
Ce qui m'a vraiment plu, c'est l'univers. J'aime la dystopie, et là, j'ai été servi. Le film dépeint un futur qui, malheureusement, m'a semblé terriblement crédible. Cette atmosphère d'une société où l'IA devient si puissante (même si elle semble contrôlée) fait froid dans le dos, car on s'y projette sans mal. Tout est très bien réalisé. Le rythme imposé est parfait, je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer une seule seconde, et le film trouve un équilibre quasi parfait dans les émotions qu'il cherche à provoquer. L'histoire m'a tenu en haleine : maintenant que je connais la fin, elle me paraît prévisible, c'est vrai. Mais pendant toute la séance, je n'ai absolument pas anticipé le "plot twist".
Le cœur du film repose sur son duo d'acteurs. D'un côté, Gilles Lellouche incarne la perfection. Il est d'une justesse incroyable dans chacune de ses scènes, il trouve l'équilibre parfait. On sent l'expérience. De l'autre, Adèle Exarchopoulos est excellente, comme à son habitude. Pourtant, j'ai eu un petit blocage avec elle. J'ai trouvé que, trop souvent, elle gardait un très léger et infime sourire, ce qui cassait un peu la tension. Dans des scènes qui se voulaient dures et émotionnelles, je n'ai pas réussi à ressentir sa tristesse, et c'est dommage. Malgré tout, et alors qu'ils ont un profond décalage d'âge et de culture, leur duo marche parfaitement à l'écran. En revanche, j'ai trouvé l'acteur qui joue l'antagoniste vraiment décevant. Son jeu est cliché et ne m'a pas convaincu.
Ce qui m'a le plus marqué, ce sont les "Zones". Cela m'a directement rappelé les districts du film Hunger Games. J'ai trouvé cette idée forte : cette façon de gérer la pauvreté presque comme une maladie, de la parquer, alors même que c'est dans ces zones que l'on trouve le plus de diversité, de richesse humaine et d'authenticité. C'est une métaphore qui fonctionne très bien.
Je n'ai pas lu le livre de Laurent Gaudé, donc je ne peux faire aucun commentaire sur la fidélité de l'adaptation. Mais en tant que film, Chien 51 est une réussite et la preuve que le cinéma français peut (et doit) proposer autre chose. Je suis sorti de la salle vraiment satisfait.
Très bonne surprise, le film est prenant et futuriste ce qui apporte un changement très plaisant.
Le jeu d’acteur des personnages principaux est très réussi.
Je n’ai pas compris pourquoi le film est aussi mal noté.
Allez-y, foncez !
Le jeu d’acteur des personnages principaux est très réussi.
Je n’ai pas compris pourquoi le film est aussi mal noté.
Allez-y, foncez !
Très agréablement surpris de ce film. J'y suis allé par curiosité sans me renseigner dessus et j'ai été touché tant par le fond que par la forme. L'univers est très bien réalisé avec une bonne immersion.
J'ai juste trouvé le dénouement un peu rapide, j'aurais adoré un développement de la révolution.
J'ai juste trouvé le dénouement un peu rapide, j'aurais adoré un développement de la révolution.
Un excellent film français ! De l'action , un scénario pas hyper tortueux, des scènes magnifiques ( la techno fête ), On ne voit pas le temps passer . Film prenant. Beaucoup de figurants , de costumes magnifiques. Toute l'équipe s'est investie dans ce film qui a demandé également beaucoup d'effets spéciaux bien réussis. Et les drones sont mortels !
même si ça n'est pas complètement le roman de Laurent Goudé, je trouve que l'idée générale est là, les acteurs sont excellents et les images et scènes d'action au top. Je ne me suis pas ennuyé et j'ai retrouvé le côté sombre du roman. Peut-être avec une version plus longue Cedric Jimenez aurait pu mieux développer la différence entre les différentes zones.
La première partie du film est fluide et intéressante d'un point de vue scénaristique. Puis le scénario se délite en scènes de poursuites et autres trop rocambolesques pour se terminer par une fin convenue et sans intérêt
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse