AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2026 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
115 critiques
4
83 critiques
3
63 critiques
2
65 critiques
1
53 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est très beau avec des acteurs talentueux et une magnifique histoire d’amour dommage que certains passages soient longs.
Hurlevent est le film le plus destabilisant qur j'ai pu voir depuis longtempd, c'est un projet pour le moins atypique, une libre adaptation d'un classique de la littérature en dark romance très soft pour adolescente avec des scènes érotiques souvent risibles et des dialogues absurdes voire grotesques. Le film échoue à être une histoire d'amour bouleversante, ce qu'il tente de faire rapidement avec une fin mélodramatique ratée, pour mettre en scène des fantasmes stéréotypés avec un goût certain pour le second degré car Hurlevent est un film puissament outrancier. Son esthétique qui évoque autant l'univers du vidéo-clip, avec l'incroyable BO de Charli XCX, que le cinéma hollywoodien classique et les installations d'art contemporain fascine. Le film est visuellement assez sidérant. Une scène va convoquer un certaine imaginaire du romantisme littéraire tandis qu'une autre va rappeler le cinéma de Cocteau et les contes de Perrault et qu'une autre va même renvoyer au body horror cronenbergien. Le film est assez fou, foncièrement nanaresque quand il se complait dans le kitsch, mais étrangement hypnotique.
C'est une approche particulière de cette œuvre bien connue. Une adaptation tendant vers une dark romance érotique. La part belle est faite au kitsch, à l'outrance et à l'absence de subtilité. La réalisatrice suggère au spectateur ce qu'il doit penser ou ressentir, quand, comment et pourquoi. Dommage? Peut-être! Une chose est sûre, l'archétype de l'amour impossible, toxique et fatal vient de trouver un nouvel archétype. En 2026, avions-nous vraiment besoin de cela? Je ne crois pas
Une fois de plus, comme j'ai bien fait de ne pas me fier aux critiques ! Je suis pourtant un admirateur du roman d'Emily BRONTE, mais le cinéma et la littérature n'ont pas toujours été fidèles, avec bonheur parfois. Et c'est le cas de ce film, inspiré et intense. L'esthétique et la photographie sont sublimes, les deux acteurs principaux sont parfaits dans leurs personnages baroques et passionnément destructeurs. A voir, vraiment.
Certains l’ont trouvé long et lent mais personnellement j’ai plutôt apprécié. Très bons acteurs, j’ai aimé l’atmosphère et ce côté perturbant et étrange.
Personnellement je me suis juste laissée portée par cette histoire d amour et j étais a fond dedans ceux qui aime les contes de fées aimeront fort probablement. Ceux qui ont le sens de l analyse trouveront sûrement a redire. En tout cas je n ai pas vu passer les 2h30...
Une prouesse artistique. La DA est impressionnante, un vrai chef d’œuvre visuel. Que ce soit les decors, les costumes, ou même les scènes. Ce film est magnifique en plus d’être bouleversant. Une histoire d’amour impossible qui vous transperce dans un monde glauque et angoissant. Deux êtres reliés jusqu’à leur mort. J’ai fini sur le cul, littéralement.
Un film somptueux, extrêmement bien joué !!! Une histoire poignante et terrible, qui nous embarque de la 1ère à la dernière minute.... De l'émotion pure....
Film à regarder sous un angle esthétique, se laisser porter par la passion des personnages, la beauté des décors surréalistes et l'atmosphère sombre de cette histoire d'amour que l'on sait mal finir. Ne cherchez pas intellectualliser ce film! Lâchez prise avec votre conformisme!
Tiré du roman "Le hauts de Hurlevent" publié en 1847, nous voilà face au dilemme de l'amour...les critiques sont mitigés et de mon côté j'ai peu apprécié le film. Dû surtout au personne de Cathy qui est juste infecte avec tout le monde, pensant être une bonne personne qui selon le vent, change d'avis. Chacun est dans un sens, une mauvaise personne qui , pour l'amour (enfin surtout par jalousie et égoïsme) son capable de faire du mal aux autres...l'histoire n'a rien de romantique ou de quoi avoir une émotion pour leurs protagonistes...et hormis un moment du film où je pensais que la tension pouvait donné un peu de substance mais c'est vite tombé...
NOTE : 3/10 (pour les décors et le paysage)
NOTE : 3/10 (pour les décors et le paysage)
J'ai détesté la voix de la doubleuse de Margot Robbie, tout le film n'était qu'allusions sexuelles tout le temps et vraiment pas de manière fine (les doigts dans la gelée de poisson par exemple), je n'ai trouvé aucun enjeu dans le film, je l'ai trouvé vulgaire par rapport au roman d'Émilie Brontë, pas fin, et durant tout le film on cherche à comprendre à quoi il sert et où est ce qu'il va. Beaucoup de scènes sont très bizarres (Cathy qui met de l'herbe dans la bouche de son partenaire parce qu'elle est gênée, Heathcliff qui lèche les murs...), je l'ai juste personnellement trouvé super malaisant, le seul truc que j'ai aimé sont les paysages...
Quasiment rien à voir avec le roman d'Emily Bronte. Une bluette sans consistance avec de beaux décors et de jolis costumes.
La meilleure adaptation est et restera celle de 1992 avec Juliette Binoche et Ralph Fiennes
Mon conseil : passez votre chemin...
La meilleure adaptation est et restera celle de 1992 avec Juliette Binoche et Ralph Fiennes
Mon conseil : passez votre chemin...
Un film tant annoncé comme le coup de coeur de la saison qu’on y est entré en terrain conquis. Et patatras! Le film combine les plus triviaux poncifs américains sur ce à quoi aurait ressemblé l’époque moderne.
Le scénario est désastreux, la psychologie des personnages est inexistante et l’intrigue n’est pas crédible. Les plans sont inutiles et ne disent rien, les costumes paraissent tout droit sortis d’une friperie du XVIIIème arrondissement et sont souvent anachroniques.
Quant au film en lui même, il oscille entre le ridicule et le grotesque. La romance ne prend jamais, l’alchimie entre les acteurs et personnages n’existe à aucun moment.
On croirait à un maladroit pastiche de Twilight, 50 nuances de Grey et Spiderman.
Cependant, le rendu n’est pas assez drôle pour en faire un nanar. Ça restera donc un vrai mauvais film de cinéma.
Un navet.
Le scénario est désastreux, la psychologie des personnages est inexistante et l’intrigue n’est pas crédible. Les plans sont inutiles et ne disent rien, les costumes paraissent tout droit sortis d’une friperie du XVIIIème arrondissement et sont souvent anachroniques.
Quant au film en lui même, il oscille entre le ridicule et le grotesque. La romance ne prend jamais, l’alchimie entre les acteurs et personnages n’existe à aucun moment.
On croirait à un maladroit pastiche de Twilight, 50 nuances de Grey et Spiderman.
Cependant, le rendu n’est pas assez drôle pour en faire un nanar. Ça restera donc un vrai mauvais film de cinéma.
Un navet.
Je l’ai adoré, évidemment c’est une représentation libre et pas une copie du roman. Mais les costumes, les acteurs, les musiques, tout y est pour bousculer nos émotions. Je le reverrais c’est certain !
Un chef d’œuvre. Les acteurs sont incroyables, la bande son, les paysages, tout est parfait. L’histoire est tellement belle….
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse