Note moyenne
2,7
2527 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
124 critiques
4
85 critiques
3
73 critiques
2
77 critiques
1
61 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clem Lepic
Bon divertissement très américain qui s'inspire du roman d'Emily Brontë en prenant quelques libertés. Margot Robbie et Jacob Elordi sont très convaincants pour jouer cet homme et cette femme qui ont été élevés ensemble auprès d'un père désargenté et qui ont un lien très fort. Leurs jeux d'enfants se poursuivent hélas à l'âge adulte et leur amour impossible se transforme en quête de vengeance et de haine.
La production est très américaine avec des effets excessifs (les tenues parfois excentriques de Catherine, les scènes sous la pluie, sous la neige, les couchers de soleil aux couleurs éblouissantes).
La production est très américaine avec des effets excessifs (les tenues parfois excentriques de Catherine, les scènes sous la pluie, sous la neige, les couchers de soleil aux couleurs éblouissantes).
A fuir, vraiment. Romantise des comportements absolument pas romantique. Ma copine a vu ça, et trouve que le type ressemble a un prince charmant. Or son comportement n'est guère un comportement de prince charmant. Je mets quand même 2 étoiles, parce que les blondes sont les reines de ce monde, et je suis complètement amoureux, de Margot Robbie.
La très jeune Catherine Earnshaw vit avec son père à Hurlevent. Un jour, son père revient avec un jeune garçon qui deviendra le compagnon de jeu de Catherine. Cette dernière le baptise Heathcliff. Débute alors une histoire d'amitié puis d'amour toxique.
Je suis assez dubitative par rapport à ce film. Je n'aurais peut-être pas dû le voir le lendemain de Hamnet.
Hurlevent se veut un film d'art et essai mais on sent l'effet blockbuster en arrière-plan ce qui peut gâcher le film (s'il n'y avait que ça...).
Margot Robbie joue très bien la petite fille capricieuse et je l'adore mais j'ai trouvé qu'au début, son jeu n'allait pas avec l’ambiance du film. Mais je pense que c’était volontaire : dans la 1ère partie du film, elle vit dans un taudis et se prend pour une grande dame, ce qui donne un contraste qui m’a un peu gênée. Dans la 2nde partie où elle est mariée, son jeu ne m'a pas choquée. C’est pour cette raison que je pense que c’était volontaire.
J'ai bien aimé le jeu de Jacob Elordi bien que je ne l'ai pas trouvé assez méchant, assez pervers.
Je n'ai pas lu le livre mais uniquement le résumé (je comprends pourquoi on insiste sur le fait que cela soit une adaptation "TRÈS libres") et je m'attendais à voir un Heatcliff plus cruel, plus habité par la vengeance. Il l'est dans le film mais quand je lis le résumé du roman, je me dis qu'ils auraient pu aller plus loin dans le film.
Je n'ai pas aimé la fin, elle est ratée pour moi. On a l'impression qu'ils ne savaient pas comment finir le film et tout s'accélère. La première partie du film était lente, détaillée, travaillée et cette fin m'a gâché le film ! C'est comme quand on va dans un restaurant : l'entrée et le plat sont délicieux mais si le dessert est loupé, on ne retiendra que ça. Et bien c'est pareil ici !
Je lirai le livre mais pas tout de suite. Vu le résumé, je n'ai pas envie de lire ce genre d'histoire pour le moment.
Je regarderai l'adaptation avec Merle Oberon, Laurence Olivier et David Niven car ce sont des immenses acteurs et la version de Buñuel qui a un univers particulier et je suis curieuse de voir sa vision.
Je suis assez dubitative par rapport à ce film. Je n'aurais peut-être pas dû le voir le lendemain de Hamnet.
Hurlevent se veut un film d'art et essai mais on sent l'effet blockbuster en arrière-plan ce qui peut gâcher le film (s'il n'y avait que ça...).
Margot Robbie joue très bien la petite fille capricieuse et je l'adore mais j'ai trouvé qu'au début, son jeu n'allait pas avec l’ambiance du film. Mais je pense que c’était volontaire : dans la 1ère partie du film, elle vit dans un taudis et se prend pour une grande dame, ce qui donne un contraste qui m’a un peu gênée. Dans la 2nde partie où elle est mariée, son jeu ne m'a pas choquée. C’est pour cette raison que je pense que c’était volontaire.
J'ai bien aimé le jeu de Jacob Elordi bien que je ne l'ai pas trouvé assez méchant, assez pervers.
Je n'ai pas lu le livre mais uniquement le résumé (je comprends pourquoi on insiste sur le fait que cela soit une adaptation "TRÈS libres") et je m'attendais à voir un Heatcliff plus cruel, plus habité par la vengeance. Il l'est dans le film mais quand je lis le résumé du roman, je me dis qu'ils auraient pu aller plus loin dans le film.
Je n'ai pas aimé la fin, elle est ratée pour moi. On a l'impression qu'ils ne savaient pas comment finir le film et tout s'accélère. La première partie du film était lente, détaillée, travaillée et cette fin m'a gâché le film ! C'est comme quand on va dans un restaurant : l'entrée et le plat sont délicieux mais si le dessert est loupé, on ne retiendra que ça. Et bien c'est pareil ici !
Je lirai le livre mais pas tout de suite. Vu le résumé, je n'ai pas envie de lire ce genre d'histoire pour le moment.
Je regarderai l'adaptation avec Merle Oberon, Laurence Olivier et David Niven car ce sont des immenses acteurs et la version de Buñuel qui a un univers particulier et je suis curieuse de voir sa vision.
En traitant ce film indépendamment de toute comparaison avec le roman, que je n’ai pas lu, c’est un des pires films que j’ai vu de ma vie. J’ai même cru à un moment donné avoir pris une parodie au sérieux mais même considéré ainsi ce film ne produit rien. Distance infranchissable entre le film et le spectateur, c’est une pub. Malaise devant la conception d’autrui que doivent avoir les gens à l’origine de ce film.
film horrible violent voyeurisme à déconseiller fermement
__________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________
Film écrit et réalisé pour Instagram. Ridicule au possible, finalement plutôt laid (esthétique poussée à l'extrême sans réelle harmonie). Aucune alchimie entre Margot Robbie et Jacob Elordi... On s'ennuie, tout est creux et vide et surtout presque drôle tant certaines scènes sont gênantes... Aucune sensualité aussi, le sexy n'était pas là... pas plus que dans une pub de parfum... Vraiment y'avait que des adolescentes dans la salle, toutes émoustillées et ça - ça m'a beaucoup plus touché et amusé que le film en soit. C'est un film nanar-tiktok pour ado pucelles, tout simplement.
Mon conjoint et moi-même avons adoré ce film pour l’histoire, les costumes, la bande son et la réalisation en général! Je vous le conseille mais préparez les mouchoirs
Interprétation magistrale des deux acteurs principaux et très beaux décors
La musique est très intéressante
La musique est très intéressante
Franchement, nous y sommes allés avec une peur panique de nous y ennuyer et d’être déçus étant donné les critiques....Nous en sommes ressortis enchantés et c'est le bon mot. Oubliez le livre et laissez vous bercer. Il y a du Tim Burton dans les décors, et les prises de vue. C'est un conte, un vrai dans lequel on rentre, on se noie sans se rendre compte que rien n'est réel dans cette histoire. Les acteurs sont beaux et le jeu parfait. Le réalisateur a t il puisé dans la belle et la bête ? C 'est probable ! Laissez vous porter pendant plus de deux heures par cette passion qui emporte tout! C'est fort et c'est beau; La mise en scène est parfaite et le travail sur la lumière stupéfiant. Je crois que l'adaptation du livre est ratée mais étais-ce le but? Je ne crois pas. Allez y sans rien attendre, vous en ressortirez avec les yeux qui pétillent .
Film typique des année 1502 avec adultère dans tous les sens heureusement la fille a la fin est morte aucune histoire un truc de clochard une meuf qui
spoiler:
veut prendre l’argent du riche pour être avec un bg pauvre on peux pas tout avoir dans la vie spoiler:
veut prendre l’argent du riche pour être avec un bg pauvre on peux pas tout avoir dans la vie spoiler:
Ce film m'a donné envie de lire l'histoire originale bien que je sache que c'était une adaptation très libre. Très belles images, et pour ma part j'ai ressenti les émotions attendues. J'ai beaucoup apprécié le tordu présenté dans leur relation malsaine.
Ces deux acteurs sont très bon mais ce film est vraiment , incompréhensible franchement à éviter
Il a même choqué ma fille de 17ans !
Il a même choqué ma fille de 17ans !
Si vous avez lu comme moi "les hauts de Hurlevent" et que comme moi vous êtes fan du livre, allez voir le film sans vous attendre à revoir une transcription fidèle du bouquin puisque la moitié n'y apparaît pas.
L'histoire se déroule sur 2 générations de personnes torturées alors que là la 2ème génération ne s'y trouve pas.
Néanmoins après avoir fait abstraction de cela, le film vaut le coup d'être vu, rien que pour l'histoire d'amour passionnée entre Catherine et Heathcliff et les 2 acteurs principaux qui sont beaux comme des Dieux.
Donc Hurlevent vaut le détour tout en oubliant les Hauts de Hurlevent.
L'histoire se déroule sur 2 générations de personnes torturées alors que là la 2ème génération ne s'y trouve pas.
Néanmoins après avoir fait abstraction de cela, le film vaut le coup d'être vu, rien que pour l'histoire d'amour passionnée entre Catherine et Heathcliff et les 2 acteurs principaux qui sont beaux comme des Dieux.
Donc Hurlevent vaut le détour tout en oubliant les Hauts de Hurlevent.
Visuellement, le film est magnifique.
La photographie est superbe, brute, presque sauvage, fidèle à l’atmosphère tourmentée des landes. Le jeu des acteurs est habité, intense, parfois même viscéral. On ressent la passion, la douleur, l’orgueil destructeur. De ce point de vue-là, l’adaptation fonctionne très bien.
Mais.
Ayant lu le roman d’Emily Brontë, difficile de ne pas ressentir une légère frustration.
Certains personnages essentiels ont été largement effacés ou simplifiés, notamment Hindley Earnshaw, qui est pourtant une pièce centrale dans la construction de la vengeance d’Heathcliff. Son humiliation, sa cruauté et la dégradation de Wuthering Heights sont fondamentales pour comprendre la noirceur du personnage.
spoiler: Plus dérangeant encore (spoiler) : la simplification autour de la descendance. Dans le roman, les enfants — Catherine Linton, Hareton, Linton Heathcliff — ne sont pas de simples détails narratifs. Ils incarnent la seconde génération, la transmission de la haine… mais aussi la possibilité de rédemption. Supprimer ou minimiser cet aspect affaiblit la profondeur de la vengeance d’Heathcliff et la portée symbolique de l’histoire. Le film choisit de se concentrer presque exclusivement sur la passion tragique entre Catherine et Heathcliff. C’est un parti pris compréhensible au cinéma — plus direct, plus romantique — mais cela réduit la complexité du roman, qui est avant tout une fresque de cycles destructeurs et d’héritage émotionnel.
En résumé :
C’est une bonne adaptation cinématographique, esthétique et intense.
Mais pour les lecteurs du roman, il peut subsister un sentiment de manque, voire de déception, face aux éléments narratifs sacrifiés. spoiler:
La photographie est superbe, brute, presque sauvage, fidèle à l’atmosphère tourmentée des landes. Le jeu des acteurs est habité, intense, parfois même viscéral. On ressent la passion, la douleur, l’orgueil destructeur. De ce point de vue-là, l’adaptation fonctionne très bien.
Mais.
Ayant lu le roman d’Emily Brontë, difficile de ne pas ressentir une légère frustration.
Certains personnages essentiels ont été largement effacés ou simplifiés, notamment Hindley Earnshaw, qui est pourtant une pièce centrale dans la construction de la vengeance d’Heathcliff. Son humiliation, sa cruauté et la dégradation de Wuthering Heights sont fondamentales pour comprendre la noirceur du personnage.
spoiler: Plus dérangeant encore (spoiler) : la simplification autour de la descendance. Dans le roman, les enfants — Catherine Linton, Hareton, Linton Heathcliff — ne sont pas de simples détails narratifs. Ils incarnent la seconde génération, la transmission de la haine… mais aussi la possibilité de rédemption. Supprimer ou minimiser cet aspect affaiblit la profondeur de la vengeance d’Heathcliff et la portée symbolique de l’histoire. Le film choisit de se concentrer presque exclusivement sur la passion tragique entre Catherine et Heathcliff. C’est un parti pris compréhensible au cinéma — plus direct, plus romantique — mais cela réduit la complexité du roman, qui est avant tout une fresque de cycles destructeurs et d’héritage émotionnel.
En résumé :
C’est une bonne adaptation cinématographique, esthétique et intense.
Mais pour les lecteurs du roman, il peut subsister un sentiment de manque, voire de déception, face aux éléments narratifs sacrifiés. spoiler:
J'ai adoré ce film magnifique histoire d'amour les acteurs ont une conne xiob extraordinaire allez le voir vous ne le regretterez pas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse