AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
295 critiques
3
226 critiques
2
199 critiques
1
85 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2h30 d'horreur totale d'un ennui abyssal.
Scénario inexistant.
Musique tonitruante envahissante.
Dialogues quasi inaudibles la plupart du temps, noyés dans des scènes hystériques.
Un ratage total.
Décidément, le cinéma américain n'arrête pas de creuser sa tombe.
Et dire que ce navet est nominé 9 fois aux Oscars ...
Scénario inexistant.
Musique tonitruante envahissante.
Dialogues quasi inaudibles la plupart du temps, noyés dans des scènes hystériques.
Un ratage total.
Décidément, le cinéma américain n'arrête pas de creuser sa tombe.
Et dire que ce navet est nominé 9 fois aux Oscars ...
Film agité et ennuyeux ça court ,ça saute. Ça crie !
L'intrigue est incompréhensible les acteurs peinent à trouver leur place
Chalamet est brillant cela dit dans un rôle qui demande une énergie incroyable
Je ne comprends décidément pas l'engouement pour ce film
L'intrigue est incompréhensible les acteurs peinent à trouver leur place
Chalamet est brillant cela dit dans un rôle qui demande une énergie incroyable
Je ne comprends décidément pas l'engouement pour ce film
Film totalement insupportable, une prétendue critique de l'arrivisme exprimée par un acteur nul et insupportable qui aspire à affronter un champion japonais. Les scènes filmées de cette confrontation sont incompréhensibles. Les rapports de Marty avec sa fiancée sont tout autant sans intérêt, quant aux personnages secondaires ils ajoutent de la confusion à une histoire ennuyeuse. je veux bien à la lecture des critiques enthousiastes me remettre en cause. Mais l'effort demandé est au dessus de mes forces.
ce film est une petite deception. La musique y est omniprésente et nuit souvent aux dialogues. Sans intention de spoiler la fin la morale y est plus que douteuse. Malgré un bon jeu d'acteurs le ressenti général est bruyant, brouillon et finalement sans grand intérêt. un film qui s'oubliera vite.
Un film bancal où le spectateur peine à comprendre ce que le réalisateur veut raconter. On passe d'un film sur le pingpong aux aventures improbables de Marty dans New-York
spoiler:
(poursuivi par la police, découvrant que son ex est enceinte et que son copain la frappe, obligé d'aller squatter chez un ami, arnaquer des bouseux avec son pote chauffeur de taxi, aller chercher un chien kidnappé...
. mais wtf ??? c'est du grand n'importe quoi, comment a été écrit le scénario ?)
On ne parvient jamais a s'attacher à un personnage, le personnage de Marty est tellement dans l'extrême sur tout, se montre prétentieux et arrogant, ne se souciant jamais des autres, si ce n'est pour leur argent. Et là où on peut être vraiment surpris c'est la manque d'intérêt des personnages secondaires incarné par des acteurs sans charme, probablement pour ne pas faire d'ombre à Timothée Chalamet qui vise l'oscar.
Il y a un mélange de tristesse et d'ennui à voir toutes ces vaines agitations et les sous-intrigues sans intérêt, sans moment fort, développés pour dissimuler le vide du film. La musique n'arrange rien au chose, elle est a le fois très kitsch, trop lourde et trop présente. Une grosse déception.
. mais wtf ??? c'est du grand n'importe quoi, comment a été écrit le scénario ?)
On ne parvient jamais a s'attacher à un personnage, le personnage de Marty est tellement dans l'extrême sur tout, se montre prétentieux et arrogant, ne se souciant jamais des autres, si ce n'est pour leur argent. Et là où on peut être vraiment surpris c'est la manque d'intérêt des personnages secondaires incarné par des acteurs sans charme, probablement pour ne pas faire d'ombre à Timothée Chalamet qui vise l'oscar.
Il y a un mélange de tristesse et d'ennui à voir toutes ces vaines agitations et les sous-intrigues sans intérêt, sans moment fort, développés pour dissimuler le vide du film. La musique n'arrange rien au chose, elle est a le fois très kitsch, trop lourde et trop présente. Une grosse déception.
Voici donc « THE FILM » très attendu, nominé 9 fois aux Oscar, à la promotion impressionnante dont personne n’a pu échapper. Alors, verdict ?
« Marty Supreme » est un bon film sans être exceptionnel . Le montage et le rythme du métrage sont en constante surénergie assumée, et manque parfois de respiration. Plus que le sujet sur le tennis de table, le film s’intéresse surtout au jeune Marty à l’ego surdimensionné, personnalité plutôt antipathique interprétée par Timothée Chalamet, impeccable dans son personnage, même si je pense que c’est un acteur assez surestimé. Le film est long, 2 heures 30 mais jamais ennuyeux.
« Marty Supreme » est un bon film sans être exceptionnel . Le montage et le rythme du métrage sont en constante surénergie assumée, et manque parfois de respiration. Plus que le sujet sur le tennis de table, le film s’intéresse surtout au jeune Marty à l’ego surdimensionné, personnalité plutôt antipathique interprétée par Timothée Chalamet, impeccable dans son personnage, même si je pense que c’est un acteur assez surestimé. Le film est long, 2 heures 30 mais jamais ennuyeux.
Le film est aussi détestable ou plutôt agaçant que son personnage principal.
On a l’impression de visionner des centaines de fois la même scène, on tourne en rond ,sans oublier le thème musical horrible.
Une torture.
On a l’impression de visionner des centaines de fois la même scène, on tourne en rond ,sans oublier le thème musical horrible.
Une torture.
bla bla bla bla bla bla bla...
incessant dialogue diarrhée verbale,
fatiguant.
le scénario n'est pas exceptionnel.
juste un petit bravo à Timothée chalamet
incessant dialogue diarrhée verbale,
fatiguant.
le scénario n'est pas exceptionnel.
juste un petit bravo à Timothée chalamet
MARTY SUPREME - Josh Safdie | ⭐ 7,5/10
Il m’aura fallu près d’une heure pour entrer dans le film, beaucoup trop démonstratif au départ : musique omniprésente, montage quasi épileptique, rebondissements en cascade… Le rythme effréné étourdit, la forme écrase le fond, et l’on peine à s’attacher à quoi que ce soit tant tout semble conçu pour impressionner à chaque plan, jusqu'à saturation.
Puis un point de bascule s’opère, l'air de rien, à partir d’un fil narratif apparemment secondaire, lié à un chien. À partir de là, le film respire un peu plus. Sans se poser vraiment, il gagne en cohérence : le scénario devient suffisamment bien cousu pour tenir en haleine jusqu’au bout, sans jamais courir après une résolution trop facile ni balisée. Les personnages gagnent en épaisseur, l’esbroufe laisse un peu plus de place à l'émotion.
Un malaise perdure toutefois. Cette forme tourbillonnante a tendance à emporter le spectateur dans un divertissement et à l'étourdir façon grand huit dans un parc d'attraction, ce qui a pour conséquence de l'empêcher de questionner davantage le fond du film, qui pourrait pourtant se révéler problématique à deux niveaux. D'abord en glorifiant un jeune homme arrogant, autocentré, têtes à claques, prêt à tout pour parvenir à ses fins. Un héros fascinant, certes, mais dont l’amoralité n’est jamais véritablement interrogée. Ensuite en reléguant les personnages féminins au second plan, et en les réduisant à des objets de désir ou à des victimes collatérales de l’ascension masculine.
Et pourtant, impossible de détourner le regard. De chaque plan, Timothée Chalamet irradie. Il compose un personnage aux ambitions démesurées avec une intensité sidérante. Sa performance, habitée et physique, mérite sans doute tous les prix qu’il a ou va récolter, jusqu'à L'Oscar, sans doute.
Au final, le film laisse une drôle d'impression : épuisant mais redoutablement efficace. Son rythme frénétique empêche toute respiration critique jusqu'à un plan final un facile et un peu gênant dans le message qu'il envoie. Mais il impressionne et prouve que le cinéma-spectacle peut encore captiver.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Il m’aura fallu près d’une heure pour entrer dans le film, beaucoup trop démonstratif au départ : musique omniprésente, montage quasi épileptique, rebondissements en cascade… Le rythme effréné étourdit, la forme écrase le fond, et l’on peine à s’attacher à quoi que ce soit tant tout semble conçu pour impressionner à chaque plan, jusqu'à saturation.
Puis un point de bascule s’opère, l'air de rien, à partir d’un fil narratif apparemment secondaire, lié à un chien. À partir de là, le film respire un peu plus. Sans se poser vraiment, il gagne en cohérence : le scénario devient suffisamment bien cousu pour tenir en haleine jusqu’au bout, sans jamais courir après une résolution trop facile ni balisée. Les personnages gagnent en épaisseur, l’esbroufe laisse un peu plus de place à l'émotion.
Un malaise perdure toutefois. Cette forme tourbillonnante a tendance à emporter le spectateur dans un divertissement et à l'étourdir façon grand huit dans un parc d'attraction, ce qui a pour conséquence de l'empêcher de questionner davantage le fond du film, qui pourrait pourtant se révéler problématique à deux niveaux. D'abord en glorifiant un jeune homme arrogant, autocentré, têtes à claques, prêt à tout pour parvenir à ses fins. Un héros fascinant, certes, mais dont l’amoralité n’est jamais véritablement interrogée. Ensuite en reléguant les personnages féminins au second plan, et en les réduisant à des objets de désir ou à des victimes collatérales de l’ascension masculine.
Et pourtant, impossible de détourner le regard. De chaque plan, Timothée Chalamet irradie. Il compose un personnage aux ambitions démesurées avec une intensité sidérante. Sa performance, habitée et physique, mérite sans doute tous les prix qu’il a ou va récolter, jusqu'à L'Oscar, sans doute.
Au final, le film laisse une drôle d'impression : épuisant mais redoutablement efficace. Son rythme frénétique empêche toute respiration critique jusqu'à un plan final un facile et un peu gênant dans le message qu'il envoie. Mais il impressionne et prouve que le cinéma-spectacle peut encore captiver.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Vu en avant-première.
Si l'on comprend vite pourquoi Marty Supreme arrive dans les salles auréolé d'une telle hype pop-culture (BO délicieusement 80's, direction nerveuse, performance show off de Timothée Chalamet, stratégie marketing...), personnellement je n'y ai pas complétement trouvé mon compte. L'histoire de ce petit escroc plein de bagout et de culot, qui poursuit son "american dream" quoi qu'il en coûte (surtout aux autres), ne m'a pas du tout touchée. Seule la dernière scène l'absout un peu, à mes yeux, de son agaçante médiocrité. Néanmoins, sans doute rendue cynique par ce personnage et son environnement, il m'a semblé voir dans la dernière minute du film un plot twist supplémentaire type "arroseur arrosé", mais peut-être suis-je la seule... Bref, un film cinématographiquement intéressant, mais fort peu émouvant à mes yeux.
Si l'on comprend vite pourquoi Marty Supreme arrive dans les salles auréolé d'une telle hype pop-culture (BO délicieusement 80's, direction nerveuse, performance show off de Timothée Chalamet, stratégie marketing...), personnellement je n'y ai pas complétement trouvé mon compte. L'histoire de ce petit escroc plein de bagout et de culot, qui poursuit son "american dream" quoi qu'il en coûte (surtout aux autres), ne m'a pas du tout touchée. Seule la dernière scène l'absout un peu, à mes yeux, de son agaçante médiocrité. Néanmoins, sans doute rendue cynique par ce personnage et son environnement, il m'a semblé voir dans la dernière minute du film un plot twist supplémentaire type "arroseur arrosé", mais peut-être suis-je la seule... Bref, un film cinématographiquement intéressant, mais fort peu émouvant à mes yeux.
Chalamet se démène beaucoup pour incarner un personnage égocentré antipathique dans une histoire tournant - au sens propre - autour de tables de ping-pong mais heureusement agrémentée, pour les plus allergiques à la petite balle, de sous-intrigues dans lesquelles on trouvera la présence d'Abel Ferrara en voyou vieillissant, une utilisation étonnante (et émouvante ) de miel d'abeilles, la touchante Odessa A Zion et qui, bien qu'inégales, ont plus de consistance et d'intérêt que les échanges de revers et coups droits et l'agitation carriériste du "héros". L'ensemble est toutefois un peu soûlant et les synthés quasi-omniprésents de la bande son n'arrangent rien. A noter une scène finale à faire pleurer.... de rire ou d'émotion selon le tempérament de chacun-e.
Vu en avant première. Comment dire ? C’est a l’image de l'amerique de Trump … comment arriver a ses fins sans scrupules en y perdant meme sa dignité .. Alors oui T Chalamet est excellent mais come on !! Trop c’est trop là ..
Déçue! le film est long et fatigant, brouillon, on ne s'intéresse à aucun personnage. Marty est dépeint comme quelqu'un d'antipathique, voleur, menteur, égoïste. Je pensais au moins trouver des scènes d'émotion notamment sur les matches, mais le sport n'occupe pas une place.
primordiale.
Reste que Timothée Chalamet joue bien mais ce n'est pas suffisant pour passer un bon moment.
Déçue aussi qu'on n'apprenne rien sur la carrière sportive de Marty
primordiale.
Reste que Timothée Chalamet joue bien mais ce n'est pas suffisant pour passer un bon moment.
Déçue aussi qu'on n'apprenne rien sur la carrière sportive de Marty
En 1952, à New York, un vendeur de chaussures ambitieux rêve de briller à l'Open d'Angleterre de tennis de table, tout en multipliant combines et liaisons dangereuses.
Cette fresque réalisée par Josh Safdie s'inspire librement du champion américain Marty Reisman et transforme son parcours en marathon chaotique entre Manhattan, Londres et Tokyo.
Si le vrai Marty Reisman dont ce film raconte la vie possédait le même caractère que le Marty Mauser incarné par Timothée Chalamet, cela ne donne absolument pas envie de l'avoir connu !
En effet, difficile d’apprécier quelqu'un d'aussi narcissique, antipathique, menteur, voleur, arnaqueur, mauvais joueur, et j'en passe...
J'ai eu du mal à aimer ce sale gosse, comme tout ce biopic en définitive.
La prestation de l'acteur principal n'est pas en cause ici, c'est même ce qui sauve ma note finale d'un naufrage total !
Loin d'une épopée sportive sur le tennis de table, on assiste plutôt à une succession d'entourloupes et de coups tordus de la part d'un héros pénible : lassant et usant !
En résumé : un Marty suprêmement agaçant !
Site CINEMADOURG . free . fr
Cette fresque réalisée par Josh Safdie s'inspire librement du champion américain Marty Reisman et transforme son parcours en marathon chaotique entre Manhattan, Londres et Tokyo.
Si le vrai Marty Reisman dont ce film raconte la vie possédait le même caractère que le Marty Mauser incarné par Timothée Chalamet, cela ne donne absolument pas envie de l'avoir connu !
En effet, difficile d’apprécier quelqu'un d'aussi narcissique, antipathique, menteur, voleur, arnaqueur, mauvais joueur, et j'en passe...
J'ai eu du mal à aimer ce sale gosse, comme tout ce biopic en définitive.
La prestation de l'acteur principal n'est pas en cause ici, c'est même ce qui sauve ma note finale d'un naufrage total !
Loin d'une épopée sportive sur le tennis de table, on assiste plutôt à une succession d'entourloupes et de coups tordus de la part d'un héros pénible : lassant et usant !
En résumé : un Marty suprêmement agaçant !
Site CINEMADOURG . free . fr
Quel battage pour cet "évènement cinématographique" !!!!!! En fait un film long, poussif, qui part dans tous les sens, s'usant lui même dans des détours sans aucun intérêt. La fin est bien ce qui ne sauve pas l'ensemble. Et puis cette nouvelle manière insupportable de filmer à bout portant ! Au lieu de se concentrer sur une ascension sportive on nous balade dans des aventures annexes parfois grotesques avec un rapt de chien dont on se moque éperdument ! En plus c'est interminable à la limite de la somnolence. Ah alors il y a Chalamet .... le garçon s'en sort pas mal il doit se demander lui même ce qu'il fait là. Une fois de plus un film propulsé par des critiques dont on se demande s'ils l'ont réellement vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse