Note moyenne
4,2
5459 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
202 critiques
4
342 critiques
3
132 critiques
2
82 critiques
1
23 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film poignant sur l'histoire vraie de Jean Luchère, un pacifiste progressiste et idéaliste qui tombe progressivement dans la pire collaboration par vénalité, entrainant sa fille au passage. Sans rien excuser Il témoigne d'une complexité certaine qui va au delà du manichéisme simpliste de nos livres d'histoire.
A voir
A voir
Stallworth
Très bon film qui de part sa longueur permet de détailler l'histoire de Jean Luchaire et de sa fille, de leur ascension à leur chute. Malgré la durée on ne s'ennuie pas. Les acteurs sont bons. Une grosse production qui mérite ces avis positifs.
Fantastique. Des acteurs qui jouent magnifiquement justes. La façon de filmer, la musique, tout dans ce film est profondément humain et dépeint cette période de notre histoire. La durée du film me faisait un peu peur, mais je n' ai pas vu le temps passé.
Un grand film, un grand réalisateur que j' ai découvert avec les illusions perdues.
Un grand film, un grand réalisateur que j' ai découvert avec les illusions perdues.
J’ai beaucoup aimé ce film et les trois heures ne se ressentent pas. Il y a plusieurs histoires dans l’histoire : celle de Corinne, celle de Jean, celle de l’Histoire… les relations humaines entre les personnages sont très intéressantes et complexes : l’amitié entre Jean et Otto, la relation père fille… tant de sujets de réflexion et de débat. C’est rare d’avoir autant de choses à méditer au sortir d’un film… tout cela grâce à un jeu d’acteurs top et à un scénario nickel ! Bravo !
Un film édifiant pour bien comprendre ce qu'a été l'avant-guerre avec ses bons sentiments, la collaboration et la période de l'épuration qui s'en est suivie. Rien n'est ni tout blanc ni tout noirs, tout est entre le gris clair et le gris foncé, le film montre bien comment les destins ont été pris dans un engrenage qui les dépassait, et, à ce titre, le réquisitoire à charge lors du procès à la fin du film sonne comme une injustice ; le film est long, mais j'aurais souhaité aussi un plaidoyer en défense plutôt qu'une condamnation sans appel. Basé sur une histoire vraie, les amateurs d'histoire y trouveront leur compte. Bien interprété et assez bouleversant, c'est un film bien construit dans lequel se succèdent les époques et qui a aussi valeur de documentaire sur cette période trouble de notre histoire contemporaine. A voir pour ne pas oublier notre passé récent, et aussi pour réfléchir et éviter de juger sans nuancer.
Très bon film, retraçant, histoire de France la deuxième guerre mondiale avec un ongle bien différent.
Les trois. Acteurs principaux sont extraordinaires. 
Les trois. Acteurs principaux sont extraordinaires. 
Œuvre dense menée avec virtuosité, époustouflante tant par la MenS que les acteurs en particulier J Dujardin qui incarne une puissance et une justesse. Sa fille est sobre et lumineuse.
Sans longueur, on est toujours sur le fil de la tragédie
Sans longueur, on est toujours sur le fil de la tragédie
Film magnifique, à voir absolument.
Seul bémol, en tant que passionnée d'histoire, j'attendais plus de contenus historique,je suis un peu restée sur ma faim.
Seul bémol, en tant que passionnée d'histoire, j'attendais plus de contenus historique,je suis un peu restée sur ma faim.
Giannoli signe une œuvre ambitieuse sur la collaboration et la faillite morale, servie par un Jean Dujardin d'une justesse chirurgicale. Si le sujet est traité avec une intelligence rare, le film finit par s'asphyxier sous son propre poids.
Un portrait psychologique brillant : Voir ce personnage se débattre avec sa propre conscience alors qu'il s'enfonce dans le camp du mal est la grande force du film. C'est une étude de caractère d'une grande finesse, loin de toute caricature.
La limite de l'endurance : Malheureusement, la longueur excessive (plus de 3 heures) dilue la tension. Ce qui aurait dû être un uppercut moral devient une longue marche parfois monotone. Le film s'écoute un peu trop parler et finit par perdre cette immédiateté qui fait les grands chefs-d'œuvre.
Une esthétique impeccable mais pesante : La reconstitution est somptueuse, mais elle contribue à cette sensation de film "lourd". On est face à une machine cinématographique impressionnante qui manque cruellement d'élagage pour rester percutante.
En résumé : Un film nécessaire et porté par un grand acteur, mais qui aurait gagné à être plus resserré. Un 3,5/5 pour la profondeur du propos, gâché par un manque de rythme qui empêche l'immersion totale.
Un portrait psychologique brillant : Voir ce personnage se débattre avec sa propre conscience alors qu'il s'enfonce dans le camp du mal est la grande force du film. C'est une étude de caractère d'une grande finesse, loin de toute caricature.
La limite de l'endurance : Malheureusement, la longueur excessive (plus de 3 heures) dilue la tension. Ce qui aurait dû être un uppercut moral devient une longue marche parfois monotone. Le film s'écoute un peu trop parler et finit par perdre cette immédiateté qui fait les grands chefs-d'œuvre.
Une esthétique impeccable mais pesante : La reconstitution est somptueuse, mais elle contribue à cette sensation de film "lourd". On est face à une machine cinématographique impressionnante qui manque cruellement d'élagage pour rester percutante.
En résumé : Un film nécessaire et porté par un grand acteur, mais qui aurait gagné à être plus resserré. Un 3,5/5 pour la profondeur du propos, gâché par un manque de rythme qui empêche l'immersion totale.
Ce film est long, ennuyeux, sale, abject, caricatural et étrangement peu instructif. Tout n'est pas à jeter, mais au moins une bonne moitié l'est. Je regrette de l'avoir vu au cinéma, où l'on ne peut pas passer les dizaines de scènes de crachats glaireux (en gros plan s'il vous plaît), de harcèlement, d'orgies, de torture, de fumette, de dialogues insipides, de visage qui pleure (en gros plan aussi) ou de répliques répétées 7 ou 8 fois d'affilée.
Film passionnant, parfois fascinant, mais trop long, cela aurait pu tenir en 2 heures avec un montage plus dynamique. Remarque de boomer : les personnages allument un nombre de clopes qui dépasse l'entendement, c'est un peu lassant...
Film d'un haut niveau tant sur le scénario, le jeu des acteurs , les sujets de réflexion soumis, la musique ,.....
Un film de 3h 20 sans longueurs qui vous bouscule !
Mériterait vraiment une palme d'or au festival de Cannes s'il faisait partie de la sélection
Un film de 3h 20 sans longueurs qui vous bouscule !
Mériterait vraiment une palme d'or au festival de Cannes s'il faisait partie de la sélection
Passionnant et éducatif. Je n'ai pas vu passer les 3h et quelques du film. Ce côté de l'histoire est rarement abordé au cinéma et pourtant il nous permet de comprendre beaucoup de choses. Je n'ai pu m'empêcher de mettre les faits en perspective avec l'actualité...
Xavier Giannoli a réussi là un grand film. La mise est scène est remarquablement maîtrisée, la narration moderne, la distribution des rôles impeccable, avec un Jean Dujardin qui se confirme comme un excellent comédien dramatique. Le propos du film est intéressant et sujet à polémique. Il montre à travers la vie de Jean Luchaire le cheminement qui amène un journaliste classé à gauche à devenir un collaborateur actif du régime nazi. On reproche à Xavier Giannoli sa complaisance envers cette attitude, et c’est vrai qu’on peut avoir cette impression puisqu’elle est décrite sans condamnation, mais on peut aussi comprendre sa volonté de montrer le subtil glissement vers une compromission gravissime à laquelle conduisent ces petits renoncements quotidiens que l’intéressé refuse de voir par opportunisme, vénalité et lâcheté. Le film aurait quand même gagné à être raccourci de quelques scènes. Trois heures, c’est long !
Excellent ! Je lui donne tous les Cesar. Du vrai cinéma : notre histoire pendant l’occupation n’avait jamais été traité ainsi . Les acteurs sont extraordinaires Mention spéciale pour Jean Dujardin . C’est très bien tourné. les décors et tenues sont magnifiques
Une ou deux scènes auraient pu être plus courtes mais on ne voit pas passer les 3 heures de film
Une ou deux scènes auraient pu être plus courtes mais on ne voit pas passer les 3 heures de film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse