Note moyenne
4,2
5459 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
202 critiques
4
342 critiques
3
132 critiques
2
82 critiques
1
23 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Impressionnant captivant brillant je ne connaissais pas l histoire de ce personnage historique 3 h qui passent vite une reconstitution fidèle
On reprochera à Les Rayons et les Ombres quelques longueurs et des scènes répétitives (les fêtes à gogo). On remerciera néanmoins Xavier Giannoli pour un récit qui nous plonge dans une lente trahison. Une lente maladie, ici symbole de la collaboration d'un homme et de la contamination de sa fille. Une façon intéressante et marquante de voir l'histoire.
Une fresque historique passionnante qui plonge dans une période sombre de notre histoire. Le film aborde avec intérêt les compromissions, les choix moraux et les ambiguïtés humaines face à l’Occupation.
J’ai beaucoup apprécié l’histoire et la réflexion qu’elle suscite, ainsi que les interprétations des acteurs, très convaincantes dans l’ensemble. En revanche, les 3 h 15 nécessitent de s’organiser : j’ai dû regarder le film en trois séances d’environ une heure. Malgré cette longueur, cela reste un film historique intéressant que je recommande.
J’ai beaucoup apprécié l’histoire et la réflexion qu’elle suscite, ainsi que les interprétations des acteurs, très convaincantes dans l’ensemble. En revanche, les 3 h 15 nécessitent de s’organiser : j’ai dû regarder le film en trois séances d’environ une heure. Malgré cette longueur, cela reste un film historique intéressant que je recommande.
Un titre peu engageant, pour un film bien trop trop long. L’actrice abuse trop de la narration, joue mal et plombe le film. Des effets caméras apparaissent dans rapport. Trop compliqué, avec trop de mélanges de périodes ; l’on s’y perd ! Pourquoi déranger Dujardin, l’on est parti avant la fin.
En ces temps troublés que nous traversons, où l'ordre contrebalance avec l'unité, ce film est une nécessité.
Au delà de l'émotion, il mène à la réflexion, des idées pacifiques au jugement.
Jugement d'un homme de gauche corrompu par l'argent facile au parfum capitaliste. C'est sans doute les questions qu'il faut se poser aujourd'hui... Notre société finira par être jugée...
En attendant, il nous reste le cinéma...
Au delà de l'émotion, il mène à la réflexion, des idées pacifiques au jugement.
Jugement d'un homme de gauche corrompu par l'argent facile au parfum capitaliste. C'est sans doute les questions qu'il faut se poser aujourd'hui... Notre société finira par être jugée...
En attendant, il nous reste le cinéma...
Une grande claque que ce film. Des acteurs exceptionnels , avec Jean Dujardin en tête. C'est pour moi son meilleur role. Cette description posée de cette période sombre de la France nous tient en haleine. Un film passionnant , reconstitution , musique , photographie lumière. Du très grand cinéma Français
Loin des films habituels sur la seconde guerre mondiale qui sont manichéens, caricaturaux, qui se concentrent sur un héro ou des héros, ce film utilise ses 3h15 pour développer son histoire, par ailleurs très intéressante. Le montage est excellent (la complexité ne saute pas aux yeux sauf lorsqu'on s'y intéresse), les interprètes sont très bons, au premier rang desquels August Diehl. Dujardin est habité par son rôle et nous épargne ses mimiques habituelles. Nastya Golubeva est convaincante même si sa voix manque d'impact. Au final un très bon film qui pourrait servir de support à des débats dans les écoles (mais la longueurs serait rédhibitoire) ou les universités.
Un film beaucoup trop long pour le sujet traité. La lassitude c’est installée après 2 h. Jean Dujardin égal à lui même c’est à dire au top.
J’ai vu ce film quelques mois après sa sortie
Il est sublime, tout simplement.
Le sujet est brûlant, il aurait pu être utilisé pour de vils intérêts, et le cinéma l’emporte par sa lumière, son montage, sa virtuosité, son interprétation,
Félicitations MR Giannoli, vous n’êtes pas tombé dans le piège de la facilité.
Votre film est un chef d’œuvre
Il est sublime, tout simplement.
Le sujet est brûlant, il aurait pu être utilisé pour de vils intérêts, et le cinéma l’emporte par sa lumière, son montage, sa virtuosité, son interprétation,
Félicitations MR Giannoli, vous n’êtes pas tombé dans le piège de la facilité.
Votre film est un chef d’œuvre
Grand film. On glisse progressivement vers le mal, les acteurs sont bons. Le point de vue est intéressant puisque l'Histoire n'est pas en surplomb : on se met à la place des protagonistes.
Moi je vais être beaucoup plus tranché que les autres critiques. je ne supporte pas qu’on puisse donner un visage positif à un fi. de p… allemand, nazi.
Je trouve également qu’on a déjà vu assez de films sur la collaboration francaise sur les camps de concentration sur la Shoah sur la résistance, ce n’est qu’un de plus.
Maintenant, les acteurs, jean dujardin, il faut le dire, il a pas fait 50 000 films extraordinaire, j’en connais trois le premier, c’est MobiUs, le second, c’est un balcon sur la mer, le troisième, c’est celui-là.
Selon moi c’est un acteur qui est très mal utilisé, quand il trouve un bon scénario, un bon metteur en scène, une belle histoire, il arrive à faire quelque chose de très très bien.
Quand au rôle de sa fille, je le trouve très très bien, très très bien, très bonne actrice.
J’ai mis deux étoiles pour condamner l’histoire.
Je trouve également qu’on a déjà vu assez de films sur la collaboration francaise sur les camps de concentration sur la Shoah sur la résistance, ce n’est qu’un de plus.
Maintenant, les acteurs, jean dujardin, il faut le dire, il a pas fait 50 000 films extraordinaire, j’en connais trois le premier, c’est MobiUs, le second, c’est un balcon sur la mer, le troisième, c’est celui-là.
Selon moi c’est un acteur qui est très mal utilisé, quand il trouve un bon scénario, un bon metteur en scène, une belle histoire, il arrive à faire quelque chose de très très bien.
Quand au rôle de sa fille, je le trouve très très bien, très très bien, très bonne actrice.
J’ai mis deux étoiles pour condamner l’histoire.
"Il nous reste le cinéma."
On a déjà tout dit sur cette fresque magistrale qui s'étend sur plus de trois heures. Il fallait au moins cela pour raconter la trajectoire de personnages sympathiques de prime abord, et qui vont peu à peu glisser dans une idéologie nauséabonde. De la collaboration "sincère" du début à l'aveuglement total de la fin...
Pour survivre ? Pour aider ? Par amitié ? Pour l'argent ? Par idéologie ? Par défaitisme ? Par ignorance ?
Les questions affluent jusqu'à la nausée et Giannoli n'est pas là pour nous donner de leçon. Chacun en déduira ce qu'il doit en déduire et ce n'est pas si courant de laisser le spectateur maître de ce qu'il doit penser.
Un film nécessaire qui nous bouscule, qui interroge notre morale et notre humanité en se penchant sur une époque trouble dont il rend parfaitement compte.
On a déjà tout dit sur cette fresque magistrale qui s'étend sur plus de trois heures. Il fallait au moins cela pour raconter la trajectoire de personnages sympathiques de prime abord, et qui vont peu à peu glisser dans une idéologie nauséabonde. De la collaboration "sincère" du début à l'aveuglement total de la fin...
Pour survivre ? Pour aider ? Par amitié ? Pour l'argent ? Par idéologie ? Par défaitisme ? Par ignorance ?
Les questions affluent jusqu'à la nausée et Giannoli n'est pas là pour nous donner de leçon. Chacun en déduira ce qu'il doit en déduire et ce n'est pas si courant de laisser le spectateur maître de ce qu'il doit penser.
Un film nécessaire qui nous bouscule, qui interroge notre morale et notre humanité en se penchant sur une époque trouble dont il rend parfaitement compte.
Ce que le cinéma peut faire de mieux: raconter l'histoire d'êtres pris dans la grande Histoire. Et nous confronter à nous mêmes car oui, qu'aurions nous fait à leur place? Quel camp aurions nous choisi dans ces années noires de l'occupation nazie de notre pays? On aime à croire le bon, bien sûr. Ce film magnifique, long et jamais ennuyeux, jamais manichéen, magistralement interprété par ses 3 acteurs principaux ( oui Jean Dujardin peut être un excellent acteur)nous fait vivre un moment d'intenses émotions.
Un chef-d'œuvre ce film qui montre l'évolution de deux pacifistes des années 1920 à la politique de collaboration sous l'Occupation (1940-1944) et à leurs condamnations, à mort pour Jean Luchaire et à l'indignité nationale pour Corinne. Jean Dujardin et Nastya Golubeva sont excellents dans cette mise en scène remarquable
Très bon film sur cette période sombre de l'histoire.
Jean Dujardin est excellent, on peut regretter un peu que la fille de Leos Carax joue dans une tonalité souvent neutre, mais c'est sans doute un choix de mise en scène relatif à son personnage.
Quant à August Diehl, il est impeccable, juste en toute situation.
La durée du film passe comme une lettre à la poste, on ne s'ennuie pas une minute.
Jean Dujardin est excellent, on peut regretter un peu que la fille de Leos Carax joue dans une tonalité souvent neutre, mais c'est sans doute un choix de mise en scène relatif à son personnage.
Quant à August Diehl, il est impeccable, juste en toute situation.
La durée du film passe comme une lettre à la poste, on ne s'ennuie pas une minute.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse