Note moyenne
4,2
5459 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
202 critiques
4
342 critiques
3
132 critiques
2
82 critiques
1
23 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, mais assez malaisant vu que les principaux protagonistes sont des collabos de la 2ème Guerre Mondiale; mais jamais le film n'excuse leur comportement, et décrit plutôt une lente descente aux enfers. La reconstitution, les décors, costumes, même le type de coiffure, tout est parfait, très beau. L'excellent Jean Dujardin a accepté un rôle très difficile, un collabo profiteur de la situation prêt à tous les compromis pour profiter de la guerre: il signe ici le meilleur rôle de sa carrière. Egalement, le scénario montre à quel point il est difficile de parler d'extrême-droite ou...d'extrême-gauche concernant le national-socialisme: Hitler était un homme de gauche, cela est rappelé dans le film, et c'est pour cela que son parti était nommé national-socialiste - on est loin des petits débats stériles d'aujourd'hui, qui pointent systématiquement l'extrême-droite comme seul danger. Le danger est ici: la suppression de la démocratie, du droit de vote, et la concentration du pouvoir dans les mains d'un seul homme. A voir absolument.
Un peu long manque de rythme. L'actrice féminine n'est pas à la hauteur de Dujardin.
un régal ce film, voir l occupation et la collaboration sous un autre angle, bonne réalisation bon acteurs(trices) bon dialogues.
bon , moi perso je ne fais pas de frenchbashing comme certain intello du cinéma, ce film est regardable et appréciable, comme quoi en France on peut faire de belle œuvres et faut en être fier, pas "d explosions" pas de "course poursuite interminable en voitures" juste ce qu'il faut où il faut.....
bon , moi perso je ne fais pas de frenchbashing comme certain intello du cinéma, ce film est regardable et appréciable, comme quoi en France on peut faire de belle œuvres et faut en être fier, pas "d explosions" pas de "course poursuite interminable en voitures" juste ce qu'il faut où il faut.....
Il est intéressant de noter que le film dispose du plus gros budget de Gaumont depuis 2018 (30 millions d'euros). Il faut aussi savoir que tous les personnages principaux ont réellement existé et que la critique a salué la grande rigueur historique du scénario.
Certes, le film dure un peu plus de 3h, mais ce format lui permet de couvrir l'intégralité de la période (l'avant-guerre, l'Occupation et la Libération), ce qui en fait une fresque historique vraiment prenante.
Ce qui m'a particulièrement marqué, c'est la représentation des collaborateurs. J'en avais une image assez cliché, mais le film propose une vision hyper réaliste et originale de la Collaboration. Elle est présentée comme un spectre : chaque personnage collabore avec les nazis de manière différente, plus ou moins subtile. L'évolution d'Otto Abetz est d'ailleurs fascinante, tout comme la position de Corinne Luchaire. De plus, le jeu d'acteur est remarquable : on connaît Jean Dujardin pour la comédie, mais il atteint ici une dimension dramatique certainement inédite.
Le réalisateur joue sur un contraste permanent entre des rayons de lumière crue - celle des projecteurs de cinéma, des lustres de cristal des ambassades et des fêtes nocturnes - et les ombres grandissantes de la guerre et de la moralité.
J'ai aussi adoré le traitement de la manipulation de l'information. Elle passe par la presse - un journal étant au cœur de l'intrigue - mais s'exprime aussi de façon plus symbolique. Par exemple, la réplique « Je suis innocente » prononcée par Corinne illustre parfaitement son déni : elle se ment à elle-même ou joue un rôle pour rester égoïste tout en gardant la conscience tranquille, détachée du monde qui l'entoure.
La manière dont la maladie (la tuberculose) est intégrée au récit est également très intéressante pour souligner la fragilité de cette époque.
Seul bémol : le film comporte, à mon goût, trop de scènes de fêtes.
Certes, le film dure un peu plus de 3h, mais ce format lui permet de couvrir l'intégralité de la période (l'avant-guerre, l'Occupation et la Libération), ce qui en fait une fresque historique vraiment prenante.
Ce qui m'a particulièrement marqué, c'est la représentation des collaborateurs. J'en avais une image assez cliché, mais le film propose une vision hyper réaliste et originale de la Collaboration. Elle est présentée comme un spectre : chaque personnage collabore avec les nazis de manière différente, plus ou moins subtile. L'évolution d'Otto Abetz est d'ailleurs fascinante, tout comme la position de Corinne Luchaire. De plus, le jeu d'acteur est remarquable : on connaît Jean Dujardin pour la comédie, mais il atteint ici une dimension dramatique certainement inédite.
Le réalisateur joue sur un contraste permanent entre des rayons de lumière crue - celle des projecteurs de cinéma, des lustres de cristal des ambassades et des fêtes nocturnes - et les ombres grandissantes de la guerre et de la moralité.
J'ai aussi adoré le traitement de la manipulation de l'information. Elle passe par la presse - un journal étant au cœur de l'intrigue - mais s'exprime aussi de façon plus symbolique. Par exemple, la réplique « Je suis innocente » prononcée par Corinne illustre parfaitement son déni : elle se ment à elle-même ou joue un rôle pour rester égoïste tout en gardant la conscience tranquille, détachée du monde qui l'entoure.
La manière dont la maladie (la tuberculose) est intégrée au récit est également très intéressante pour souligner la fragilité de cette époque.
Seul bémol : le film comporte, à mon goût, trop de scènes de fêtes.
ewan_carlier
Indéniablement un grand film. La durée de 3h20 est nécessaire même si elle m’a laissé sur le côté quelques fois, mais le travail de reconstitution, d’écriture et de montage, donne une allure assez puissante.
Et puis c’est toujours bon de taper sur la droite.
Quel dommage que ce film qui traite de la compromission avec l’air du temps contre de l’argent, tombe dans la facilité de scènes homosexuelles inutiles… sauf sans doute pour toucher l’argent de l’air du temps ?
Dommage, sinon le film est bon
Dommage, sinon le film est bon
Bon film tiré d'une histoire vraie avant et pendant la seconde guerre mondiale. Une nouvelle preuve que Dujardin est un très bon comédien. Film long mais avec un bon rythme, personnellement je n'ai pas vu le temps passé.
Les rayons et les ombres retrace une des faces sombres de France : l’occupation et la collaboration menée durant celle ci de Jean Luchaire, journaliste et fervent ami de l’ambassadeur nazi à Paris : Otto Abetz. Jean Dujardin joue parfaitement juste et l’actrice qui joue Corinne (fille de jean L) crève l’écran. Il faut simplement oser se lancer dans un film de plus de 3h…
Un projet boursouflé et interminable de plus de trois heures qui s'échoue sur ses propres ambitions. Xavier Giannoli signe avec ce film une fresque historique terriblement académique, plombée par une durée injustifiée et une écriture bavarde qui transforme l'Histoire en un fastidieux théâtre de salon. En voulant sonder la trajectoire de figures de la Collaboration, le scénario commet l'erreur majeure d'adoucir la réalité en romantisant l'opportunisme et le cynisme pour les teinter d'une fausse tragédie grecque. Cette complaisance morale, doublée d'un manque criant de souffle dramatique, fait rapidement décrocher le spectateur. Malgré la propreté formelle de la photographie et la présence d'un Jean Dujardin qui tente d'injecter un peu de relief à l'ensemble, le film reste un objet lisse, visuellement apprêté mais dramatiquement creux et politiquement douteux.
Les films qui ont fait de la collaboration leur sujet principal sont plutôt rares. Avec cette grande fresque historique de 3h15, Xavier Giannoli a l’intelligence de ne porter aucun jugement mais de relater avec minutie des faits en cherchant à comprendre le pourquoi et le comment et ainsi pousser le spectateur à se faire sa propre opinion. Cette passionnante reconstitution passe par de longs flashbacks narrés par Corinne, la fille du vénal patron de presse Jean Luchaire, lesquels sont magistralement interprétés par la révélation Nastya Golubeva-Caras et Jean Dujardin. Excellent.
Extrêmement dense, ce drame historique plonge dans les méandres de la situation politique, sociale, idéologique de la France occupée afin de montrer les mécanismes différents voire opposés qui entraînent des hommes vers les pires noirceurs animiques. Refusant tout manichéisme, le scénario présente deux héros nuancés (impressionnante Nastya Golubeva et irréprochable Jean Dujardin) autour desquels gravitent de véritables antisémites, des opportunistes cupides, de pragmatiques amoraux. Portrait honnête d’un pays d’abord pétainiste, la narration filme l’ambiguïté de Paris, ville lumière acceptant par lâcheté ou déni de s’en remettre aux ombres - jusqu’à ce qu’une résistance effective apparaisse. Reconstitution minutieuse, dans les costumes, l’atmosphère, les décors, la mise en scène saisit la profondeur de son propos, presque solennelle dans sa justesse, assurément impeccable - quitte à manquer d’émotion ou de souffle parfois. Tout blâmer, c’est ne comprendre rien…
ianb
Du grand art, une empreinte sale de la France, et d'une époque que l'on ne connait pas où que l'on tente, avec le temps...d'effacer.
C'est ce que ce film de près de 3h20 nous raconte, et c'est indéniablement, d'une écriture tellement limpide qu'on en ressort ivre de dégoût et presque d'incompréhension, tellement ces personnes, se présentant comme personnes du peuple, fidèles à leur patrie, justes, se vendent aux plus offrant, quitte à être opportunistes, et trahir.
Jean Dujardin, que je n'apprécie qu'à petite dose, est magistral ici.
Je me le suis lancé ce soir parce que j'ai lu ces mots "Le film Les Rayons et les Ombres de Xavier Giannoli du journaliste collaborationniste Jean Luchaire, a provoqué une vive polémique en raison de son traitement perçu comme trop ambigu et humanisant d'une figure majeure de la collaboration sous le régime de Vichy"
Et le film se clos avec cette simple phrase "Il nous reste le cinéma... Corinne,... le cinéma..."
À revoir.
C'est ce que ce film de près de 3h20 nous raconte, et c'est indéniablement, d'une écriture tellement limpide qu'on en ressort ivre de dégoût et presque d'incompréhension, tellement ces personnes, se présentant comme personnes du peuple, fidèles à leur patrie, justes, se vendent aux plus offrant, quitte à être opportunistes, et trahir.
Jean Dujardin, que je n'apprécie qu'à petite dose, est magistral ici.
Je me le suis lancé ce soir parce que j'ai lu ces mots "Le film Les Rayons et les Ombres de Xavier Giannoli du journaliste collaborationniste Jean Luchaire, a provoqué une vive polémique en raison de son traitement perçu comme trop ambigu et humanisant d'une figure majeure de la collaboration sous le régime de Vichy"
Et le film se clos avec cette simple phrase "Il nous reste le cinéma... Corinne,... le cinéma..."
À revoir.
Quelle mouche a donc piqué les producteurs de cinéma français, qui nous livre en 2026 une palette de films sur l'Occupation ? On a commencé doucement l'année avec "Les Rayons et les Ombres". Cet été c'était le diptyque De Gaulle, et en automne ce sera un biopic sur Jean Moulin ! Même les Américains semblent se ré-intéresser à la Seconde Guerre Mondiale, avec un film sur les procès de Nuremberg, et un autre sur les prévisions météo en amont du débarquement.
Ceci dit, je ne vais pas me plaindre, étant amateur de cette période. D'autant que les films vus dans cette palette sont plutôt convaincants. "Les Rayons et les Ombres" a le mérite de traiter du sujet, encore un peu tabou, de la collaboration. Un peu comme "Lacombe Lucien" en son temps, il montre comment un homme à priori pas disposé à collaborer s'est retrouvé patron de presse à la solde des Nazis.
L'histoire vraie de Jean Luchaire, pacifiste notoire dans les années 20/30. Alors que les Allemands envahissent la France, son amitié avec Otto Abetz, l'ambassadeur d'Allemagne, le conduit à "une discussion intelligente" avec l'ennemi, qui va s'avérer de plus en plus glissante. Le tout narré par sa fille, Corinne Luchaire, actrice connue à la fin des années 30.
Peut-être nourri par le succès de ses "Illusion Perdues", Xavier Giannoli livre là une fresque qui a le mérite d'être ambitieuse. L'ensemble dure en effet 3h20 (!) et s'étale sur plusieurs années. A grands renforts d'une reconstitution fastueuse, notamment dans sa peinture des débauches & excès de l'époque.
Giannoli louche visiblement du côté de Martin Scorsese. Entre la narration en voix-off, l'ascension et la chute de voyous, des personnages parfois excentriques, le montage qui se veut dynamique... Et même des emprunts/hommages évidents, notamment la présentation des "comtesses de la Gestapo", filmées en traveling alignées dans un restaurant, écho à la célèbre scène de "Goodfellas" présentant la bande du protagoniste.
Si "Les Rayons et les Ombres" n'atteint pas la maestra du Martin Scorsese des grandes heures, il reste un drame bien mené, qui n'ennuie jamais malgré sa durée. Ironiquement, la narratrice est le personnage le moins intéressant : une gamine friquée qui enchaîne la célébrité et la débauche sans se soucier de la réalité de l'Occupation.
Son père sera évidemment davantage au centre du film, qui lui offre un portrait nuancé. Un homme avec des convictions, une volonté de paix et de respect. Mais surtout un lâche, vénal et dépravé, que les excès vont pousser vers l'abîme morale. Finalement, le film traite davantage de la lâcheté que de la collaboration idéologique. Mais à travers un portrait humain bien pensé.
Toutefois le personnage le plus intéressant sera Otto, l'ancien prof de dessin franchement pas nazi pour un sou. Qui va devenir un ambassadeur pour le régime et un criminel de guerre, par appât du gain et corruption idéologique.
Un trio bien porté par ses acteurs. Et par une mise en scène sombre, oserais-je dire mortifère, avec ces teints blafard et ces couleurs noires. Il faut dire, les spectateurs n'ignorent pas que les collabos vont trinquer à la Libération... c'est même rappelé régulièrement à l'image !
Un film ambitieux et intéressant.
Ceci dit, je ne vais pas me plaindre, étant amateur de cette période. D'autant que les films vus dans cette palette sont plutôt convaincants. "Les Rayons et les Ombres" a le mérite de traiter du sujet, encore un peu tabou, de la collaboration. Un peu comme "Lacombe Lucien" en son temps, il montre comment un homme à priori pas disposé à collaborer s'est retrouvé patron de presse à la solde des Nazis.
L'histoire vraie de Jean Luchaire, pacifiste notoire dans les années 20/30. Alors que les Allemands envahissent la France, son amitié avec Otto Abetz, l'ambassadeur d'Allemagne, le conduit à "une discussion intelligente" avec l'ennemi, qui va s'avérer de plus en plus glissante. Le tout narré par sa fille, Corinne Luchaire, actrice connue à la fin des années 30.
Peut-être nourri par le succès de ses "Illusion Perdues", Xavier Giannoli livre là une fresque qui a le mérite d'être ambitieuse. L'ensemble dure en effet 3h20 (!) et s'étale sur plusieurs années. A grands renforts d'une reconstitution fastueuse, notamment dans sa peinture des débauches & excès de l'époque.
Giannoli louche visiblement du côté de Martin Scorsese. Entre la narration en voix-off, l'ascension et la chute de voyous, des personnages parfois excentriques, le montage qui se veut dynamique... Et même des emprunts/hommages évidents, notamment la présentation des "comtesses de la Gestapo", filmées en traveling alignées dans un restaurant, écho à la célèbre scène de "Goodfellas" présentant la bande du protagoniste.
Si "Les Rayons et les Ombres" n'atteint pas la maestra du Martin Scorsese des grandes heures, il reste un drame bien mené, qui n'ennuie jamais malgré sa durée. Ironiquement, la narratrice est le personnage le moins intéressant : une gamine friquée qui enchaîne la célébrité et la débauche sans se soucier de la réalité de l'Occupation.
Son père sera évidemment davantage au centre du film, qui lui offre un portrait nuancé. Un homme avec des convictions, une volonté de paix et de respect. Mais surtout un lâche, vénal et dépravé, que les excès vont pousser vers l'abîme morale. Finalement, le film traite davantage de la lâcheté que de la collaboration idéologique. Mais à travers un portrait humain bien pensé.
Toutefois le personnage le plus intéressant sera Otto, l'ancien prof de dessin franchement pas nazi pour un sou. Qui va devenir un ambassadeur pour le régime et un criminel de guerre, par appât du gain et corruption idéologique.
Un trio bien porté par ses acteurs. Et par une mise en scène sombre, oserais-je dire mortifère, avec ces teints blafard et ces couleurs noires. Il faut dire, les spectateurs n'ignorent pas que les collabos vont trinquer à la Libération... c'est même rappelé régulièrement à l'image !
Un film ambitieux et intéressant.
On remarque la patte du réalisateur avec ses nombreuses scènes de cocktail, soirées, orgies comme dans "Illusions perdues". Malheureusement, j'ai eu plus l'impression de voir un film sur la tuberculose plutôt que la collaboration. Ça crache, ça fume... Une fois que sa fille est contaminée, subitement Jean Dujardin ne semble plus est concerné et c'est la vie de sa fille qui est mise au 1er plan : sanatorium, crachat, piqûres...
La France contre l'Allemagne oui, mais surtout, la Collaboration contre la Non-Collaboration (la Guerre). La France à gagné, ou plutôt, la Guerre à gagné au détriment de la Collaboration, et les Collaborateur tués par les Guerriers. Aujourd'hui encore, le terme collaborateur garde une connotation négative, preuve que la Guerre gagne encore.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse