Note moyenne
3,3
2024 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
88 critiques
3
80 critiques
2
47 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai passé un très bon moment, Cécile de France joue super bien, quelle actrice incroyable, et la voix de Mylene Farmer excellent, du Mylene...
Film d actualité qui pose une réflexion sur l interaction humains machine. C est n est pas qu une simple fiction finalement.
Vu aujourd'hui Di 21 sept 25. Très bon acteur en particuliers Cécile de France ! Sujet vraiment d'actualité sur l'évolution et les objectifs de l'IA. Tous les aspects sont abordés : positifs, négatifs, hackers. Bravo !
Excellent film sur les dangers de IA.
Très bonne interprétation de Cecile de Franvce.
Jusqu où la l IA ?
Très bonne interprétation de Cecile de Franvce.
Jusqu où la l IA ?
Vision dystopique d'une micro-société (version moderne d'une villa Médicis)
spoiler:
gouvernée par l'IA
.
On pense à Rebecca spoiler: le nom de la maîtresse de maison, à la voix grave
avec une héroïne qui se débat avec des codes qu'elle ne possède pas.
Pas mal. Ça manque d'émotion cependant, j'ai eu du mal à ressentir de l'empathie pour un personnage ou un autre.
.
On pense à Rebecca spoiler: le nom de la maîtresse de maison, à la voix grave
avec une héroïne qui se débat avec des codes qu'elle ne possède pas.
Pas mal. Ça manque d'émotion cependant, j'ai eu du mal à ressentir de l'empathie pour un personnage ou un autre.
Excellence, excellent, film, sur le fond, sur la forme. Il secoue, il questionne, il donne une vision assez noire du futur, mais ça ressemble tellement au présent…
Je ne comprends absolument pas les commentaires des journalistes avec une seule étoile. Ils n’ont peut-être pas aimé le thème, mais ce film vaut bien plus qu’une étoile. 
Je ne comprends absolument pas les commentaires des journalistes avec une seule étoile. Ils n’ont peut-être pas aimé le thème, mais ce film vaut bien plus qu’une étoile. 
09/25 Moitié drame, moitié SF, scenario prévisible (sauf la scene finale) mais bien interprété par Cecile de France, artiste nevrosée et un peu parano dépendante malgré elle à la technologie tueuse de liberté. Il ne lui offre cependant pas une palette d'émotions bien grande. Ca manque de panache
Cécile, omniprésente à l'écran durant le film, est attachante et joue très bien. Je n'ai pas été séduit par la voie de Mylene, il aurait fallu une voix plus jeune, plus consensuelle, et plus énigmatique, avec plus de sensualité et d'empathie, même si au final l'IA n'est pas forcément son amie; Son double jeux aurait été encore plus crédible, pour nous démontrer l'aptitude de l'IA à copier l'humain.
Ce film parle d’intelligence intellectuelle. De complotisme et de santé mentale. Les comédiennes sont formidables. Et la voix de Mylène Farmer est envoûtante et angoissante.
Encore du mal a me décider si le film a 20 années de retard ou en avance. Plutôt bien tourné mais avec une morale assez simpliste qui fait perdre l'intérêt du fim. Mi figue mi raisin
J'ai vraiment aimé cet aspect d'évolution et de recherche sur l'IA, mélangé à une crise pandémique d'un virus qui nous rappelle une certaine époque non lointaine... Dans ce film, tout y est, tout devient une question de contrôle, et pour le cas du développement de l'intelligence artificielle, de la manipulation des sujets suivis.
La performance irréprochable de Cécile de France permet de digérer ce thriller parano de l’IA, sans qu’aucun des nombreux thèmes abordés ne soient développés en profondeur. Dommage.
Thriller de science-fiction à court terme, ce qui rend le film réaliste. Très bonne prestation de Cécile de France en particulier, mais les autres interprètent leur rôle avec bp de justesse.
Bp aimé cette impression d'enfermement, ce "mur" qui monte brique par brique, chacune étant un pan de certaines de nos angoisses actuelles (eco-anxieté, IA, surveillance de masse, urbanité excessive, manipulation, etc...) ou personnelle (frustration, reconnaissance, pbs psychologiques, culpabilité....)
Les décors portent bien le film également.
Il y a trop de longueurs, avec qqs scènes redondantes ou trop explicatives, bp de gros plans - c'est très tendance ! - sur l'actrice principale, en l'occurrence Cecile de France, certes ravissante, pour nous faire bien comprendre les affres qu'elle traverse, affres physiques (les 45 degrés...), affres du souvenir...
Donc plus court aurait été mieux, mais on ne s'ennuie pas !
Bp aimé cette impression d'enfermement, ce "mur" qui monte brique par brique, chacune étant un pan de certaines de nos angoisses actuelles (eco-anxieté, IA, surveillance de masse, urbanité excessive, manipulation, etc...) ou personnelle (frustration, reconnaissance, pbs psychologiques, culpabilité....)
Les décors portent bien le film également.
Il y a trop de longueurs, avec qqs scènes redondantes ou trop explicatives, bp de gros plans - c'est très tendance ! - sur l'actrice principale, en l'occurrence Cecile de France, certes ravissante, pour nous faire bien comprendre les affres qu'elle traverse, affres physiques (les 45 degrés...), affres du souvenir...
Donc plus court aurait été mieux, mais on ne s'ennuie pas !
Passion IA un peu, le pitch m’avait forcément pas mal plu. Assez séduit par le film dans sa globalité. Je regrette seulement un faible niveau de tension. Je m’attendais à une emprise crescendo beaucoup plus visible au fur et à mesure des événements, je suis resté assez plat à tout ce qui se déroulait sous mes yeux au final. Mais un film qui vaut le coup d’œil.
tupper
Dalloway c’est l’IA pour les nuls dans sa première partie，puis un déluge de clichés paranoïaques au sein d’un scénario très convenu，truffé d’invraisemblances. Cécile de France essaie de porter le film mais se fait déborder par la médiocrité ambiante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse