Note moyenne
4,1
7199 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
375 critiques
3
135 critiques
2
42 critiques
1
15 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une claque ! Film remarquable sur le fond comme sur la forme… D’une finesse et intelligence rare, écriture au cordeau, jeu d’acteur sensationnel… Courez-y
Dossier 137 est un film nécessaire. Un film qui prend le temps d’explorer ce que beaucoup préfèrent éviter : les zones grises entre institution, responsabilité individuelle et regard de la société civile sur la police.
Léa Drucker y est remarquable. Elle incarne une enquêtrice de l’IGPN avec une justesse impressionnante, tout en retenue, sans jamais chercher l’effet. Son personnage avance sur une ligne de crête permanente, pris entre la défiance de l’opinion publique et la pression, parfois sourde, parfois frontale, de ses propres collègues sur lesquels elle doit enquêter. Cette tension est au cœur du film, et elle est traitée avec intelligence.
Le film met en lumière les lourdeurs administratives, les contradictions juridiques et les limites d’un système qui peine parfois à répondre clairement aux abus, sans jamais tomber dans la caricature ou le procès à charge. Il interroge plus qu’il ne juge, et c’est précisément ce qui le rend fort.
Oui, le rythme connaît quelques longueurs. Mais elles participent aussi à cette sensation d’enfermement, de lenteur institutionnelle, presque étouffante, que vivent les protagonistes.
Un film exigeant, courageux, profondément actuel. Un cinéma qui fait réfléchir, et qui fait sens.
Léa Drucker y est remarquable. Elle incarne une enquêtrice de l’IGPN avec une justesse impressionnante, tout en retenue, sans jamais chercher l’effet. Son personnage avance sur une ligne de crête permanente, pris entre la défiance de l’opinion publique et la pression, parfois sourde, parfois frontale, de ses propres collègues sur lesquels elle doit enquêter. Cette tension est au cœur du film, et elle est traitée avec intelligence.
Le film met en lumière les lourdeurs administratives, les contradictions juridiques et les limites d’un système qui peine parfois à répondre clairement aux abus, sans jamais tomber dans la caricature ou le procès à charge. Il interroge plus qu’il ne juge, et c’est précisément ce qui le rend fort.
Oui, le rythme connaît quelques longueurs. Mais elles participent aussi à cette sensation d’enfermement, de lenteur institutionnelle, presque étouffante, que vivent les protagonistes.
Un film exigeant, courageux, profondément actuel. Un cinéma qui fait réfléchir, et qui fait sens.
Un choc magistral, un équilibre clinique dans la description neutre de situations où chaque personnage a ses biais mais où le système écrase tout et justifie tout. Lea Drucker est d'une sobriété éclatante et porte un film, presque un documentaire pas loin de la perfection.
"Dossier 137" s’ouvre dans les couloirs de l’IGPN, là où les violences policières ne sont plus des images choc mais des lignes de procédure, des rapports à remplir, des silences à interpréter. Dominik Moll prolonge ici le geste amorcé avec "La Nuit du 12", qui lui avait valu le César de la meilleure réalisation, en affinant encore son regard sur les zones troubles de l’institution et sur ce que la vérité coûte à celles et ceux qui la cherchent. L’enquête prend place dans le contexte brûlant du mouvement des gilets jaunes. Une manifestation dégénère, un tir de LBD, un blessé grave, et très vite une affaire que l’on tente de refermer. Sidérante par sa prestation, Léa Drucker incarne une enquêtrice chargée de démêler les faits. L’enquête captive, mais c’est l’humanité qui bouleverse : les victimes, les témoins, les enquêteurs eux-mêmes, pris dans un système qui les dépasse. Présenté à Cannes, "Dossier 137" est film d’enquête majeur, à la fois tendu et profondément émouvant, qui interroge frontalement la justice, la responsabilité et le courage nécessaire pour regarder la vérité en face.
Adroitement, le réalisateur met en lumière la complexité d une enquête menée à bien par Léa Drucker.
Il permet au spectateur de s interroger sur sa justesse sans tomber dans la caricature d un état d esprit manichéen.
Les errances et incohérences des institutions tant policières que judiciaires sont mises en lumière, mais aussi leur épuisement, leurs excès, leur image entachée provoquant des drames.
Il permet au spectateur de s interroger sur sa justesse sans tomber dans la caricature d un état d esprit manichéen.
Les errances et incohérences des institutions tant policières que judiciaires sont mises en lumière, mais aussi leur épuisement, leurs excès, leur image entachée provoquant des drames.
Coup de poing
La force du film tient au réalisme à l’état brut des situations.
Drucker réussit à nous embarquer dans son enquête avec une humanité déconcertante. L’un des meilleurs films français 2025 sans contexte
La force du film tient au réalisme à l’état brut des situations.
Drucker réussit à nous embarquer dans son enquête avec une humanité déconcertante. L’un des meilleurs films français 2025 sans contexte
Enfin un film sur des sujets importants que le grand public ne connait pas. Lea Drucker est en pleine forme, elle joue parfaitement son rôle ; pas besoin d'une histoire d'amour en supplément, mais on aurait préféré voir d'autres exemples de cas traités par l'IGPN, pourquoi se focaliser sur un seul ? Bref, c'est un très bon film, très bien écrit et très bien travaillé, merci aux équipes du film
Très bon film à suspense, qui laisse chacune des parties donner son point de vue sur cette affaire de violence policière.
Léa Drucker est excellente.
Léa Drucker est excellente.
excellent film sur les freins que rencontre l IGPN pour mener à bien leur mission. exceptionnelle
Passionnant, fin, équilibré, émouvant
Léa Drucker exceptionnelle, scénario mesuré qui explore toute la complexité de la police des polices. Une justesse rare dans la représentation de tous les enjeux, un montage impeccable, les images d’archives et les reconstitutions se superposent et créent une véritable partition émotionelle
Un vrai film politique. Un vrai film d’enquête. Un vrai film de société.
Léa Drucker exceptionnelle, scénario mesuré qui explore toute la complexité de la police des polices. Une justesse rare dans la représentation de tous les enjeux, un montage impeccable, les images d’archives et les reconstitutions se superposent et créent une véritable partition émotionelle
Un vrai film politique. Un vrai film d’enquête. Un vrai film de société.
Braquer les projecteurs sur les manifestations insurrectionnelles de décembre 2018 à Paris est vraiment intéressant. Rien que pour cela c'est un film à voir. L'enquête est très bien faite, avec des parties un peu techniques mais aussi des bons rebondissements de cinéma. Léa Drucker est impeccable, comme toujours, en flic de l'IGPN chargée de retrouver les policiers qui ont gravement blessé un manifestant sans lui porter secours ensuite.
On sent au départ une intention intéressante d'amener le spectateur à se défaire de tout biais afin de considérer une situation le plus objectivement possible : des manifestations d'une violence inédite et des policiers envoyés au casse-pipe sans préparation. Mais malheureusement on retombe en fait assez vite dans la critique anti flics, certes nuancée et même parfois paradoxalement dénoncée, mais elle est là, subtile et insidieuse. Parce que les policiers qui ont tiré sur le manifestant sont présentés comme des menteurs et leur hiérarchie les soutient. Parce que le manifestant blessé est un type bien, juste venu en famille pour défendre son travail. Pourquoi n'a-t-on pas mis au scénario un manifestant violent (pas forcément un casseur qui l'aurait "bien cherché" mais pas non plus un "babe in the wood") ? Pourquoi n'a t'on pas vu plus le point de vue du groupe de policiers incriminés, par exemple lorsqu'ils se préparaient à aller en première ligne le jour de la manifestation, de la même manière que l'on voit la famille de manifestants arriver à Paris en voiture ?
Le plan final n'est vraiment pas subtil et nous ramène trivialement au gentil versus le méchant. On aurait aimé un film qui amène le spectateur à tendance "pro manifestants" à réfléchir à la situation compliquée de ces policiers, et le spectateur "pro policiers" à comprendre les erreurs des flics et pourquoi elles sont inacceptables. On aurait aimé un film qui laisse filtrer un début de rapprochement entre ces 2 mondes...
On sent au départ une intention intéressante d'amener le spectateur à se défaire de tout biais afin de considérer une situation le plus objectivement possible : des manifestations d'une violence inédite et des policiers envoyés au casse-pipe sans préparation. Mais malheureusement on retombe en fait assez vite dans la critique anti flics, certes nuancée et même parfois paradoxalement dénoncée, mais elle est là, subtile et insidieuse. Parce que les policiers qui ont tiré sur le manifestant sont présentés comme des menteurs et leur hiérarchie les soutient. Parce que le manifestant blessé est un type bien, juste venu en famille pour défendre son travail. Pourquoi n'a-t-on pas mis au scénario un manifestant violent (pas forcément un casseur qui l'aurait "bien cherché" mais pas non plus un "babe in the wood") ? Pourquoi n'a t'on pas vu plus le point de vue du groupe de policiers incriminés, par exemple lorsqu'ils se préparaient à aller en première ligne le jour de la manifestation, de la même manière que l'on voit la famille de manifestants arriver à Paris en voiture ?
Le plan final n'est vraiment pas subtil et nous ramène trivialement au gentil versus le méchant. On aurait aimé un film qui amène le spectateur à tendance "pro manifestants" à réfléchir à la situation compliquée de ces policiers, et le spectateur "pro policiers" à comprendre les erreurs des flics et pourquoi elles sont inacceptables. On aurait aimé un film qui laisse filtrer un début de rapprochement entre ces 2 mondes...
Enquête millimètrée avec une Léa Drucker excellente ! Selon notre sensibilité on vit ce film différemment ! les flics sont les méchants, tout n’est peut-être pas aussi manichéen, même si dans le cas présent il n’y a pas photo
Une nouvelle réussite de Dominik Moll, où la tension qui sous-tend cette enquête au temps des gilets jaunes ne retombe jamais. Porté par une Léa Drucker parfaite, le récit est à l'image de son personnage principal : implacable et déterminé. Certaines scènes sont proches du documentaire, renforçant ainsi l'inexorabilité du dénouement.
Malgré des réserves concernant Léa Drucker le film est vraiment très bien. Le réalisateur de La nuit du 12 conserve cette nuance qui caractérise ses films et qui nous permet de mieux apprécier les points de vus de chaque personnages, se gardant loin d’un un manichéisme lourd et biaisé. Le film réussi quand même à bien faire passer son message principal : les mauvais policiers sont beaucoup trop protégés par un système dont la justice fonctionne à 2 vitesses
Ce film est présenté comme une fiction... mais si comme moi, vous avez été GJ, vous ne voyez pas très bien où est la fiction.
Je suis à la fois émerveillé par le réalisme, et terrorisé par la désespérance.
Il ne manque pas grand chose au film pour être 5 étoiles : nous, citoyens, aurions certainement appréciés que le film ait l'audace de s'aventurer 5 minutes dans les coulisses de la politique, pour montrer qu'il n'y a pas de fatalité, que derrière l'absurdité de certaines situations, il y a des pressions, des lobbys, il y a des choix assumés et coupables, dictée par une peur tout autant assumée et coupable.
Je suis à la fois émerveillé par le réalisme, et terrorisé par la désespérance.
Il ne manque pas grand chose au film pour être 5 étoiles : nous, citoyens, aurions certainement appréciés que le film ait l'audace de s'aventurer 5 minutes dans les coulisses de la politique, pour montrer qu'il n'y a pas de fatalité, que derrière l'absurdité de certaines situations, il y a des pressions, des lobbys, il y a des choix assumés et coupables, dictée par une peur tout autant assumée et coupable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse