menu
close2
Annuler
Note moyenne
4,1
6682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
363 critiques
3
131 critiques
2
40 critiques
1
14 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après le succès surprise de La Nuit du 12, Dominik Moll poursuit sa dissection des services de police et investit l’IGPN, en pleine surchauffe lorsque les plaintes pour violence policière affluent à la suite des manifestations des gilets jaunes.
Je n'avais entendu que du bien concernant ce film. Je dois reconnaître que je suis resté un peu sur ma faim. L'intrigue est complètement basique et l'ensemble est sans aucun relief. Si le fond est intéressant, la réalisation est mièvre et manque d'accroche. Pas mal, mais sans plus.
Le film d'enquête, à l'intérieur de la police. Car il s'agit ici d'une enquête de la police des polices. Avec le point de vue des différents policiers concernés par l'évènement qui a "dérapé". Dominik Moll choisit un montage très dynamique pour tirer et maintenir la curiosité du spectateur, qui souhaite ardemment savoir ce qui s'est passé. Chaque camp défend son point de vue, certains avec plus ou moins de bonne foi. Léa Drucker à la tête opérationnelle de cette enquête est impressionnante et donne une interprétation solide avec une profondeur permanente. Comme souvent, elle arrive à exprimer le poids sur elle, les charges mentales multiples qu'elle affronte, avec peu de chose, simplement. Le dosage de son personnage est parfait, à la recherche de faits, évitant de faire des interprétations, sans a priori ou préjugé. C'est la solidité de cette enquête. Ce qui rendra d'autant plus fortes les révélations et la description des faits réels.
Le film a le mérite de parler de l'arrière-plan de grandes manifestations à Paris des Gilets Jaunes, du point de vue de la police et préfecture, et comment ces manifestations ont été gérées par les forces de l'ordre.
Encore une grande efficacité pour Dominik Moll, après son La Nuit Du 12 (2022) impressionnant, là aussi avec un personnage principal tourmenté par ses charges mentales multiples.
Le film a le mérite de parler de l'arrière-plan de grandes manifestations à Paris des Gilets Jaunes, du point de vue de la police et préfecture, et comment ces manifestations ont été gérées par les forces de l'ordre.
Encore une grande efficacité pour Dominik Moll, après son La Nuit Du 12 (2022) impressionnant, là aussi avec un personnage principal tourmenté par ses charges mentales multiples.
Très bon film de Dominique Moll. Au départ je craignais un nième film policier français sur le modèle des séries de France 2 qui sont d'un niveau lamentable.
Mais ici le scénario tient la route, la mise en scène est excellente, les twists boostent l'intérêt du spectateur, Léa Drucker est parfaite et dans un second rôle Sandra Colombo est toute en intensité. Une réussite française. Cocorico.
Mais ici le scénario tient la route, la mise en scène est excellente, les twists boostent l'intérêt du spectateur, Léa Drucker est parfaite et dans un second rôle Sandra Colombo est toute en intensité. Une réussite française. Cocorico.
Parfaitement interprété. Un film intéressant et instructif.
La loi aménager à la règle du plus fort.
La loi aménager à la règle du plus fort.
Une vraie déception. Quand on décide de porter à l'écran un film basé sur des faits réels, la moindre des choses est d'avoir la rigueur de raconter ce qui s'est vraiment passé.
Le problème majeur ici, c'est que le film passe son temps à prendre parti et à choisir un camp dès les premières minutes. Plutôt que d'exposer la réalité des événements de manière objective et de laisser le spectateur se faire sa propre opinion, la réalisation s'enfonce dans un récit manichéen et lourdement orienté.
On perd toute la subtilité et l'intérêt d'un sujet qui méritait pourtant un traitement beaucoup plus neutre et documenté.
Au lieu de nous délivrer une reconstitution fidèle des faits, on se retrouve face à un parti pris militant qui déforme l'histoire.
C'est dommage, car il y avait de la matière pour faire un vrai bon film d'investigation. À trop vouloir imposer son point de vue, le métrage passe complètement à côté de son sujet. À éviter.
Le problème majeur ici, c'est que le film passe son temps à prendre parti et à choisir un camp dès les premières minutes. Plutôt que d'exposer la réalité des événements de manière objective et de laisser le spectateur se faire sa propre opinion, la réalisation s'enfonce dans un récit manichéen et lourdement orienté.
On perd toute la subtilité et l'intérêt d'un sujet qui méritait pourtant un traitement beaucoup plus neutre et documenté.
Au lieu de nous délivrer une reconstitution fidèle des faits, on se retrouve face à un parti pris militant qui déforme l'histoire.
C'est dommage, car il y avait de la matière pour faire un vrai bon film d'investigation. À trop vouloir imposer son point de vue, le métrage passe complètement à côté de son sujet. À éviter.
J'ai vu Dossier 137 de Dominik Moll et je suis sorti du visionnage avec ce sentiment mitigé mais puissant qu'on ressent quand un film te prend aux tripes sans te lâcher. J’y allais avec une certaine attente, et franchement, Moll ne déçoit pas. Ce nouveau polar socio-politique est tendu, précis, et surtout hyper humain dans sa façon de montrer les zones grises. Je lui mets un solide 4/5, parce qu'il y a des moments où ça frôle l’excellence, même si ça ne ľatteind pas.
Le film suit Stéphanie (Léa Drucker, absolument magistrale), enquêtrice à l'IGPN (la police des polices). On est en décembre 2018, en pleine crise des Gilets jaunes. Un jeune manifestant est gravement blessé à la tête par un tir de LBD lors d'une manif tendue près des Champs. Ce qui commence comme un dossier de plus devient vite bien plus personnel pour Stéphanie, surtout quand un lien inattendu avec sa propre vie et ses origines provinciales fait surface. Ce qui m'a le plus marqué, c'est comment Moll évite le manichéisme facile : ni les flics ne sont tous des brutes, ni les manifestants des anges. On sent les pressions hiérarchiques, la loyauté entre collègues, les dilemmes moraux, et cette impression que la vérité est toujours un peu floue au milieu du chaos.
Léa Drucker porte le film sur ses épaules avec une justesse folle. Elle est à la fois déterminée et fissurée, mère solo qui jongle avec son boulot et sa vie perso. Les scènes d'interrogatoires et l'analyse des vidéos de surveillance sont captivantes, presque documentaires par moments. On est plongé dans les arcanes de l'institution, et ça questionne vraiment notre rapport à la police, à la violence d'État et à la façon dont la société se fracture. J'ai repensé à toutes ces images des manifs qu'on avait vues à l'époque, et le film les rend encore plus palpables sans tomber dans la satire. C'est intelligent, sobre, et ça fait réfléchir longtemps après le générique.
Quelques petites longueurs dans le milieu, peut-être, et une fin un peu amère qui laisse sur sa faim (mais c'est probablement voulu, vu le sujet). Malgré ça, Dossier 137 confirme que Dominik Moll est l'un des meilleurs pour ce genre de thriller réaliste et moral. Si tu aimes les enquêtes qui creusent sous la surface et les performances d'acteurs qui sonnent juste, fonce. Moi, j'y retournerais sans hésiter. Un très bon cru de 2025 !
Le film suit Stéphanie (Léa Drucker, absolument magistrale), enquêtrice à l'IGPN (la police des polices). On est en décembre 2018, en pleine crise des Gilets jaunes. Un jeune manifestant est gravement blessé à la tête par un tir de LBD lors d'une manif tendue près des Champs. Ce qui commence comme un dossier de plus devient vite bien plus personnel pour Stéphanie, surtout quand un lien inattendu avec sa propre vie et ses origines provinciales fait surface. Ce qui m'a le plus marqué, c'est comment Moll évite le manichéisme facile : ni les flics ne sont tous des brutes, ni les manifestants des anges. On sent les pressions hiérarchiques, la loyauté entre collègues, les dilemmes moraux, et cette impression que la vérité est toujours un peu floue au milieu du chaos.
Léa Drucker porte le film sur ses épaules avec une justesse folle. Elle est à la fois déterminée et fissurée, mère solo qui jongle avec son boulot et sa vie perso. Les scènes d'interrogatoires et l'analyse des vidéos de surveillance sont captivantes, presque documentaires par moments. On est plongé dans les arcanes de l'institution, et ça questionne vraiment notre rapport à la police, à la violence d'État et à la façon dont la société se fracture. J'ai repensé à toutes ces images des manifs qu'on avait vues à l'époque, et le film les rend encore plus palpables sans tomber dans la satire. C'est intelligent, sobre, et ça fait réfléchir longtemps après le générique.
Quelques petites longueurs dans le milieu, peut-être, et une fin un peu amère qui laisse sur sa faim (mais c'est probablement voulu, vu le sujet). Malgré ça, Dossier 137 confirme que Dominik Moll est l'un des meilleurs pour ce genre de thriller réaliste et moral. Si tu aimes les enquêtes qui creusent sous la surface et les performances d'acteurs qui sonnent juste, fonce. Moi, j'y retournerais sans hésiter. Un très bon cru de 2025 !
gabdias
Dominik Moll replonge dans les affaires de la police ici sur un dossier IGPN suite à des violences policières pendant la période des Gilets Jaunes. Encore une fois, précis, puissant et bien ficellé. Que du factuel, pas de pathos, pas de vision politisé. Quelle réussite.
Mathieu CARTRON
Au début on se demande où le film va nous emmener et d’un coup le déclic. On vit le film différemment. Une excellente enquête cela change. Léa est extraordinaire.
Enfin vu plusieurs mois après sa sortie, son succès en salle et ses récompenses. je m'attendais a me prendre une claque, j'en ai pris une puis deux .. Le scénario, la réalisation, le jeu impeccable des acteurs principaux et des seconds rôles. Peu de clichés, beaucoup de faits, un docu-fiction a la hauteur de sa réputation !
Un polar efficace, dans la lignée des thrillers politiques de Pakula ou Boisset. Dominik Moll confirme son savoir-faire et Léa Drucker trouve un autre bon rôle à la hauteur de son talent.
Léa Drucker est impériale dans ce rôle d’enquêtrice au sein de l’IGPN.
Brut et poignant, le film met en lumière la dualité du monde policier : d’un côté, de plus en plus isolé et en décalage avec la population ; de l’autre, une profession utile ; et enfin, des hommes surmènes mais parfois au dessus des lois et des attentes de la profession.
Brut et poignant, le film met en lumière la dualité du monde policier : d’un côté, de plus en plus isolé et en décalage avec la population ; de l’autre, une profession utile ; et enfin, des hommes surmènes mais parfois au dessus des lois et des attentes de la profession.
Qu'est-ce que je vais pouvoir dire sur ce... machin sans m'attirer certaines foudres ? Que l'on fasse un film sur le boulot des enquêteurs de la Police des Polices d'accord, mais si c'est pour arriver à ça, là je ne suis plus du tout d'accord. Parce que là, en matière de film anti-flics, on tient un sommet du genre. Jamais pendant près de deux très très longues heures, on ne te laisse la possibilité d'entendre une autre version. Jamais. Tout ce que t'as l'impression de voir, c'est un reportage à charge. Rien d'autre. Regarde des trucs comme Cash Investigation ou Compléments d'Enquête et c'est la même chose. Mais le pire, ce n'est même pas ça. Le pire (que l'on te balance avec un aplomb qui laisserait presque admiratif) c'est qu'on te dit ça : quand ce sont des N ou des A qui se font tabasser tout le monde s'en fiche alors que quand ce sont des B, ça fait réagir alors que toutes les actualités prouvent exactement l'inverse. Ajoutons à cela une mise en scène sans aucun style et des acteurs au mieux médiocres (Léa Drucker ne fait pas exception) au pire complètement vides et désincarnés et t'as tout ce qu'il faut pour obtenir un navet d'envergure. Après sa désastreuse "Nuit du 12", Dominik Moll s'enfonce un peu plus, mais pourquoi changerait-il de braquet puisque que "grâce" à des "films" comme ce "Dossier 137" ou celui cité ci-dessus, la presse et les festivals lui font des triomphes ?
Dominique Moll est vraiment un des meilleurs réalisateurs actuels, ce film totalement réussi le prouve une fois de plus. Et Léa Drucker comme toujours excellente a bien mérité son César, tant son interprétation tout en nuances porte le film. Du très bon cinéma français !
Étant portée sur les films d'action ou d'humour noir j'ai pensé que celui-ci ne me conviendrait pas. Mais il m'a scotchée. Certains le critiquent parce qu'il a un parti pris, mais s'il avait été du côté des policiers il aurait eu des critiques inverses mais des critiques quand-même. Il faut le voir sans aprioris, comme une enquête très bien menée, quels que soient les coupables : il est très prenant. Et les acteurs (trices) sont excellent(e)s...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse