Note moyenne
4,1
7199 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
375 critiques
3
135 critiques
2
42 critiques
1
15 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film plus sous forme de documentaire, très réaliste mais un peu plat quand on est pas trop intéressé par le sujet. Aucune surprise ni rebondissements, un peu ennuyeux pour moi
Après La nuit du 12 , Dominique Moll poursuit son investigation, mi fiction mi documentaire, des pratiques policières. Et cela avec le même talent et le mêle succès. C’est documenté, pédagogique, mais aussi militant et utile. Du travail de professionnel , renforcé par une interprétation globalement excellente, au sein de laquelle brille le regard de Léa Drucker, profond et épris de justice.
Que dire de plus ? Peut être que l’on trouve dans ce film exactement ce qu’on est venu y chercher, sans surprise majeure. Mais cela risque du très beau cinéma, à mille lieues de la production française actuelle.
Que dire de plus ? Peut être que l’on trouve dans ce film exactement ce qu’on est venu y chercher, sans surprise majeure. Mais cela risque du très beau cinéma, à mille lieues de la production française actuelle.
Bon film avec une bonne interprétation des acteurs/actrices.
Une bonne vision du côté IGPN d’une bavure policière lors des Manifestations des gilets jaunes
Une bonne vision du côté IGPN d’une bavure policière lors des Manifestations des gilets jaunes
Magistral ! Chose rare un film qui se penche sur des événements récents. Sans manichéisme ni complaisance le film nous permet de suivre jalon par jalon l’enquête minutieuse de l'inspectrice jouée par Léa Drucker. Un film qui ouvre un dossier brulant tout en étant passionnant.
Dossier 137, un film que je me suis surpris à adorer. Les films politiques ou politisés ne m’intéressent en général pas. Pourtant, c’est l’un des meilleurs de l’année pour moi. Je regrette qu’il soit reparti bredouille de Cannes, d’autres films bien moins impactants étant repartis avec des récompenses.
Avec une précision chirurgicale, le film retrace le périple d’une enquêtrice de l’IGPN dans son investigation autour d’un incident survenu lors de la crise des Gilets jaunes, avec un procédé rappelant un peu La Nuit du 12 et Anatomie d’une chute, bien que moins judiciaire.
Léa Drucker nous livre une prestation mémorable, interprétant à merveille cette enquêtrice prise le cul entre deux chaises. La neutralité politique du film permet de l’apprécier quel que soit son bord : un strike pour moi, aussi beau que celui de Léa dans le film.
Avec une précision chirurgicale, le film retrace le périple d’une enquêtrice de l’IGPN dans son investigation autour d’un incident survenu lors de la crise des Gilets jaunes, avec un procédé rappelant un peu La Nuit du 12 et Anatomie d’une chute, bien que moins judiciaire.
Léa Drucker nous livre une prestation mémorable, interprétant à merveille cette enquêtrice prise le cul entre deux chaises. La neutralité politique du film permet de l’apprécier quel que soit son bord : un strike pour moi, aussi beau que celui de Léa dans le film.
Film magnifique, excellemment bien joué, Léa Drucker magistrale. Sujet grave qui peut faire grand débat, traité très intelligemment
Avec Dominik Moll tout est toujours exact, solidement étayé, chaque plan est nécessaire et le tout est mené avec un sens aigu de la nuance qui évite tout manichéisme facile.
Cela n'empêche ni le soulèvement contre l'injustice ni l'émotion. Chapeau aussi à Léa Drucker, formidable !
Cela n'empêche ni le soulèvement contre l'injustice ni l'émotion. Chapeau aussi à Léa Drucker, formidable !
Un téléfilm moyennement joué ! Pourquoi de telles notes ? Des situations caricaturales, rien ne justifie qu'on encense ce film.
Un film au propos très administratif mais qui ne m'a pas lassé;
J'ai été étonnée par le nombre de courriers envoyés et j'ai souri des formules administratives ampoulées.
J'ai aimé cette femme droite dans ses bottes qui se heurte à son ex-mari et sa nouvelle petite amie parce qu'elle enquête sur des collègues.
Les photographies de décembre 2018, lors des émeutes des gilets jaunes, permettent de se remettre dans cette ambiance insurrectionnelle si particulière qui a failli renverser la République.
Un film qui explique que, du côté policier, s'était le foutoir sans consignes précises.
Un film qui oppose également deux France : celle des ronds-points et celle des forces de l'ordre, alors que les policiers auraient pu, eux aussi, être des gilets jaunes au vue de leurs conditions de travail et d'habitation que montrent le film.
Un film qui effleure, selon moi, la culpabilité des donneurs d'ordre jamais présents à l'image.
J'ai été étonnée par le nombre de courriers envoyés et j'ai souri des formules administratives ampoulées.
J'ai aimé cette femme droite dans ses bottes qui se heurte à son ex-mari et sa nouvelle petite amie parce qu'elle enquête sur des collègues.
Les photographies de décembre 2018, lors des émeutes des gilets jaunes, permettent de se remettre dans cette ambiance insurrectionnelle si particulière qui a failli renverser la République.
Un film qui explique que, du côté policier, s'était le foutoir sans consignes précises.
Un film qui oppose également deux France : celle des ronds-points et celle des forces de l'ordre, alors que les policiers auraient pu, eux aussi, être des gilets jaunes au vue de leurs conditions de travail et d'habitation que montrent le film.
Un film qui effleure, selon moi, la culpabilité des donneurs d'ordre jamais présents à l'image.
Excellente analyse du travail, ingrat, de l’IGPN. L’IGPN se doit d’être impartiale, froide, méthodique. Ce qui est bien rendu dans le film. Bravo.
Très bon film, très bien filmé, très bien joué.
Ca m'a rappelé "La nuit du 12", avec une aussi bonne équipe technique.
Ca m'a rappelé "La nuit du 12", avec une aussi bonne équipe technique.
Ma critique de "Dossier 137"
Synopsis : Stephanie est enqueteuse pour l'IGPN. Pendant la crise des gilets jaunes, un jeune provincial se retrouve à l'hopital avec une grosse blessure à la tête. Stephanie prendra cette enquête très à coeur.
Vu dans mon cinéma de quartier, un dimanche fin d'après-midi de décembre 2025. Salle pleine.
Il y a déjà pas mal de critiques, pas mal de très bonnes notes, un indice d'affinité de 85%.
Je sens quand même que je dois écrire la mienne.
Premier élément de satisfaction : c'est un peu un ONE WOMAN SHOW. Lea Drucker est l'actrice qui monopolise le film. Tous les autres sont des seconds rôles. Mais elle le fait très bien. Son interprétation est une master class, même si ce rôle est fait pour elle.
Deuxième élément de satisfaction : la construction du film. Très bonne idée que d'alterner les scènes d'intérogatoire et les scènes d'action. Très bien construit.
Et enfin, un troisième élément : à la fin du film, le réalisateur nous laisse en perplexité. Il faut réfléchir. Il faut se poser la question ou les questions. Comment en arrive t'on là ? Qui a raison ? Qui a tord ?
Certes, c'est un film sur l'injustice, mais comme il le fait dans "La nuit du 12", le réalisateur nous laisse "en plan"
Ni happy end, ni autre.
Bon courage pour conclure.
En rentrant du cinéma, je me faisais la réflexion que ce film m'avait donné une claque et n'avait aucun défaut.
Du coup, je vais donner une note et je vais donner 5.
Ce film est pour moi, un chef d'oeuvre.
Je vous invite à aller le voir sans aucun délai.
Synopsis : Stephanie est enqueteuse pour l'IGPN. Pendant la crise des gilets jaunes, un jeune provincial se retrouve à l'hopital avec une grosse blessure à la tête. Stephanie prendra cette enquête très à coeur.
Vu dans mon cinéma de quartier, un dimanche fin d'après-midi de décembre 2025. Salle pleine.
Il y a déjà pas mal de critiques, pas mal de très bonnes notes, un indice d'affinité de 85%.
Je sens quand même que je dois écrire la mienne.
Premier élément de satisfaction : c'est un peu un ONE WOMAN SHOW. Lea Drucker est l'actrice qui monopolise le film. Tous les autres sont des seconds rôles. Mais elle le fait très bien. Son interprétation est une master class, même si ce rôle est fait pour elle.
Deuxième élément de satisfaction : la construction du film. Très bonne idée que d'alterner les scènes d'intérogatoire et les scènes d'action. Très bien construit.
Et enfin, un troisième élément : à la fin du film, le réalisateur nous laisse en perplexité. Il faut réfléchir. Il faut se poser la question ou les questions. Comment en arrive t'on là ? Qui a raison ? Qui a tord ?
Certes, c'est un film sur l'injustice, mais comme il le fait dans "La nuit du 12", le réalisateur nous laisse "en plan"
Ni happy end, ni autre.
Bon courage pour conclure.
En rentrant du cinéma, je me faisais la réflexion que ce film m'avait donné une claque et n'avait aucun défaut.
Du coup, je vais donner une note et je vais donner 5.
Ce film est pour moi, un chef d'oeuvre.
Je vous invite à aller le voir sans aucun délai.
Lea Drucker magistrale dans ce rôle de flic de l’IGPN
Un jeu d’acteur vrai et juste
La banalité du drame sans mémo
Un jeu d’acteur vrai et juste
La banalité du drame sans mémo
Si le film est parti pris contre la police, et malgré le fait que la justice ait énoncé que le geste du policier relevait d’une action “nécessaire et proportionnée”, malgré l’issue dramatique, dénoncée par le chef de l'État, et enfin, malgré le respect à apporter à la police dans sa fonction de maintien de l’ordre, eh bien personne n’est dupe quant à l’acte fautif, le dérapage humain et la période troublée ou on a vu les forts être forts avec les faibles.
Très belle enquête, et la pugnacité de l'enquêtrice et son équipe (Léa Drucker) qui permet de retrouver les "policiers" ayant commis des bavures.
Mais la fin laisse a désirer, tout mettre sous le dos des syndicats est un peu léger... lorsqu'on connait les affaires de condamnations de l'IGPN et l'implication du politique pour éviter des sanctions des policiers
Mais la fin laisse a désirer, tout mettre sous le dos des syndicats est un peu léger... lorsqu'on connait les affaires de condamnations de l'IGPN et l'implication du politique pour éviter des sanctions des policiers
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse