3877 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
420 critiques spectateurs
5
49 critiques
4
118 critiques
3
111 critiques
2
74 critiques
1
49 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pvh
65 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 janvier 2026
Un film subtil et saisissant, étonnamment ponctué de quelques détails presque burlesques. Les couleurs sont magnifiques. Très beau jeu de l’acteur principal.
Quoi de mieux que "L'agent secret" pour finir l'année cinéma en beauté. Un sens du cadrage impeccable, une mise en scène magnifique, un thème de fond poignant et un acting irréprochable. Que de bons ingrédients dans une recette quasi-parfaite. Une petite déception personnelle sur la fin du film me retient de mettre 5 étoiles.
Je suis allée voir ce film pour l’excellente note donnée par la critique mais je n’ai pas compris le scénario. C’est lent, et très bavard, il y a des tas de personnages secondaires dont je ne comprends pas la fonction et l’histoire est très confuse. Le problème c’est peut-être moi mais c’est aussi à mon sens le scénario. Et passer 2:h40 à ne pas comprendre ce qu’il se passe, c’est très long. Je mets tout de même deux étoiles pour la reconstitution des années 1970 que j’ai trouvée très réussie.
Mon premier coup de cœur de l'annér est pour L'AGENT SECRET de K. Mendença Filho. j'avais pas vraiment aimé Aquarius, un peu mieux le suivant Bacurau, cette fois ci j'applaudis et approuve les prix reçus à Cannes. Un seul conseil, oubliez le titre du film, c'est une fausse piste, laissez vous porter par cette saga brésilienne en plein carnaval, 1977, en plein milieu de la dictature. Vous ne verrez pas le temps passer, en compagnie d'une brochette de personnages, savoureusement croqués, bons et méchants. Le montage est une réussite qui vous donnera les clés progressivement. Il est bien supérieur à un autre film brésilien récent sur la même époque Je suis toujours avec vous de W. Salles. Ce long métrage est tellement riche que l'on aurait déjà envie de le revoir, ne serait que pour la première scène dans la station service. cinéma 1 - janvier 26
Un film troublant qui me laisse sur ma faim à la sortie de cette séance. De nombreuses scènes sont assez déroutantes et ne me semble pas nécessaires… cet avis a été partagé avec d’autres spectateurs. Faites-vous votre avis.
Un autre film sur la dictature Brésilienne en 2025, mais plus original et loufoque que le "Je suis toujours là" de Walter Salles, entre le film d’espionnage et le film de genre, avec des scènes parfois "Tarantinesques". Une mise en scène grandiose doublement primée à Cannes, et un très bon Wagner Moura (Pablo Escobar dans Narcos). Petit bémol sur la durée (2h40) et son scénario opaque tout le long qui peut parfois nous sortir un peu du film...
"L'agent secret", un titre qui laisse augurer un film d'espionnage. Malgré des similitudes, il n'est pas question ici de service d'Etat. Par son morcellement, ce film vous fera travailler les méninges pour reconstituer la trame dans l'ordre chronologique. Les personnages sont bien campés, des "gueules", et les rôles sont remarquablement interprétés. C'est aussi la vitalité du Brésil que l'on retrouve, mais l'image de ce pays dans les années 70 est ternie par la corruption et l'obligation de débrouille. Un peu moins d'hémoglobine n'aurait rien enlevé à cette œuvre parachevée, primée à Cannes.
Deux heures quarante bien longues. Pourtant la scène d’ouverture, pré générique, est époustouflante. Je suis resté comme tétanisé attendant le sale coup de ce flic vicieux et corrompu. Dommage que la suite ne soit pas du même acabit. J’ai dû louper quelque chose ou, plus vraisemblablement, je n’ai rien compris. Je m’interroge, pourtant ce que je peux en lire ne m’aide pas à saisir ce fatras alambiqué. Il me manque la clé pour atteindre le déclic. Après la déception sur Valeur sentimentale, énorme nouvelle déception pour un prétendu grand film.
Extrêmement ennuyeux. En fait, on ne fait qu'attendre que l'histoire commence... j'ai attendu 2 heures.. En fait, on ne fait qu'attendre que l'histoire commence... mais c'est quoi l'histoire en fait ? un fouillis carnavalesque, des personnages sont posés, ça traine en longueur, on se dit, bon, ça va bien finir par décoller.... j'ai voulu partir, j'aurais dû le faire.
Quel ennui ! C'est long, pas intéressant. J'ai fait confiance aux notes de la presse et ce que je comprends c'est que le fait que l'affaire se passe pendant la période des colonels au Brésil et a été tournée par un brésilien a compté plus que tout. Il ne faut pas confondre ses idées politiques avec la qualité cinématographique.
Certes ce film n’est pas facile, il nous manque souvent des références très spécifiques à la culture brésilienne. Mais il est ingénieux, passionnant, captivant ! Les méandres du scénario ne sont pas toujours faciles à suivre mais il suffit de se laisser prendre par l’histoire sans chercher à tout comprendre immédiatement, le suspens se dévoile petit à petit . Et si des questions persistent, lisez les critiques notamment celle de Télérama ou Libération. Ce film aborde la période de la dictature des années 70 de façon originale et subtile. Et Wagner Moura est juste fantastique !
Lorsque je vais au cinéma, je suis attaché à l’esthétique, le contexte historique, le jeu, mais avant tout à une histoire. Hors ici l’histoire n’est pas crédible. Lorsqu’à la fin on a remis tout bout à bout, elle est complètement plate, on en comprend pas les rouages. Pourquoi le méchant industriel en veut-il à ce point au gentil professeur qui a déposé un brevet et qui devient alors un ´agent secret’? Ils ont eu une altercation mais bon? Tout ce qui est dit sur la qualité cinématographique est vrai mais ne suffit pas à faire un film quand le contenu est tout simplement lunaire.
On retiendra la performance remarquable de Wagner Moura et une réalisation de qualité qui met bien en scène le côté "lourd" du Brésil des années 70 parce que pour le reste c'est un film très long au scénario difficilement compréhensible. En effet, je dois manquer de quelques points de QI mais pourquoi le héros est obligé de partir en cavale ? Surtout qu'il apprend être en danger de mort tard dans le film...De plus, qui sont les personnages qui l'aident dans son périple ? Ce manque de "clarté" ajouté aux 2h40 du film gâche l'impression générale. Au final pourquoi ce film s'appelle "l'agent secret" ?
L’Agent secret veut jouer sur tous les tableaux et rate sa cible. Thriller ? L’intrigue manque de souffle et reste trop flottante pour captiver. Film politique ? On est certes plongés dans une atmosphère paranoïaque et quasi surréaliste, mais les références à la dictature sont souvent trop tenues pour être appréciées du public français. Film d’action ? Le rythme est là, mais l’action semble vaine. Un film d’ambiance devant lequel on ne s’ennuie pas, mais qui demeure plutôt creux et nécessiterait quelques connaissances historiques pour être apprécié à sa juste valeur (cf. les références comme la jambe poilue).