Note moyenne
3,8
4000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
120 critiques
3
116 critiques
2
75 critiques
1
50 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"L’Agent secret" est un film-monde : long, dense, parfois volontairement désordonné. Mendonça Filho capte Recife comme un cauchemar éveillé, entre polar poisseux et chronique politique, avec une vraie puissance de mise en scène. Mais certains détours alourdissent le récit et finissent par diluer l’émotion. Le film reste fascinant, souvent beau, parfois épuisant. Et quand on arrive en salles avec l’idée d'un chef-d’œuvre en tête, nourrie par les louanges unanimes des critiques, l’expérience peut laisser un drôle de goût : celui d'une attente trop haute, et d'une déception presque inévitable.
Plus de 2h30 pour un film beaucoup trop lent. Le film est aussi rempli de scènes secondaires complètement inutiles qui pourrait etre enlever
spoiler:
par exempletoute la fin, a partir du moment ou la fille va parler au gils, ça n'a aucun intérêtet ça dure au mmins 25 min
. La mise en scène est correcte mais pas exceptionnelle, les personnages tres peu approfondi. Il faut aussi m'expliquer le nom du film qui n'a rien a voir avec le film. Bref un film qui est clairement surnoté je trouve
. La mise en scène est correcte mais pas exceptionnelle, les personnages tres peu approfondi. Il faut aussi m'expliquer le nom du film qui n'a rien a voir avec le film. Bref un film qui est clairement surnoté je trouve
C’est très moyen, on espérait mieux mais c’est trop long avec des scènes qui n’apportent rien. Le scénario n’est pas assez élaboré, dommage car l’idée de départ était bonne.
film puzzle avec des problèmes de rythme ou la première heure paraît interminable. belle réalisation et belle carte postale du Brésil des années 70.
On m'a vendu une œuvre magistrale, je l'ai trouvé très lente et très confuse dans sa narration. Quasiment 2h40 pour se perdre dans des discussions et péripéties très secondaires. C'est sûrement une volonté de la part du real de nous propser ce puzzle mais on souffre et cela manque très cruellement de rythme. J'ai été hermétique. Les dernières 30 mn sont très prenantes mais hélas ça ne sauve pas un film si long.
ce film nous rappelle l'histoire des dictatures sud américaines des années 70 avec son lot d'atrocités, de compromission, là ça se passe au Brésil. Les acteurs sont excellents, les images sont belles, le rythme est bon. Ce n'est pas toujours facile à comprendre, on s'y perd un peu.
Film extremement long à démarrer qui s’enlise mais qui possede malgre tout une representation tres realiste et interessante du Brésil des années 80. Tres decu de
spoiler:
la fin du film
dont j’attendais bien plus
dont j’attendais bien plus
C'est un film clivant: il a un rythme particulier, une lenteur et une diction à part, celle de portugais parlé au Brésil. C'est à des années lumières d'un film US. Alors oui c'est déroutant, oui ça peut paraître long et le propos difficile à suivre et pourtant j'ai été captivé par le jeu des acteurs et par l'intrigue qui, jusqu'au bout, garde son mystère... A ne pas rater. Dépaysement total.
Trop long, trop long, il faut attendre le dernier tiers du film pour être embarqué. L'image est jolie, le scénario creux, les rôles manquent cruellement d'épaisseur.
très béàu mais on y a rien compris du tout. moralité :il faut se méfier des films àvec des trop bônnes critiques presse
Très bon film sur un Brésilien dans les années 1970 qui est poursuivi par des bandits. Un réel suspense tient en haleine le spectateur pendant tout le film. L'intrigue s'étend sur plusieurs générations et la construction du film est intéressante avec de très bons plans et une bonne musique. Très bonne interprétation de Wagner Moura.
Déroutant par le mélange des styles filmographiques (humour, espionnage, horreur...)
Magnifiquement interprété par Wagner Moura
Coloré
Magnifiquement interprété par Wagner Moura
Coloré
J’ai beaucoup aimé ce film, qui est à la fois plaisant esthétiquement, servi par des comédiens de haut niveau et très intéressant.
L’agent secret offre en effet une plongée passionnante au sein du Brésil de la fin des années 70 et permet ainsi d’explorer tant ce pays singulier, ses rapports de classe et son métissage, que les tourments, universels, d’une dictature.
La durée ne m’a aucunement ennuyé mais a au contraire permis à l’intrigue, très prenante, de pleinement se développer.
Certains personnages sont attachants tandis que d’autres sont profondément détestables, sans pour autant sonner faux.
Ce film rappelle combien les périodes sombres sont de nature à révéler le pire comme le meilleur de l’homme : à l’abjection d’un régime répond l’engagement, admirable, d’une minorité.
Ce film allie ainsi une réelle qualité cinématographique et un profond intérêt historique. Et résonne douloureusement, à l’heure où l’autoritarisme réactionnaire se réinstalle dans différents pays d’Amérique du Sud…
L’agent secret offre en effet une plongée passionnante au sein du Brésil de la fin des années 70 et permet ainsi d’explorer tant ce pays singulier, ses rapports de classe et son métissage, que les tourments, universels, d’une dictature.
La durée ne m’a aucunement ennuyé mais a au contraire permis à l’intrigue, très prenante, de pleinement se développer.
Certains personnages sont attachants tandis que d’autres sont profondément détestables, sans pour autant sonner faux.
Ce film rappelle combien les périodes sombres sont de nature à révéler le pire comme le meilleur de l’homme : à l’abjection d’un régime répond l’engagement, admirable, d’une minorité.
Ce film allie ainsi une réelle qualité cinématographique et un profond intérêt historique. Et résonne douloureusement, à l’heure où l’autoritarisme réactionnaire se réinstalle dans différents pays d’Amérique du Sud…
Au delà de ses qualités évidentes de mise en scène, d'interprétation ou de reconstitution de l'époque, ce qui pèche vraiment dans ce film c'est son timing. On a vraiment tous le tenants et les aboutissants uniquement dans le dernier tiers du film. Du coup les enjeux, la tension et l'identification sont remisées au second plan par rapport à la description faite du Brésil de la fin des années 70. Une phase d'exposition (beaucoup) moins étalée aurait permit de vivre plus intensément cette traque d'un homme dont on comprend tout à la fin qu'il est incapable de se défendre.
Dommage, mais j'ai passé un bon moment quand même.
Dommage, mais j'ai passé un bon moment quand même.
La scène d’ouverture est mémorable, d’abord par la qualité de la mise en scène, mais aussi par la spécificité de la situation. Elle immerge le spectateur dans le contexte, celui d’un état policier où la violence et la corruption relèvent du fonctionnement quotidien (le Brésil en 1977). Sa puissance tient à l’ambiance, ce qui sera la force principale du film, qui développe pour ce faire des interrogations et mystères variés dont on ne sait s’ils sont convergents ou divergents. Car le film est « dispersé », au sens où il ne suit ni la logique d’un discours construit sur un thème donné ni, encore moins, d’une narration au sens traditionnel du terme, tout en mêlant nombreuses correspondances et quelques fausses pistes. De plus il revêt des formes de genres cinématographiques différents : comédie, romance, thriller, et même série B horrifique. Sur ce dernier aspect, surprenant, il est bon de savoir sa justification historique : la Jambe Poilue (l’une des correspondances précitées, ici avec plusieurs éléments du film) est une légende urbaine emblématique de la ville de Recife, qui a été ensuite utilisée en métaphore de la police dans sa répression des marginaux, entre autres et en particulier des homosexuels ; ce qui participe à l’immersion dans une culture locale, à laquelle le cinéaste est profondément attaché. Le miracle du film, c’est que, malgré cette « dispersion », il reste constamment passionnant, chaque scène l’étant, tant en soi-même que par les questions que l’on se pose sur ses relations avec les autres. Cerises sur le (délicieux) gâteau : tous les nombreux personnages ont quelque chose d’extraordinaire (bravo au casting pour les « gueules » trouvées) ; l’hommage au cinéma de fiction populaire est aussi sincère que mesuré ; et la seule scène « d’action » vaut cent fois plus que celles des films « spécialisés » en la matière.
Si l’on rajoute que l’œuvre, conçue lors du pouvoir de conception totalitaire de Bolsonaro, peut être d’une certaine utilité, il ne fait pas de doute que Kleber Mendonça Filho (dont j’avais déjà énormément apprécié « Aquarius » et « Bacurau ») est l’un des grands cinéastes contemporains.
Si l’on rajoute que l’œuvre, conçue lors du pouvoir de conception totalitaire de Bolsonaro, peut être d’une certaine utilité, il ne fait pas de doute que Kleber Mendonça Filho (dont j’avais déjà énormément apprécié « Aquarius » et « Bacurau ») est l’un des grands cinéastes contemporains.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse