Note moyenne
3,8
4000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
120 critiques
3
116 critiques
2
75 critiques
1
50 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très brésilien, très réaliste qui s'attèle (encore) aux années taboues de la dictature et de la corruption. De belles images reconstituées de la fin des années 70 et un judicieux choix de musique.
Le film est très qualitatif mais... long et lent. Dommage parce que la première scène est géniale et la scène de la fin vient enfin donner du rythme à l'histoire.
Le film est très qualitatif mais... long et lent. Dommage parce que la première scène est géniale et la scène de la fin vient enfin donner du rythme à l'histoire.
Beaucoup, beaucoup trop long pour le contenu de l'histoire. Jolie décor du Brésil des années 70, les acteurs sont appliqués et leurs jeux efficaces.
Une belle reconstitution du Brésil des années 70, les fans de coccinelle seront ravis !, avec la violence qui va avec. Dommage qu'en 02H40 de film les personnages n'aient pas plus de profondeurs et que la tension de leur condition de "réfugiés" ne soit pas plus perceptible. Pour le titre du film... erreur de traduction ou j'ai raté quelque chose....
Je ne sais pourquoi, je vois rarement de film brésilien et j'avais un peu d'appréhension à aller voir L'agent secret, estimant que je n'étais pas assez calée en connaissance de l'histoire du Brésil, et bien sûr, ça n'a aucune espèce d'importance, puisque ce film est d'une puissance de mise en scène rarement vu, l'un des meilleurs films de l'année 25 et je me suis laissée emporter par le récit, sa profusion, la variété des personnages, les interrogations et ambiguïtés, l'utilisation de la musique, tout est superbe dans ce film, une ambiance quoi, un film d'ambiance et politique l'air de rien, peu importe si on ne connaît pas le contexte, un film à voir déjà pour le plaisir du cinéma, du grand cinéma !
Encore un film inutile et consternant. Tout ça pour ça ? En lisant les critiques dithyrambiques, je me demande ce que les gens attendent d'un film : Une reconstitution de décors des années 70 ? Certes très bien faite. Des personnages poussés au bout de leur caractère ? Pourquoi pas. Mais l' HISTOIRE ? On ne comprend rien à la motivation de tous ces gens qui se débattent dans un Brésil perturbé mais on ne sait pas trop par quoi, est-ce un problème politique, de corruption ? Pourquoi le protagoniste doit-il fuir ? Pour un petit conflit dans son université ? Conflit généré par un chef d'entreprise dont on se demande bien pourquoi il vient se mêler du travail des universitaires ? Pourquoi les "aides" aident-ils ? Car le titre est totalement trompeur, il n' aucun agent secret dans le film. C'est confus, long... Tout ce qu'il faut, visiblement, pour obtenir un prix à Cannes.
Je me suis rarement autant ennuyé devant un film que devant celui ci.
Je me suis fait piéger par les critiques élogieuses J aurai du me méfier quand Télérama crie au génie ......
.
Je me suis fait piéger par les critiques élogieuses J aurai du me méfier quand Télérama crie au génie ......
.
tupper
Un film qui exige de la patience et de la confiance du spectateur qui reste dans le brouillard une bonne partie du temps. Il faut accepter de se laisser guider au sein de ce thriller choral absolument magistral dans sa réalisation, au scénario génial et à l’image sublime. De la trempe des grands classiques.
Un excellent film à la photographie soignée, une mise en scène efficace, une interprétation parfaite et une reconstitution vraiment bluffante du Brésil des années 70. Du vrai cinéma !
Je n’ai pas du tout aimé ce film.
J’ai patiemment attendu 2h40 mn pour voir un épilogue laborieux qui résume assez bien la vacuité de ce film.
La jeune étudiante qui a elle aussi patiemment collecter des enregistrements durant tout le film rencontre le fils de celui qui l’a tant ému.
Et que se passe t-il entre eux ?
RIEN ou en tout cas pas grand chose.
Consternante mise en abîme du reste du film.
Elle lui remet une clé USB des enregistrements qu’elle a fait. il l’accepte avec pas mal de réticences !
Comme on peut le comprendre!!
J’ai patiemment attendu 2h40 mn pour voir un épilogue laborieux qui résume assez bien la vacuité de ce film.
La jeune étudiante qui a elle aussi patiemment collecter des enregistrements durant tout le film rencontre le fils de celui qui l’a tant ému.
Et que se passe t-il entre eux ?
RIEN ou en tout cas pas grand chose.
Consternante mise en abîme du reste du film.
Elle lui remet une clé USB des enregistrements qu’elle a fait. il l’accepte avec pas mal de réticences !
Comme on peut le comprendre!!
Un peu long à se mettre en place mais après je me suis laissée happée par l’histoire et l’ambiance de ce film émouvant
Pas mal mais je me suis un peu fait chier et sorti faire pipi deux fois, c’est dire. Le lendemain en y repensant je l’ai trouvé pas mal. Voilà
Le sentiment d'avoir vu l'un des grands films de l'année ! Commençons par saluer un casting parfait, avec des "gueules" de l'emploi, et une incroyable reconstitution des années 70 et d'un Brésil d'époque. Un film policier haletant et très humain.
Amusante coïncidence de retrouver deux films traitant de la dictature militaire au Brésil pour ouvrir et fermer l'année 2025. À l'instar de Walter Salles pour Je suis toujours là, qui plongeait dans ses souvenirs pour parler de la tragédie d'une famille qu'il a bien connu, le réalisateur Kleber Mendonça Filho envisage tout autant le 7ème Art comme un remède à l'oubli. Ce qui sera d'ailleurs le fil rouge évident au sein d'un intrigue pour le moins déroutante comparée à l'œuvre de Salles. En dépit de son titre, L'agent Secret est l'anti-film d'espionnage par excellence. Plutôt une méditation sur le sanglant passé d'un pays et par corrélation sur la nécessité de préserver la mémoire de ces années noires. Chaque minute (ou presque) est utilisée pour nous ramener en arrière, dans un Brésil exotique que la caméra capture de manière organique. Mais derrière le climat, les couleurs ou le sexe, il y a l'horreur imperceptible (on ne verra pas d'exaction mais on les devine). Kleber Mendonça Filho prend le parti de ne rien expliquer et d'éviter tout spectaculaire. Un choix qui amène des surprises, quand la narration se divise en plusieurs temporalités, mais peut aussi jouer contre la portée émotionnelle du récit. Étonnamment, ça n'implique pas de faire ressentir l'énorme durée du long-métrage (2h40 tout de même). Et l'interprétation est excellente, Wagner Moura en tête. Mais certains choix dramaturgiques peuvent interroger par leur froideur, quand bien même l'intention est intégrée. Heureusement, le reconstitution et le travail de mise en scène est de très belle facture. En se confondant avec l'archiviste qui cherche à recouper les évènements d'un temps obscur pour y combler les blancs, Mendonça Filho convoque le spectre du cinéma des 70's rappellant tour à tour le naturalisme de Friedkin, les expérimentions de Brian De Palma et cite directement Spielberg. Les Dents de la Mer offrira d'ailleurs la plus belle allégorie du film sur une époque à affronter pour mieux l'exorciser.
Un chef d'œuvre oui, à l'exception des 20 dernières minutes. Comment un film aussi prometteur peut-il autant se vautrer ? La fin est minable pour deux raisons : une tension remarquable coupée en plein vol ; un choix de casting lamentable. Quel immense gâchis.
Dans le Brésil des années 70 un homme pourchassé trouve refuge dans un eldorado pour réfugiés de tout bord.
Pas toujours facile à suivre ou à appréhender ce film s’impose par une mise en scène marquée. Qui n’hésite pas à laisser des zones d’ombres dans l’obscurité, qui aime jouer avec les attentes, ou plutôt les habitudes du spectateur lambda.
L’intrigue se déroule pendant un carnaval qui restera parfaitement hors-champ, hormis quelques titres de journaux et le surgissement d’un masque effrayant.
Et c’est aussi une belle déclaration d’amour à la toile par Kléber Mendonça, dont j’avais adoré « Bacurau ».
Pour moi l’année cinéma aura été encadrée par deux très bon films brésiliens se passant à la même période : « Je suis toujours là » (que je mets au-dessus) et « L’agent secret ». Obrigado.
Pas toujours facile à suivre ou à appréhender ce film s’impose par une mise en scène marquée. Qui n’hésite pas à laisser des zones d’ombres dans l’obscurité, qui aime jouer avec les attentes, ou plutôt les habitudes du spectateur lambda.
L’intrigue se déroule pendant un carnaval qui restera parfaitement hors-champ, hormis quelques titres de journaux et le surgissement d’un masque effrayant.
Et c’est aussi une belle déclaration d’amour à la toile par Kléber Mendonça, dont j’avais adoré « Bacurau ».
Pour moi l’année cinéma aura été encadrée par deux très bon films brésiliens se passant à la même période : « Je suis toujours là » (que je mets au-dessus) et « L’agent secret ». Obrigado.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse