1181 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
251 critiques spectateurs
5
58 critiques
4
68 critiques
3
68 critiques
2
34 critiques
1
14 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Babou
9 abonnés
121 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 novembre 2025
J'ai été sous le charme qui se dégage de ce film. Avec sobriété, dépouillé d'effets superflus, le réalisateur a maîtrisé les différents récits, réussissant à nous dévoiler ce qu'il se passe dans la tête de Jean Valjean. Ce film sublime ces deux conversions personnelles. Des cheminements intimes qui invitent à la réflexion. Les acteurs et actrices sont excellents.
Le film cible un moment de la vie de Jean Valjean. Il est au prise avec sa conscience, entre le bien et le mal, entre montrer qu'il est un misérable et valider la décision de justice ou bien être un homme bon pour que celui qui lui a ouvert sa porte soit fier de lui... comme un père. Mention spéciale à Bernard Campan qui joue le rôle de l'évêque, qui d'homme torturé, trouvera la paix. J'ai bien aimé.
C'est raté ! Je ne vais pas re-développer ce qui a déjà été dit précédemment mais honnêtement je ne vois pas comment s'enthousiasmer devant un tel spectacle, rien ne fonctionne. Au seul nom de Jean Valjean, on s'attendait au moins à vivre quelques bons moments d'émotion... L'ennui total !
Porté par un quatuor absolument magistral, Isabelle Carré, Alexandra Lamy, Bernard Campan et dans le rôle titre Gregory Gadebois, jouant tous tout en justesse, sobriété et subtilité j'ai adoré ce film. La réalisation très intimiste comme un huis clos à l'éclairage superbe nous plonge dans un moment clef et un tournant de l'histoire de Jean Valjean. Le film répond exactement à ce que j'en attendais à la vision de la bande annonce et sûrement très loin de la version des misérables réalisée par Fred Cavayé l'été dernier pour laquelle j'étais modeste figurant. Un bon 4/5.
D'une niaiserie sans nom, long, ennuyeux ,la BA est largement suffisante ,tout le reste n'est que remplissage. Je suis resté jusqu'au bout ,se qui n'a pas été le cas pour tous dans la salle.
Un très beau film. Des acteurs magnifiques. Un film dur comme la vie de trop d'humains sur terre. C’est vrai que c’est une vieille histoire que tout le monde connaît un peu. Mais la voir racontée comme ça, c’est impressionnant. Montrer l’injustice, la bassesse humaine, celles qui brisent les gens, elles, n’ont pas changé. En vrai, rien n’a vraiment changé. Parce que les humains sont toujours les mêmes. Il y a ceux qui ne jugent que sur l’apparence, sans chercher à comprendre, et il y a ceux bien plus rares qui voit en chaque autre, un être unique, à respecter, à aimer. Et tout le monde le sait. L’amour sera toujours plus fort que la mort. « L’histoire d’un homme, n’est pas seulement l’histoire d’un homme, c’est aussi celle de ceux qu’il croise. Ceux-là font bien plus que nous montrer le chemin, ils nous rendent l’innocence » Victor Hugo
4 très bons acteurs, chacun incarnant un personnage à forte personnalité, tous convaincants, mais le film est long, certaines scènes auraient gagnées à être écourtées à mon sens, comme celles tournées dans la carrière de pierres.
J avoue que je ne comprends pas trop les critiques négatives. Lent . pas d histoire. etc . OUI c est lent et alors ? Pas d histoire . et bien si c est l histoire de cet homme qui après des années au bagne sort et rencontre un homme qui lui donne une seconde chance. Tout le monde connait au moins une partie de ce long roman exceptionnel . les thénardiers . cosette . gavroche. Là le cinéaste a bien précisé qu il s agissait uniquement du personnage de jean valjean . .C est bien joué . SANS ce personnage il n y aurait pas eu de roman lui consacrer uniquement un film n est vraiment pas inutile.