menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
1181 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
68 critiques
3
68 critiques
2
34 critiques
1
14 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très théâtral, même trop, on a du mal à croire en les personnages. De plus, tourné en un lieu unique rend anxiogène ce film.
Voilà une œuvre particulière. On retrouve le héros de Victor Hugo : Jean Valjean. Mais cette fois, le réalisateur ne montre qu'une partie de son histoire, celui où Jean sort du bagne et va rencontrer un homme qui lui changera sa destinée.
Ce qu'il faut retenir c'est surtout la composition magistrale des acteurs notamment Bernard Campan qui nous montre des aspects peu connus de son jeu d'acteur.
Bref : un film très intéressant autour d'un des plus grands roman de tous les temps.
Ce qu'il faut retenir c'est surtout la composition magistrale des acteurs notamment Bernard Campan qui nous montre des aspects peu connus de son jeu d'acteur.
Bref : un film très intéressant autour d'un des plus grands roman de tous les temps.
Il s'agit de l'adaptation au cinéma des livres de Victor Hugo : " Les misérables " .
De la plus grande œuvre , que Victor Hugo a écrit , dans sa vie .
Un chef d'oeuvre de la littérature Française .
Mais ce n'est pas l'histoire complète des misérables , qui est énorme , Victor Hugo en a fait plusieurs livres , pour un total de 1500 pages !
Car le film ne durerait pas 1H39 , mais minimum 3 heures , en ne racontant que l'essentiel des livres , pas l'histoire entièrement .
Il s'agit de l'adaptation au cinéma du livre premier des misérables : " Un juste " , mais bien détaillé , y aurait t'il des suites au cinéma , des autres livres adaptés ?
Espérons que oui , car ce film m'a quand même plu , même si ce n'est pas le chef d'oeuvre des trois films les misérables ( en 3 parties , sur 3 films , pour un total de 5 H30 ) , des années 1940 , realisé par Raymond Bernard , avec Harry Baur , comme acteur principal , dans le rôle de Jean Valjean , ni le chef d'oeuvre du film " Les misérables" de de 1982 , qui dure 3 H00 , réalisé par Robert Hossein , avec Lino Ventura .
J'ai vu ces 4 films dernièrement , et je met à chacun d'eux 5 étoiles comme note .
J'ai vu aussi la version avec Jean Gabin , il y a plusieurs dizaines d'années , quand j'étais enfant , lorsqu'il est passé à la télévision , mais je ne m'en souviens plus trés bien , je crois que c'est trés bien aussi .
Donc ce film n'est pas un chef d'oeuvre , mais est quand même bien , l'histoire est bien , avec un peu de suspens et beaucoup d'émotions , un tout petit peu d'actions , avec deux bagarres , lorsque Jean Valjean est au bagne .
C'est un bon film , mais hélas , il y a des passages un peu mou et ennuyant , ces passages, on croirait une pièce de théâtre classique filmé , effectivement , les acteurs parlent comme dans une pièce de théâtre classique , c'est pour ça que je met 3 étoiles et demi comme note , il n' y aurai pas eu ces passages un peu mou et ennuyant , ce film aurai été un chef d'oeuvre comme les films des misérables des années 1940 de Raymond Bernard , et comme celui de 1982 de Robert Hossein , et j'aurais mis la même note de 5 étoiles .
Dommage qu'il y a ces passages ennuyant , mais heureusement , ce n'est pas tout le film , sinon , j'aurais mis une note plus bas , que 3 étoiles et demi .
C'est quand même un film bien .
De la plus grande œuvre , que Victor Hugo a écrit , dans sa vie .
Un chef d'oeuvre de la littérature Française .
Mais ce n'est pas l'histoire complète des misérables , qui est énorme , Victor Hugo en a fait plusieurs livres , pour un total de 1500 pages !
Car le film ne durerait pas 1H39 , mais minimum 3 heures , en ne racontant que l'essentiel des livres , pas l'histoire entièrement .
Il s'agit de l'adaptation au cinéma du livre premier des misérables : " Un juste " , mais bien détaillé , y aurait t'il des suites au cinéma , des autres livres adaptés ?
Espérons que oui , car ce film m'a quand même plu , même si ce n'est pas le chef d'oeuvre des trois films les misérables ( en 3 parties , sur 3 films , pour un total de 5 H30 ) , des années 1940 , realisé par Raymond Bernard , avec Harry Baur , comme acteur principal , dans le rôle de Jean Valjean , ni le chef d'oeuvre du film " Les misérables" de de 1982 , qui dure 3 H00 , réalisé par Robert Hossein , avec Lino Ventura .
J'ai vu ces 4 films dernièrement , et je met à chacun d'eux 5 étoiles comme note .
J'ai vu aussi la version avec Jean Gabin , il y a plusieurs dizaines d'années , quand j'étais enfant , lorsqu'il est passé à la télévision , mais je ne m'en souviens plus trés bien , je crois que c'est trés bien aussi .
Donc ce film n'est pas un chef d'oeuvre , mais est quand même bien , l'histoire est bien , avec un peu de suspens et beaucoup d'émotions , un tout petit peu d'actions , avec deux bagarres , lorsque Jean Valjean est au bagne .
C'est un bon film , mais hélas , il y a des passages un peu mou et ennuyant , ces passages, on croirait une pièce de théâtre classique filmé , effectivement , les acteurs parlent comme dans une pièce de théâtre classique , c'est pour ça que je met 3 étoiles et demi comme note , il n' y aurai pas eu ces passages un peu mou et ennuyant , ce film aurai été un chef d'oeuvre comme les films des misérables des années 1940 de Raymond Bernard , et comme celui de 1982 de Robert Hossein , et j'aurais mis la même note de 5 étoiles .
Dommage qu'il y a ces passages ennuyant , mais heureusement , ce n'est pas tout le film , sinon , j'aurais mis une note plus bas , que 3 étoiles et demi .
C'est quand même un film bien .
Une sorte de huis-clos un peu planplan avec quelques flashbacks dispensables et une voix off malvenue. Reste une belle interprétation.
Cette petite mais forte partie des misérables est mise en lumière essentiellemnent par les remarquables interprétations de Grégory Gadebois et de Bernard Campan.
Une adaptation sombre, brutale, austère de l'histoire d'un homme rongé par la privation, la rage et le peu d'humanité qu'il lui restait d'une vie cabossée par des décisions certes humaines mais en désaccord avec l'époque et et le choix de devenir un être meilleur par une main tendue alors que tout était quasi perdu.
Quoiqu'un peu long dans certaines scènes, un très beau film, tourné dans des décors grandioses, un scénario écrit de façon très littéraire, brillamment interprété, tout en retenu et justesse, une belle œuvre cinématographique pour les amoureux/ses des mots et des beaux romans.
Quoiqu'un peu long dans certaines scènes, un très beau film, tourné dans des décors grandioses, un scénario écrit de façon très littéraire, brillamment interprété, tout en retenu et justesse, une belle œuvre cinématographique pour les amoureux/ses des mots et des beaux romans.
Film qui se concentre uniquement sur la vie de Jean Valjean mais qui reprend le défaut des Misérables, à savoir d’être trop lent et long. Dommages car les acteurs sont bons.
Film assez plat mais pleins de acteurs sont top surtout Campan et qui vaut à être regarder
C'est dommage les premières 30 secondes du film ne sont pas mal ; ensuite l'image hésite entre grisâtre et maronasse , c'est creux sans relief , les acteurs surjouent , on attend qu'il se passe une interaction entre eux mais rien ...
Voyage au bout de l'ennui ...Déprimant
Voyage au bout de l'ennui ...Déprimant
Quel film magnifique ! Les acteurs sont parfaits et surtout Campan qui est, comme d habitude, irréprochable dans son rôle d ecclésiastique. A voir sans faute !!
C’est une rencontre cruciale entre notre héros et l’abbé. C’est l’origine de la rédemption. Quand on sait tout le bien qu’il a fait ensuite. Cela a changé sa vie.
Hugo croyait à cette nouvelle chance qu’on peut donner aux hommes.
Le film est une introspection du début de l’histoire.
C’est superbement joué
Hugo croyait à cette nouvelle chance qu’on peut donner aux hommes.
Le film est une introspection du début de l’histoire.
C’est superbement joué
Ce film est très noir, triste, sans trop d'énergie, j'ai juste été bluffée car j'ai reconnue Alexandra Lamy, au bout d'un moment tellement elle était bien maquillée etc. J'ai pas aimé ce film
Difficile de comprendre l’intérêt de faire un énième remake aussi peu inspiré du chef d’œuvre de Victor Hugo.
C’est lent, fade, insipide et on s’ennuie les 3/4 du film.
Quand je vois le nombre de gens qui ont mis 5 sur allo ciné, soit ils font partie de la famille du réalisateur, soit ils n’ont jamais vu un autre film de leur vie….
Vraiment pas terrible et on peut aisément s’en passer…
C’est lent, fade, insipide et on s’ennuie les 3/4 du film.
Quand je vois le nombre de gens qui ont mis 5 sur allo ciné, soit ils font partie de la famille du réalisateur, soit ils n’ont jamais vu un autre film de leur vie….
Vraiment pas terrible et on peut aisément s’en passer…
Une œuvre délicieusement austère et réaliste sur le sort des pauvres au début du 19e siècle.
Des acteurs excellents , un scénario sobre mais efficace , des personnages complexes mais compréhensibles.
Intéressant .
Des acteurs excellents , un scénario sobre mais efficace , des personnages complexes mais compréhensibles.
Intéressant .
Cysav78
Le film se concentre surtout sur la sortie du bagne de Jean Valjean, sa rencontre avec Monseigneur Bienvenu et le début de sa rédemption. Grégory Gadebois est très convaincant dans un Valjean massif et brisé.
Une adaptation sérieuse, sobre et bien jouée, davantage centrée sur l’émotion et la rédemption que sur le grand spectacle.
Film apprécié des amateurs de drames historiques et de littérature classique, mais moins du grand public.
Une adaptation sérieuse, sobre et bien jouée, davantage centrée sur l’émotion et la rédemption que sur le grand spectacle.
Film apprécié des amateurs de drames historiques et de littérature classique, mais moins du grand public.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse