menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
1148 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
68 critiques
3
67 critiques
2
33 critiques
1
14 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai trouvé intéressant l’idée de se détacher complètement du personnage classique de jean val jean des misérables et de prendre le contre pied en rendant le personnage odieux.
Les couleurs et la photographie sont vraiment travaillé et ça se ressent.
Mais je trouve que le film se focalise trop sur une courte période de temps et ils auraient pu écarter l’histoire dans le temps ce qui aurait permis de mieux en apprendre sur le personnage.
Le film est vraiment porté par le jeu d’acteur de Grégory Gadebois qui est très bon et juste.
Les couleurs et la photographie sont vraiment travaillé et ça se ressent.
Mais je trouve que le film se focalise trop sur une courte période de temps et ils auraient pu écarter l’histoire dans le temps ce qui aurait permis de mieux en apprendre sur le personnage.
Le film est vraiment porté par le jeu d’acteur de Grégory Gadebois qui est très bon et juste.
Adapter l'univers si particulier de Victor Hugo au cinéma n'a pas du être une sinécure, pourtant le réalisateur Eric Besnard (« Louise Violet », entre autres...) y parvient sans la moindre peine apparente. Dès les premières images, on est profondément immergé dans la France des « Misérables » où la vie n'est guère plus qu'un lourd fardeau, plein de peines et de cruauté. On y suit le taciturne personnage de Jean Valjean, qui erre à travers la campagne depuis sa sortie du bagne. Rejeté de villages en villages, il finit par atterrir dans un bien inattendu havre de paix... Le film réussit l'exploit de coller véritablement au célèbre roman, développant habilement les personnalités abîmées des quelques protagonistes. De leur côté, les images sont d'une beauté saisissante et les acteurs portent le film sur leurs (parfois) larges épaules avec un charisme époustouflant. C'est bien peu dire que j'ai aimé cette œuvre, pourtant âpre et parfois même traumatisante... Mais jamais totalement dénuée d'espoir. Les passionnés de littérature classique y prendront sans doute beaucoup de plaisir, mais les amateurs d'aventures historiques ne sont pas laissés de côté pour autant. Une très belle découverte qui plaira finalement au plus grand nombre !
vaucluse 1815 alors non seulement un beau film mais un bon film un ex bagnard qui s'est échappé sauvage bourru a la fois tourné dans le Vaucluse les décors sont magnifiques des dialogues épiques le film nous montre la noirceur de l ame humaine et à quels points les gens peuvent être bon tendre la main comme mauvais a revoir peut-être une deuxième fois jean Valjean restera un des figures emblématiques de la littérature française écris par victor hugo les des plus grands écrivains français célèbre décédé
Très bonne histoire très bon film histoire qui nous laisse dans un ton mystérieux très bien raconté j'ai adoré. Juste magnifique, fabuleux. J'aimerais connaître la suite de ses aventures. Et franchement les acteurs ils ont très très bien leur rôle j'ai vraiment accroché.
Rien qu'en regardant le titre et on a déjà compris: pas d'originalité ni de recherche pour ce film. Le personnage est aussi épais qu'une page de roman;
JEAN VALJEAN (2025): Année 1818... des paysages grisâtres… un homme robuste marchera vers l'inconnu tout en fuyant son passé. Un visage marqué, un comportement inapproprié, tel sera le bouclier que le temps lui aura forgé pour ne pas fléchir devant l'injustice des hommes. Une carapace bourrue qui se fissurera petit à petit au contacte de la bienveillance d'un homme d'église. "Jean Valjean" cette première partie du roman "Les Misérables" centrée sur la relation entre Jean Valjean et Monseigneur Bienvenu. Deux hommes meurtris par la vie qui s'observeront… une bonté qui saura éclairer un homme perdu au destin en manque de repères. Une générosité si bien interprétée par l'acteur Bernard Campan (Monseigneur Bienvenu); ce regard fatigué par l'existence du comédien Grégory Gadebois, imposant par sa stature et son talent pour le personnage de Jean Valjean; deux actrices Alexandra Lamy (Madame Magloire) et Isabelle Carré (Baptistine Myriel) deux seconds rôles féminins très bienvenus pour assaisonner ce scénario qui me paraitra tout de même un peu fade. Une réalisation d'une grande simplicité par ses décors et ses costumes (comme le voudra cette époque), au rythme apaisant, sans aucune lourdeur et malgré tout sans aucun ennui. "Jean Valjean" un film sur les prémices de la rédemption… après toute cette réflexion, pourquoi ne pas poursuivre la suite de ce roman de Victor Hugo avec un budget plus important, plus de personnages, plus de vitalité et toujours l'excellent Grégory Gadebois dans le costume de Jean Valjean.
Puissant, loin de l’aspect commercial des aventures des misérables des tomes suivants… GADEBOIS incarne magnifiquement la lourde histoire du personnage : il sera inquiétant, menaçant et las du poids du passé. Les images du bagne sont impressionnantes avec une image très lumineuse contrastant avec la sombritude de l’ouvrage. LAMY est agaçante avec ce choix d’expression verbale trop rapide et sec. CAMPAN est un peu jeune pour le personnage du prêtre qui aurait dû être septuagénaire. Et CARRÉ est insignifiante toute chétive et larmoyante (ce n’est pas sa faute évidemment).
Mais la BO enveloppante est très soignée. C’est un hymne à la liberté, illustré par ces paysages ensoleillés du Lubéron et du village de LACOSTE dans le Vaucluse. Belle astuce cinématographique de visualiser les pensées macabres et assassines de VALJEAN. Un beau film somme toute !
Mais la BO enveloppante est très soignée. C’est un hymne à la liberté, illustré par ces paysages ensoleillés du Lubéron et du village de LACOSTE dans le Vaucluse. Belle astuce cinématographique de visualiser les pensées macabres et assassines de VALJEAN. Un beau film somme toute !
Film très conforme au début du livre des Misérables. Si vous avez aimé le livre, vous ne pourrez qu'aimer le film. Merci de ne pas avoir fait de fioritures inutiles comme souvent hélas nous le voyons dans les films inspirés des classiques.
A ceux et celles qui sont ennuyés(ées) voire endormis (ies), je vous invite à relire les misérables...Ce film et toutes et tous les acteurs sont totalement crédibles et pleinement dans l’oeuvre de VH, â ceux qui cherchent de l’action, des meutres, des frissons, passez votre chemin ! Il s’agit d’une oeuvre societale encore d’actualité de nos jours. Merci M. très bon et beau film.
Quand on aime Les Misérables, et quand on aime le personnage, Jean Valjean, on ne peut qu’aimer ce film. On y retrouve tout ce qu’il y a au début du roman et tout ce qui a construit Jean Valjean. C’est sobre, sans effets spéciaux, et très bien joué par les quatre personnages principaux
La dualité d'un homme à travers Jean Valjean. Mais en réalité, pourquoi l'avoir choisi lui alors que beaucoup de personnages auraient fait l'affaire ? C'est l'une des questions que je me pose car je ne crois pas qu'il puisse justement devenir le Jean Valjean qu'on connait comme le suggère le film.
Par conséquent, le but du film tombe totalement à l'eau.
Cela n'enlève rien aux prestations de Gadebois et Campan, chacun dans l'un de leurs meilleurs rôles si pas le meilleur pour le second.
La fin me convainc un peu plus mais une demi heure de plus aurait été intéressante pour décrire plus profondément la psychologie du personnage. Il est pourtant bien question de psychologie et là aussi je pense que le film passe à côté.
Il reste néanmoins ces rencontres entre deux homme et j'en reviens à leurs prestations sauvant le film de la déconvenue. Mention très bien aux deux seconds rôles féminins.
Par conséquent, le but du film tombe totalement à l'eau.
Cela n'enlève rien aux prestations de Gadebois et Campan, chacun dans l'un de leurs meilleurs rôles si pas le meilleur pour le second.
La fin me convainc un peu plus mais une demi heure de plus aurait été intéressante pour décrire plus profondément la psychologie du personnage. Il est pourtant bien question de psychologie et là aussi je pense que le film passe à côté.
Il reste néanmoins ces rencontres entre deux homme et j'en reviens à leurs prestations sauvant le film de la déconvenue. Mention très bien aux deux seconds rôles féminins.
C’est un film un petit budget, je pense pas que ce film est coutait très cher un bon casting mais manque d’action, c’est juste l’histoire de Jean Valjean
« Ce sont les cicatrices qu'on ne voit pas qui sont les plus profondes. » Libéré après des années de bagne, Jean Valjean trouve refuge chez l'évêque Myriel, qui est le seul du village à lui ouvrir sa porte et à lui tendre la main. Une hospitalité qu'il pourrait regretter et Éric Besnard joue beaucoup là-dessus pour mettre les personnages face à leurs propres préjugés. Il faut dire que Grégory Gadebois, qui retrouve le réalisateur pour une nouvelle collaboration, est très intimidant. « Pourquoi essayez-vous de vous faire haïr ? » Si on ne connaissait pas l'histoire, on pourrait facilement imaginer le pire avec des moments bien tendus quand Jean Valjean donne aux gens ce qu'ils attendent de lui. Cependant, l'œuvre de Victor Hugo respire l'humanité et le réalisateur conserve cette sensibilité avec le pouvoir transformateur de la bonté. Une transmission d'une personne à l'autre pour briser la chaîne, ou même ne serait-ce qu'un maillon, de la colère et de la haine. C'est très scolaire, mais c'est un beau film à la fois bien écrit et bien incarné.
Quand un nain s'attaque à l'oeuvre d'un géant, ça donne rarement quelque chose d'extraordinaire. Quand on a lu Les Misérables et quand on voit ce film, on est forcément déçu. Malgré tout c est regardable malgré les longueurs.
Vu hier soir, l'idée de se concentrer sur le personnage de Jean Valjean et l'évêque est très bien, les images sont très belles, les plans de caméra sont recherchés,
Le jeu des acteurs sont très bien, sauf et j'en suis désolé pour elle, Alexandra Lamy, j'ai eu cette mauvaise impression de lecture de texte, elle a fait beaucoup mieux sur d'autres films,
Le jeu des acteurs sont très bien, sauf et j'en suis désolé pour elle, Alexandra Lamy, j'ai eu cette mauvaise impression de lecture de texte, elle a fait beaucoup mieux sur d'autres films,
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse