AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1592 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
56 critiques
3
41 critiques
2
49 critiques
1
67 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe film, touchant et déroutant.
Le jeu des acteurs est top. Ce film donne envie de lire le livre!
Le jeu des acteurs est top. Ce film donne envie de lire le livre!
l'art et la manière de faire un livre d'une profondeur incroyable de par ces personnages ,un telefilm sans saveur... toute la substance même du livre passé à la trappe , raccourcis sur raccourcis .pas à la hauteur du livre
Vraiment très déçu lorsqu'on a lu le roman.
Le passé des personnages est quasiment inexistant ,
Et pourtant, tellement important pour saisir l'émotion que l'on ressent à la fin du livre.
Le passé des personnages est quasiment inexistant ,
Et pourtant, tellement important pour saisir l'émotion que l'on ressent à la fin du livre.
Histoire simple ; Emile apprend qu'il a une maladie dégénrative incurable et part en road trip avec un van. Joanne va l'accompagner. On découvrira qu'elle même a besoin d'évacuer. Elle fera plus que l'accompagner.
Vu sur Netflix, une journée de janvier 2025. Je n'ai pas lu le livre dont il est inspiré.
Très beau film, histoire très sympa.
J'ai beaucoup apprécié.
L'interprétation de Hugo Becker, au début me faisait penser au personnage de Cyril dans le Baron Noir. Mais progressivement on comprend que Kad Merad ne viendra pas et il remplit le film, il évolue bien comme il le faut avec la maladie de son personnage.
L'interprétation de Camille Lou est du même niveau. Très sobre, très réussie.
Ce film est un road movie, c'est aussi une belle histoire d'amour.
C'est également très bien construit. Bon scénario.
J'ai trouvé les critiques très sévères. Trop de spéctateurs ont jugé par rapport au livre. Du coup, alors que j'aurais dit que c'est TRES BIEN, je vais le lacher et dire que c'est EXCELLENT, je donne la note de 4,5 et je ne suis pas loin de dire que c'est un CHEF D'OEUVRE et donner 5 étoiles.
J'invite tout le monde à le regarder, je vais moi même le revoir très vite.
Vu sur Netflix, une journée de janvier 2025. Je n'ai pas lu le livre dont il est inspiré.
Très beau film, histoire très sympa.
J'ai beaucoup apprécié.
L'interprétation de Hugo Becker, au début me faisait penser au personnage de Cyril dans le Baron Noir. Mais progressivement on comprend que Kad Merad ne viendra pas et il remplit le film, il évolue bien comme il le faut avec la maladie de son personnage.
L'interprétation de Camille Lou est du même niveau. Très sobre, très réussie.
Ce film est un road movie, c'est aussi une belle histoire d'amour.
C'est également très bien construit. Bon scénario.
J'ai trouvé les critiques très sévères. Trop de spéctateurs ont jugé par rapport au livre. Du coup, alors que j'aurais dit que c'est TRES BIEN, je vais le lacher et dire que c'est EXCELLENT, je donne la note de 4,5 et je ne suis pas loin de dire que c'est un CHEF D'OEUVRE et donner 5 étoiles.
J'invite tout le monde à le regarder, je vais moi même le revoir très vite.
Déception, le mot est trop faible. Je ne peux pas croire que Melissa Sa Costa ait autorisé la sortie de ce navet.
Je suis une fervante fan de Melissa Da Costa et de ses livres il n'y en a ps un que je n'ai pas lu et pas un que je n'ai pas adoré.
J'ai donc été naturellement curieuse de voir cette adaptation même si j'appréhendais beaucoup mais la déception était encore plus grande que ce que j'imaginais.
Aucune émotion, tout est bâclé. Les moments clés du livre ne sont pas mis en lumière alors des passages sans intérêt sont à rallonge.
Le personnage d'Émile est antagoniste à celui du livre. Dans le film on dirait un idiot, il parle fort, il est odieux. Où est passé ce jeune homme tendre, réservé et bienveillant ?
Et les paysages... Où sont les magnifiques paysages parfaitement décrit dans le livre ? On n'en voit pas un seul.
Bref que ce soit les acteurs ou le réalisateur j'aurai honte c'est le gâchis d'un livre qui était au départ magnifique.
Je suis une fervante fan de Melissa Da Costa et de ses livres il n'y en a ps un que je n'ai pas lu et pas un que je n'ai pas adoré.
J'ai donc été naturellement curieuse de voir cette adaptation même si j'appréhendais beaucoup mais la déception était encore plus grande que ce que j'imaginais.
Aucune émotion, tout est bâclé. Les moments clés du livre ne sont pas mis en lumière alors des passages sans intérêt sont à rallonge.
Le personnage d'Émile est antagoniste à celui du livre. Dans le film on dirait un idiot, il parle fort, il est odieux. Où est passé ce jeune homme tendre, réservé et bienveillant ?
Et les paysages... Où sont les magnifiques paysages parfaitement décrit dans le livre ? On n'en voit pas un seul.
Bref que ce soit les acteurs ou le réalisateur j'aurai honte c'est le gâchis d'un livre qui était au départ magnifique.
Juste deux mots :déception et gâchis.
Le film est bâclé, même si les acteurs choisis sont talentueux, ils ne correspondent pas au livre. Des moments si important du livre son oubliés. Je suis deçue. Je ne comprends pas que L'écrivaine est donné son feu vert pour ce film. Il méritait tellement mieux. Quel dommage
Le film est bâclé, même si les acteurs choisis sont talentueux, ils ne correspondent pas au livre. Des moments si important du livre son oubliés. Je suis deçue. Je ne comprends pas que L'écrivaine est donné son feu vert pour ce film. Il méritait tellement mieux. Quel dommage
Un pur gâchis ce film. Rien à voir avec le livre qui est émouvant, bouleversant et plein de poésie.
Ici l'acteur retranscrit très mal le parcours de ce jeune face à sa maladie et sa mort , leur découverte mutuelle au travers de leur parcours perso est complètement négli
Tout est bâclé dans ce film y compris la fin qui est superbe dans le livre.
Un film nul et mal joué...Un film malheureusement comme il s'en fait beaucoup en France.
Comment l'autrice du livre à pu accepter que l'on abime son chef-d'œuvre à
Ici l'acteur retranscrit très mal le parcours de ce jeune face à sa maladie et sa mort , leur découverte mutuelle au travers de leur parcours perso est complètement négli
Tout est bâclé dans ce film y compris la fin qui est superbe dans le livre.
Un film nul et mal joué...Un film malheureusement comme il s'en fait beaucoup en France.
Comment l'autrice du livre à pu accepter que l'on abime son chef-d'œuvre à
Tout le bleu du ciel, réalisé par Maurice Barthélemy, adapte le roman à succès de Mélissa Da Costa dans un road trip émotionnel. Émile, interprété avec justesse par Hugo Becker, apprend qu’il souffre d’Alzheimer précoce. Refusant de passer ses derniers mois dans un hôpital, il part en camping-car avec Joanne, jouée par Camille Lou, une inconnue répondant à son annonce. Ensemble, ils voyagent à travers des paysages magnifiques, confrontant leurs blessures et cherchant un sens à la vie.
Le film se distingue par ses performances poignantes et sa photographie soignée, capturant la beauté des paysages français. Hugo Becker et Camille Lou parviennent à transmettre la complexité de leurs personnages avec une sensibilité palpable. La bande-son accompagne subtilement l’émotion des scènes clés, renforçant l’intimité du récit.
Cependant, l’adaptation du roman souffre d’un format trop condensé. Certaines intrigues secondaires, notamment sur le passé de Joanne, sont survolées, ce qui limite l’impact émotionnel de leur histoire. Ce choix de narration laisse une impression d’inachevé, surtout pour les spectateurs connaissant la richesse du livre.
Malgré ces limites, Tout le bleu du ciel est une œuvre touchante, portée par des thèmes universels comme la maladie, le deuil et la quête de liberté. Une belle réflexion sur la vie, qui aurait mérité davantage de profondeur.
Le film se distingue par ses performances poignantes et sa photographie soignée, capturant la beauté des paysages français. Hugo Becker et Camille Lou parviennent à transmettre la complexité de leurs personnages avec une sensibilité palpable. La bande-son accompagne subtilement l’émotion des scènes clés, renforçant l’intimité du récit.
Cependant, l’adaptation du roman souffre d’un format trop condensé. Certaines intrigues secondaires, notamment sur le passé de Joanne, sont survolées, ce qui limite l’impact émotionnel de leur histoire. Ce choix de narration laisse une impression d’inachevé, surtout pour les spectateurs connaissant la richesse du livre.
Malgré ces limites, Tout le bleu du ciel est une œuvre touchante, portée par des thèmes universels comme la maladie, le deuil et la quête de liberté. Une belle réflexion sur la vie, qui aurait mérité davantage de profondeur.
On peut choisir de tout quitter et refaire sa vie ailleurs ou encore d'accoucher chez soi. Ce film démontre que l'on peut aussi choisir comment vivre sa fin de vie, et non dans un hôpital. Les mots qu'utilise Emile pour l'expliquer sont très lucides et criants de bon sens. Plus touchants et percutants encore sont : 1. l'état d'Emile auquel nous sommes témoins de la dégradation ; 2. le regard jugeant, interrogateur, impuissant de l'entourage ; et surtout 3. la relation qui se construit dans ce road-trip entre Emile et Joanne dont on devine les blessures et qui endosse le rôle d'accompagnant avec sincérité et émotion. A voir sans attente particulière, et juste se demander : "Si je peux décider de ma fin de vie, comment je m'y prendrai ?"
Quel gâchis… Un roman aussi magnifique que Tout le bleu du ciel méritait bien mieux que cette adaptation expéditive en deux épisodes de 50 minutes. Ce récit, d’une richesse émotionnelle et d’une profondeur rare, aurait dû bénéficier d’un traitement à sa hauteur : un film d’au moins trois heures, ou mieux encore, une série étoffée en plusieurs épisodes. Comment peut-on passer sous silence le passé des personnages sans même intégrer un flashback pour leur donner corps ?
Quant à l’interprétation… elle laisse franchement à désirer. On se demande si les acteurs ont seulement pris le temps de lire le roman tant leurs performances manquent de justesse et de sensibilité. Tout semble survolé, dénaturant l’œuvre originale et ses subtilités.
Honnêtement, il est difficile de comprendre comment Mélissa Da Costa a pu valider un projet aussi bâclé. C’est une déception immense pour ceux qui chérissent ce chef-d’œuvre littéraire.
Quant à l’interprétation… elle laisse franchement à désirer. On se demande si les acteurs ont seulement pris le temps de lire le roman tant leurs performances manquent de justesse et de sensibilité. Tout semble survolé, dénaturant l’œuvre originale et ses subtilités.
Honnêtement, il est difficile de comprendre comment Mélissa Da Costa a pu valider un projet aussi bâclé. C’est une déception immense pour ceux qui chérissent ce chef-d’œuvre littéraire.
Film sensible et authentique. Remarquablement joué par Camille Lou et Hugo Becker. Un moment intense et grave sur la maladie d’Emile et une très belle fin
Très déçue par ce téléfilm. Pourtant, en deux parties, il était tout à fait possible de retranscrire l'émotion du livre. J'adhère au choix des acteurs que j'avais beaucoup aimé dans la série "je te promets" mais le personnage Émile du film n'a rien de commun avec Émile du roman : il est antipathique et ne tombe pas sous le charme des silences de Joanne, sous la splendeur des paysages.
Il reste insensible à la multitude des émotions présentes qui dans le roman percent sa carapace de douleurs.
Le personnage de Joanne est mieux joué, plus proche du roman, bien qu'il manque tout son passé qui bien sûr est la clé du titre : "tout le bleu du ciel".
Comment Mélisse Da Costa, l'auteure, a pu participer à la réalisation de ce téléfilm (petit rôle) et laisser ce téléfilm fade voir le jour. J'ai pleuré d'émotion sur la fin du roman mais je me suis profondément endormie pendant le téléfilm (vu en replay, du coup). Juste un tout petit point pour l'actrice qui joue Joanne et qui seule, à su retranscrire une émotion et qui permet au film de terminer sur une note d'espoir (sa main posé tendrement sur son ventre). spoiler:
Il reste insensible à la multitude des émotions présentes qui dans le roman percent sa carapace de douleurs.
Le personnage de Joanne est mieux joué, plus proche du roman, bien qu'il manque tout son passé qui bien sûr est la clé du titre : "tout le bleu du ciel".
Comment Mélisse Da Costa, l'auteure, a pu participer à la réalisation de ce téléfilm (petit rôle) et laisser ce téléfilm fade voir le jour. J'ai pleuré d'émotion sur la fin du roman mais je me suis profondément endormie pendant le téléfilm (vu en replay, du coup). Juste un tout petit point pour l'actrice qui joue Joanne et qui seule, à su retranscrire une émotion et qui permet au film de terminer sur une note d'espoir (sa main posé tendrement sur son ventre). spoiler:
N'ayant pas lu le livre je ne peux pas comparer et c'est peut être mieux ainsi. Pour moi le film est une belle aventure pleine de tendresse, humour et émotion. Les acteurs sont connectés l'un a l'autre et d'une justesse dans leur rôles. Un beau moment
J’étais tellement enthousiaste à l’idée de cette adaptation, mais j’ai été extrêmement déçue. Pourquoi avoir conservé ce titre pour le film alors qu’il ne fait absolument aucune mention de l’histoire de Tom Blue ? Et tout le passé de Joanne ? Quant à Émile, il est insupportable dans le film, totalement infidèle à sa personnalité dans le livre. Franchement, mettez JM Bigard et Émile dans la même pièce, et je ne vois pas de différence… Sans parler du fait qu’il parle mal à Joanne. C’est extrêmement regrettable, car c’est justement sa personnalité dans le livre qui donne tout son charme à son personnage.
De nombreux passages essentiels, ainsi que des personnages profondément touchants (Myrtille, Annie, Pok, Sébastien et Lucky…) qui apportent une vraie richesse et participent à la beauté de l’histoire, ont été bâclés ou tout simplement supprimés. Le film manque cruellement de contexte, on passe d’une scène à une autre beaucoup trop rapidement, sans vraiment comprendre ce qui se passe. L’histoire est condensée à l’extrême, à tel point qu’on pourrait parler de sabotage.
Le lien qui se tisse entre les deux personnages est bien moins perceptible et beaucoup moins fort que dans le livre. C’est vraiment dommage.
En résumé, ce film est une énorme source de frustration pour quiconque a lu le livre, entre le caractère insupportable d’Émile, qui ne reflète en rien celui du livre, l’inexistence du passé de Joanne qui a absolument toute son importance, et toutes les incohérences, les personnages touchants qui sont balayés, la scène finale qui perd toute sa splendeur… On peine à retrouver les émotions et toute la beauté de l’œuvre originale. Certes j’entends que condenser plus de 800 pages en 1h30 de film est difficile, mais quel est l’intérêt si c’est pour saboter l’histoire de la sorte…
De nombreux passages essentiels, ainsi que des personnages profondément touchants (Myrtille, Annie, Pok, Sébastien et Lucky…) qui apportent une vraie richesse et participent à la beauté de l’histoire, ont été bâclés ou tout simplement supprimés. Le film manque cruellement de contexte, on passe d’une scène à une autre beaucoup trop rapidement, sans vraiment comprendre ce qui se passe. L’histoire est condensée à l’extrême, à tel point qu’on pourrait parler de sabotage.
Le lien qui se tisse entre les deux personnages est bien moins perceptible et beaucoup moins fort que dans le livre. C’est vraiment dommage.
En résumé, ce film est une énorme source de frustration pour quiconque a lu le livre, entre le caractère insupportable d’Émile, qui ne reflète en rien celui du livre, l’inexistence du passé de Joanne qui a absolument toute son importance, et toutes les incohérences, les personnages touchants qui sont balayés, la scène finale qui perd toute sa splendeur… On peine à retrouver les émotions et toute la beauté de l’œuvre originale. Certes j’entends que condenser plus de 800 pages en 1h30 de film est difficile, mais quel est l’intérêt si c’est pour saboter l’histoire de la sorte…
Quelle déception !
Ayant lu le livre, je suis tellement frustrée du film. La pire adaptation que je n’ai jamais vue.. tous les grands moments et poignants du livre ont été zappé ou bien bâclés. C’était speed, plat et froid. Ce film ne m’a procuré aucune émotion
Ayant lu le livre, je suis tellement frustrée du film. La pire adaptation que je n’ai jamais vue.. tous les grands moments et poignants du livre ont été zappé ou bien bâclés. C’était speed, plat et froid. Ce film ne m’a procuré aucune émotion
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse