Note moyenne
4,3
14549 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1363 critiques
4
1962 critiques
3
695 critiques
2
375 critiques
1
162 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est un chef-d'œuvre du Grand Christopher Nolan.
J’ai adoré sa vision, son film sur "L'odyssée D’Homère". C’était excellent, j’ai apprécié chaque minute, chaque scène, chaque plan, chaque personnage et le casting 5 étoiles qui compose ce film. Chaque actrice et acteur de ce film, apporte sa pierre à l'édifice.
Je ne me suis pas ennuyé durant ces 2h52. Je n’aurais pas dit non à une durée beaucoup plus longue.
Il y avait beaucoup de beaux plans, une belle photographie.
Le fil de l'histoire est du pur Nolan, non linéaire. Mais, j’aurais aimé que certaines scènes soient mieux développées. Il y en a au moins 2 où j'aurais aimé en voir plus.
Matt Damon en Ulysse, il a livré l’un de ses meilleurs rôles de sa carrière. Le reste du casting est tout aussi excellent d’une qualité totalement folle.
J’ai beaucoup apprécié le casting principal qui est composé de Damon, Hathaway, Pattinson et Holland. Le casting des rôles secondaires, il faut les saluer à chaque apparition on apprécie leur temps d'écran. J’ai apprécié chacun d'entre eux.
Je compte évidemment le revoir plusieurs fois.
J’ai adoré sa vision, son film sur "L'odyssée D’Homère". C’était excellent, j’ai apprécié chaque minute, chaque scène, chaque plan, chaque personnage et le casting 5 étoiles qui compose ce film. Chaque actrice et acteur de ce film, apporte sa pierre à l'édifice.
Je ne me suis pas ennuyé durant ces 2h52. Je n’aurais pas dit non à une durée beaucoup plus longue.
Il y avait beaucoup de beaux plans, une belle photographie.
Le fil de l'histoire est du pur Nolan, non linéaire. Mais, j’aurais aimé que certaines scènes soient mieux développées. Il y en a au moins 2 où j'aurais aimé en voir plus.
Matt Damon en Ulysse, il a livré l’un de ses meilleurs rôles de sa carrière. Le reste du casting est tout aussi excellent d’une qualité totalement folle.
J’ai beaucoup apprécié le casting principal qui est composé de Damon, Hathaway, Pattinson et Holland. Le casting des rôles secondaires, il faut les saluer à chaque apparition on apprécie leur temps d'écran. J’ai apprécié chacun d'entre eux.
Je compte évidemment le revoir plusieurs fois.
Pour moi c’est un chef d’œuvre le meilleur film et de loin de Christopher Nolan les jeux d’acteur sont incroyables
Réalisation majestueuse, images sublimes, acteurs aux top , on ne voit pas passer le temps, triste que ça se finisse aussi vite
Je suis allé voir l’Odyssée hier soir anticipant un bon moment de cinéma a la lecture de quelques titres élogieux parus dans la presse.
À l’arrivée quelle déception … ce film est un véritable navet hollywoodien… supplice de 3 heures pour le spectateur …
Des les premières 5 minutes on est saisi d’un mauvais pressentiment… la scène d’ouverture, un banquet des prétendants rassemblés à Ithaque, sonne tout de suite faux… avec dans le rôle du conteur un Travis Scott en dreadlocks qui nous fait bien comprendre dès le premier plan que la diversité voulue par Hollywood sera bien prise en compte par le réalisateur. Scène interminable… on serre les dents en se disant que c’est un mauvais moment à passer mais qu’une fois Ulysse retrouvé à Troie ou sur son bateau les choses vont s’arranger …
Que nenni …. Tout sonne faux… les décors (Nolan a confondu la Grèce avec une sorte d’heroic fantasy), les costumes (tout droit sortis de Game of Thrones), les dialogues (F… aussi bien que le dirait Pacino , Mum, Dad,… le tout accompagné de tirades genre développement personnel), les acteurs (qui n’ont qu’une seule corde à leur arc … comme celui d’Ulysse remarquez …)….
Aucune surprise sur le scénario… on subit péniblement chacune des étapes du périple d’Ulysse sans aucune inventivité sur la mise en scène … c’est long … c’est loooong … avec en plus les inévitables aller-retours à la Nolan…..
Seules séquences qui ressortent un peu du lot à mon sens :
- la scène du Cheval de Troie, tracté sur la plage et accompagnée de la description du supplice des soldats cachés depuis des jours à l’intérieur du cheval
- l’arrivée sur l’île des Lestrygons avec un enfant semblant inoffensif accueillant les compagnons d’Ulysse
- et le passage au royaume d’Hades, avec les morts de la bataille de Troie sortant du sol dans un paysage crépusculaire
Tout le reste est raté … le film est une vaste daube façon péplum kitch des années 50…. baigné de bien pensance aux standards DEI Hollywoodiens (avec son quota d’acteurs afro-américains, asiatiques ou en transition de genre… il ne manque qu’un acteur en surpoids pour parfaire le tableau)
Matt Damon - que j’adore habituellement - est à la dérive, comme son personnage ceci étant …- se demandant ce qu’il fait dans ce navet… il a 7 ans pour y réfléchir auprès de Charlize Calypso, sublime, mais qui a confondu son rôle avec une pub pour le Club Med…. mais Dior j’adore ….
Telemaque / Tom Holland qui selon Nolan est censé incarner le rite du passage à l’âge adulte est paumé et courbe l’échine sous les coups de ses ennemis tout au long du film, attendant que son père vienne le secourir.
Pénélope / Anne Hathaway oscille entre une American Housewife et une pimbêche qui glousse quand son Ulysse de mari bande … son arc …
Athena / Zendaya … pourquoi …? Mais que fait elle là….
Et même le chien, peut être le moins mauvais du casting, nous fait une Cotillard quand il passe de vie à trépas au retour d’Ulysse à Ithaque. Il n’aura sans doute pas survécu aux 3 heures que lui a infligé Nolan ….
Après un dernier passage façon « All is lost » avec Damon dans le rôle de Redford, le tout se termine par une ultime scène ridicule, où Ulysse affronte seul une bonne cinquantaine de prétendants éconduits… on se croirait dans un épisode de The Expandables …
Tout est bien qui se finit bien. Matt et Anne très amoureux partent en croisière vers un monde meilleur du côté du soleil couchant - heureusement il doit y avoir l’Amerique par là bas … - sous un flot de repentances sur les méfaits de la guerre que ne renierait pas Miss France, et, laissant comme une quiche leur fils Telemaque gérer les affaires courantes sur Ithaque….
Bref vous l’avez compris … fuyez …!
À l’arrivée quelle déception … ce film est un véritable navet hollywoodien… supplice de 3 heures pour le spectateur …
Des les premières 5 minutes on est saisi d’un mauvais pressentiment… la scène d’ouverture, un banquet des prétendants rassemblés à Ithaque, sonne tout de suite faux… avec dans le rôle du conteur un Travis Scott en dreadlocks qui nous fait bien comprendre dès le premier plan que la diversité voulue par Hollywood sera bien prise en compte par le réalisateur. Scène interminable… on serre les dents en se disant que c’est un mauvais moment à passer mais qu’une fois Ulysse retrouvé à Troie ou sur son bateau les choses vont s’arranger …
Que nenni …. Tout sonne faux… les décors (Nolan a confondu la Grèce avec une sorte d’heroic fantasy), les costumes (tout droit sortis de Game of Thrones), les dialogues (F… aussi bien que le dirait Pacino , Mum, Dad,… le tout accompagné de tirades genre développement personnel), les acteurs (qui n’ont qu’une seule corde à leur arc … comme celui d’Ulysse remarquez …)….
Aucune surprise sur le scénario… on subit péniblement chacune des étapes du périple d’Ulysse sans aucune inventivité sur la mise en scène … c’est long … c’est loooong … avec en plus les inévitables aller-retours à la Nolan…..
Seules séquences qui ressortent un peu du lot à mon sens :
- la scène du Cheval de Troie, tracté sur la plage et accompagnée de la description du supplice des soldats cachés depuis des jours à l’intérieur du cheval
- l’arrivée sur l’île des Lestrygons avec un enfant semblant inoffensif accueillant les compagnons d’Ulysse
- et le passage au royaume d’Hades, avec les morts de la bataille de Troie sortant du sol dans un paysage crépusculaire
Tout le reste est raté … le film est une vaste daube façon péplum kitch des années 50…. baigné de bien pensance aux standards DEI Hollywoodiens (avec son quota d’acteurs afro-américains, asiatiques ou en transition de genre… il ne manque qu’un acteur en surpoids pour parfaire le tableau)
Matt Damon - que j’adore habituellement - est à la dérive, comme son personnage ceci étant …- se demandant ce qu’il fait dans ce navet… il a 7 ans pour y réfléchir auprès de Charlize Calypso, sublime, mais qui a confondu son rôle avec une pub pour le Club Med…. mais Dior j’adore ….
Telemaque / Tom Holland qui selon Nolan est censé incarner le rite du passage à l’âge adulte est paumé et courbe l’échine sous les coups de ses ennemis tout au long du film, attendant que son père vienne le secourir.
Pénélope / Anne Hathaway oscille entre une American Housewife et une pimbêche qui glousse quand son Ulysse de mari bande … son arc …
Athena / Zendaya … pourquoi …? Mais que fait elle là….
Et même le chien, peut être le moins mauvais du casting, nous fait une Cotillard quand il passe de vie à trépas au retour d’Ulysse à Ithaque. Il n’aura sans doute pas survécu aux 3 heures que lui a infligé Nolan ….
Après un dernier passage façon « All is lost » avec Damon dans le rôle de Redford, le tout se termine par une ultime scène ridicule, où Ulysse affronte seul une bonne cinquantaine de prétendants éconduits… on se croirait dans un épisode de The Expandables …
Tout est bien qui se finit bien. Matt et Anne très amoureux partent en croisière vers un monde meilleur du côté du soleil couchant - heureusement il doit y avoir l’Amerique par là bas … - sous un flot de repentances sur les méfaits de la guerre que ne renierait pas Miss France, et, laissant comme une quiche leur fils Telemaque gérer les affaires courantes sur Ithaque….
Bref vous l’avez compris … fuyez …!
Je l’ai vu en VO, sans sous-titres. Comme je comprends environ 70% de l’anglais, je me fie surtout aux images, au déroulement du film et au rythme. Il y a parfois de bons plans, beaucoup de dialogues, des effets spéciaux moyens, des images moches et des acteurs anachroniques…
Nolan applique son savoir-faire et son attachement au "réalisme" à un conte mythologique. Dure tâche à réaliser sur le papier, encore plus sur un péplum, mais il parvient encore à nous embarquer dans une épopée visuelle et immersive dont lui seul a le secret.
Avec "L'Odyssée", Christopher Nolan signe une fresque ambitieuse et spectaculaire qui impressionne autant par son ampleur que par sa maîtrise technique. La mise en scène est grandiose, l'image prenante et chaque étape du voyage d'Ulysse captive. Matt Damon livre une prestation remarquable en incarnant un héros à la fois charismatique et tourmenté. Si le film s'éloigne parfois de l'œuvre d'Homère, il conserve la force de son récit tout en proposant une vision singulière et cohérente.
Du grand cinéma immersif et maîtrisé qui vient confirmer une nouvelle fois le talent du réalisateur.
Du grand cinéma immersif et maîtrisé qui vient confirmer une nouvelle fois le talent du réalisateur.
Un globebuster, avec des acteurs peu expressifs à l'exception d'Anne Hathaway qui apporte de la lumière dans son jeu. Ambiance Dune mais sans le mystère anxiogène du sable. La poésie d'Homère est abstente et les tableaux manquent d'onirisme. Musique lancinante, scènes de combats affligeantes. passez votre chemin si vous aimez le cinéma "un peu" subtile.
On ne voit pas le temps passer : le film dure presque trois heures, et pourtant il file à une vitesse incroyable tant notre attention est captée par l’image, la photographie, la mise en scène et le jeu des acteurs.
Matt Damon, dans le rôle d’Ulysse, apporte une vraie profondeur au personnage, avec beaucoup d’émotion et une transformation physique impressionnante, comme il en a souvent l’habitude
Matt Damon, dans le rôle d’Ulysse, apporte une vraie profondeur au personnage, avec beaucoup d’émotion et une transformation physique impressionnante, comme il en a souvent l’habitude
Pour : vu en projection 70mm immersion totale. 3h sans temps morts. Effets numériques au minimum pour un blockbuster de ce genre ça c'est la classe. Plans léchés. Le plus de décors naturels possibles. Le montage de l'histoire.
Contre : comme tous les films de Nolan depuis Batman, l'envie d'en mettre plein les yeux et les oreilles efface une partie du récit et du ressenti, ici d'autant plus dans une histoire où le temps, l'absence, le repli sur soi-même ont une place majeure. Les personnages restent en surface, Damon joue Damon, Holland joue Holland. L'empathie n'y est pas.. Les personnages féminins manquent de matière, telle Penelope (Hathaway) dont on attendait plus de consistance, un personnage empli de détermination et de bravoure, ou encore plus Athena (Zendaya, filmée comme Villeneuve dans Dune), manquant de relief et de détachement, avec des effets de halo plutôt dérangeants,, digne des films des 80s. Seuls Pattinson et Samantha Morton (Circée) sortent leur épingle du jeu. Si bien que la scène avec Circé paraît appartenir à un autre film. A savoir, qui n'apparaît pas dans le film, Ulysse est censé vivre 1 an avec Circé et a un enfant avec elle. Puis 7 ans avec Calypso qui souhaote le rendre immortel. En tout, après 10 ans de guerre à Troie, ce sont 8 années dimmobilité et 2 ans d'errance sur les mers. Tout ça ne transparaît pas vraiment. juste effleuré. Du coup, comme avec la multitude de péripéties rencontrées lors de son voyage retour, l'effet du temps ne se fait pas réellement ressentir. Juste une longue barbe,des rides en plus et beaucoup de questions.
C'est également très bavard. Un défaut dans la majorité de ses films, mais c'est juste mon avis, que de vouloir toujours tout expliquer ou confirmer par des dialogues, alors que très souvent juste un regard, un mouvement, une posture bien sentis, suffiraient à tout dire ou évoquer le nécessaire... et oui on se laisse porter mais on aspire à pas grand chose au final.
La scène d'action finale, comme un peu toutes, est assez brouillonne mais ce n'est pas l'important. Juste digne d'un Marvel. Dommage.
Après c'est du grand spectacle. C'est à voir au cinéma. C'est une réalisation et un montage incroyables (même si certaines scènes présentent qd même énormément de cuts, parfois dérangeants, peut-être dus au choix de la camera Imax, sachant quil n'y en que 8 dans le monde ça n'aide pas pour les enchaînements).
En somme, ce sera toujours un très bon moment de cinéma, 3h qui passent relativement vite. Efficace. Mais comme la plupart des Nolan, hormis peut être Memento et Dunkerque, un scenario fort et original pour le premier et des images incroyables et jamais vues pour le second, ce sera assez vite oublié. Le manque d'épaisseur dans l'écriture des protagonistes y étant pour beaucoup. Pas de vraies surprises dans le film. Un récit en surface. Mais une réelle envie d'en mettre plein les yeux des spectateurs et qu'ils passent un bon moment. Le 70mm est splendide pour une immersion totale.
Contre : comme tous les films de Nolan depuis Batman, l'envie d'en mettre plein les yeux et les oreilles efface une partie du récit et du ressenti, ici d'autant plus dans une histoire où le temps, l'absence, le repli sur soi-même ont une place majeure. Les personnages restent en surface, Damon joue Damon, Holland joue Holland. L'empathie n'y est pas.. Les personnages féminins manquent de matière, telle Penelope (Hathaway) dont on attendait plus de consistance, un personnage empli de détermination et de bravoure, ou encore plus Athena (Zendaya, filmée comme Villeneuve dans Dune), manquant de relief et de détachement, avec des effets de halo plutôt dérangeants,, digne des films des 80s. Seuls Pattinson et Samantha Morton (Circée) sortent leur épingle du jeu. Si bien que la scène avec Circé paraît appartenir à un autre film. A savoir, qui n'apparaît pas dans le film, Ulysse est censé vivre 1 an avec Circé et a un enfant avec elle. Puis 7 ans avec Calypso qui souhaote le rendre immortel. En tout, après 10 ans de guerre à Troie, ce sont 8 années dimmobilité et 2 ans d'errance sur les mers. Tout ça ne transparaît pas vraiment. juste effleuré. Du coup, comme avec la multitude de péripéties rencontrées lors de son voyage retour, l'effet du temps ne se fait pas réellement ressentir. Juste une longue barbe,des rides en plus et beaucoup de questions.
C'est également très bavard. Un défaut dans la majorité de ses films, mais c'est juste mon avis, que de vouloir toujours tout expliquer ou confirmer par des dialogues, alors que très souvent juste un regard, un mouvement, une posture bien sentis, suffiraient à tout dire ou évoquer le nécessaire... et oui on se laisse porter mais on aspire à pas grand chose au final.
La scène d'action finale, comme un peu toutes, est assez brouillonne mais ce n'est pas l'important. Juste digne d'un Marvel. Dommage.
Après c'est du grand spectacle. C'est à voir au cinéma. C'est une réalisation et un montage incroyables (même si certaines scènes présentent qd même énormément de cuts, parfois dérangeants, peut-être dus au choix de la camera Imax, sachant quil n'y en que 8 dans le monde ça n'aide pas pour les enchaînements).
En somme, ce sera toujours un très bon moment de cinéma, 3h qui passent relativement vite. Efficace. Mais comme la plupart des Nolan, hormis peut être Memento et Dunkerque, un scenario fort et original pour le premier et des images incroyables et jamais vues pour le second, ce sera assez vite oublié. Le manque d'épaisseur dans l'écriture des protagonistes y étant pour beaucoup. Pas de vraies surprises dans le film. Un récit en surface. Mais une réelle envie d'en mettre plein les yeux des spectateurs et qu'ils passent un bon moment. Le 70mm est splendide pour une immersion totale.
L'Odyssée d'Ulysse, roi d'Ithaque, est une épopée légendaire retranscrite d'une très belle manière au cinéma par Christopher Nolan.
Ulysse est le narrateur du film et raconte son histoire, de la guerre interminable de Troie jusqu'à la fin de ses souvenirs après être arrivé chez Calypso.
Le film a une dimension grandiose, épique et contemplative. Les différentes péripéties d'Ulysse et de ses hommes sont angoissantes et pesantes ( spoiler: le cyclope, Circé et les Enfers tiennent aux tripes).
Cependant, selon moi, certaines étapes sont ratées spoiler: (Charybde est un tout petit tourbillon que l'on voit à peine et Scylla, pour le peu qui est montré par la caméra, ressemble à un ver de terre marron pas très visuel), c'
est décevant et dommage pour ce point là.
Nous suivons aussi Télémaque, fils d'Ulysse, dans sa recherche de son paternel et de sa mère, Pénélope résistant aux dizaines de prétendants. Ces phases là s'intègrent parfaitement avec le voyage d'Ulysse et nous ressentons la pression qui incombe des années d'absence du roi.
Les acteurs jouent vraiment bien, la narration, bien que saccadée, est très facile à suivre et à apprécier. Certains plans-contrechamps sont cependant assez mal faits durant le dialogue entre Circé et Ulysse, peut être pour une esthétique de tacotac mais c'est bof je trouve.
Les visuels sont beaux et les musiques vraiment très bonnes. J'ai eu la chance de le voir en IMAX, cela apporte vraiment de la splendeur au film mais aussi de la puissance sonore très intéressente pour le visionnage, notamment au niveau des cris de certains monstres. spoiler: Quand Ulysse tend la corde de son arc et la fait raisonner est épique, le son est intense et apporte de la grandeur au personnage, et de la terreur chez les prétendants.
Globalement, j'ai aimé grandement ce film. Il n'est pas sans défaut, mais c'est un très bon film.
Ulysse est le narrateur du film et raconte son histoire, de la guerre interminable de Troie jusqu'à la fin de ses souvenirs après être arrivé chez Calypso.
Le film a une dimension grandiose, épique et contemplative. Les différentes péripéties d'Ulysse et de ses hommes sont angoissantes et pesantes ( spoiler: le cyclope, Circé et les Enfers tiennent aux tripes).
Cependant, selon moi, certaines étapes sont ratées spoiler: (Charybde est un tout petit tourbillon que l'on voit à peine et Scylla, pour le peu qui est montré par la caméra, ressemble à un ver de terre marron pas très visuel), c'
est décevant et dommage pour ce point là.
Nous suivons aussi Télémaque, fils d'Ulysse, dans sa recherche de son paternel et de sa mère, Pénélope résistant aux dizaines de prétendants. Ces phases là s'intègrent parfaitement avec le voyage d'Ulysse et nous ressentons la pression qui incombe des années d'absence du roi.
Les acteurs jouent vraiment bien, la narration, bien que saccadée, est très facile à suivre et à apprécier. Certains plans-contrechamps sont cependant assez mal faits durant le dialogue entre Circé et Ulysse, peut être pour une esthétique de tacotac mais c'est bof je trouve.
Les visuels sont beaux et les musiques vraiment très bonnes. J'ai eu la chance de le voir en IMAX, cela apporte vraiment de la splendeur au film mais aussi de la puissance sonore très intéressente pour le visionnage, notamment au niveau des cris de certains monstres. spoiler: Quand Ulysse tend la corde de son arc et la fait raisonner est épique, le son est intense et apporte de la grandeur au personnage, et de la terreur chez les prétendants.
Globalement, j'ai aimé grandement ce film. Il n'est pas sans défaut, mais c'est un très bon film.
Je ne pensais plus revoir ce genre de récits au cinéma. De ceux qui donnent l’impression de vivre une aventure d’un autre temps, comme si nous y étions. Car pendant près de 3h, Nolan nous embarque dans un immense périple à la fois spectaculaire, terrifiant et bouleversant. Dans sa mise en scène comme dans son écriture, il n’oublie jamais de mêler cet aspect monumental à l’intime, toujours avec un point de vue à échelle humaine, celui d’un homme qui souhaite rentrer chez lui mais qui devra d’abord voir le monde sombrer puis affronter le poids de sa culpabilité et les conséquences de ses actes qui viendront hanter ce film.
Nolan était le réalisateur adéquat pour conter cette histoire notamment via la manière dont il insuffle (étrangement) une dimension horrifique mais surtout grâce à ses effets pratiques remarquables renforçant cette immersion. Même si le film n’est pas dénué de défauts, notamment dans le montage de la première partie qui au premier visionnage, survole peut-être un peu trop rapidement certains épisodes de l’Odyssée, c’est aussi ce qui lui permet de préserver le souffle de l’épopée homérique à travers des fragments qui finissent par composer un récit plus vaste.
Et tous ces arcs et ces sacrifices convergent finalement vers un final dévastateur qui confère au récit une tonalité étonnamment sombre et moderne. J’y ai vu beaucoup de parallèles avec notre monde, tant certaines images résonnent avec celles d’aujourd’hui. Le tout est porté par un très bon casting dont l’excellent Himesh Patel qui vole (presque) la vedette à tout le monde.
On pourra en parler pendant des heures de la partie que l’on a préférée ou des éléments que l’on trouve plus ou moins réussis. Mais en sortant de la salle, je n’avais qu’un ressenti global, celui d’avoir vu un grand film de cinéma que j’ai découvert avec un vrai bonheur. Je me suis totalement plongé dans cet univers auquel j’ai cru à chaque instant, le tout sublimé par la photographie de Hoyte van Hoytema et les tambours de Ludwig Göransson, battant au rythme des pas et du tragique voyage d’Ulysse. Grand film.
Nolan était le réalisateur adéquat pour conter cette histoire notamment via la manière dont il insuffle (étrangement) une dimension horrifique mais surtout grâce à ses effets pratiques remarquables renforçant cette immersion. Même si le film n’est pas dénué de défauts, notamment dans le montage de la première partie qui au premier visionnage, survole peut-être un peu trop rapidement certains épisodes de l’Odyssée, c’est aussi ce qui lui permet de préserver le souffle de l’épopée homérique à travers des fragments qui finissent par composer un récit plus vaste.
Et tous ces arcs et ces sacrifices convergent finalement vers un final dévastateur qui confère au récit une tonalité étonnamment sombre et moderne. J’y ai vu beaucoup de parallèles avec notre monde, tant certaines images résonnent avec celles d’aujourd’hui. Le tout est porté par un très bon casting dont l’excellent Himesh Patel qui vole (presque) la vedette à tout le monde.
On pourra en parler pendant des heures de la partie que l’on a préférée ou des éléments que l’on trouve plus ou moins réussis. Mais en sortant de la salle, je n’avais qu’un ressenti global, celui d’avoir vu un grand film de cinéma que j’ai découvert avec un vrai bonheur. Je me suis totalement plongé dans cet univers auquel j’ai cru à chaque instant, le tout sublimé par la photographie de Hoyte van Hoytema et les tambours de Ludwig Göransson, battant au rythme des pas et du tragique voyage d’Ulysse. Grand film.
M. Nolan a fait très fort : réussir à prendre l’une des histoires les plus puissantes de la mythologie pour en faire un récit finalement assez banal.
Malgré une distribution impressionnante, seuls un ou deux acteurs tirent réellement leur épingle du jeu et parviennent à jouer avec justesse, sans donner l’impression de surjouer.
Et avant que l’on me parle de la complexité des personnages, de la dualité de l’homme face à lui-même ou encore de la profondeur des relations, je rappelle que tout cela était déjà présent dans l’œuvre d’origine. Le réalisateur n’avait qu’à s’appuyer sur cette matière exceptionnelle. À mes yeux, il n’a jamais réussi à en restituer toute la force, frôlant parfois une forme de parodie, sans parvenir à révéler l’essence brute de personnages pourtant servis par des acteurs qui ont largement le talent nécessaire.
Quant au choix des lieux de tournage, il relevait sans doute d’une volonté de minimalisme ou de réalité cru, et c’est un parti pris que je peux comprendre. Mais, à une ou deux exceptions près, je me suis retrouvé face à des décors sans relief, incapables d’apporter de la substance ou de renforcer la puissance des scènes.
J’ai sincèrement essayé de lui trouver des qualités, mais ses défauts finissent, selon moi, par étouffer ses rares réussites. Je n’ai jamais ressenti ce plaisir qui fait que l’on se laisse emporter par un film.
Au final, j’y ai vu une œuvre à la limite du prétentieux, portée par une mise en scène qui, selon moi, n’est pas à la hauteur de son ambition et qui échoue à retranscrire la complexité des personnages ainsi que la richesse de leurs relations.
Je n’en attendais pourtant pas grand-chose, et malgré cela, le film m’a quand même déçu.
Cela n’enlève rien au fait que Christopher Nolan reste un grand réalisateur. Un film réussi sur deux, c’est déjà bien.
Malgré une distribution impressionnante, seuls un ou deux acteurs tirent réellement leur épingle du jeu et parviennent à jouer avec justesse, sans donner l’impression de surjouer.
Et avant que l’on me parle de la complexité des personnages, de la dualité de l’homme face à lui-même ou encore de la profondeur des relations, je rappelle que tout cela était déjà présent dans l’œuvre d’origine. Le réalisateur n’avait qu’à s’appuyer sur cette matière exceptionnelle. À mes yeux, il n’a jamais réussi à en restituer toute la force, frôlant parfois une forme de parodie, sans parvenir à révéler l’essence brute de personnages pourtant servis par des acteurs qui ont largement le talent nécessaire.
Quant au choix des lieux de tournage, il relevait sans doute d’une volonté de minimalisme ou de réalité cru, et c’est un parti pris que je peux comprendre. Mais, à une ou deux exceptions près, je me suis retrouvé face à des décors sans relief, incapables d’apporter de la substance ou de renforcer la puissance des scènes.
J’ai sincèrement essayé de lui trouver des qualités, mais ses défauts finissent, selon moi, par étouffer ses rares réussites. Je n’ai jamais ressenti ce plaisir qui fait que l’on se laisse emporter par un film.
Au final, j’y ai vu une œuvre à la limite du prétentieux, portée par une mise en scène qui, selon moi, n’est pas à la hauteur de son ambition et qui échoue à retranscrire la complexité des personnages ainsi que la richesse de leurs relations.
Je n’en attendais pourtant pas grand-chose, et malgré cela, le film m’a quand même déçu.
Cela n’enlève rien au fait que Christopher Nolan reste un grand réalisateur. Un film réussi sur deux, c’est déjà bien.
Je suis sorti de la séance, dubitatif, entre fascination et frustration. Peut-être aurais-je aimé quelque chose d’un peu plus « authAntique », mais je peux aussi comprendre les partis pris de Nolan. Une œuvre résolument moderne, avec sa bande son aux textures électroniques saturées, parfois rock/métal, des costumes d’un Âge futur, un cheval de Troie très lisse… un résultat très hollywoodien. Du coup je trouve le débat sur la couleur de peau d’Hélène presque dérisoire, c’est dans la lignée de cette adaptation de l’épopée. Pour ma part j’aurais aimé sentir davantage le souffle d’Homère, un récit plus archaïque.
spoiler:
Le passage des sirènes m’a semblé bâclé malgré sa puissance symbolique de même que l’apparition de Scylla est foireuse je trouve, ou encore le passage chez le cyclope visuellement intéressant, mais il manquera la réplique « Je suis Personne »
. Matt Damon (Ulysse), ses compagnons, Anne Hathaway (Pénélope) sont convaincants. A l’inverse, j’ai pas accroché Tom Holland et Robert Pattinson dans leurs rôles respectifs. Pour les grandes réussites, les scènes de guerre et de navigation sont spectaculaires, une ambiance sonore puissante et immersive. Le film trouvera très probablement son public. Pour ma part, passionné de mythologie, je reste sur ma faim.
. Matt Damon (Ulysse), ses compagnons, Anne Hathaway (Pénélope) sont convaincants. A l’inverse, j’ai pas accroché Tom Holland et Robert Pattinson dans leurs rôles respectifs. Pour les grandes réussites, les scènes de guerre et de navigation sont spectaculaires, une ambiance sonore puissante et immersive. Le film trouvera très probablement son public. Pour ma part, passionné de mythologie, je reste sur ma faim.
Un chef d’œuvre ! Mais après 3 visionnage au cinéma, ma vision change un peu. Je trouve les scènes entre Télémaque et Ménélas pas vraiment utile à l’histoire, elles sont biens pour le développement de Télémaque et nous permettre de comprendre la mort d’un personnage mais ces scènes auraient pu être remplacées par plus de scènes sur l’odyssée. J’aurais aimé voir les sirènes. Je trouve cette scène un peu expéditif, mais rien de bien méchant. Ce film reste un chef d’œuvre. La fin est épique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse