Derniers Avis : L'Odyssée - Page 13

Un respect de l’œuvre d’Homère. J’avais peur que le wokisme ne vienne gâcher l’ensemble. Au contraire, je trouve le film digne et cohérent : il réussit à donner envie aux nouvelles générations de se tourner vers une culture vieille de plusieurs millénaires, et à leur montrer comment Télémaque, Ulysse, Pénélope ou Circé sont une partie de chacun d’entre nous.

Très touchant. Un retour à l’archaios de notre humanité.

Je met une étoile pour la photographie. Ce qui est bien avec Nolan, c’est que c'est toujours le même film mais alors celui ci, pour moi sera le dernier. EN effet, on y retrouve une narration lourde et froide que ce soit dans le scénario ou dans les dialogues monotones englués dans leur propre histoire, le tout saupoudré de flash back et de ton élitiste. Pas une once de finesse d'esprit, toujours dans les dialogues si long, je crois que je vais m'arrêter là, c'est déjà bien assez long à regarder. Impossible de faire le lien entre les personnages tout est énumératif et linéaire au possible, d ailleurs on ne sait plus quelle ligne suivre, si ce n'est le néon qui vous guide vers la sortie. Ah oui et c’est un film bruyant aussi mais pour pas grand chose, un sound design épuisant.

Le scénario est juste un chef-d’œuvre et je pèse mes mots, le film est incroyablement bien réalisé sans parler des effets spéciaux qui sont très bien ajustés à l’époque du récit.

L’un des moment qui m’a le plus surpris ça à était quand Ulysse accoste à des îles ou lui et son équipage n’ont aucune idée de ce qu’il s’y passe, ces scène ont étais méticuleusement bien réalisé et chaque details a été respecté parfaitement comme l’œuvre les décrit.

On ne peut qu’applaudir Nolan, cela faisait un moment que nous n’avions pas eu de film qui marque autant les esprits,

Bravo à lui !

Magnifique ! Seules nombres de séquences manquent de luminosité, mais elles font ressortir une part sombre de l'histoire.
Les allers retours, dont Nolan nous enchante, entre le passé, le présent et le futur donnent un rythme sans temps mort à cette oeuvre et dont on ne se lasse pas .
Vu IMAX... à voir et revoir !

Très bon film, à voir au cinéma. Quelques longueurs au début et des passages manquants du livre qui auraient pu être intégrés...

Trop long, scènes parfois assez bruyantes, couleurs sombres. Scénario intéressant (a fait ses preuves pour nous parvenir à travers l'histoire), et une certaine philosophie est ajoutée ( spoiler: le peuple de la mer qui est en fait le retour des grecs de Troie : la guerre ruine l'humanité
).
Un peu plus que correct mais pas "bon" pour autant.

spoiler: C'est l'histoire d'une meuf, elle attend 20ans (!) son mari pendant que Mossieur copule avec une bombasse sur une île déserte. Réalisateur et public trouvent ça formidable.

- Cette critique contient des spoilers -

The Odyssey ne mérite ni la haine ni la fascination qu'il a déclenché. Ni son box office. Je ne voulais initialement pas le voir mais j'ai accompagné et en ai profité pour découvrir l'IMAX. Je n'en attendais rien et le résultat n'a pas dépassé mes attentes.

The Odyssey est un film d'aventure spectaculaire avec des gentils parfaits et des méchants très méchants. J'ai vraiment cru à une tentative d'échapper à un manichéisme total lors de la tentative de séduction de Pattinson mais non, on découvre immédiatement qu'il fricote avec une servante. L'erreur d'Ulysse face au cyclope est l'unique exception de sa perfection et contrairement à ce qui est annoncé à aucun moment Nolan ne le confronte à un choix (im)moral. D'ailleurs Nolan atténue encore l'erreur d'Ulysse puisque chez Homère vainc le Cyclope en tant que "Personne" puis lui révèle par pur égo son vrai nom, permettant au monstre de le maudire et appeler Poséidon à son aide. Télémaque est une version moins expérimenté mais tout aussi parfaite que son père.

Le non questionnement du dévouement de Pénélope m'a gentiment donné la gerbe tout comme les "les serviteurs sont ils restés fidèles ?". Le parallèle entre ce qui est attendu d'une femme ou de prolo et d'un clebs est frappant.

Le film ne passe bien sûr pas le test Bechdel mais comme aucun texte ne touche, la question est presque non avenue. En effet si les personnages sont des coquilles vides caricaturales ils le doivent aux thèmes abordés : Nolan fait le choix d'un Ulysse traumatisé par la guerre de Troie, hanté par son passé. Sauf que la seule "reflexion" sur la guerre se résume en un "on a brisé la loi de Zeus", version hollywoodienne d'un "c'était mieux avant" hypothétique puisque depuis toujours et probablement à jamais l'humanité se construit dans la violence. Concernant la culpabilité d'Ulysse devant les Dieux je n'en ai pas compris l'origine puisque sa ruse n'aurait pas fonctionné s'Ils ne l'avaient pas validée.

Nolan fait le choix d'un film âpre, réel (peu de CGI ça fait du bien !) qui renforce le spectaculaire et l'épique de l'aventure mais en retire la magie et la poésie qu'elle aurait pu porter. C'est un choix de réalisation qui a un autre impact: j'ai cru le film relativement fidèle historiquement dans ses costumes et son architecture: ce n'est absolument pas le cas. Heureusement qu'il y a suffisamment de pognon d'ailleurs car le costume Batman antique d'Agamemnon avec casque colonne vertébrale est proche du ridicuel. Je reviens pas sur le casting : ricain, black, asiatique, indien : le bateau d'Ulysse c'est les village people. Ok pour la "licence artistique" (alors qu'en fait on sait très bien que c'est pour donner un personnage auquel s'identifier à l'ensemble du public mondial qu'un blockbuster doit adresser) mais personnellement cela a contribué au fait que je ne suis pas rentré dans une histoire auquelle je n'ai pas crû. Mais au-delà de leur ethnie c'est leur superficialité qui m'a empêché de m'attacher au personnages et de vivre des émotions. Le final est carrément ridicule avec un combat à 1 vs 50 absurde et Pattinson réduit à faire de la série Z : "Prenez les épées", "prenez les boucliers", "prenez les lances !".

Au final malgré un écran démesuré, un son assourdissant, un budget colossal et 3 heures de film The Odyssey en IMAX m'a laissé largement indifférent. J'en retiens l'incroyable transformation par Circé ainsi que le souvenir d'un beau livre d'image donnant vie aux mythes

Adaptation brillante! Nolan s'est totalement approprié l'œuvre pour en moderniser la portée spoiler:
universelle.

Tout est parfait donc pas grand chose à dire ! L’odyssée rentre dans mon top 2 des films de Nolan après Mémento.
Les acteurs jouent merveilleusement bien, mention spéciale pour Robert Patinson, les musiques sont prenantes, le scénario est aux petites oignons

Un immense plaisir que de découvrir un nouveau film de Nolan sur grand écran, format IMAX, où chaque scène, chaque séquence se veut plus grande, plus époustouflante que la précédente. On navigue dans un univers vaste et sans limite dans lequel on retrouve les thématiques des films précédents ; le récit non linéaire, les messages et passages générationnels, l'exil des idylles, l'oubli et le défi, l'obsession et la manipulation, le totem lié à la réalité, le fantôme du passé et d'une identité fragmentée, et le périple d'un retour impossible, du rêve inaccessible, entre secret et regret, de cette mélancolie qui se dépeint dans ce qui a été oublié, ce que l'on tente de retrouver, c'est une quête à la recherche du temps perdu.

Spectaculaire et crépusculaire, ce voyage de retour, où la guerre et l'accomplissement ont déjà été réalisés, nous montre ce qui se passe après la gloire et la victoire, un effet miroir entre l'ascension et la perdition, la terre et la mer, comme deux trains avançant en parallèle dans deux directions opposées. C'est l'homme dans toute sa complexité, l'époux, le père et le roi qui se confrontent à ce héros de la légende que les chants et les écrits ont façonné.

À l'image monumentale d'Hiroshima, et du colossal cheval, la cité de Troie représente le microcosme du monde, que l'on porte tous en nous. L'Odyssée, du nom de son héros, est l'aventure d'une fissure et d'une tissure, cette longue introspection vers la compréhension de soi-même, une sorte d'Inception où chaque personnage est la projection des aspects positifs et négatifs de l'individu, entre les monstruosités, les divinités, amants et prétendants, loyauté et foyer, la mythologie comme expression des mécanismes physiques et psychiques, comme sublimation du vivant, autant comme histoire individuelle que mémoire universelle.

D'un autre côté, bien que tout soit dans la grandeur et l'ampleur, c'est probablement le film de Nolan le plus lisible et prévisible tant tout est accessible et compréhensible.

On reconnait l'architecture de son cinéma, qui est agencée, mixée différemment, mais qui semble assez fonctionnelle, comme si cette structure avait été placée juste pour conserver la même signature habituelle, et dont les thématiques sont vues et revues, tout est réaliste et simpliste, pas de divin que de l'humain, et l'imagination transformée en explication. Le plus frappant, c'est à quel point tout a été calqué, plaqué dans la parfaite lignée du cahier des charges moderne et actuel, que l'on ressasse inlassablement dans quasiment tous les films et les séries de ces dernières années. Tous les hommes sont des êtres barbares, cruels, esclaves de leurs instincts primaires, et les femmes ne sont que victimes et innocentes, privées de leur légitimité, et ce n'est qu'en écoutant leur voix que l'avenir pourra trouver une meilleure voie.

Dans la même veine que des films comme The Last Duel, The Northman ou encore le très récent The Death of Robin Hood, qui ont tendance à démystifier et à désacraliser les notions d'héroïsme, mais surtout à déconstruire les figures masculines, montrant comment les contes et légendes ont embelli, travesti les histoires à travers le temps. Ainsi, derrière cette victorieuse et glorieuse épopée de lumière, se trouve la triste et amère vérité d'un naufragé solitaire, un homme à la dérive d'un monde qui bâtit ces héros sur l'horreur et le malheur. Il n'est plus question de rentrer pour gouverner, mais simplement de renoncer à prolonger cet héritage frauduleux.

C'est avant tout un film socio-politique sur la guerre et le pouvoir, qui interroge le sens et les conséquences des errances de l'humanité, montrant davantage les dommages collatéraux, de ceux qui doivent apprendre à survivre, à se reconstruire, confrontés au trauma et au trépas du quotidien. C'est ainsi que le film n'est ni joyeux ni merveilleux, que l'épopée n'est ni épique ni poétique, sans héroïsme et sans lyrisme, pour justement ne pas glorifier la violence et la défiance, les péchés et la toxicité des hommes, et insiste, incite plutôt à la réflexion, à la réparation, et à la rédemption.

Ça va dans le sens de la société moderne, où il n'est plus question d'admirer des représentations ou des incarnations, ces concepts d'individu hors de portée pour nous élever, nous faire rêver, mais de rendre une part de la justice qui fait défaut à la société, en exposant comme exemple des êtres qui reconnaissent leur fragilité, leur vulnérabilité, et surtout leur responsabilité. L'identification des masses ne se trouve plus dans les héros, mais dans l'écho du commun de chacun.

C'est même peut-être l'une des raisons du succès du film, que pour une fois, le public ne se sent pas contrarié ou blessé par l'homme aux milles ruses, à qui l'on a souvent reproché de se croire plus intelligent et malin que le public en embrouillant son récit, et que cette fois-ci, il se sera plié aux mêmes règles que son héros, mettant son ego de coté en ne cherchant pas les louanges dans le mythe engendré par sa carrière, et montrant plutôt que lui aussi est concerné par les préoccupations du commun des mortels, effectuant, ou anticipant son propre voyage de retour, la déclinaison après l'élévation.

Intéressé pour voguer de film en série en quête d'héroïsme, de réalisme, d'interroger et de conter nos versions, nos visions autour d'un podcast de légende ? senscritique . com/Illusionperdue

J’ai apprécié le film, j’ai passé un bon moment devant les scènes dans lesquelles on retrouve les différentes mythologies. Malgré tout, trois heures c’est long, il y a des discours qui traînent en longueur, certaines qui passe plus ou moins bien, beaucoup de choses ont voulu être faite dans le film, c’est pour ça que l’on voit un peu de tout, pour essayer de retracer l’ensemble des aspects merveilleux que peut être l’odyssée. C’est peut-être un certain compromis qui a été fait, entre la duré du film et tout ce dont il voulait afficher à l’écran, essayer de tout condenser en mettant un peu de tout..

Mais quelle purge !! c'est d'une laideur et d'une lenteur absolue.
Nolan ultra surcôté.
Retirer la tripotée de stars inutiles et vous avez un chef d'oeuvre de chez Prime..
Les décors sont ...ha non il n'y a pas de décors !!! du sable, un bateau, une forêt, du sable, un bateau, une grotte, du sable....
A chaque étape c'est l'art de faire monté en pression pour ne jamais rien montrer. Et oui vous vous attendez à chaque scène à voir quelque chose, mais ça n'arrive juste jamais. Une fois, deux fois, après vous subissez en attendant que ça se termine. Et vous subissez longtemps, parce que c'est long, très long. On aurait presque aimé quelques pages de pub pour nous illuminer un peu.
Les scènes de combats sont hideuses et pénibles à regarder, mal cadrées mal chorégraphiees.
Un seul passage n'est pas mauvais mais même pas utile de le spoiler. La pub a miraculeusement bien fonctionnée.
Seul point positif et encore il faut aller le chercher, l'aspect subjectif des dieux, que l'on ne voit jamais évidemment.
J'avais lâché Nolan après le vomitif Dunkerque, je sais pourquoi maintenant.
Passez votre chemin.

On pouvait s'attendre tout de même à mieux avec un réalisateur comme Nolan, mais comme depuis un certains nombres de film on ressent qu'une succession de scène les une après les autres. Cela reste un bon film, mais il n'y a pas de grandiose, on en ressort donc avec une satisfaction mais sans plus.

Assez bluffant sur les effets spéciaux
L’acting est bon, le film respecte le déroulement des péripéties du livre
Ça fait le café, on passe un bon moment

Un peu déçu par ce film très acclamé.
Déjà, il y a des longueurs. Ensuite, Nolan passe totalement à coté de l'esprit homérien de l'histoire en inventant un Ulysse repentant. Les dieux grecs sont à peine présents, alors qu'ils sont omniprésents dans les histoires grecques. Le passage avec Calypso (seuls sur une île déserte, sans aucun confort ni passion) est totalement loupé. la bande son est transparente (sauf bien sûr la lyre arc) et la voix française de Robert Pattinson est franchement mauvaise.
À part ça, il y a un certain souffle épique. Nolan tente de projeter des préoccupations modernes dans l'histoire (la perte des valeurs). Les acteurs sont plutôt bons et les décors réussis.
Au final, ce qui est dommage c'est que c'est une équipe américaine aux commandes. Ils n'ont pas compris l'esprit grec de l'histoire.