Derniers Avis : L'Odyssée - Page 17

Un très, très grand moment de cinéma, ni plus, ni moins.
Merci Monsieur Nolan pour votre travail, merci aux acteurs et à tous ceux qui ont rendu possible ce chef d'oeuvre.

Excellent film on est tenu en haleine tout du long un vrai chef d'oeuvre de la part de Cristopher Nolan

En chef-d’orchestre de cette œuvre exceptionnelle, Christopher Nolan signe une parfaite adaptation du poème d’Homère. Il utilise toute la complexité offerte par le cinéma pour toucher à tout, autant du côté des acteurs très convaincants que des scènes cultes de l’épopée, jusqu’à la séquence finale d’une vengeance jouissive à souhait. Le résultat est grandiose.

Dommage pour la distribution , à part Matt damon c’est le casting de Spiderman bis … ils n’ont pas été chercher loin ! Sinon le film est très bien construit , on ne voit pas les 3 heures de film qui mène son public avec intensité , scène , suspens , fresque grecque , récit de la civilisation grecques .
Un grand Christopher Nolan comme d’habitude .

Le manque de fidélité à Homère : anachronismes (armures, musique RNB, langage moderne), suppression des dieux, et une approche trop réaliste qui évacue la magie du texte original. Les personnages manquent de profondeur, le rythme est inégal (scènes confuses, durée excessive), et le twist final (absence de dimension divine) divise. Malgré des images IMAX spectaculaires, le film pêche par son manque d’émotion et de grandeur épique, malgré son ambition technique

Que de longueurs !
Transformer le plus rusé des grecs en un torturé qui verse dans le nombrilisme d'une introspection mal venue : Nolan se rend coupable de ne pas avoir réalisé un péplum ... alors qu'il aurait mieux fait de prendre ce risque.
L'on confond les lotophages (qui mangent des lotus - la 2ème étape) avec l'île de Calypso (Ogygie) la 11ème.
Les Cicones d'Ismaros ? l'île d'Eole ? les Lestrygons ? le pays des Phéaciens ? C'est dans le scénario original mais il aurait fallu tripler la durée du film que de le respecter.
Du grand n'importe quoi, une trahison du mythe.
Ne pas aller le voir. Lisez !

Film à aller voir absolument. Selon moi ce film est l’un des meilleurs de Nolan. Le réalisme des scènes est bluffant. Les effets spéciaux aussi peu soit ils sont extrêmement bien réalisés. Je lui mettrais la note parfaite si il y avait un peu plus d’émotions. Pour moi c’est son seul défaut. Pour les friands de VO, le déplacement au Pathé de Montpellier pour le voir en IMAX sera largement rentabilisé pour admirer ce chef d’œuvre.

Nous avons été totalement captivés par l'histoire. La réalisation a été remarquable, sans trop insister sur le fantastique. Très beau film, seul petit point négatif est la qualité du doublage VF sur quelques prises.

Déçu par ce film. Je le trouve trop lisse… les personnages manquent de profondeur. Ça manque de passion surtout vers la fin…pas sûr de le revoir…. Bon effet spéciaux mais pas non plus du GRAND Nolan.

Je me suis bien ennuyé et ai trouvé que le texte et le jjeu des acteurs manquait de finesse. Ils semblent figés dans des postures et épuisés dès le début. A contrario je trouve intéressante l'idée de rapprocher l'odyssée du stress post traumatique du combattant. Des choix de lumière et couleur discutables c’est assez blaffard pour moi.

Très mauvaise réalisation d'un poème si merveilleux. Nolan fait du jeu vidéo (scène finale) et arrange à la sauce holliwoodienne un si incroyable texte de 3000 ans. Le méchant ressemble tellement au vampire qu'on n'y croit pas. Pas de profondeur, pas de dieu grec joueur et revenchard, pas d'envolée. C'est un film à voir pour profiter de la clim quand c'est la canicule.

l'histoire de l'odyssée d'ulysse. c'était vraiment excellent. les images sont magnifiques et le film est top

Très bon film dans l’ensemble. Beaucoup trop de passage à mon goût sur la guerre de Troie. On aurait pu en retiré et rendre le film moins long. Après dans la salle où j’étais le son étayait vraiment très fort. Crest dommage ça gâche aussi le film.

Très beau film, un conte philosophique, humaniste, pacifiste, quasi Communiste.
Un film qui donne à pensée.
D'autre part, les scènes de bataille sont dignes des meilleures bandes dessinées.
Nolan ne montre pas la violence pour la violence, mais pour le récit.

Une adaptation ambitieuse d’une histoire non moins ambitieuse

Le premier élément qui distingue le poème du film est l’approche très réaliste de Nolan. En effet, ce dernier choisit de raconter L’Odyssée de manière beaucoup plus terre à terre que le récit original. Les éléments fantastiques sont réduits au minimum : les passages avec Circé, le Cyclope, les Lestrygons ou encore les Enfers sont présents, mais traités avec beaucoup de retenue. Quant aux dieux, pourtant omniprésents chez Homère, ils disparaissent complètement de cette adaptation.

Avec une dizaine d’étapes à raconter en près de trois heures, tout en suivant également ce qui se passe à Ithaque auprès de Pénélope et Télémaque, chaque épisode du voyage d’Ulysse dispose finalement de peu de temps à l’écran. Presque tous les grands moments du poème sont là, mais certains auraient mérité davantage de développement (notamment l’épisode de Charybde et Scylla, ou encore celui de Calypso). On peut aussi penser à la célèbre ruse absente du film où Ulysse se fait appeler Personne, alors qu’il s’agit probablement de la scène la plus connue de toute L’Odyssée. C’est un passage emblématique qui perd ici une bonne partie de son impact. À l’inverse, la séquence des sirènes est particulièrement réussie, avec un spectateur rendu sourd à leur chant. Enfin, les scènes en mer sont visuellement superbes, tandis que la bataille de Troie impressionne par sa surprenante simplicité, sans abuser des effets spéciaux numériques.

Un casting qui parvient à faire oublier qu’il est hollywoodien

Le casting est sans doute l’une des plus grandes réussites du film. Matt Damon en Ulysse est crédible du début à la fin. Il dégage naturellement cette image de chef capable d’entraîner les autres derrière lui, tout en laissant apparaître progressivement les failles du personnage. Anne Hathaway livre une très belle interprétation de Pénélope. Sa détresse au moment du départ d’Ulysse pour la guerre de Troie est particulièrement touchante. Tom Holland est lui aussi excellent dans le rôle de Télémaque. Son personnage est bien développé et sa quête pour découvrir qui était réellement son père fonctionne très bien, notamment dans ses échanges avec Pénélope, même si son arc était davantage développé chez Homère. Robert Pattinson est tout aussi convaincant dans son rôle d’antagoniste. Il suffit de quelques scènes pour avoir envie de le détester, ce qui prouve que son interprétation fonctionne parfaitement. En revanche, Zendaya est assez oubliable. Ce n’est pas vraiment sa faute : son personnage manque simplement de matière et le scénario ne lui donne jamais l’occasion de se démarquer. Même constat pour Elliot Page, dont le rôle reste très secondaire.

Ce qui est le plus intéressant dans cette adaptation est le regard porté sur Ulysse. Le film refuse d’en faire un héros irréprochable. Au contraire, il apparaît souvent comme responsable de son propre malheur, et son long voyage prend la forme d’une rédemption après avoir transgressé les lois de Zeus. C’est une vision intéressante, car l’imaginaire collectif retient surtout Ulysse comme un héros, alors que les textes antiques montrent un personnage beaucoup plus ambigu. Certains dialogues, notamment lors de son retour auprès de Pénélope, résonnent même avec des questions très actuelles sur le pouvoir, la responsabilité et les conséquences de nos choix.

En résumé, Christopher Nolan livre une adaptation réussie malgré les libertés prises avec le texte d’Homère. Son approche plus réaliste pourra dérouter les amateurs de mythologie, notamment par la place réduite accordée à la fantasy, mais elle permet aussi de proposer une lecture originale du voyage d’Ulysse. Porté par un casting remarquable, de très belles scènes maritimes et une réflexion intéressante sur la figure d’Ulysse, le film mérite d’être découvert.