Note moyenne
4,3
14549 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1364 critiques
4
1962 critiques
3
695 critiques
2
375 critiques
1
162 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trop long, des décors qui sont redondants, même si Nolan filme généralement dans de vrai décors, c’est décevant.
Un tel tapage a été fait que nous nous attendions à du plus haut niveau.
Bien sûr de très grands acteurs, mais trop long.
Un peu simple aussi dans les différentes aventures d’Ulisse.
Un tel tapage a été fait que nous nous attendions à du plus haut niveau.
Bien sûr de très grands acteurs, mais trop long.
Un peu simple aussi dans les différentes aventures d’Ulisse.
Film sans intérêt avec beaucoup de longueurs. Scénario fade et sans rythme. Acteurs qui n'ont pas le charisme escompté
Un peu long surtout vers la fin mais une aventure intéressante.
On y retrouve de supers acteurs également
On y retrouve de supers acteurs également
Un film contemplatif qui met 40 min à démarrer et assez confus dans son orchestration .
Nolan est tourné vers un esthétisme irréprochable sauf sur la fin ou va clairement un sparadrap et des compresses qui gs he la fin .
On ne réussit pas a s’attacher aux personnages et une musique Omniprésente qui combler les moments vides . Une semi déception
Nolan est tourné vers un esthétisme irréprochable sauf sur la fin ou va clairement un sparadrap et des compresses qui gs he la fin .
On ne réussit pas a s’attacher aux personnages et une musique Omniprésente qui combler les moments vides . Une semi déception
Film plutôt décevant. Certaines scènes assez malaisantes. Le cri de la mort du cyclope est très désagréable car trop bruyante. Scène finale d’Ulysse face aux prétendants plutôt réussie. Anne Hathaway sublime !
Ce film est décevant et beaucoup trop long. 1 h 30 aurait largement suffit. Belle distribution, les acteurs sont bons mais donnent l’impression d’être un peu perdus. L’histoire d’Ulysse est connue mais difficile d’entrer dans le film, trop de longueurs et le réalisateur a carrément mis certaines séquences plusieurs fois, on s’est jamais si l’on s’est endormi en cours de route.
Un Ulysse dépressif, à mille lieues d’Homère
Très déçue par cette adaptation de L’Odyssée. En tant que psychologue clinicienne, j’ai eu le sentiment d’assister moins au récit épique d’un héros qu’à une longue traversée de la dépression et du traumatisme.
On nous présente un Ulysse profondément marqué, sombre, dépressif, hanté par les horreurs de la guerre. Le parti pris psychologique aurait pu être intéressant, mais il finit par alourdir considérablement le film. Le récit met beaucoup de temps à démarrer, les personnages sont pour la plupart sombres et tourmentés, et même Athéna semble porter elle aussi une forme de mélancolie permanente.
Le problème est que cela m’a paru être à contre-courant de ce que représente L’Odyssée d’Homère : malgré les épreuves, il y a normalement du mouvement, de l’aventure, de la ruse, de l’espoir, du merveilleux et une véritable énergie épique.
Ici, tout semble pesant, triste et désespéré. Les longueurs accentuent encore cette impression et rendent le film particulièrement long. Je comprends la volonté de Christopher Nolan de proposer une lecture plus sombre et traumatique du mythe, mais personnellement, je trouve que cette approche étouffe l’aventure et la dimension mythologique.
Une vraie déception pour moi : un film sombre, triste, très long, avec un Ulysse dépressif et traumatisé, bien loin de l’élan et du souffle épique que j’attendais de L’Odyssée.
Très déçue par cette adaptation de L’Odyssée. En tant que psychologue clinicienne, j’ai eu le sentiment d’assister moins au récit épique d’un héros qu’à une longue traversée de la dépression et du traumatisme.
On nous présente un Ulysse profondément marqué, sombre, dépressif, hanté par les horreurs de la guerre. Le parti pris psychologique aurait pu être intéressant, mais il finit par alourdir considérablement le film. Le récit met beaucoup de temps à démarrer, les personnages sont pour la plupart sombres et tourmentés, et même Athéna semble porter elle aussi une forme de mélancolie permanente.
Le problème est que cela m’a paru être à contre-courant de ce que représente L’Odyssée d’Homère : malgré les épreuves, il y a normalement du mouvement, de l’aventure, de la ruse, de l’espoir, du merveilleux et une véritable énergie épique.
Ici, tout semble pesant, triste et désespéré. Les longueurs accentuent encore cette impression et rendent le film particulièrement long. Je comprends la volonté de Christopher Nolan de proposer une lecture plus sombre et traumatique du mythe, mais personnellement, je trouve que cette approche étouffe l’aventure et la dimension mythologique.
Une vraie déception pour moi : un film sombre, triste, très long, avec un Ulysse dépressif et traumatisé, bien loin de l’élan et du souffle épique que j’attendais de L’Odyssée.
Film épique comme il n'en existe plus beaucoup, plus ou moins fidèle à l'Odyssée d'Homère et qui, malgré ses presque 3 heures, m'a paru trop court tant certaines péripéties sont survolées.
C'est dommage car à côté de ça, il y a quelques longueurs et redondances (notamment à Ithaque) qui auraient pu céder leur place pour les développer davantage sans allonger le récit pour autant.
Malgré tout, la bataille de Troie (bien qu'elle ne fasse pas partie de l'odyssée) reste spectaculaire, les scènes en pleine mer sont réalistes et le côté "body horror" avec Circé est véritablement flippant.
Reste le casting de stars (quelque peu sous exploité, certains ne faisant que de très courtes apparitions) faisant la part belle à Matt Damon (logique...) et les images en IMAX, magnifiques.
C'est dommage car à côté de ça, il y a quelques longueurs et redondances (notamment à Ithaque) qui auraient pu céder leur place pour les développer davantage sans allonger le récit pour autant.
Malgré tout, la bataille de Troie (bien qu'elle ne fasse pas partie de l'odyssée) reste spectaculaire, les scènes en pleine mer sont réalistes et le côté "body horror" avec Circé est véritablement flippant.
Reste le casting de stars (quelque peu sous exploité, certains ne faisant que de très courtes apparitions) faisant la part belle à Matt Damon (logique...) et les images en IMAX, magnifiques.
Nolan aime les films de trois heures pas moi. Première demie heure imbuvable et insipide, puis vient le géant qui me réveille. Re sieste puis viennent les soldats géants pour une deuxième réveil. Flash back à gogo qui donnent le tourniquet, photo terne, musique assourdissante. Après une dernière sieste, encore de l'action jusqu'à la fin, ou Ulysse ressemble à un jedei sous sa cape seul contre tous. Franchement en une heure trente je préfére le voyage de Simbad, Jason et les argonautes ou les voyages de Gulliver. Spectaculaire par alternance oui, dénué de sentiments forts et de drame, je sauve Damon et Hathaway, film très surestimé et qu il arrête les films à trois heures c'est franchement pénible
Tres beau film, lumière, décors, scénario super, un petit peu de longueur au milieu, à voir sur grand écran !
Magnifique super adaptation les acteurs jouent bien super pour les gens qui aiment la mythologie.
Ce film m’a plu. Il a été un divertissement intéressant. Le temps passé à regarder m’a permis de me changer les idées.
Un pur moment de plaisir. Superbe film aussi bien dans le fond et la forme à en couper le souffle. Et que dire du casting!! On a pas vu passer les 3heures de film. Bravo Nolan
Spectaculaire mais beaucoup trop eloigné de l’œuvre d’origine, Il y a de très (trop) nombreuses incohérences . La première est l’existence de drakkar. Les armures aussi ne sont pas fideles( le blanc apparaît partout alors qu’il était très peu usité dans la grece antique) il y a aussi des armures de type medievales, celle d’Agammenon fait penser carrément à un costume de Batman. Tout cela pour renforcer l’aspect hollywoodien. Dans l’oeuvre d’origine Circe est amoureuse d’Ulysse, c’est tout l’inverse dans le film (elle souhaite le voir partir au plus vite). Je ne sais pas pourquoi son personnage est aussi peu respecté. Le cyclope Polypheme est réduit à une bete monstrueuse alors que dans la version d’origine il y a des échanges cocasses avec Ulysse. Les dieux omni presents dans l’œuvre d’origine sont quasi inexistants (Athena apparaît mais sans aucun de ses attributs habituels). Il y a des erreurs sur les noms et notamment celui du prétendant de Penelope. Et ce n’est qu’une petite partie des incohérences. Revisiter une oeuvre c’est d’accord mais il ne faut pas la dénaturer. Très déçu par le manque de respect vis a vis de ce grand chef d’oeuvre littéraire.
Sans présumer de la réception critique globale, ma lecture de la proposition de Christopher Nolan pour « L’Odyssée » demeure profondément contrastée.
Sur le plan dramatique et visuel, l'œuvre ne manque pas d'arguments. La direction d’acteurs offre de superbes fulgurances, sublimée par les performances remarquables d’Anne Hathaway et de Matt Damon, qui confèrent à leurs personnages une belle intensité émotionnelle. L'esthétique plastique et le travail sur le cadre témoignent indéniablement de la maestria de Nolan.
En revanche, la partition musicale constitue pour moi le point de rupture majeur du film. Là où la bande originale d'Interstellar parvenait à une symbiose organique et viscérale avec la narration, la proposition musicale de L'Odyssée souffre d'un défaut criant d'adéquation. Loin d'épouser la dramaturgie ou d'accompagner le récit homérique, elle donne le sentiment d'un artifice surimposé, saturant l'espace filmique sans harmonie véritable. Cette surcharge acoustique crée une sensation d'inconfort sensoriel permanente, au point de provoquer une véritable fatigue cognitive et physique.
En définitive, si la proposition visuelle et l'incarnation des comédiens méritent d'être saluées, ce déséquilibre sonore empêche le long-métrage d'atteindre la plénitude et la grâce des précédentes réussites du cinéaste.
Sur le plan dramatique et visuel, l'œuvre ne manque pas d'arguments. La direction d’acteurs offre de superbes fulgurances, sublimée par les performances remarquables d’Anne Hathaway et de Matt Damon, qui confèrent à leurs personnages une belle intensité émotionnelle. L'esthétique plastique et le travail sur le cadre témoignent indéniablement de la maestria de Nolan.
En revanche, la partition musicale constitue pour moi le point de rupture majeur du film. Là où la bande originale d'Interstellar parvenait à une symbiose organique et viscérale avec la narration, la proposition musicale de L'Odyssée souffre d'un défaut criant d'adéquation. Loin d'épouser la dramaturgie ou d'accompagner le récit homérique, elle donne le sentiment d'un artifice surimposé, saturant l'espace filmique sans harmonie véritable. Cette surcharge acoustique crée une sensation d'inconfort sensoriel permanente, au point de provoquer une véritable fatigue cognitive et physique.
En définitive, si la proposition visuelle et l'incarnation des comédiens méritent d'être saluées, ce déséquilibre sonore empêche le long-métrage d'atteindre la plénitude et la grâce des précédentes réussites du cinéaste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse