Note moyenne
4,3
14549 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1364 critiques
4
1962 critiques
3
695 critiques
2
375 critiques
1
162 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Est ce qu'on peut regarder la qualité de ce film en oubliant que c'est signé Nolan (que j'adore)? Si oui, il faut dire que ce film est la synthèse de ce que le cinéma américain fait de pire : un empilement de stars qui interprètent des personnages creux et sans aucune complexité, de la violence à l'extrême, avec des séquences qui frisent le film d'horreur, qui retire toute la poésie d'origine, une bande son lourde, des mises en scène tellement ridicules (Agamemnon qui surgit tel Dark Vador..). Et surtout, aucune originalité : on se croit tantôt dans un Dune antique ou un mauvais "Troyes" (oui oui, on en vient à regretter ce film).
Bref, si on est totalement lucide, Nolan a fait le pire film de sa carrière.
Bref, si on est totalement lucide, Nolan a fait le pire film de sa carrière.
j'ai eu du mal avec les décors et les couleurs du film.
peut etre qu'il est pour un fan de fan service comme moi
peut etre qu'il est pour un fan de fan service comme moi
je me suis beaucoup ennuyé. L esthétique est parfois (pas toujours) belle, mais franchement la revisite façon blockbuster américain est insipide par rapport au monument qu est l odyssée. Des phrases définitives qui se veulent prophétiques un peu partout, mais de fait vides de sens, des péripéties traversées par Ulysse sans vrai enjeu... Ulysse est censé se sortir de tout par la ruse... Ici tout lui tombe du ciel... Quant aux acteurs, le seul qui sortait son épingle du jeu était l aveugle... Bref, très déçu, Nolan a fait beaucoup mieux.
Comme souvent avec les films dont on entend des merveilles à longueur de journée, je redoutais d'être déçu en entrant dans la salle de cinéma. 3 heures plus tard, je suis ressorti conquis à mon tour par cette brillante adaptation des aventures d'Ulysse. Je ne vais pas m'étancher sur la qualité de la réalisation, des personnages et du rythme du récit, de nombreuses autres critiques s'en chargeant déjà très bien. De façon très ingrate, je vais donc me contenter de pointer les quelques défauts qui m'empêchent de mettre 5 étoiles, à commencer par deux points dans le scénario : lorsqu'un garde de Troie perce le cheval, il blesse un soldat à l'intérieur. Son arme en ressort alors "propre", alors qu'elle devrait en toute logique être tâchée de sang, et trahir ainsi les envahisseurs... De plus, lorsqu'Ulysse quitte Calypso sur son radeau, on a presque l'impression qu'il rentre chez lui en quelques minutes, ce passage est un peu bâclé.
Au niveau du casting, exceptionnel comme prévu, deux remarques également : pourquoi faire jouer Hélène de Sparte par Lupita Nyong'o, si ce n'est pour une raison idéologique ? Le but étant de représenter au mieux la Grèce antique, ce choix est absurde, c'est comme si on faisait jouer Barack Obama par Brad Pitt... De plus, je trouve dommage d'avoir Zendaya dans le casting si c'est pour lui offrir un rôle aussi secondaire (on la voit en tout pas plus de 3 minutes à l'écran).
Ces quelques détails m'empêchent de définir ce film comme un "chef d'oeuvre", mais il n'en est pas loin. Concernant la fidélité vis-à-vis de l'épopée originale, j'ai l'impression qu'on en est assez proche, mais je ne me prononcerai pas plus dans la mesure où je l'ai lue il y a vraiment longtemps.
En bref, pour répéter ce que vous avez sûrement vu et entendu 100 fois, allez voir l'Odyssée ! Si vous avez l'occasion de le voir en imax, choisissez cette option (probablement pour la centième fois également). Je l'ai vu pour ma part en salle classique et, même si elle ne gâche pas le film, la partie d'images manquantes se fait clairement ressentir.
Au niveau du casting, exceptionnel comme prévu, deux remarques également : pourquoi faire jouer Hélène de Sparte par Lupita Nyong'o, si ce n'est pour une raison idéologique ? Le but étant de représenter au mieux la Grèce antique, ce choix est absurde, c'est comme si on faisait jouer Barack Obama par Brad Pitt... De plus, je trouve dommage d'avoir Zendaya dans le casting si c'est pour lui offrir un rôle aussi secondaire (on la voit en tout pas plus de 3 minutes à l'écran).
Ces quelques détails m'empêchent de définir ce film comme un "chef d'oeuvre", mais il n'en est pas loin. Concernant la fidélité vis-à-vis de l'épopée originale, j'ai l'impression qu'on en est assez proche, mais je ne me prononcerai pas plus dans la mesure où je l'ai lue il y a vraiment longtemps.
En bref, pour répéter ce que vous avez sûrement vu et entendu 100 fois, allez voir l'Odyssée ! Si vous avez l'occasion de le voir en imax, choisissez cette option (probablement pour la centième fois également). Je l'ai vu pour ma part en salle classique et, même si elle ne gâche pas le film, la partie d'images manquantes se fait clairement ressentir.
Un bon divertissement qui nous replonge dans l'histoire d'Ulysse un peu oubliée mais c'est toujours un peu pareil au fil du film, à chaque fois des combats, des morts et le bateau on l'aura plus que vu. Une suite de scènes comme un film à sketchs.
J’ai toujours été une grande fan de mythologie grecque, d’où ma déception. Les acteurs jouent bien, et le film est bien réalisé, mais ce film ne retransmet pas bien l’Odyssée que décrivait Homère. Peut-être trop de violence, une absence des dieux, sauf Athéna méconnaissable en raison de l’absence de ses symboles. C’était ambitieux de retranscrire cet ouvrage vieux de 3000 ans sur écran, et pour moi c’est un pari perdu.
J’attendais beaucoup d’un film de Nolan après Les chefs d’œuvre qu’il nous avait donné.
Bien sûr je suis déçu. Le film se regarde sans déplaisir, mais il manque ce souffle épique dans un péplum comme les aventures d’Ulysse qui aurait dû nous faire vibrer.
Dans cette multitude de vedettes malheureusement aucun acteur n’est attachant dans son rôle.
Bref un bon film sans plus.
Bien sûr je suis déçu. Le film se regarde sans déplaisir, mais il manque ce souffle épique dans un péplum comme les aventures d’Ulysse qui aurait dû nous faire vibrer.
Dans cette multitude de vedettes malheureusement aucun acteur n’est attachant dans son rôle.
Bref un bon film sans plus.
Nolan semble avoir trouvé avec l'Odyssée le terrain de jeu idéal pour développer ses tics, dont la narration temporelle éclatée. Sur DunkIrk ça frôlait l'exercice de style de travail étudiant. Ici, la matière se prête bien à ses obsessions et ce dynamitage de la temporalité permet d'accrocher le récit et de le rendre plus haletant. L'image est propre, belle, presque apaisante. Nolan offre du grand spectacle, un beau morceau de cinéma, palpitant mais il ne parvient que difficilement à lui insufler de l'émotion. La retrouvaille père-fils est le parfait exemple pour moi d'un cinéma maladroit avec les émotions, qui les énumère plutôt que de les laisser remonter à la surface naturellement. Or, quand on dit les émoitions, elles disaparaissent presque aussitôt.
C'est objectivement très bien : les effets, la mise en scène, les acteurs, les thématiques, ce que fait Nolan de l'histoire originale.. mais on va se le dire entre nous, c'est pas un peu surcôté ?
Extrêmement déç géants en armures dans l’odyssée d’Homere c’est du grand n’importe quoi
Ne parlons pas du passage avec le cyclope c’est pathé ne peux pas m’empêcher de comparer avec le film de Mario Cameron avec Kirk Douglas , Christopher Nolan avec tous les effets spéciaux dont il dispose n’a réussi qu’une pâle copie de l’original qui collait à l’odyssée d’Homere mais Nolan a choisi d’en faire un block buster Hollywoodien en ne tenant pas compte de l’œuvre originale c’est son droit mais il aurait pu soigner le visuel et nous faire rê passage avec Circé qui est ne l’oublions pas une séduisante magicienne est tout simplement ridicule
Ce film peut plaire aux enfants mais il ne faut pas y chercher une vraisemblance avec la mythologie
L’idéal serait de changer le titre qui est à lui seul une publicité mensongè note est de 3 sur 10 car je me sens indulgente
N
Ne parlons pas du passage avec le cyclope c’est pathé ne peux pas m’empêcher de comparer avec le film de Mario Cameron avec Kirk Douglas , Christopher Nolan avec tous les effets spéciaux dont il dispose n’a réussi qu’une pâle copie de l’original qui collait à l’odyssée d’Homere mais Nolan a choisi d’en faire un block buster Hollywoodien en ne tenant pas compte de l’œuvre originale c’est son droit mais il aurait pu soigner le visuel et nous faire rê passage avec Circé qui est ne l’oublions pas une séduisante magicienne est tout simplement ridicule
Ce film peut plaire aux enfants mais il ne faut pas y chercher une vraisemblance avec la mythologie
L’idéal serait de changer le titre qui est à lui seul une publicité mensongè note est de 3 sur 10 car je me sens indulgente
N
Quand un des plus grands réalisateurs du moment réunis un des plus gros casting du moment pour adapter une des meilleures histoires de tous les temps, forcément ça attire ou au minimum ça intrigue. Étant fan des « sagas » d’Homère j’étais obligé d’y aller, tout en craignant, comme avec Lord of the rings, d’être déçu.
Alors forcément tout ne m’a pas plu. J’étais circonspect quand même sur le casting, notamment sur Matt Damon qui ne me semblait pas avoir les épaules pour tenir ce rôle, et finalement il s’en sort très bien, jouant plus sur la sensibilité du perso, pareil pour Anne Hataway. Pattinson j’ai toujours du mal mais là aussi il est bien dans son registre, et Lupita convient même si elle interprète « Hélène aux bras blancs » un peu trop inclusif du coup, pour le reste : bon casting notamment Bernthal.
La réalisation est nickel, mais je comprends que le traitement de l’histoire puisse gêner. Le film étant déjà assez long Nolan a choisi de passer les dieux sous silence spoiler: (Zendaya pouvant n’être qu’une réminiscence du trauma d’Ulysse)
et d’écourter les scènes d’action pour se concentrer sur les conséquences de la guerre. Ainsi il creuse la psychologie du personnage principal, d’où le fait que ce soit lui qui raconte son histoire (au passage il le fait quand il arrive chez les Phéaciens), et cela explique qu’on ait tant de passages avec le cheval de Troie. Après chacun appréciera plus ou moins les libertés dans la représentation de l’œuvre (ainsi que quelques oublis d’aventures), perso je trouve que ça apporte un éclairage nouveau et bienvenu, ainsi qu’un poil de philosophie donc bingo. Une critique cependant, à mes yeux : Nolan louche un peu trop sur Gladiator parfois, quand on voit l’armure d’Agamemnon, les combats notamment celui d’Ulysse chez lui, le filtre gris et des plans sur les maisons.
Après le rythme est lent mais se tient, sûrement pour faire ressentir le long voyage (10 ans) pesant qu’Ulysse a du affronter, sauf que certaines longueurs auraient pu être évitées afin de privilégier le récit du mythe (la prophétie sur le retour des 3 rois, voir Achille en Enfer, Circé, expliciter qui est Calypso). La trame demeure classique mais pour un livre si ancien on va dire qu’elle est innovante alors. La musique est pas géniale, agaçante par moments, manquant d’épique et accompagnant mal certains passages Toutefois, le fait d’avoir essayé de réutiliser des instruments d’époque ajoute du crédit au réalisme. Les FX sont bons, j’aurai préféré un meilleur visuel pour le Cyclope mais chacun ses goûts. Niveau dialogues ça va, même en VF ; le fait de ne pas coller à l’ancien permet de ne pas larguer les jeunes, en plus on évite l’humour en vogue ces derniers temps car ça aurait cassé le côté mélancoliques des scènes. Enfin les décors me paraissent coller à l’Histoire, un peu trop propres certes mais on est au cinéma.
Au final ça m’a plu, le parti pris du réalisateur est un choix osé et qui se défend, il apporte ainsi sa pierre à un édifice colossal, ce qui es déjà énorme vu le nombre d’adaptation de ce récit. C’est bien joué et bien fait, les presque 3h passent bien quand on se met dedans (pas difficile si on est un tant soit peu empathique du héros) et on ressort en se questionnant sur la pertinence de nos choix de vie, pratiquement un exploit pour un film de nos jours, donc bravo.
Alors forcément tout ne m’a pas plu. J’étais circonspect quand même sur le casting, notamment sur Matt Damon qui ne me semblait pas avoir les épaules pour tenir ce rôle, et finalement il s’en sort très bien, jouant plus sur la sensibilité du perso, pareil pour Anne Hataway. Pattinson j’ai toujours du mal mais là aussi il est bien dans son registre, et Lupita convient même si elle interprète « Hélène aux bras blancs » un peu trop inclusif du coup, pour le reste : bon casting notamment Bernthal.
La réalisation est nickel, mais je comprends que le traitement de l’histoire puisse gêner. Le film étant déjà assez long Nolan a choisi de passer les dieux sous silence spoiler: (Zendaya pouvant n’être qu’une réminiscence du trauma d’Ulysse)
et d’écourter les scènes d’action pour se concentrer sur les conséquences de la guerre. Ainsi il creuse la psychologie du personnage principal, d’où le fait que ce soit lui qui raconte son histoire (au passage il le fait quand il arrive chez les Phéaciens), et cela explique qu’on ait tant de passages avec le cheval de Troie. Après chacun appréciera plus ou moins les libertés dans la représentation de l’œuvre (ainsi que quelques oublis d’aventures), perso je trouve que ça apporte un éclairage nouveau et bienvenu, ainsi qu’un poil de philosophie donc bingo. Une critique cependant, à mes yeux : Nolan louche un peu trop sur Gladiator parfois, quand on voit l’armure d’Agamemnon, les combats notamment celui d’Ulysse chez lui, le filtre gris et des plans sur les maisons.
Après le rythme est lent mais se tient, sûrement pour faire ressentir le long voyage (10 ans) pesant qu’Ulysse a du affronter, sauf que certaines longueurs auraient pu être évitées afin de privilégier le récit du mythe (la prophétie sur le retour des 3 rois, voir Achille en Enfer, Circé, expliciter qui est Calypso). La trame demeure classique mais pour un livre si ancien on va dire qu’elle est innovante alors. La musique est pas géniale, agaçante par moments, manquant d’épique et accompagnant mal certains passages Toutefois, le fait d’avoir essayé de réutiliser des instruments d’époque ajoute du crédit au réalisme. Les FX sont bons, j’aurai préféré un meilleur visuel pour le Cyclope mais chacun ses goûts. Niveau dialogues ça va, même en VF ; le fait de ne pas coller à l’ancien permet de ne pas larguer les jeunes, en plus on évite l’humour en vogue ces derniers temps car ça aurait cassé le côté mélancoliques des scènes. Enfin les décors me paraissent coller à l’Histoire, un peu trop propres certes mais on est au cinéma.
Au final ça m’a plu, le parti pris du réalisateur est un choix osé et qui se défend, il apporte ainsi sa pierre à un édifice colossal, ce qui es déjà énorme vu le nombre d’adaptation de ce récit. C’est bien joué et bien fait, les presque 3h passent bien quand on se met dedans (pas difficile si on est un tant soit peu empathique du héros) et on ressort en se questionnant sur la pertinence de nos choix de vie, pratiquement un exploit pour un film de nos jours, donc bravo.
Ennuyeux et déprimant.
spoiler: Le bestiaire est à pleurer visuellement, les scènes d'action sont mauvaises
On s'ennuie pendant 3 heures, très peu d'émotions ressenties ! Ce film me fait détester la mythologie
spoiler: Le bestiaire est à pleurer visuellement, les scènes d'action sont mauvaises
On s'ennuie pendant 3 heures, très peu d'émotions ressenties ! Ce film me fait détester la mythologie
Très bon film, belle image, bonne musique et bons acteur ! On ne s’ennuie pas sur 3h de film ce qui est fort
Un film sombre et inutilement violent. J'ai été déçue par cette mise en scène américanisée et contente que ça s 'arrête. Malgré les effets spéciaux et les choix des acteurs je n ai pas retrouvé la magie et la poésie de la légende d’Homere ni à croire en cette version de l ‘Épopée.
Ayant été fasciné, enfant, par L’Iliade et L’Odyssée, j’ai découvert dans ce film une vision d’Ulysse que je n’avais jamais imaginée. Mais n’est-ce pas justement le propre d’une œuvre que de pouvoir être interprétée à sa manière ?
Son voyage est, d’après mon interprétation du film, une métaphore imaginaire de ses souvenirs et de ses remords liés à la guerre, qui le hantent et l’ont isolé pendant ces sept années.
Je trouve également la bande originale absolument sublime. Elle nous emporte du début à la fin, au point que ces trois heures passent à une vitesse folle.
Ma seule petite critique concerne le casting XXL. Honnêtement, la présence de Zendaya, par exemple, ne me semble pas vraiment nécessaire et apporte peu au film, selon moi.
Son voyage est, d’après mon interprétation du film, une métaphore imaginaire de ses souvenirs et de ses remords liés à la guerre, qui le hantent et l’ont isolé pendant ces sept années.
Je trouve également la bande originale absolument sublime. Elle nous emporte du début à la fin, au point que ces trois heures passent à une vitesse folle.
Ma seule petite critique concerne le casting XXL. Honnêtement, la présence de Zendaya, par exemple, ne me semble pas vraiment nécessaire et apporte peu au film, selon moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse