Derniers Avis : L'Odyssée - Page 5

c’est le meilleur film de tout les temps , le rythme , les personnages , l’histoire...que du bien dans ce film et rien de mauvais

L'histoire : Le film adopte une narration non linéaire, entremêlant plusieurs temporalités et points de vue. Il alterne ainsi entre le voyage de retour d'Ulysse, le climat de tension qui règne à Ithaque où Pénélope et Télémaque tentent de résister aux prétendants en son absence, et les souvenirs de l'assaut de Troie par les Grecs. L'histoire est ici résumée en suivant l'ordre chronologique des événements.
L’Odyssée est une épopée mythique tournée à travers le monde qui suit le retour d'Ulysse vers Ithaque. Pour la première fois, la saga fondatrice d'Homère est portée sur les écrans de manière spectaculaire avec la toute dernière technologie IMAX.

Scénaristiquement : fidèle quasiment en tout points. Nolan, Ulysse et le temps comme matière narrative.
Le film l’odyssée réussit quelque chose d’assez incroyable c’est la fidélité à l’histoire d’origine. Mais comme à son habitude Christopher Nolan joue avec le temps. On passe du passé au présent et vice-versa en permanence lorsqu’Ulysse raconte son odyssée.
La fidélité au mythe : un respect presque sacré du matériau d’origine
Contrairement à beaucoup d’adaptations, Nolan ne cherche pas à “corriger” Homère. Il conserve :
les grandes étapes du voyage,
les épreuves mythologiques,
la structure du retour,
la dimension tragique du héros,
la tension entre destin et libre arbitre.
Ce respect donne au film une authenticité rare, presque archaïque, comme si Nolan filmait un texte vieux de trois millénaires avec une caméra du XXIᵉ siècle.
Le temps selon Nolan : passé et présent comme deux lignes qui se croisent
Comme à son habitude, Nolan transforme le temps en langage. Dans L’Odyssée, il utilise une structure en double temporalité :
Le présent : Ulysse raconte son voyage.
Le passé : le voyage se déroule sous nos yeux.
Le montage : les deux temporalités se répondent, se contredisent, se complètent.
Ce n’est pas un flashback classique. C’est un entrelacement, où le récit d’Ulysse modifie la perception des scènes passées, et où les scènes passées éclairent les silences du présent.
Ulysse narrateur : un héros qui reconstruit son propre mythe
Le choix de faire raconter l’Odyssée par Ulysse lui-même est essentiel. Cela permet de montrer :
sa subjectivité,
ses regrets,
ses omissions,
ses embellissements,
ses contradictions.
Nolan joue sur l’idée que le récit est une arme : Ulysse n’est pas seulement un héros, il est un conteur qui façonne sa propre légende.
Certaines scènes du passé semblent idéalisées, d’autres déformées par la culpabilité.

Le message : le temps transforme les héros autant que les épreuves
Le film affirme que :
le voyage change l’homme,
le récit change le voyage,
le temps change le récit,
et qu’on ne revient jamais vraiment chez soi.
L’Odyssée n’est pas seulement un périple géographique : c’est un voyage intérieur, où Ulysse doit affronter ce qu’il a été, ce qu’il a fait, et ce qu’il raconte.
Fidélité au mythe : respect total de Homère.
Nolan : manipulation du temps comme moteur narratif.
Narration : Ulysse reconstruit son propre passé.
Temporalité : passé et présent entremêlés, jamais séparés.
Thème : le temps comme épreuve, comme mémoire, comme vérité instable.
Impact : une Odyssée nouvelle, moderne, mais profondément fidèle.

Visuellement : L’IMAX : un format au service du mythe, pas de l’esthétique.
Nolan a toujours utilisé les formats larges comme un outil narratif. Dans L’Odyssée, l’IMAX sert à déployer la grandeur du récit, pas à flatter l’œil.
Les horizons marins deviennent immenses.
Les îles semblent infinies.
Les tempêtes prennent une dimension cosmique.
Les créatures mythologiques deviennent crédibles par leur échelle.
L’IMAX n’est pas un gadget : c’est une manière de dire que l’histoire d’Ulysse dépasse l’homme. Elle est trop grande pour un cadre classique, trop vaste pour un format standard.
Les paysages : une beauté brute, presque sacrée
Les paysages filmés par Nolan ne sont pas décoratifs. Ils sont :
majestueux,
hostiles,
spirituels,
symboliques.
Chaque lieu représente une épreuve intérieure :
la mer = l’inconnu,
les îles = les tentations,
les falaises = le danger,
les forêts = la perte de repères.
Nolan filme la nature comme Homère la décrivait : vivante, divine, imprévisible.

Les effets spéciaux : Les effets spéciaux ne cherchent pas le spectaculaire hollywoodien. Ils sont :
réalistes,
organiques,
intégrés au décor,
chargés de symbolisme.
Nolan veut que le spectateur croie à ce qu’il voit, même quand c’est mythologique. Les monstres, les tempêtes, les illusions… tout semble physique, palpable, presque documentaire.
Mais derrière ce réalisme, il y a une dimension spirituelle : les effets spéciaux illustrent la nature humaine.

Pour conclure mon propos, je dirais qu'il s'agit d'un film au service de l’histoire qui est un mythe certes mais qui est profondément respectueux. spoiler:

D'habitude je ne suis pas sensible aux films de Christopher Nolan et à ce genre de blockbusters, là, il faut dire que le film impose son rythme singulier fait d'introspection et de questions existentielles qui n'alourdissent pas le récit, au contraire lui donne une vraie dimension à la fois onirique et humaniste, et le film en devient même touchant. Chapeau Nolan !

Christopher Nolan nous offre le plus intense et le plus fort spectacle de 2026, riche en émotion et en action. On peut déjà saluer le casting incroyable et tout particulièrement le choix de Matt Damon en Ulysse et d'Anne Hathaway en Penelope. On est dans une épopée sombre et moderne, raisonnant avec l'actualité aux États-Unis, avec une mise en scène remarquable, usant peu de retiendra la formidable séquence du cheval de Troie mais aussi la confrontation avec le cyclope et enfin le face à face avec les morts lors du voyage aux enfers.

Ultra décevant. Rien d'original dans la narration. La seule scène vraiment originale reste Circee et la transformation des marins en porcs. Sorti de là, le film est super classique et sauf à le voir en IMAX, il n'est qu'un enieme peplum. Que dire des acteurs ? Zendaya relève de la blague de même que Charlize Theron qui semble tout juste sortie de sa pub Dior... définitivement peu crédible. Matt Damon relève heureusement le niveau mais il ne pèse pas très lourd eu égard au jeu relativement pauvre de ses collègues. La hype autour de ce film m'échappe complètement...

Que dire !
Comment passer de ça à autre chose ?!?!
Quel œuvre !!
Quel audace de la part du grand Christopher Nolan !
Quel casting quel musique quels costumes quels décors quels paysage quel suspens quel réalisme !!!!
Bravo et encore bravo !

J’ai trouvé L’Odyssée assez décevante. Le scénario s’éloigne beaucoup trop, à mon goût, de l’esprit du récit original. On a parfois l’impression de voir Ulysse comme un patient allongé sur le canapé d’un psy, passant son temps à analyser ses choix et à se confesser sur ses film est aussi beaucoup trop centré sur Ulysse, au détriment des autres personnages et de la richesse de son voyage. À part quelques effets spéciaux réussis, je n’ai pas retrouvé le souffle épique, l’aventure et la dimension mythologique que j’attendais.
Enfin, j’ai trouvé l’ensemble très formaté pour le public américain, avec un côté « grosse production Netflix » : beaucoup de psychologie et de spectaculaire, mais pas assez de profondeur ni de fidélité à l’œuvre d’Homère.

Christopher Nolan s’est attelé à une tâche bien difficile et le résultat est plutôt convaincant. Un bémol, toutefois : certaines scènes sont un peu surjouées.

Excellent!!!!! J'ai adoré, les décors étaient magnifiques, les jeux d'acteurs fabuleux, on comprend l'histoire on est pas perdu.
Je n'ai pas vu passer les 3h de film, j'ai vraiment kiffé !!!!!!!

Un film magnifique avec une telle intensité dans les combats qu'on aurait vraiment l'impression d'être dans le film.
Un très beau film.

Le casting est époustouflant, rempli de stars hollywoodiennes.
Je n'aurais pas forcément pensé à Matt Damon pour le rôle d'Ulysse, mais au final, il est pas mal.
Les paysages sont magnifiques et les effets spéciaux sont parfaits.
Par contre, 3 heures de film, c'est énorme ! J'attendais la fin avec impatience
Le film aurait très bien pu être coupé en deux parties.
Concernant les points négatifs, j'ai trouvé spoiler: les retrouvailles entre Télémaque (Tom Holland) et son père Ulysse (Matt Damon) complètement ratées : c'était zéro émotion.

Enfin, pour un grand film épique comme L'Odyssée, mettre une chanson de Travis Scott pendant le générique de fin, ça fait vraiment tache à mon goût.

The Odyssey est donc le nouveau film de Christoper Nolan et je ne vais pas cacher qu'il s'agit clairement de l'un de ses meilleurs. Etant un grand fan du réalisateur, je me posais beauocup de question quand à cette adaptation. Et tous mes doutes ont été balayé lors du visionnage du film (qui de plus s'est fait au pathé odysseum et donc en IMAX 70mm). Sur la forme, le film est totalement fou, on retrouve dans les décors et les costumes une démesure absolument incroyable. Beaucoup d'effets pratiques (merci Nolan...), on comprend le poid de chaque élément et sa symbolique. La réalisation est géniale, hyper inspirée, nous montrant chaque aspects de l'odyssée, multipliant ainsi les points de vue. La photographie est hyper travaillée, jouant avec une colorimetrie à la fois réaliste et stylisée. Les acteurs sont incroyables: Matt Damon porte le film, Anne Hataway et Tom Holland sont hyper convaicants mais personnelement c'est surtout Robert Pattinson qui marque par son charisme, son jeu et le travail sur sa voix. Le reste du casting est irréprochable: Lupita N'yongo, Bennie Safdie et surtout Jonh Leguizamo hyper touchant. La musique est incroyable, le theme hyper marquant, les leitmotiv et surtout le soundesign est saisissant. La seul reserve repose sur le montage, nottament dans la scène finale, totalement incomprehensible, mais cela ne nuit presque pas au plaisir global qu'on ressent devant le film. Sur le fond le film est tout aussi interessant, redefinissant la signifacation même de l'odyssée, sans pour autant la trahire. Il montre alors la guerre non pas comme une solution mais comme la cause de tous les déboires d'Ulysse. Dans le film, ce sont les hommes qui trahissent par la violence et causent la colère des Dieux. Tous ces débats sont abordés à travers le perosnnage d'Athéna incarné par Zendaya. Pour conclure le film se classe calirement dans le top 3 des meilleurs Nolan, ainsi que le meilleur film de la trilogie de l'apocalypse (qu'il forme avec Tenet et Openheimer). En terme d'ampleur, c'est clairement le film de la decennie, et du jamais vu depuis Titanic qui date quand même de 1997.

Beau film, très bien réalisé techniquement, plein les yeux et les oreilles.... mais très déçu. Pas du tout flamboyant, Nolan ne mise que sur sa technicité (très bonne) mais le film ne donne aucune émotion : malgré le principe narratif, le film n'est qu'une succession d'épreuves pour Ulysse, sans espace pour le spectateur d'entrer dans sa quête. Bref, je ne recommande pas spécialement, sauf pour ceux qui aime le bruit et l'action (un peu)..

L'odyssée est de loin un film d'aventure très réussi, tant dans son rythme, sa bande originale, la prestation des acteurs, des décors que dans son montage ou encore sa lumière. La pate de Nolan se ressent très bien, avec un jeu sur le temps qui se retrouve un peu moins que dans ses précédents films, hormis sur les histoires croisées des personnages. Un trait d'humour est discrètement glissé, comme Tom Holland qui joue un anti-héro évoquant de "grandes responsabilités" en référence à son rôle dans spider-man. Les acteurs tiennent parfaitement leurs rôles, rendant le l'histoire d'autant plus attrayante. Comme toujours, Nolan limite les effets spéciaux, rendant son film plus réaliste et durable dans le temps.

La réussite de se film de 3 heures réside clairement dans la qualité de son montage, rendant le récit d'autant plus lisible. Les scènes sont efficaces, que ce soit dans les dialogues ou l'action, maintenant un rythme élevé, soutenu par une bande originale quasi continue tout du long du film. Tout comme cela avait été le cas dans Oppenheimer. Nolan apporte également sa touche au personnage d'Ulysse, qui est un protagoniste assez orgueilleux dans l'œuvre originale, et se spoiler: montre particulièrement touché émotionnellement par sa culpabilité sur la prise de Troie
, bouleversant l'avenir de son monde. Cette culpabilité explique en parti spoiler: sa longue absence, à nuancer certes par la manipulation de Calypso durant plusieurs années
. La scène spoiler: des morts sortant de terre
est justement une scène phare et impressionnante du film et démontrant très bien sa culpabilité et sur l'héritage qu'Ulysse laissera.

Il y a eu beaucoup de mots à propos de ce film l'an passé et il est toujours difficile de s'attaquer à une oeuvre aussi dantesque sans la personne qui vous a rendu vos meilleures lettres de sent l'abscence du frère nolan dans l'écriture et le choix particulier de vouloir ne pas en 2026 utiliser de CGI pour ce genre de film laisse un goût amer .
Le score manque de logique et de voyage mais laisse un gout film trop court qui aurait au moins durer deux épisodes pour mieux vivre cette épopée.
Du travail baclé et décevant de la part d'un grand réalisateur qui nous avait habité à mieux.
La faiblesse technique , le manque de photographie, les erreurs au montage et le jeu moyen de certains acteur , les décors "faux" et à la mauvaise échelle, malgré ses qualités, ce film s'en sort très bien au box office ce qui fera le bonheur des studio et je suis un peu choqué de la note des critiques , il semble que l'on ai pas vu le même film.
Le pire Nolan sans doute mais malheureusement le monde corrompu sans vis à vis pousse les gens à la faute , ne perdez pas votre temps attendez le format location vous allez économiser de l'argent.