Note moyenne
4,3
14549 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1364 critiques
4
1962 critiques
3
695 critiques
2
375 critiques
1
162 critiques
0
125 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'Odyssee, c'est un film spectaculaire mais sombre, lourd, avec des scènes de batailles confuses, qui n'en finissent pas, de bons acteurs mais mal servis par une ambiance moite et pesante.. un seul moment de grâce au début du film quand des dauphins apparaissent au côté du bateau d’Ulysse .. après, les images sont noires et la musique électro-down nous fait descendre dans des profondeurs que l’on aimerait ne pas connaître .. bref 3h d’imprégnation de noirceur .. ce n'est vraiment pas le meilleur film de Nolan ..
Bien sûr, l'exploration par Christopher Nolan de l'un des mythes les plus connus est un grand succès. À mon avis, il a réussi à donner vie à cette histoire au cinéma.
L'un des points que j'apprécie le plus dans ce film, c'est qu'ils ont utilisé aussi peu d'effets spéciaux que possible. J'adore les clips et les images des coulisses qui montrent les grands acteurs jouant des géants et les acteurs plus petits jouant les soldats d'Ulysse. C'est fascinant.
Mais le point le plus faible de ce film, c'est le scénario, ou plus précisément le dialogue. Sachant que Nolan n'a jamais été fort en dialogue, il utilise de meilleurs acteurs à la place ; cependant, j'était vraiment ennuyé par quelques répliques, comme quand Ulysse disait « C'est la fin de l'âge du bois » ou quelque chose comme ça. C'était très bizarre.
Tout compte fait, le film était très intéressant, avec un grand spectacle, et il n'est pas facile d'adapter une œuvre aussi grande au cinéma. J'ai pris beaucoup de plaisir à le voir.
L'un des points que j'apprécie le plus dans ce film, c'est qu'ils ont utilisé aussi peu d'effets spéciaux que possible. J'adore les clips et les images des coulisses qui montrent les grands acteurs jouant des géants et les acteurs plus petits jouant les soldats d'Ulysse. C'est fascinant.
Mais le point le plus faible de ce film, c'est le scénario, ou plus précisément le dialogue. Sachant que Nolan n'a jamais été fort en dialogue, il utilise de meilleurs acteurs à la place ; cependant, j'était vraiment ennuyé par quelques répliques, comme quand Ulysse disait « C'est la fin de l'âge du bois » ou quelque chose comme ça. C'était très bizarre.
Tout compte fait, le film était très intéressant, avec un grand spectacle, et il n'est pas facile d'adapter une œuvre aussi grande au cinéma. J'ai pris beaucoup de plaisir à le voir.
Super scénariste, super jeux de rôles, je n'ai pas vu le temps passé j avais vu Troie, et voir ce film inversé était très intéressant, la prise de conscience du mal et du bien est excellente, il ne s'agit pas uniquement d'une épopée historique de guerre mais un tout philosophique et éthique qui est au centre de l'histoire. Nolan est top!
Une très bonne réalisation de Nolan encore une fois. Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage ou comme cestuy-là qui conquit la toison... Cela m'a replongé en enfance, lorsqu'on nous enseignait l'histoire d'Ulysse en primaire. C'est plein de suspense, de rebondissements, d'un casting incroyable. Dommage que les femmes n'aient pas assez été mis en valeur. On ne voit pas du tout les 3h passées. La hype est valide.
Si vous ne connaissez pas L’Odyssée d’Homère, alors vous allez adorer ce film.
Les images sont spectaculaires et Matt Damon est grandiose dans son rôle. Il apporte une vraie profondeur au personnage et parvient à donner de la puissance aux moments les plus épiques comme aux passages plus intimes.
L’histoire homérique — c’est le cas de le dire — permet à Christopher Nolan de s’épanouir pleinement. On retrouve tout ce qui fait la force de son cinéma : une mise en scène impressionnante, une véritable ambition visuelle et cette volonté de raconter des histoires qui dépassent le simple cadre du film pour devenir de véritables expériences de cinéma.
Ce qui fonctionne particulièrement bien, c’est cette façon de mélanger le grand spectacle avec une histoire profondément humaine. Derrière les batailles, les monstres et les paysages grandioses, on retrouve surtout un homme qui cherche à rentrer chez lui et à retrouver les siens. C’est cette dimension émotionnelle qui donne au film toute sa force.
Nolan semble être dans son élément avec cette matière mythologique. Il peut laisser libre cours à son imagination et proposer des séquences absolument folles, tout en conservant une mise en scène très maîtrisée. Le résultat est à la fois spectaculaire, ambitieux et profondément cinématographique.
Une très belle adaptation de l’épopée d’Homère, portée par un Christopher Nolan qui semble avoir trouvé un terrain de jeu à la hauteur de ses ambitions.
Mais je conseille de lire le livre avoir la vraie histoire complete et dans l'odre.
Les images sont spectaculaires et Matt Damon est grandiose dans son rôle. Il apporte une vraie profondeur au personnage et parvient à donner de la puissance aux moments les plus épiques comme aux passages plus intimes.
L’histoire homérique — c’est le cas de le dire — permet à Christopher Nolan de s’épanouir pleinement. On retrouve tout ce qui fait la force de son cinéma : une mise en scène impressionnante, une véritable ambition visuelle et cette volonté de raconter des histoires qui dépassent le simple cadre du film pour devenir de véritables expériences de cinéma.
Ce qui fonctionne particulièrement bien, c’est cette façon de mélanger le grand spectacle avec une histoire profondément humaine. Derrière les batailles, les monstres et les paysages grandioses, on retrouve surtout un homme qui cherche à rentrer chez lui et à retrouver les siens. C’est cette dimension émotionnelle qui donne au film toute sa force.
Nolan semble être dans son élément avec cette matière mythologique. Il peut laisser libre cours à son imagination et proposer des séquences absolument folles, tout en conservant une mise en scène très maîtrisée. Le résultat est à la fois spectaculaire, ambitieux et profondément cinématographique.
Une très belle adaptation de l’épopée d’Homère, portée par un Christopher Nolan qui semble avoir trouvé un terrain de jeu à la hauteur de ses ambitions.
Mais je conseille de lire le livre avoir la vraie histoire complete et dans l'odre.
Homère prend un coup de jeune
Voilà un film qui avait de nombreuses raisons de m’effrayer. Un blockbuster de l’été en mode péplum avec un Matt Damon aux muscles saillants ; trop pour moi, et ce durant 3 heures ; oulala !!! Christopher Nolan au cœur du projet ; ce fut l’argument décisif pour aller me mettre au frais durant 3 heures. Adepte du récit déstructuré et des scénarii toujours très riches, complexes et prenants ; dans ce récit épique, il use des mêmes ficelles avec beaucoup plus de retenu que sur certains de ces films ; et c’est une réussite. L’épopée d’Ulysse prend toute son ampleur durant ces 3 heures ; même dans les 50 dernières minutes, un toilettage des scènes de combat afin de réduire la durée aurait été la bienvenue. A l’heure aussi du numérique et du fond vert, Nolan fait le choix de tourner en décor naturel, et c’est tout simplement splendide et si réel. Le résultat est époustouflant et un sacré coup de jeune donné à la mythologie sans trop esquinter l’histoire. Ce film s’inscrit en plus dans l’œuvre de Nolan qui n’a de cesse d’inspecter l’espace, le temps, le récit et le réel, le sacrifice et la guerre. Pour ce grand classique, il a aussi l’intelligence de ne jamais vouloir révolutionner ce récit antique pour rester fidèle à l’Histoire. Et puis la mythologie a tant à nous dire sur le monde d’aujourd’hui que ce film tombe à point nommé et est éloquent ; car il questionne. Pourquoi fait-on la guerre ? Qui entraine t ont sciemment dans cette démarche ? Quel en est le prix et pour quel gain ? L’impact de la décision de quelques uns engage tous les peuples.
Le film de l’été sans conteste.
Voilà un film qui avait de nombreuses raisons de m’effrayer. Un blockbuster de l’été en mode péplum avec un Matt Damon aux muscles saillants ; trop pour moi, et ce durant 3 heures ; oulala !!! Christopher Nolan au cœur du projet ; ce fut l’argument décisif pour aller me mettre au frais durant 3 heures. Adepte du récit déstructuré et des scénarii toujours très riches, complexes et prenants ; dans ce récit épique, il use des mêmes ficelles avec beaucoup plus de retenu que sur certains de ces films ; et c’est une réussite. L’épopée d’Ulysse prend toute son ampleur durant ces 3 heures ; même dans les 50 dernières minutes, un toilettage des scènes de combat afin de réduire la durée aurait été la bienvenue. A l’heure aussi du numérique et du fond vert, Nolan fait le choix de tourner en décor naturel, et c’est tout simplement splendide et si réel. Le résultat est époustouflant et un sacré coup de jeune donné à la mythologie sans trop esquinter l’histoire. Ce film s’inscrit en plus dans l’œuvre de Nolan qui n’a de cesse d’inspecter l’espace, le temps, le récit et le réel, le sacrifice et la guerre. Pour ce grand classique, il a aussi l’intelligence de ne jamais vouloir révolutionner ce récit antique pour rester fidèle à l’Histoire. Et puis la mythologie a tant à nous dire sur le monde d’aujourd’hui que ce film tombe à point nommé et est éloquent ; car il questionne. Pourquoi fait-on la guerre ? Qui entraine t ont sciemment dans cette démarche ? Quel en est le prix et pour quel gain ? L’impact de la décision de quelques uns engage tous les peuples.
Le film de l’été sans conteste.
J'ai mieux aimé qu'Oppenheimer. La dernière demi-heure est un peu trop longue et barbare et la musique casse les oreilles. A part ça, je n'ai pas vue les 2h50 passer. Belle photo, quasi aucun effet numérique.. C'est un beau film . Je l'ai vu en VF et je n'ai pas été génée. Je conseille.
Le propos est en pleine cohérence avec Oppenheimer à propos de la guerre.
Toute la réalisation est remarquable. Deux séquences, en particulier le combat avec les prétendants, sont un peu trop longues
Toute la réalisation est remarquable. Deux séquences, en particulier le combat avec les prétendants, sont un peu trop longues
Dans la catégorie blockbuster, indiscutablement une réussite. L'Odyssée est brillamment racontée à grand coups d'effets spéciaux fort réussis. Même sa dimension de conte moral n'est pas ratée. Mais je ne supporte plus le passage obligé présent dans absolument tous ces films hollywoodiens: quand arrive le combat final entre le mal et le bien (qui semble indispensable), après avoir survécu à des centaines de coups à estourbir un boeuf, les deux héros se retrouvent enfin seuls face à face pour entamer en pleine forme ce qui ressemble à un match de MMA extrême. Sans cette scène imbécile, je serais bien plus enthousiaste.
et bien j’ai franchement bien aimé, même si je peux concevoir que le film de respect pas le récit mythique de omer, je trouve que ce film est très bien réalisé et que c’est super ! j’en ai un peu marre de voir tom holland et zendaya encore ensemble mais le reste des acteurs sont super !
Lorsqu'on sait que Nolan est capable du meilleur (Oppenheimer), on ne comprend pas comment il s'est fourvoyé dans cette histoire! La légende de l'odyssée est pourtant un sujet passionnant mais il est ici traité sans référence au texte initial d'Homère et les privautés qu'a prises Nolan rendent le récit insipide. C est lent, ennuyeux et anachronique. Un ratage total qui nous prouve hélas, qu'il est aussi capable du pire.
Un excellent film malgré les lourdeurs et incohérences historiques. Mais pourquoi pourquoi cette bande son de dingue ? Trop de décibels pour rien, c'est assourdissant et parfaitement insupportable.
Quelques longueurs dans les scènes de combat … on pourrait facilement raccourcir de 15 minutes
Mais une belle réalisation
Mais une belle réalisation
Fan de l'Odyssée, je me faisais une véritable joie l'aller voir ce film. Quelle deception ! L'essentiel de l'histoire se situe sur la guerre de Troie et non sur le périple en lui même - qui est à la base, l'objet de cette oeuvre... De nombreuses scènes sont inutilement violentes à mon sens et contiennent beaucoup trop de longueurs.
Niveau casting, mention spéciale à Matt Damon, qui est magistral.
Les décors sont travaillés pour la plupart sauf pour Scylla - manque de budget et d'imagination ?
Bref, assez décevant. Dommage
Niveau casting, mention spéciale à Matt Damon, qui est magistral.
Les décors sont travaillés pour la plupart sauf pour Scylla - manque de budget et d'imagination ?
Bref, assez décevant. Dommage
Un point positif: quand j'ai vu les premières scènes, je me suis dit:" holala, ça va être long". Mais non, le rythme et la bande son m'ont fait supporter les trois heures de moins, très moins bien.
Hellas, Hellas, trois fois Hellas comme disent les grecs, on se retrouve devant une guimauve risible.
Nolan voulait interpréter Homère, il nous offre du Feydeau. Complètement oubliée l'oeuvre, les références aux dieux et leurs combats via les humains et les demi-dieux ,complètement oubliés les tourments de l'humanité face à ces déités, hormis la séance de psy d'Ulysse. Bref un film de série B. Sans parler des effets spéciaux... assez spéciaux , et des décors en papier maché. Un tourbillon de charybde qui me fait penser à ma baignoire qui se vide, un palais qui ressemble à la taverne de Kammelott, un cheval de Troie en chocolat ( complètement oubliée la légende ) etc.... Et j'en rajoute une couche sur l'interprétation transparente (hormis Anne Hataway). Pourquoi Nolan a t'il oublié les thématiques du cheval de Troie, de Calypso ( totalement insipide) de Circée, de Polyphème ?
Je vais donc me réfugier dans les podcasts de Pierre Judet De La Combe, bien plus intéressants, structurés et addictifs. Comme vous l'aurez compris je suis déçu, déçu, déçu. Dommage, vu les moyens et le réalisateur on aurait pu s'attendre à beaucoup, beaucoup mieux
Hellas, Hellas, trois fois Hellas comme disent les grecs, on se retrouve devant une guimauve risible.
Nolan voulait interpréter Homère, il nous offre du Feydeau. Complètement oubliée l'oeuvre, les références aux dieux et leurs combats via les humains et les demi-dieux ,complètement oubliés les tourments de l'humanité face à ces déités, hormis la séance de psy d'Ulysse. Bref un film de série B. Sans parler des effets spéciaux... assez spéciaux , et des décors en papier maché. Un tourbillon de charybde qui me fait penser à ma baignoire qui se vide, un palais qui ressemble à la taverne de Kammelott, un cheval de Troie en chocolat ( complètement oubliée la légende ) etc.... Et j'en rajoute une couche sur l'interprétation transparente (hormis Anne Hataway). Pourquoi Nolan a t'il oublié les thématiques du cheval de Troie, de Calypso ( totalement insipide) de Circée, de Polyphème ?
Je vais donc me réfugier dans les podcasts de Pierre Judet De La Combe, bien plus intéressants, structurés et addictifs. Comme vous l'aurez compris je suis déçu, déçu, déçu. Dommage, vu les moyens et le réalisateur on aurait pu s'attendre à beaucoup, beaucoup mieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse