AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
304 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
14 critiques
3
17 critiques
2
13 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Passenger" mal noté par les spectateurs est un film horrifique très moyen selon moi. Malgré la participation de l'actrice oscarisée Melissa Leo (très peu visible à l'écran), le réalisateur américain André Øvredal livre aux spectateurs une histoire sans réelle surprise, manquant de suspense et de frissons. Bien que pas entièrement raté l'histoire est très rapidement oubliée une fois le film terminé.
"C'est pas les gens qui prennent la route, c'est la route qui les prend."
Le réalisateur de «Troll Hunter», «The Jane Doe Identity» et «Le Dernier voyage du Demeter» nous revient avec cette histoire de démon des routes.
Un film horrifique qui propose quelques bonnes idées en terme de mise en scène ( spoiler: la séquence du parking et du cinéma notamment
) pour installer un minimum d'ambiance, malgré les jumpscares habituels.
Mais cet aspect formel, plutôt maîtrisé, est trop souvent contre-balancé par une écriture tout ce qu'il y a de plus basique et attendue (notamment de par la caractérisation de ses personnages), jusqu'à se conclure en mode ultra-expéditif.
Bref, un film sympathico-oubliable, qui en dissuadera peut-être certains de s'arrêter en forêt en pleine nuit. 5,5/10.
Le réalisateur de «Troll Hunter», «The Jane Doe Identity» et «Le Dernier voyage du Demeter» nous revient avec cette histoire de démon des routes.
Un film horrifique qui propose quelques bonnes idées en terme de mise en scène ( spoiler: la séquence du parking et du cinéma notamment
) pour installer un minimum d'ambiance, malgré les jumpscares habituels.
Mais cet aspect formel, plutôt maîtrisé, est trop souvent contre-balancé par une écriture tout ce qu'il y a de plus basique et attendue (notamment de par la caractérisation de ses personnages), jusqu'à se conclure en mode ultra-expéditif.
Bref, un film sympathico-oubliable, qui en dissuadera peut-être certains de s'arrêter en forêt en pleine nuit. 5,5/10.
Direct-actu.fr
Passenger est le genre de film qui rappelle qu'une bonne idée de départ vaut parfois davantage qu'une montagne d'effets numériques. André Øvredal ne réinvente pas l'horreur routière, mais il lui redonne une âme. Là où beaucoup de productions récentes se contentent d'accumuler les apparitions monstrueuses, Passenger préfère installer un malaise persistant. Le démon n'est jamais vraiment loin. Il est dans le rétroviseur, dans la lumière des phares, dans le doute qui s'installe lorsque la route devient infinie. La peur n'est pas seulement devant les personnages, elle voyage avec eux.
La grande force du film réside dans sa mythologie. Le concept du démon des croisements apporte une profondeur folklorique rarement exploitée dans le cinéma d'horreur grand public. Derrière la créature se dessinent des siècles de croyances autour des routes, des carrefours et des mauvais choix. Ce n'est pas seulement un monstre qui poursuit ses victimes. C'est l'incarnation d'un destin qui refuse de lâcher prise. Une idée simple, mais particulièrement efficace.
Visuellement, le film impressionne par sa maîtrise. Les routes désertes deviennent des cathédrales de solitude. Les halos des phares découpent l'obscurité comme des lames. Chaque apparition du démon semble surgir d'un angle mort de notre regard. Les jump scares fonctionnent parce qu'ils sont préparés avec intelligence. Ils ne cherchent pas à remplacer la tension, ils en sont l'aboutissement. Passenger comprend une règle essentielle du cinéma fantastique : ce qui effraie n'est pas ce que l'on voit, mais ce que l'on imagine dans l'obscurité qui l'entoure.
Tout n'est pourtant pas parfait. Une question demeure tout au long du récit. Pourquoi cette entité choisit-elle certaines victimes plutôt que d'autres ? Pourquoi s'accrocher aux premiers témoins d'un accident et ignorer ceux qui arrivent ensuite ? Le film laisse volontairement planer le doute, mais cette ambiguïté ressemble parfois davantage à une facilité scénaristique qu'à un véritable mystère. Une petite fissure dans une mécanique autrement très solide.
Reste une œuvre d'horreur efficace, atmosphérique et souvent inspirée. Passenger ne cherche pas à révolutionner le genre. Il préfère emprunter une route ancienne et l'éclairer sous un angle nouveau. Et lorsque le générique apparaît, une pensée persiste encore dans un coin de l'esprit : la prochaine fois qu'une silhouette demandera de l'aide au bord d'une route déserte, il sera peut-être difficile de s'arrêter sans hésiter.
La grande force du film réside dans sa mythologie. Le concept du démon des croisements apporte une profondeur folklorique rarement exploitée dans le cinéma d'horreur grand public. Derrière la créature se dessinent des siècles de croyances autour des routes, des carrefours et des mauvais choix. Ce n'est pas seulement un monstre qui poursuit ses victimes. C'est l'incarnation d'un destin qui refuse de lâcher prise. Une idée simple, mais particulièrement efficace.
Visuellement, le film impressionne par sa maîtrise. Les routes désertes deviennent des cathédrales de solitude. Les halos des phares découpent l'obscurité comme des lames. Chaque apparition du démon semble surgir d'un angle mort de notre regard. Les jump scares fonctionnent parce qu'ils sont préparés avec intelligence. Ils ne cherchent pas à remplacer la tension, ils en sont l'aboutissement. Passenger comprend une règle essentielle du cinéma fantastique : ce qui effraie n'est pas ce que l'on voit, mais ce que l'on imagine dans l'obscurité qui l'entoure.
Tout n'est pourtant pas parfait. Une question demeure tout au long du récit. Pourquoi cette entité choisit-elle certaines victimes plutôt que d'autres ? Pourquoi s'accrocher aux premiers témoins d'un accident et ignorer ceux qui arrivent ensuite ? Le film laisse volontairement planer le doute, mais cette ambiguïté ressemble parfois davantage à une facilité scénaristique qu'à un véritable mystère. Une petite fissure dans une mécanique autrement très solide.
Reste une œuvre d'horreur efficace, atmosphérique et souvent inspirée. Passenger ne cherche pas à révolutionner le genre. Il préfère emprunter une route ancienne et l'éclairer sous un angle nouveau. Et lorsque le générique apparaît, une pensée persiste encore dans un coin de l'esprit : la prochaine fois qu'une silhouette demandera de l'aide au bord d'une route déserte, il sera peut-être difficile de s'arrêter sans hésiter.
Beaucoup trop de BlaBlas inutiles, une Histoire a peine croyables, quelques moments de flippes et sanglants, mais ça reste léger et sans surprises ...
GyzmoCA
Le film repose sur une idée originale et efficace : un démon qui suit les voyageurs et s’invite progressivement dans leur quotidien. L’histoire et le scénario restent cependant assez simplistes, avec peu de surprises dans l’écriture.
L’intérêt principal vient surtout de la mise en scène, qui multiplie les effets de style et les séquences pensées pour faire sursauter le spectateur. Plusieurs passages fonctionnent très bien et créent une vraie tension. Et après tout, c’est souvent la qualité première attendue d’un film d’horreur : réussir à faire réagir son public.
Même si le fond manque parfois de profondeur, le film reste une expérience efficace pour les amateurs de frissons.
L’intérêt principal vient surtout de la mise en scène, qui multiplie les effets de style et les séquences pensées pour faire sursauter le spectateur. Plusieurs passages fonctionnent très bien et créent une vraie tension. Et après tout, c’est souvent la qualité première attendue d’un film d’horreur : réussir à faire réagir son public.
Même si le fond manque parfois de profondeur, le film reste une expérience efficace pour les amateurs de frissons.
Le film démarre très fort, se poursuit bien mais je n’ai pas aimé sa fin, trop grossière et facile. Il y a ce qu’il faut de « jump scare » et de tension. Le film sera néanmoins vite oublié.
Heureuse surprise pour ce film de genre, où les scènes d’effrois sont particulièrement bien pensées, les acteurs sont impliqués et le tout offre une belle réussite.
A voir.
A voir.
J'ai adoré toute sa filmographie donc je l'attendais avec impatience ce film et énorme déception. Abordant une légende urbaine concernant les Road trips , celui-ci fait très pâle figure. L'entité est d'une banalité déjà Vu, peu de scène d'épouvante vraiment glaçante, une fin complètement absurde, aucune prise de risques en thermes de réalisation. Seul point positif : quelques effets gore. Un passage loupé en espérant qu'il reviendra pour la suite du sublime scary stories
Pétard mouillé, un film d'horreur qui se veut efficace avec un brin d'originalité (sortant du huit clos) mais qui s'avère répétitif avec des jumpscares grossiers. Oubliable.
PASSENGER : 7/20
Passenger aurait pu être un épisode moyen de Chair de Poule étiré sur 45 minutes. Le problème, c’est qu’ici, ça dure 1h34… et qu’il ne se passe quasiment rien.
Le film essaie de nous vendre un énorme mystère façon légende urbaine avec ses phrases ultra dramatiques sur l’affiche, sauf qu’au final, tout ça n’a presque aucun lien avec l’histoire. Ça donne surtout l’impression d’un argument marketing bricolé à la va-vite pour rendre ce road trip plus intriguant qu’il ne l’est réellement.
Pourtant, les premières minutes fonctionnent plutôt bien. L’intro est efficace, le sound design est vraiment impactant, et on sent qu’il y avait matière à faire quelque chose de glauque et oppressant autour du folklore routier et de la dame blanche. Mais le film survole complètement cette idée en une phrase avant de partir sur des scènes de tension très moyennes.
Le vrai problème, c’est surtout l’écriture. L’antagoniste est vide, les personnages sont ratés, et certaines décisions donnent vraiment l’impression qu’un gosse de 3 ans a écrit le pitch entre deux épisodes de Scooby-Doo.
Résultat : un thriller horrifique mou, oubliable, et frustrant, parce qu’il y avait pourtant une bonne ambiance de départ.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Passenger aurait pu être un épisode moyen de Chair de Poule étiré sur 45 minutes. Le problème, c’est qu’ici, ça dure 1h34… et qu’il ne se passe quasiment rien.
Le film essaie de nous vendre un énorme mystère façon légende urbaine avec ses phrases ultra dramatiques sur l’affiche, sauf qu’au final, tout ça n’a presque aucun lien avec l’histoire. Ça donne surtout l’impression d’un argument marketing bricolé à la va-vite pour rendre ce road trip plus intriguant qu’il ne l’est réellement.
Pourtant, les premières minutes fonctionnent plutôt bien. L’intro est efficace, le sound design est vraiment impactant, et on sent qu’il y avait matière à faire quelque chose de glauque et oppressant autour du folklore routier et de la dame blanche. Mais le film survole complètement cette idée en une phrase avant de partir sur des scènes de tension très moyennes.
Le vrai problème, c’est surtout l’écriture. L’antagoniste est vide, les personnages sont ratés, et certaines décisions donnent vraiment l’impression qu’un gosse de 3 ans a écrit le pitch entre deux épisodes de Scooby-Doo.
Résultat : un thriller horrifique mou, oubliable, et frustrant, parce qu’il y avait pourtant une bonne ambiance de départ.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Le petit film d'horreur à petit budget on la côte, après le très bon "Obsession" voici donc "Passenger" où ici la frisson et le stress passe plus par les petits bruits que font le démon que par ses actes à proprement parlé sur ces futurs victimes et de nuit , à proximité d'une forêt ou dans le huis-clos du van donne la chair-de-poule. Oui parce que le démon en lui même n'est pas si terrible que cela donc on mise sur l'ambiance et c'est pas si mal que cela. Après bon on excuse les moments "cela passe café crême" genre où le mec ce prend son van sur le tibia mais se relève et arrive à courir sans trop de soucis... et le fait que le couple n'a pas vraiment de charisme mais cela reste un bon petit film du genre.
NOTE :
NOTE :
Très bon film de Road-thriller d’épouvante bien gore avec des scènes irrespirables.
Les gens qui descendent ce film ne l’ont tout simplement pas vu ou le font par maléfice.
Les gens qui descendent ce film ne l’ont tout simplement pas vu ou le font par maléfice.
Un tres bon film d’horreur sur une entite démoniaque et fantômatique avec du mystère et sans explication réelle
Si, au départ, Passenger ne brille pas tout à fait par son originalité, le film tire son épingle du jeu grâce à une mise en scène inspirée, souvent marquante, maintenant la tension durant toute la durée du métrage. Même si l’on n’échappe pas à certains poncifs vus et revus dans le cinéma d’horreur, le film bénéficie d’un casting impliqué et de bonnes idées lors des scènes horrifiques.
Si on oublie les 10 dernières minutes du film qui sont assez catastrophiques, Passenger parvient tout de même à nous servir quelques moments de terreur plutôt efficaces. D'ailleurs sa force réside quasi intégralement dans ces quelques scènes puisque le scénario ne fait preuve d'aucune originalité et sombre même dans la paresse.
Quel dommage également qu'un film qui se passe sur les grandes routes magnifiques des Etats-Unis n'exploite pas d'avantage cet esthétisme. Dommage également que le van ne soit pas d'avantage utilisé pour certaines séquences horrifiques comme, au hasard, y dormir, ne serait-ce qu'une seule fois ?
Bref, je tacle pas mal mais globalement j'ai quand même pas passé un si mauvais moment, même s'il sera bien vite oublié.
Quel dommage également qu'un film qui se passe sur les grandes routes magnifiques des Etats-Unis n'exploite pas d'avantage cet esthétisme. Dommage également que le van ne soit pas d'avantage utilisé pour certaines séquences horrifiques comme, au hasard, y dormir, ne serait-ce qu'une seule fois ?
Bref, je tacle pas mal mais globalement j'ai quand même pas passé un si mauvais moment, même s'il sera bien vite oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse