598 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
91 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
19 critiques
3
26 critiques
2
21 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Shinobu Kocho
12 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 19 juin 2026
J'ai trouver excellent, de base dans se genre de film je ne sursaute presque jamais mais là je doit dire qui j'ai une à plusieurs moment assez peur, donc pour moi c'est un film réussi .
Une sorte de légende urbaine, quelque peu tirée par les cheveux, sévit sur les routes. Un passager maléfique et meurtrier s'invite dans les voitures qui ont le malheur de s'arrêter même le temps d'un pipi. Si les deux acteurs principaux sont convaincants, la dynamique de l'histoire n'est pas toujours régulière et de trop nombreuses longueurs viennent gâcher l'histoire. Le passager est bien rare et son image de fantôme qui hante les routes finit par lasser tant il se fait attendre. A part quelques jump scare, le film n'est pas effrayant à vrai dire.
Si Passenger ne nous épargne pas quelques clichés, il reste aussi un film d'horreur efficace. Si sa construction et son scenario restent anecdotiques, la mise en scène parvient parfois a surprendre, ce qui reste assez exceptionnel de nos jours. Ce n'est pas un must see du genre, mais tout de même un divertissement honorable.
On est ici dans le pur film de genre d’exploitation, loin de l’horreur pointue et plus intellectuelle. Et Passenger est un avatar plutôt correct et regardable de ce cinéma de série B à popcorn et frissons. À partir d’une légende urbaine et d’une idée avec un certain potentiel, le vieux routard André Ovredal accouche d’une bobine sympathique comme à son habitude mais qui ne marquera pas les mémoires du film d’épouvante pour autant. La scène d’introduction, malheureusement spoilée dans la bande-annonce, est magistrale et le reste a du mal à se mettre à son niveau. Heureusement, il y a d’autres petites séquences horrifiques bien senties mises en valeur par la réalisation affûtée du norvégien. Hormis cela – ce qu’on attend en priorité à la vision de ce type de productions – rien à se mettre sous la dent, entre malédiction banale et personnages sans grand intérêt. Si on est fan du genre, ça fait le travail!
Retrouvez ma critique complète sur le site spécialisé Le Mag du Ciné: /
Extraordinairement banal et ennuyeux. Le film tourne en rond pendant sa première heure, le démon se contentant de jouer à 1,2,3 soleil. Quelques fulgurances (La scène du projecteur) puis la machine s'emballe jusqu'à un final expédié d'une facilité déconcertante, tant c'est du vu et revu, à croire que le scénario a été généré par IA. Ce film m'a laissé au bord de la route.
Comme il n’est pas passé dans mon cinéma, je l’ai finalement rattrapé. Le début m’a vraiment donné envie, l’ambiance s’installe vite et le concept est intéressant. Certaines scènes arrivent à créer une vraie tension et quelques jump scares fonctionnent bien. J’ai aussi bien aimé les scènes de nuit, qui apportent beaucoup à l’atmosphère. Par contre, plus le film avance, plus je l’ai trouvé classique. On devine assez vite où il veut nous emmener et il manque un peu de surprises. Les personnages ne m’ont pas vraiment marqué et je ne me suis pas attaché à eux. J’aurais aussi aimé que le concept soit davantage exploité. La fin m’a laissé un peu sur ma faim. C’est dommage, parce qu’il y avait de bonnes idées au départ. Au final, je pense que c’est un film que j’aurai vite oublié.
« Ça faisait longtemps qu’un film ne m’avait pas donné autant d’adrénaline. Passengers est hyper réaliste et c’est justement ça qui fait peur. Le scénario reprend des pensées qu’on a déjà tous eues dans la vraie vie, comme imaginer quelqu’un surgir devant la voiture en pleine nuit… et le film joue parfaitement avec ce genre de situations.
J’ai vu énormément de films d’horreur comme The Nun, mais honnêtement je n’avais jamais ressenti autant de suspense. Dans beaucoup de films, on devine quand quelque chose va arriver, alors que là pas du tout. Ils font durer la tension jusqu’au bout et chaque scène m’a fait peur. Franchement incroyable, je recommande à 100 % si vous aimez les films stressants et pleins de suspense. »
Je n'ai jamais autant flippé depuis le film Sinister ! Nombreuses sont les scènes de jump scares, la tension et l'angoisse sont palpable du début à la fin (et vraiment jusqu'à la fin). Le scénario n'est pas très original, plutôt dans la croyance, mais le fil conducteur (mauvais jeu de mot) est bien ficelé et très convaincant.
Les scènes du parking et du cinéma sont flippantes.
Comme j'ai toujours dit, un film d'horreur n'est pas fait seulement de sang, il peut aussi jouer sur la peur et je peux vous assurer que c'est très bien joué dans ce film !
L'univers m'a beaucoup plu et j'ai bien aimé la réalisation. Les acteurs ont fait le job, ce n'est pas le meilleur film mais intéressant à voir. C'était bien d'aborder cette nouvelle vague de vivre, voyager en van aménager et l'opposition de leur vies d'avant et de celle qu'ils rêvent. Ils n'ont pas approfondit plus que ça les 2 sujets mais les bases de la reflexion sont là. Je ne comprend pas qu'il soit moins bien noté que l'autre fispoiler: lm du même genre qui est d'une nullité....
C’est une belle surprise, film d’horreur efficace avec sa petite originalité sur la Vanlife. Rien de révolutionnaire mais le résultat est agréable à regarder.
Atmosphère routière angoissante, quelques scènes de tension efficaces, mise en scène visuellement soignée et bonne utilisation du décor du van et des routes désertes. Un film d’horreur efficace.