598 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
91 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
19 critiques
3
26 critiques
2
21 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Killian L
54 abonnés
288 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 mai 2026
Si on oublie les 10 dernières minutes du film qui sont assez catastrophiques, Passenger parvient tout de même à nous servir quelques moments de terreur plutôt efficaces. D'ailleurs sa force réside quasi intégralement dans ces quelques scènes puisque le scénario ne fait preuve d'aucune originalité et sombre même dans la paresse. Quel dommage également qu'un film qui se passe sur les grandes routes magnifiques des Etats-Unis n'exploite pas d'avantage cet esthétisme. Dommage également que le van ne soit pas d'avantage utilisé pour certaines séquences horrifiques comme, au hasard, y dormir, ne serait-ce qu'une seule fois ? Bref, je tacle pas mal mais globalement j'ai quand même pas passé un si mauvais moment, même s'il sera bien vite oublié.
C’est typiquement le genre de film d’horreur qui veut se donner une aura “cinéma de genre intelligent”, mais qui reste coincé en surface.
Oui, il y a des idées de mise en scène intéressantes, parfois même assez inventives dans la façon de cadrer ou de construire une tension. Visuellement, ça cherche clairement à se démarquer.
Mais derrière ça, c’est très vite rattrapé par un problème classique : ça ne raconte rien de vraiment neuf. Le film déroule des codes d’horreur déjà vus, sans les tordre, sans les pousser plus loin. Résultat : tu reconnais tout à l’avance.
Il y a aussi ce côté un peu “m’as-tu-vu” dans la réalisation : c’est joli, parfois presque trop léché pour de l’horreur, comme si l’image voulait impressionner plus que faire peur. Et quand tu enlèves ça… il reste peu de chose.
Le scénario, lui, est assez standard, presque fonctionnel. Ça avance, ça coche des cases, mais ça ne surprend pas et ça ne marque pas.
Film d'horreur (road movie et SF) avec une tension relativement bonne, un scénario original, mais malgré tout, je n'ai pas été conquis. Le côté mystique, donc SF ne me plait que rarement. Je ne suis pas un fan de spoiler: démons , je préfère quand ça pourrait (toute proportion gardée) être réaliste. Ici ce n'est pas le cas. Je suis content de l'avoir visionné, ce n'est pas un navet, mais on ne m'y reprendra pas une deuxième fois.
Avis mitigé. Les premières minutes du film sont très bien. L'ambiance et le cadre installés sont bons. Les apparitions du démon et les jumpscares donnent le ton du film. Puis, plus on avance, plus les évènements sont prévisibles. Le démon perd de son clinquant et on bascule sur un autre genre moins percutant. Le casting est correct même si j'ai eu un peu de mal avec Lou Llobel. C'est dommage car le film commençait bien.
Nouveau film d'horreur à mon palmarès : après "Hokum" et "Obsession", je suis restée sur ma lancée en essayant de découvrir un genre qui commence à m'intéresser de plus en plus.
Les premières minutes sont ultra efficaces, l'atmosphère est pesante, j'ai eu sacrément peur car la tension est palpable.
Mais une fois passée cette entrée en matière surprenante, l'histoire est finalement relativement classique.
J'ai juste sursauté un paquet de fois à cause de l'abus de jumpscares mais ils sont brefs et on passe vite à autre chose.
Le récit n'est pas novateur et j'ai trouvé ça facile et réducteur qu'on attribue encore une fois un côté religieux aux faits surnaturels.
C'est un film qui utilise des codes trop souvent vus dans ce genre de récit... Aussitôt vu, aussi oublié : On passe son chemin !
Passenger, c'est la preuve ultime qu'on peut investir des millions dans du matos dernier cri et accoucher d'un néant absolu. André Ovredal nous déballe sa petite panoplie de réalisateur appliqué : ça cadre propre, ça joue sur les ombres de l'habitacle, ça tente de faire passer un traumatisme de la route pour une grande métaphore horrifique... Sauf qu'en réalité, il n'y a strictement rien à bouffer.
Le script ? Écrit sur un ticket de péage entre deux cafés tièdes. Le mec nous cale son huis clos sur roues et débranche immédiatement son cerveau, persuadé qu'il va nous tenir en haleine avec des grincements de carrosserie et des diodes qui clignotent pendant une heure et demie. C'est le degré zéro de l'inspiration, une coquille vide emballée dans un joli filtre sombre pour masquer la vacuité du propos. Ça tourne en rond, ça brasse de l'air, ça épuise son micro-concept au bout de dix minutes pour finir par meubler le vide avec une paresse qui confine au foutage de ....
Ovredal se regarde filmer dans le rétro pendant que le spectateur attend désespérément qu'un vrai scénariste monte à bord. Un pur produit d'exploitation sans tripes, sans idées et sans intérêt, qui vient gonfler la poubelle du genre et qui ne mérite même pas qu'on s'en rappelle en passant au péage. Un 2/5 tiré par les cheveux, juste parce que le chef opérateur a pensé à régler la mise au point
spoiler: Synopsis :
C'est l'histoire de Maddie et Tyler qui décident de partir en road trip pendant un moment en vendant tous leurs biens. Mais peu de temps après, ils vont se faire accrocher par un démon du nom de « Passenger » (Le Passager).
Histoire / Scénario :
De jeunes personnes qui se font alpaguer par un démon, on ne peut pas vraiment dire que ce soit très original, et le déroulé l'est encore moins.
Casting : À part Jacob Scipio, que j'ai vu dans les deux derniers Bad Boys, les autres acteurs me sont totalement inconnus. Dans l'ensemble, je les trouve plutôt convaincants.
Effets spéciaux / Décors : Le film est réussi côté effets spéciaux, avec quelques moments bien sympas, même si le démon n'est pas super original. Les décors collent bien avec l'ambiance du film, qui compte beaucoup de scènes de nuit.
Mon avis : J'ai trouvé ce film sympa. C'est un film d'horreur un minimum compréhensible, même s'il y a des facilités scénaristiques — genre, on ferme les yeux et hop, la nuit apparaît d'un coup parce que le démon ne peut attaquer que la nuit... Mais bon, on fait avec ! Si vous aimez les films d'horreur, celui-là est, disons, agréable à visionner.
J'avais vu aucune image de ce film, juste un teaser de 10 secondes avec une voiture et une affiche. Mes attentes étaient très hautes et le film à su répondre à ses attentes. La scène d'intro est dingue et donne le ton du film. Il y a de la tension qui marche très bien. Certains moment sont assez prévisibles mais c'est pas grave ça marche quand même. La fin est un peu trop cliché à mon goût c'est dommage et ce qui baisse un peu ma note car si le film avait pris plus de risque ça aurait été vraiment vraiment quali
Je ne regrette pas d’être allée le voir. Le film se laisse bien regarder avec plusieurs Jumpscares. Il y a également de la tension et j’ai stressée dans quelques scènes. Pour les amateurs du genre foncez!
En me rendant à la séance, je n'avais aucune information préalable sur l'intrigue, seulement la curiosité suscitée par des critiques élogieuses. J'ai aimé : - la mise en scène, qui instaure une atmosphère particulièrement oppressante. La tension est maintenue tout au long du film : j'ai sursauté, j'ai tremblé, bref, tous les ingrédients d'un bon film d'horreur sont réunis. - J'ai également été séduit par les effets spéciaux, d'une très belle facture je n'ai pas aimé : - ai trouvé que certaines scènes souffraient de quelques longueurs. En conclusion, il s'agit d'un film haletant, porté par un scénario fluide et maîtrisé. Une œuvre globalement réussie. 12/20
Encore un film sur le diable et le démon prenant forme humaine, encore une réalisation usant et abusant des images rapides et surgissantes, franchement on a vu mieux. De plus, les deux acteurs sans aucun charisme n'arrangent pas l'affaire et que dire de la musique attendue, de la réalisation convenue et de la fin sans idée. Non franchement, si vous voulez du frisson, revoyez le bon vieux Projet BlaIr Witch ou mieux, Shining !