Note moyenne
3,1
1296 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
54 critiques
2
42 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme à chaque fois, je me régale avec le jeu d acteur de robert Pattinson.
Ce film est inspiré de faits réels et c'est là où je me demande jusqu' où peut aller la télé réalité.
Un régal malgré un sujet difficile.
Ce film est inspiré de faits réels et c'est là où je me demande jusqu' où peut aller la télé réalité.
Un régal malgré un sujet difficile.
Pôpô passion ciné
C'est clairement l'année de Robert Pattinson !!
On peut que dire que le temps de Twilight est révolu et définitivement enterré !
Après "The Drama", "Die my love" et "l'Odyssée", le voici de retour sur grand écran dans un tout autre registre !
C'est un film américain dans tout ce qu'il a de plus sombre et de plus trash.
Toujours plus de sensationnel, le scoop et les audiences à tout prix au détriment du respect de l'humain !
C'est un film qui montre la noirceur de l'homme dans sa quête d'une justice qu'il se fait à soi-même. Une cause noble pourrie par une méthode douteuse et un intérêt personnel non assumé...
Mais, je suis restée sur ma faim et dubitative car j'ai été perturbée par le fait que le film ne prenne aucun parti pris.
Le personnage va loin dans son délire et n'a aucune limite mais, au final, le récit reste en surface et ne creuse pas la motivation qui aurait pu être ultra intéressante !
C'est une histoire vraie hallucinante mais qui manque de profondeur sur le papier.
Cela m'a beaucoup frustré car j'aurai aimé que le scénario développe davantage le côté psychologique du personnage.
On peut que dire que le temps de Twilight est révolu et définitivement enterré !
Après "The Drama", "Die my love" et "l'Odyssée", le voici de retour sur grand écran dans un tout autre registre !
C'est un film américain dans tout ce qu'il a de plus sombre et de plus trash.
Toujours plus de sensationnel, le scoop et les audiences à tout prix au détriment du respect de l'humain !
C'est un film qui montre la noirceur de l'homme dans sa quête d'une justice qu'il se fait à soi-même. Une cause noble pourrie par une méthode douteuse et un intérêt personnel non assumé...
Mais, je suis restée sur ma faim et dubitative car j'ai été perturbée par le fait que le film ne prenne aucun parti pris.
Le personnage va loin dans son délire et n'a aucune limite mais, au final, le récit reste en surface et ne creuse pas la motivation qui aurait pu être ultra intéressante !
C'est une histoire vraie hallucinante mais qui manque de profondeur sur le papier.
Cela m'a beaucoup frustré car j'aurai aimé que le scénario développe davantage le côté psychologique du personnage.
il est dommage que le scénario soit noyé dans une mise en scène trop répétitive et des images-flashes qui manquent de cohérence.
Original, decalé mais si seulement cela pouvait exister, je pense que ce serait une bonne chose à bon entendeur….
"To Catch a Predator" est une émission américaine de télé-réalité que NBC diffusa entre 2004 et 2007. Son sujet : piéger des pédophiles sur le Net, les appâter à un faux rendez-vous et les démasquer en direct avant leur arrestation par la police. Christian Hansen (Robert Pattinson) fut le présentateur vedette de cette émission .
La bande-annonce de "Primetime" avait de quoi intriguer. Fiction ? Vrai-faux mockumentaire ? Le jeune réalisateur Lance Oppenheim vient du documentaire. Il en a consacré un aux communautés de seniors de Floride ("Some Kind of Heaven"), un autre au marché en ligne clandestin des dons de sperme ("Spermworld"). L’histoire de "Catch a Predator" et de son présentateur-vedette, qui défraya la chronique, ne pouvait que l’attirer. Confier le rôle de Chris Hansen à Robert Pattinson ajoutait du piment à l’exercice.
Le résultat est maladroit. Revient dans toutes les critiques le même reproche : "Primetime", qui se veut une critique à charge de la téléréalité et du voyeurisme, tombe dans les travers qu’il entend dénoncer. Le reproche est fondé.
Pour autant, ce n’est pas ce qui m’a le plus déplu dans ce film. Au premier chef, c’est sa construction que je déplore. Selon moi, "Primetime" aurait dû se focaliser sur Chris Hansen. Le personnage, présentateur ambitieux assoiffé de reconnaissance, bourreau de travail, époux aimant mais infidèle, était suffisamment complexe pour lui consacrer un film. D’autant que le rôle était confié à une star (sur)investie comme Robert Pattinson, le chouchou de ses dames, dans un rôle à total contremploi.
Mais hélas, le scénario prend des chemins de traverse en voulant à tout prix donner de l’ampleur à deux personnages qui auraient dû rester secondaires. Le premier est le jeune acteur recruté pour servir d’appât. Dan Plumb a vingt-trois ans ; on lui demande d’en paraître dix de moins. Il est à la fois ravi d’avoir décroché ce rôle mais inquiet de l’impasse dans laquelle il craint de s’enfermer. Le second est la productrice de l’émission qui souffre d’être invisibilisée par son producteur vedette et qui hésite à céder aux sirènes d’une chaîne concurrente qui voudrait la débaucher.
Ces deux personnages secondaires ne sont pas sans intérêt. Au contraire. Mais leur complexité fait de l’ombre à ce qui aurait dû rester le sujet unique de ce film : son présentateur et ses démons cachés.
La bande-annonce de "Primetime" avait de quoi intriguer. Fiction ? Vrai-faux mockumentaire ? Le jeune réalisateur Lance Oppenheim vient du documentaire. Il en a consacré un aux communautés de seniors de Floride ("Some Kind of Heaven"), un autre au marché en ligne clandestin des dons de sperme ("Spermworld"). L’histoire de "Catch a Predator" et de son présentateur-vedette, qui défraya la chronique, ne pouvait que l’attirer. Confier le rôle de Chris Hansen à Robert Pattinson ajoutait du piment à l’exercice.
Le résultat est maladroit. Revient dans toutes les critiques le même reproche : "Primetime", qui se veut une critique à charge de la téléréalité et du voyeurisme, tombe dans les travers qu’il entend dénoncer. Le reproche est fondé.
Pour autant, ce n’est pas ce qui m’a le plus déplu dans ce film. Au premier chef, c’est sa construction que je déplore. Selon moi, "Primetime" aurait dû se focaliser sur Chris Hansen. Le personnage, présentateur ambitieux assoiffé de reconnaissance, bourreau de travail, époux aimant mais infidèle, était suffisamment complexe pour lui consacrer un film. D’autant que le rôle était confié à une star (sur)investie comme Robert Pattinson, le chouchou de ses dames, dans un rôle à total contremploi.
Mais hélas, le scénario prend des chemins de traverse en voulant à tout prix donner de l’ampleur à deux personnages qui auraient dû rester secondaires. Le premier est le jeune acteur recruté pour servir d’appât. Dan Plumb a vingt-trois ans ; on lui demande d’en paraître dix de moins. Il est à la fois ravi d’avoir décroché ce rôle mais inquiet de l’impasse dans laquelle il craint de s’enfermer. Le second est la productrice de l’émission qui souffre d’être invisibilisée par son producteur vedette et qui hésite à céder aux sirènes d’une chaîne concurrente qui voudrait la débaucher.
Ces deux personnages secondaires ne sont pas sans intérêt. Au contraire. Mais leur complexité fait de l’ombre à ce qui aurait dû rester le sujet unique de ce film : son présentateur et ses démons cachés.
Ciné2909
Le réalisateur Lance Oppenheim s’intéresse ici au journaliste Chris Hansen et plus particulièrement la période où il a présenté l’émission To catch a predator. Incarné par Robert Pattinson, je dois bien avouer que ce qui entoure son personnage n’a rien de vraiment captivant. On peut en dire autant en ce qui concerne la petite parenthèse à propos de la productrice . En fait, le seul point de vue qui aurait mérité de plus développement à mes yeux est celui de Dan Plum jouant le rôle de l'appât. Au final, si on a vu la bande-annonce de Primetime, on a vu l’essentiel et c’est bien dommage qu’il n’ait pas plus à raconter. Sur ce je retourne manger quelques cookies … euh non merci pas de crème chantilly pour moi !
Basique, j’en attendais plus du scénario. C’était assez plat, ça m’a déplu. L’histoire avait beaucoup plus de potentiel
Au début on croit être tombé sur un bon film mais rapidement on comprend que le film n'a aucun objectif louable à part faire jouer, certes honorablement, Pattinson dans le vide..... À force de parler de tv trash, le film devient aussi vide que les spectateurs de ces télé-réalités
Un film troublant mais terriblement important…
Le jeu de Robert Pattinson est toujours exquis, je suis à chaque fois impressionnée par la diversité des personnages qu’il est capable de jouer !
Le jeu de Robert Pattinson est toujours exquis, je suis à chaque fois impressionnée par la diversité des personnages qu’il est capable de jouer !
Je viens de voir Primetime au cinéma et c’est une plutôt belle découverte ! Le film traite l’histoire du présentateur de l’émission américaine « How to Catch a Killer », où l’équipe piégeait sur internet des pédophiles en leur donnant rendez-vous avec un mineur dans une maison filmée, puis une fois sur place, le présentateur humiliait la personne. À travers ce concept glauque, je me disais que Primetime allait sûrement être un film hyper profond sur la perversité que nous pouvons avoir à regarder ce genre d’émission un peu malsaine mais j’ai été un peu frustré, car j’ai la sensation que Primetime cherche à aborder beaucoup trop de sujets : l’obsession du présentateur d’avoir toujours plus de réussite, le malaise que ressent le jeune acteur face aux pedophiles, plus globalement la crasse du show business et l’intérêt de ce genre d’émission qui semble vouloir faire le bien en arrêtant des pédophiles mais qui en réalité est plus une usine à fric glauque. Primetime en devient un peu frustrant car même si tous ces thèmes sont intéressants et permettent de nous garder intellectuellement éveillé face au film, j’ai eu l’impression que le réalisateur n’entrait jamais dans le fond des questions qu’il évoque. Quel message veut nous faire passer Primetime ? Franchement aucune idée, il en reste cependant un film à la mise en scène extrêmement efficace et avec un Robert Pattinson qui comme d’habitude tient le film à lui seul sur ses épaules. Un bon film même s’il aurait pu être beaucoup plus marquant selon moi !
Auré
Le film est un peu lent et répétitif, mais ça m'a intéressé de découvrir cette émission dont je n'avais jamais entendu parler
Bon jeu d’acteurs et belle esthétique. Ce que le film met en avant est intéressant mais ça manque de contexte pour bien s’imprégner de l’époque et bien comprendre tout ce qui est mis en avant. Un peu lent aussi
Primetime est une vraie proposition cinématographique et esthétique, ce qui est déjà appréciable pour un biopic. La réalisation est parfois un peu lourde et démonstrative, les parallèles trop appuyés, mais je préfère ça à une reconstitution documentaire sans parti pris. On est plongé dans cet univers télévisuel malsain et borderline, prétendant en même temps lutter contre le crime. Le film a en outre l’intelligence de cultiver l’ambiguïté : difficile de dire si les personnages sont sincères, cyniques, narcissiques, ambitieux, concernés… ou tout ça à la fois. L’ensemble est porté par un casting formidable, Pattinson en tête.
Le casting, la réalisation et le jeu des acteurs méritent 5 étoiles, mais l'histoire et le scénario n'auront guère mieux que la moyenne. Le film n'est qu'une succession
spoiler:
d'arrestations d'hommes qui ont été piégés sur des tchats en ligne par l'équipe du show "predators".
Au fil des spoiler: arrestations
, on en vient presque a être (malheureusement) gêné par spoiler: ces arrestations et de ces personnes jetées en pâture aux yeux du monde sur la télévision américaine
. Au final, ces hommes qu'on pourrait qualifier de spoiler: dégoutants sont à peine plus répugnants que l'équipe du show qui cherche avant tout à profiter d'une situation qu'elle a elle-même provoquée pour le profit
, et dont les membres ont visiblement des comportements tout aussi douteux sous de tout autres aspects.
Au fil des spoiler: arrestations
, on en vient presque a être (malheureusement) gêné par spoiler: ces arrestations et de ces personnes jetées en pâture aux yeux du monde sur la télévision américaine
. Au final, ces hommes qu'on pourrait qualifier de spoiler: dégoutants sont à peine plus répugnants que l'équipe du show qui cherche avant tout à profiter d'une situation qu'elle a elle-même provoquée pour le profit
, et dont les membres ont visiblement des comportements tout aussi douteux sous de tout autres aspects.
"Primetime" livre une bonne performance de Robert Pattinson, un sujet prometteur et une bande-annonce efficace. Malheureusement, le film semble ne jamais exploiter son potentiel. L'intrigue reste relativement plate, le rythme manque de tension et le dénouement laisse une impression d'inachevé.
Une œuvre loin d'être mauvaise mais résolument frustrante tant elle aurait pû être beaucoup plus ambitieuse.
Une œuvre loin d'être mauvaise mais résolument frustrante tant elle aurait pû être beaucoup plus ambitieuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse