Note moyenne
3,3
1833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
83 critiques
3
91 critiques
2
62 critiques
1
26 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul ! L'un des plus mauvais films que j'ai vus de ma vie. Je ne sais pas comment j'ai tenu jusqu'à la fin. Ridley Scott... Le psychopathe qui ne pense qu'à tuer avec son fusil à lunette, le veuf névrosé (certes très beau et sympa), la fille (très belle et sympa aussi), les vilains indiens deshumanises que l'on peut tuer comme des cafards... Affligeant ! J'ai les boules d'avoir vu un tel manque d'idée et d'espoir intelligent. Désolé pour ceux qui aimeront...
Je ne n’en attendais pas beaucoup, mais c’est vraiment pire que prévu. Le scénario est minimaliste, assez stupide, il y a des scènes d’action, mais entre c’est extrêmement mou, contemplatif, y a pas grand chose à retenir. 
Une ampleur profondément humaine
Une mise en scène d’une grande beauté, portée par des paysages splendides et un véritable sentiment de liberté. J’ai particulièrement apprécié la sobriété de l’interprétation, la douceur de certains liens et cette atmosphère contemplative qui laisse toute sa place à l’émotion. Une œuvre élégiaque, sensible et profondément tournée vers l’espoir.
Une mise en scène d’une grande beauté, portée par des paysages splendides et un véritable sentiment de liberté. J’ai particulièrement apprécié la sobriété de l’interprétation, la douceur de certains liens et cette atmosphère contemplative qui laisse toute sa place à l’émotion. Une œuvre élégiaque, sensible et profondément tournée vers l’espoir.
Je ne comprends pas les critiques négatives. Je sors de la salle et j’ai passé un très bon moment. Les acteurs jouent très bien. Les images sont magnifiques et l’histoire est vraiment intéressante.
Mon conjoint a également apprécié ce film.
Mon conjoint a également apprécié ce film.
Raté! De la serie B tout au plus…rien ne va. Scenario vide, acteurs…bien coiffés et bien habillés, mais au jeu répétitif et creux, aucune tension, aucune crédibilité, bref le navet de Sir Ridley est indigeste ! À oublier
Bien loin des fastes d'un gladiateurs 2, et c'est tant mieux, ridley Scott nous offre un film sur une fin de monde comme il y en beaucoup, le début ressemble bien à: je suis une légende, 28 jours plus tard en nous décrivant le monde dans lequel vivent notre héros et son chien après une pandémie.
Par la suite ça ressemble plus à un the walking dead et autres du même genre, un peu d action, beaucoup de comment survivre et à quoi bon survivre dans un monde en ruine .
Musique sympathique, image impeccable, jeu d'acteur au poil personnellement j'ai passé une bonne séance.
Le rythme est lent certes mais et c'est pas plus mal monte crescendo et nous offre son lot de belles tensions.
Une fin sans doute un peu vite amenée quelques questions sans réponses sans doute aussi mais le spectacle vaut bien mieux que le gladiator 2 ou le Napoléon qu'il nous a offert avant ce film.
Par la suite ça ressemble plus à un the walking dead et autres du même genre, un peu d action, beaucoup de comment survivre et à quoi bon survivre dans un monde en ruine .
Musique sympathique, image impeccable, jeu d'acteur au poil personnellement j'ai passé une bonne séance.
Le rythme est lent certes mais et c'est pas plus mal monte crescendo et nous offre son lot de belles tensions.
Une fin sans doute un peu vite amenée quelques questions sans réponses sans doute aussi mais le spectacle vaut bien mieux que le gladiator 2 ou le Napoléon qu'il nous a offert avant ce film.
Coltito
Dans un futur dystopique où la maladie a décimé la plupart de la population, Hig fait partie des survivants et vit sur un ancienne base aérienne avec son chien Jasper et un ex-soldat. Alors qu’il faisait un tour en avion, il reçoit un appel et se met alors à espérer un endroit meilleur où vivre.
Honnêtement, c’est un très bon film, hormis le fait que le scénario soit peut-être un peu mauvais, le film est bien réalisé et j’ai vraiment pris du plaisir à le voir.
Je m’attendais à moins à cause des critiques et j’ai été agréablement surpris de plus on nous montre des paysages magnifiques qui donnent un air reposant.
Un très bon film que je conseille vraiment de voir.
Honnêtement, c’est un très bon film, hormis le fait que le scénario soit peut-être un peu mauvais, le film est bien réalisé et j’ai vraiment pris du plaisir à le voir.
Je m’attendais à moins à cause des critiques et j’ai été agréablement surpris de plus on nous montre des paysages magnifiques qui donnent un air reposant.
Un très bon film que je conseille vraiment de voir.
Le film fait la part belle aux émotions avec un casting au top. Il se distingue des films du genre apocalyptique en ne se réduisant pas à une caricature survivaliste trop souvent vue.
Un bon Ridley Scott, pas déçue. Tant au niveau du scénario qui est plaisant, pas de temps mort, on se laisse porter, et un développement des personnages intéressant bien qu'un peu rapide pour certains.
vincent_mll | Instagram/TikTok
D'après Ridley, pour survive à un gros virus, il faut donc être mormon... euh Mennonite, pardon !
Et les mexicains... "ils sont dans les campagnes, dans les villes, sur les réseaux sociaux... "
Et les mexicains... "ils sont dans les campagnes, dans les villes, sur les réseaux sociaux... "
Un bon film, plutôt efficace, sans grande inventivité, prenant un tournant humaniste sur sa fin et concluant sur une histoire d'amour (un peu trop chaste et effacée pour être intensément ressentie). Dommage qu'une grande part des vivants soit traitée comme des zombies alors que l'intérêt du film était justement de s'affranchir de la vision zombiesque quasi-systématique d'un monde post-apolyptique.
Jacob Elordi est beau et attachant tandis que le rôle de Margaret Qualley aurait gagné à être plus dense.
Seule la scène d'action finale de l'aéroport habité par des personnages semblant issus de l'univers de Fallout, apparaît maladroite et poussive.
Bref, un film qui se tient (14/20 pour ma part), pas déplaisant mais rien d'inoubliable.
Jacob Elordi est beau et attachant tandis que le rôle de Margaret Qualley aurait gagné à être plus dense.
Seule la scène d'action finale de l'aéroport habité par des personnages semblant issus de l'univers de Fallout, apparaît maladroite et poussive.
Bref, un film qui se tient (14/20 pour ma part), pas déplaisant mais rien d'inoubliable.
Pas de zombie, d’apocalypse nucléaire ou je ne sais quoi… juste un virus qui a tué tout le monde et fait s’écrouler la société… alors oui c’est sûrement plus réaliste et moins sensationnel mais ça reste un bon film et si on arrive à faire fit de certains raccourcis on passe un bon moment de cinéma.
J’ai hésité à aller le voir au regard de la note globale sur AlloCiné… et heureusement, j’ai préféré ne pas m’y fier !
J’ai passé un excellent moment. Un très beau film, avec une ambiance qui m’a rappelé Je suis une légende.
Pour les amateurs de films post-apocalyptiques et de scénarios de fin du monde, je le recommande vivement.
J’ai passé un excellent moment. Un très beau film, avec une ambiance qui m’a rappelé Je suis une légende.
Pour les amateurs de films post-apocalyptiques et de scénarios de fin du monde, je le recommande vivement.
Yahya Achou
Il fallait bien que Monsieur Scott rate un film non ? Long, beaucoup de choses n'ont pas de sense. Je suis venu voir mon khoya Jacob Elordi.
Pas assez abouti, il manque une partie de la dimension recherchée.
Je reste sur ma faim, le film n'a pas été assez ambitieux et pas assez sombre sans ce monde post apocalypse.
J'espérais plus d'intensité, plus de frayeurs, plus d'action et au final il est un peu trop lent, trop simpliste par rapport au sujet traité.
Vous prenez à nouveau une grippe Covid qui va tuer cette fois ci plus de 80% de la population mondiale, vous prenez quelques survivants qui essayent de vivre tant bien que mal en évitant des hordes de sauvages, vous remerciez la technologie de l'énergie solaire qui permet de faire fonctionner le réfrigérateur et la lumière et vous avez un film de survie post apocalypse.
Vous prenez un vrai gentil qui a la main sur le coeur mais qui se pose la question de la raison de son existence dans ce monde perdu et un vrai méchant, probablement ancien militaire, qui ne pense qu'à tuer tout humain qui oserait approcher de son paradis post apocalypse et vous avez ainsi 2 personnages opposés qui ont appris à vivre ensemble malgré leurs différences.
Par chance l'un des deux va faire d'autres rencontres qui vont bouleverser sa vision de ce qui était devenu un enfer pour y voir enfin un éventuel avenir.
Au final le film n'est pas mauvais, mais manque de puissance, manque de panache. Je pense qu'il faut attendre un passage télé pour le voir, le voir sur grand écran n'a pas d'intéret particulier...
Je reste sur ma faim, le film n'a pas été assez ambitieux et pas assez sombre sans ce monde post apocalypse.
J'espérais plus d'intensité, plus de frayeurs, plus d'action et au final il est un peu trop lent, trop simpliste par rapport au sujet traité.
Vous prenez à nouveau une grippe Covid qui va tuer cette fois ci plus de 80% de la population mondiale, vous prenez quelques survivants qui essayent de vivre tant bien que mal en évitant des hordes de sauvages, vous remerciez la technologie de l'énergie solaire qui permet de faire fonctionner le réfrigérateur et la lumière et vous avez un film de survie post apocalypse.
Vous prenez un vrai gentil qui a la main sur le coeur mais qui se pose la question de la raison de son existence dans ce monde perdu et un vrai méchant, probablement ancien militaire, qui ne pense qu'à tuer tout humain qui oserait approcher de son paradis post apocalypse et vous avez ainsi 2 personnages opposés qui ont appris à vivre ensemble malgré leurs différences.
Par chance l'un des deux va faire d'autres rencontres qui vont bouleverser sa vision de ce qui était devenu un enfer pour y voir enfin un éventuel avenir.
Au final le film n'est pas mauvais, mais manque de puissance, manque de panache. Je pense qu'il faut attendre un passage télé pour le voir, le voir sur grand écran n'a pas d'intéret particulier...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse