474 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
101 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
29 critiques
3
33 critiques
2
24 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-yves Le Gouic
6 abonnés
165 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 26 août 2026
Une histoire assez crédible de 2035 avec un scénario intéressant et des acteurs convaincants. Des effets spéciaux très forts et des paysages à couper le souffle. Un agréable moment.
Même si la fin est un peu complexe à comprendre (spoiler: Hig part en avion, on sait qu'il souhaitait se suicider, on voit l'avion basculer dangereusement mais il ne meurt pas) , j'ai trouvé que la morale de l'histoire est résolument optimiste: même après avoir tout perdu à cause d'une épidémie qui foudroyée le monde entier, on peut se construire une nouvelle famille avec quelques survivants et essayer de survivre ensemble, sans oublier nos défunts.
J'avais franchement peur que le film ressemble trop à "Je suis une légende", mais les doutes disparaissent dès les premières minutes : "Je suis une légende" se déroule entièrement dans une grande ville, "The dog stars" en milieu rural, ce qui fait que les 2 films sont foncièrement différents même si il y a d'énormes similitudes.
Du coup, on passe énormément de temps à survoler des paysages, à contempler la nature qui a repris ses droits sur le bitume, à voir les dégâts matériels causés par une épidémie sans nom. Et au milieu, Jacob Elordi est aussi beau et talentueux que son personnage est têtu et en pleine dépression. Il n'est pas seul mais ça reste le personnage principal. Ridley Scott nous offre quand même quelques belles scènes d'actions intenses mais ce qui ressort du film, c'est le fait de toujours devoir garder espoir, de ne rien lâcher pour ne pas sombrer.
Nous sommes en 2035 et l’humanité a été décimée par une maladie. Quelques survivants se battent encore en ville pour trouver de quoi se nourrir.
Ah oui… et puis il ya Hig, son chien Jasper, leur refuge plein de ressources et leurs petits tours d'avion dans les montagnes. Eux, ils se la coulent plutôt douce.
Franchement, ce film est hyper rafraîchissant pour le genre. Parce que les films post-apocalyptiques, on en a à la pelle. Mais ici, Ridley Scott décide de raconter l'après-apocalypse autrement. Il ne mise pas tout sur les combats, les explosions et la survie à tout prix. Il met sur l'humain. Sur la bienveillance. Sur les relations qu'on crée quand il ne reste plus grand-chose.
Les personnages sont touchants et, contrairement à beaucoup de films du genre, ils ne passent pas leur temps à lutter pour survivre.
Le vrai problème, c'est l'isolement. Et Hig, qui a connu une vie de famille avant tout ça, nous amène nécessairement à nous poser une question assez vertigineuse : à quoi ça sert de continuer à vivre quand on a perdu tout ce qui donnait du sens à notre vie ?
Et autre point très important pour moi : j'ai enfin l'impression de retrouver une vraie esthétique de cinéma. De belles lumières, de beaux décors, une vraie musique, des plans travaillés… mais sans cette image parfois trop lisse et trop parfaite qu'on retrouve aujourd'hui.
J'ai donc passé une excellente séance.
En voyage, on découvre différents endroits, on rencontre différents profils de survivants, il y a quelques scènes d'action et, surtout, on prend le temps de respirer.
Donc si vous aimez les films post-apocalyptiques, mais que vous avez envie de quelque chose d'un peu différent, je vous le recommande vraiment.
Jacob Elordi sauve le film mais on a connu Ridley Scott plus en forme. Il nous reste a imaginer ce qu'il aurait pu faire d'un tel scénario il y a encore quelques années. Restent de bons acteurs, des images superbes mais trop de clichés nuisent à l'ensemble jusqu'à la fin tant attendue
Critique de The Dog Stars de Ridley Scott (2026) avec Jacob Elordi, Josh Brolin et Benedict Wong Sans spoilers 4/5 Un très bon film avec des scènes de combat plutôt spectaculaires. Les acteurs jouent tous très bien ( mention spéciale à Josh Brolin qui interprète parfaitement le gars perdu drôle et un peu vulgaire). Les paysages survolés sont juste magnifiques. Le scénario, bien que simpliste, tient bien la route pour ce type de film. Ridley Scott peut encore nous surprendre avec un bon film et il le prouve avec ce film. Je n’avais pas forcément apprécié Gladiator 2, le dernier duel, House of Gucci. J’avais trouvé des film comme Alien Covenant très médiocre, mais Scott nous prouve qu’il est encore un très bon réalisateur. Le sujet, l’apocalypse, et vu et re-vu mais c’est un sujet qui peut donner lieu à de très bons films, en témoigne 28 ans plus tard. Surement le seul film qui peut concurrencer Spider-Man Brand New Day et l’Odyssée pour cet été
ce film était magnifique et je ne comprends pas les avis négatifs, il est bouleversant, prenant profondément humain, avec des scènes d'une intensité croissante à la Ridley Scott. magnifiques paysages, interprétation juste, il fait du bien tellement de bien. il ne faut pas y aller avec des préjugés par rapport à ce qu'a fait Ridley Scott avant. il raconte la trajectoire de plusieurs personnes dans la survie qui vont recréer une famille ils sont à la recherche d'un sanctuaire qui finalement est en eux et entre eux. le personnage principal cherche ce sanctuaire ailleurs et va finir par comprendre qu'il est déjà près de lui. c'est aussi un film sur le deuil les choix que l'on fait l'amour l'amitié et le fait que même dans l'Apocalypse les méchants survivent. Ainsi que l'espoir. et la nature, toujours
Je ne comprends pas les critiques, qui descendent le filmen fleche. Je pense que si lon aime les films d anticipation post apocalyptiques, on ne peut qu adorer le Ridley Scott. L ambiance est flipante et malheureusement très réaliste. Les personnages sont attachant. Mention spéciale à Josh Broling qUi est exceptionnel.
Une grosse première partie Ou ne se passe vraiment rien. Grosse pub d’un mannequin portant du Carhartt et du Levis. Par contre quand les combats commencent enfin de l’action, et je crois que cela m’a réveillé de ma sieste
je m'attendais tellement à mieux en voyant la bande-annonce mais comme d'habitude toujours les meilleures scènes du film dans celle-ci.... le plus ridicule c'est les survivant avec tous les tatouages ça frise le ridicule. on croirait des intermittents du spectacle lors des fêtes de village
Excellent films post apocalyptique avec un casting de haut vol. Le scénario est parfaitement travaillé, le jeu d’acteur un sans faute. Des touche des world war z et mad max fury road en passant par the edge .
Oui j'ai aimé et oui je me suis parfois ennuyée ! Comprendre que ce ne sera pas un film d'action mais une histoire lente comme peut l'être le processus d'acceptation de la réalité. Histoire de deuil des personnages : deuil pas encore vraiment fait. Tous les personnages qui survivent traversent ce deuil de façon diverse. L'un se carapaçonne dans des stratégies guerrières, l'autre s'accroche à son humanité, certains se transforment en barbares, d'autres en pervers ... Restent les étoiles, Sirius notamment, l'étoile du chien. Voici pour l'explication du titre ( lisez le livre). Post apocalyptique ok mais mâtiné de sensibilité. Je n'ai pu m'ôter l'esprit que ce film était un testament de RS
Rydkey Scott se lance dans une dystopie d’une réalisation soignée. Rien de neuf sous le soleil c’est certain mais je suis resté captivé par le jeu des acteurs et j’ai particulièrement apprécié la fin.
Le roman adapté, la Constellation du Chien, comme l'indique la dernière scène du film, est bien meilleur que le film, mais au moins, Sir Ridley Scott a filmé la fête 拾 de fin de tournage, c'est tellement rare !