menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
3,2
474 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
29 critiques
3
33 critiques
2
24 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas le meilleur de ridley Scott mais une vraie maitrise du cinéma pour ce réalisateur!!!on atteint pas le niveau de thelma et Louise Louise ou black hawk down mais on passe un bon moment !!!
Pas le meilleur de Ridley Scott mais je me suis laissé prendre car s'attache quand même aux personnages .
Film sans intrigue je trouve un peu monotone et sans réel suspense le jeu d’acteur montages etc.. sont très bien mais l’histoire en elle même n’est pas aussi intéressante
Très bon divertissement. Jacob Elordi et Josh Brolin sont excellents. Très belle bande originale qui sert de somptueux paysages.
Dans le désert de films post-apo qui misent tout sur les hordes de zombies, The Dog Stars fait le pari du silence et des grands espaces. Et ça fait du bien.
Le pitch tient en peu de mots : un monde effondré, sans morts-vivants, juste des survivants, des montagnes sublimes et des forêts qui ont repris leurs droits. Le film nous balade dans des paysages à couper le souffle. Chaque plan large donne envie de faire une capture d’écran.
Côté rythme, c’est là que ça coince un peu. Le film prend son temps. Parfois trop. Quelques longueurs au milieu font retomber la tension, et on sent que 10-15 min en moins n’auraient pas fait de mal. C’est contemplatif, mais ça frôle l’assoupissement par moments.
Heureusement, les personnages rattrapent tout. Ils sont écrits avec une vraie profondeur, loin des archétypes du survivant bourrin. On croit à leurs failles, à leurs silences, à leur humanité abîmée. L’arc narratif est satisfaisant : pas de twist forcé, juste une évolution logique et émouvante qui boucle proprement l’histoire.
La mise en scène, elle, est magistrale. On pense direct à Ridley Scott période Blade Runner 2049 ou The Martian. Même sens du cadre, même science de la lumière naturelle qui sculpte les corps et les décors. Parlons-en, des corps : c’est filmé de façon sublime, brute, sans fard. Les décors sont d’un réalisme total. Rien ne sonne faux, tout appartient à cet univers crépusculaire mais magnifique.
The Dog Stars est un très bon film. Beau, incarné, porté par une réal solide et des persos qu’on n’oublie pas tout de suite. Il lui manque juste ce petit supplément de rythme pour devenir un classique du genre. Risque d’être oubliable dans 3-4 ans, noyé sous les prochaines sorties... mais il mérite clairement son visionnage sur grand écran, pour la claque visuelle.
À voir si t’en as marre des zombies et que tu veux du post-apo qui respire.
Le pitch tient en peu de mots : un monde effondré, sans morts-vivants, juste des survivants, des montagnes sublimes et des forêts qui ont repris leurs droits. Le film nous balade dans des paysages à couper le souffle. Chaque plan large donne envie de faire une capture d’écran.
Côté rythme, c’est là que ça coince un peu. Le film prend son temps. Parfois trop. Quelques longueurs au milieu font retomber la tension, et on sent que 10-15 min en moins n’auraient pas fait de mal. C’est contemplatif, mais ça frôle l’assoupissement par moments.
Heureusement, les personnages rattrapent tout. Ils sont écrits avec une vraie profondeur, loin des archétypes du survivant bourrin. On croit à leurs failles, à leurs silences, à leur humanité abîmée. L’arc narratif est satisfaisant : pas de twist forcé, juste une évolution logique et émouvante qui boucle proprement l’histoire.
La mise en scène, elle, est magistrale. On pense direct à Ridley Scott période Blade Runner 2049 ou The Martian. Même sens du cadre, même science de la lumière naturelle qui sculpte les corps et les décors. Parlons-en, des corps : c’est filmé de façon sublime, brute, sans fard. Les décors sont d’un réalisme total. Rien ne sonne faux, tout appartient à cet univers crépusculaire mais magnifique.
The Dog Stars est un très bon film. Beau, incarné, porté par une réal solide et des persos qu’on n’oublie pas tout de suite. Il lui manque juste ce petit supplément de rythme pour devenir un classique du genre. Risque d’être oubliable dans 3-4 ans, noyé sous les prochaines sorties... mais il mérite clairement son visionnage sur grand écran, pour la claque visuelle.
À voir si t’en as marre des zombies et que tu veux du post-apo qui respire.
Si on peut faire confiance à Ridley Scott pour avoir des prises de vues magnifiques des montagnes du Colorado... On ne peut pas en dire autant du scénario... Le mec va faire un tour, ça se passe pas très bien, il rentre chez lui et... fin de l'histoire. Il n'y a pas d'humour, peu d'action et zéro suspens vu que c'est ultra téléphoné... Tous les personnages font la gueule, les interactions sont pauvres, les méchants pathétiques... Sérieux, l'histoire est tiré d'un roman pour les enfants de 8 ans, ou quoi ??!!! J'ai payé 11 balles pour aller voir ce navet (malgré de très belles montagnes), je suis dégoûté !!
OU alors, c'était une pub pour les avions de la marque Cessna, Ridley Scott était publicitaire avant de faire du cinéma...
OU alors, c'était une pub pour les avions de la marque Cessna, Ridley Scott était publicitaire avant de faire du cinéma...
J'ai bien aimé ce film. Ok, Jacob Elordi ne joue peut être pas très très bien mais ça passe quand même. Et tous les autres acteurs sont très très bien, Josh Brolin est excellent en vieux grincheux :)
spoiler: Peut-être que la fin est un peu trop belle, mais c'est bien un peu d'optimisme finalement.
spoiler: Peut-être que la fin est un peu trop belle, mais c'est bien un peu d'optimisme finalement.
Après avoir lu plusieurs critiques (Libération, Telerama), je voulais me faire une idée de ce film si malmené. Un film surprenant: il est contemplatif. Le plus contemplatif de son auteur, à mon avis. Ridley Scott ne fait pas dans les scènes d'action intempestives (elles sont peu nombreuses), mais semble plus intéressé par les thèmes du deuil. Ce qui semble aussi l’intéresser est de filmer des personnages qui ne se méfient, ne se font plus confiance et se toisent. Certains veulent rester en vie par tous les moyens, ou recréer un paradis artificiel, figé avec tous les clichés de l'Amérique (la séquence à Grand Junction). Une sorte de Levittown reconstituée dans un aérogare. Scène est glaçante, mais Ridley Scott aurait pu s’arrêter un peu pour que spectateur comprenne un peu mieux ce que contient la chambre froide et les passeports sur les murs. Ce que je garde de ce film: Ridley Scott utilise les codes du film "fin du monde" pour parler du deuil.
C’est un bon film avec une belle histoire, mais il manque de l’action.. On s’attend à une fin différente de celle qui a été diffusée.
Pour un réalisateur de cette réputation
Film nul:
Pas de scénario
Scènes A répétition
Acteurs qui jouent très mal
Bref
A éviter absolument
Film nul:
Pas de scénario
Scènes A répétition
Acteurs qui jouent très mal
Bref
A éviter absolument
Film magnifique. Les image, la musique, les personnages sont attachant, le jeu d'acteur juste. Du grand ridley Scott, de retour pour un bon film de science fiction. Retour aux années 80
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse