Note moyenne
3,3
1833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
83 critiques
3
91 critiques
2
62 critiques
1
26 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film dans lequel on a un peu de mal à rentrer... L'histoire est par contre originale et nous interroge beaucoup sur notre monde actuel. Les images sont très belles mais on essaie tout de même de comprendre vers où l'intrigue veut nous emmener. Pas un des meilleurs films de Ridley Scott
Ouais un monde cruel sans pitié après une pandémie , survivre faire confiance a personne devenir parano rare les films comme ça
Dommage qu'on ne puisse pas mettre une note négative, j'ai voulu partir avant la fin. Vraiment nul, ne perdez pas votre temps.
Je ne comprends absolument pas la moyenne actuelle du film sur AlloCiné. En consultant les notes avant d'entrer dans la salle, je m'attendais presque à voir un navet, et c'est tout l'inverse qui s'est produit : j'ai trouvé ce film est vrai que j'avais lu le roman éponyme de Peter Heller avant le visionnage. Cette lecture a peut-être joué en ma faveur, car le scénario de The Dog Stars suit l'œuvre originale avec une fidélité très honorable, parvenant à en transposer l'essence à l'é qui fait la force majeure de ce film, c'est la crédibilité absolue de son scénario. Le cinéma post-apocalyptique tombe trop souvent dans la surenchère hollywoodienne ou le sensationnalisme stérile. Ici, le réalisme frappe juste. À mes yeux, l'effondrement civilisationnel n'est pas une simple fiction lointaine : c'est un processus déjà en cours, et nous arriverons tôt ou tard à une situation de rupture totale. The Dog Stars m'a offert un aperçu terrifiant de plausibilité de ce qui nous critiques reprochent au protagoniste d'être simplement "un bon gars" un peu trop lisse. Mais en quoi est-ce un défaut ? Dans un monde qui s'écroule, la normalité et l'empathie deviennent des actes de résistance. De la même façon, le traitement des pilleurs, souvent jugé binaire ou "déshumanisé", s'avère d'un réalisme psychologique implacable. Dans la vraie vie, l'être humain déshumanise toujours son ennemi lorsqu'il doit le tuer pour survivre ; ce parti pris n'a donc rien de choquant, il est juste logique.
spoiler:
Le seul bémol notable réside dans la séquence à l'aéroport de Grand Junction. Le passage y est un peu trop onirique et déconnecté à mon goût, rompant brièvement avec l'atmosphère brute du reste du film. Cela reste néanmoins acceptable et ne gâche en rien l'expérience globale.
En bref, je n'en attendais rien et j'ai passé un excellent moment de cinéma. Le rythme est parfaitement maîtrisé, sans longueurs inutiles, et le film distille un suspense dévorant par moments. Ne vous fiez pas aux mauvaises langues : c'est un très bon film, intelligent et nécessaire. À voir absolument !
En bref, je n'en attendais rien et j'ai passé un excellent moment de cinéma. Le rythme est parfaitement maîtrisé, sans longueurs inutiles, et le film distille un suspense dévorant par moments. Ne vous fiez pas aux mauvaises langues : c'est un très bon film, intelligent et nécessaire. À voir absolument !
Le film fait la part belle aux émotions avec un casting au top. Il se distingue des films du genre apocalyptique en ne se réduisant pas à une caricature survivaliste trop souvent vue.
C'est lent, répétitif, il ne se passe pas grand chose, quand ça bouge un peu c'est du déjà bu, c'est souvent pas crédible, ni cohérent, et c'est douteux sur la fin. Bref, pas un bon Ridley Scott
Dans le style post pandémie , c'est assez réussi , surtout par le fait de rester en alerte. Après , deux défauts avec l'acteur principal pas des plus charismatique et un scenario souvent improbable. Reste quelques scenes bien réussis.
Après Napoléon et Gladiator 2 qui m'avaient beaucoup ennuyé, Ridley Scott revient avec un post-apo un peu plus incarné, et surtout bien plus divertissant. J'ai été moins ému que le film ne devait l'espérer, mais il y a quelques séquences intéressantes, notamment un gunfight en vision nocturne. Niveau casting, honneur aux expérimentés : Josh Brolin et Guy Pearce y sont très bons.
Honnêtement j'ai passé un bon moment, film apocalyptique sans réel prise de risque mais les décors et scène d'actions sont agréables à regarder. J'en attend plus pour considérer ça comme un très bon film ou un classique, pas sur que ça soit l'ambition du film. Ça se savoure pas mais ça se regarde sans difficulté
Attention spoiler :
Jasper est présent 15 min dans le film
Un scénario décousu sans profondeur sans connexion de personnage
Un suspense complètement borderline sans cohérence passé présent futur
Une tribu redoutée qui apparaît 2m50 et qu’un seul homme arrive à éteindre seul ?
Pourquoi des écritures sur leurs corps ?
Problème de temporalité
Bref, je salue la photographie, les animaux qui ont tenu aussi bien leur rôle que Jacob Elordi qui manque cruellement de charisme pour prétendre à un rôle de « solitaire mélancolique ».
Un arrière de goût de tout ça pour ça
Jasper est présent 15 min dans le film
Un scénario décousu sans profondeur sans connexion de personnage
Un suspense complètement borderline sans cohérence passé présent futur
Une tribu redoutée qui apparaît 2m50 et qu’un seul homme arrive à éteindre seul ?
Pourquoi des écritures sur leurs corps ?
Problème de temporalité
Bref, je salue la photographie, les animaux qui ont tenu aussi bien leur rôle que Jacob Elordi qui manque cruellement de charisme pour prétendre à un rôle de « solitaire mélancolique ».
Un arrière de goût de tout ça pour ça
Assez déçu de ce Riddley Scott, qui nous a habitués a tellement mieux ! Ici le scénario est assez fade, laisse place a une sorte de déjà vu, sans réelles surprises ni prises de risques ...
Mais pourquoi Ridley Scott fait-il encore des films ??? Si c’est pour sortir de tels navets franchement, il ferait mieux de se reposer et d’arrêter définitivement plutôt que de ruiner sa réputation avec ce genre de réalisations faciles et inutiles. À trop vouloir inclure ici dans son narratif toutes les modes du moment liées à l’écologie ou aux luttes contre les pandémies, on finit par se perdre dans un salmigondis ennuyeux de lieux communs.
C’est nul. C’est long. C’est vide. Et surtout, c’est prévisible.
Ridley Scott nous livre ici un film qui peine à justifier sa durée, avec une histoire sans véritable surprise et des personnages qui manquent cruellement de profondeur. On attend constamment qu’il se passe quelque chose… mais rien ne vient vraiment.
Une déception, surtout venant d’un réalisateur de cette trempe.
Ridley Scott nous livre ici un film qui peine à justifier sa durée, avec une histoire sans véritable surprise et des personnages qui manquent cruellement de profondeur. On attend constamment qu’il se passe quelque chose… mais rien ne vient vraiment.
Une déception, surtout venant d’un réalisateur de cette trempe.
Pas assez abouti, il manque une partie de la dimension recherchée.
Je reste sur ma faim, le film n'a pas été assez ambitieux et pas assez sombre sans ce monde post apocalypse.
J'espérais plus d'intensité, plus de frayeurs, plus d'action et au final il est un peu trop lent, trop simpliste par rapport au sujet traité.
Vous prenez à nouveau une grippe Covid qui va tuer cette fois ci plus de 80% de la population mondiale, vous prenez quelques survivants qui essayent de vivre tant bien que mal en évitant des hordes de sauvages, vous remerciez la technologie de l'énergie solaire qui permet de faire fonctionner le réfrigérateur et la lumière et vous avez un film de survie post apocalypse.
Vous prenez un vrai gentil qui a la main sur le coeur mais qui se pose la question de la raison de son existence dans ce monde perdu et un vrai méchant, probablement ancien militaire, qui ne pense qu'à tuer tout humain qui oserait approcher de son paradis post apocalypse et vous avez ainsi 2 personnages opposés qui ont appris à vivre ensemble malgré leurs différences.
Par chance l'un des deux va faire d'autres rencontres qui vont bouleverser sa vision de ce qui était devenu un enfer pour y voir enfin un éventuel avenir.
Au final le film n'est pas mauvais, mais manque de puissance, manque de panache. Je pense qu'il faut attendre un passage télé pour le voir, le voir sur grand écran n'a pas d'intéret particulier...
Je reste sur ma faim, le film n'a pas été assez ambitieux et pas assez sombre sans ce monde post apocalypse.
J'espérais plus d'intensité, plus de frayeurs, plus d'action et au final il est un peu trop lent, trop simpliste par rapport au sujet traité.
Vous prenez à nouveau une grippe Covid qui va tuer cette fois ci plus de 80% de la population mondiale, vous prenez quelques survivants qui essayent de vivre tant bien que mal en évitant des hordes de sauvages, vous remerciez la technologie de l'énergie solaire qui permet de faire fonctionner le réfrigérateur et la lumière et vous avez un film de survie post apocalypse.
Vous prenez un vrai gentil qui a la main sur le coeur mais qui se pose la question de la raison de son existence dans ce monde perdu et un vrai méchant, probablement ancien militaire, qui ne pense qu'à tuer tout humain qui oserait approcher de son paradis post apocalypse et vous avez ainsi 2 personnages opposés qui ont appris à vivre ensemble malgré leurs différences.
Par chance l'un des deux va faire d'autres rencontres qui vont bouleverser sa vision de ce qui était devenu un enfer pour y voir enfin un éventuel avenir.
Au final le film n'est pas mauvais, mais manque de puissance, manque de panache. Je pense qu'il faut attendre un passage télé pour le voir, le voir sur grand écran n'a pas d'intéret particulier...
Doux amer, poétique parfois comme, dès les premières notes, le "Like real people do" d'Hozier, un film entre les souvenirs sacralisés d'un monde passé, la tentation de l'abandon au renoncement et la quête, désespérée, d'un espoir en l'avenir. Des accès de sauvagerie, pour la survie, et la nécessaire prise de risque de la confiance, pour la survie aussi.
Emouvant et sans pleurnicherie quand il faut trouver une raison de vivre au-delà des deuils et faire avec ce qu'il reste quand les meilleurs moments sont épuisés.
Emouvant et sans pleurnicherie quand il faut trouver une raison de vivre au-delà des deuils et faire avec ce qu'il reste quand les meilleurs moments sont épuisés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse