Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
8 critiques presse
Les Fiches du Cinéma
par Gilles Tourman
Une immersion éclairante, visuellement splendide, mais dont la mise à distance alanguit parfois le rythme.
La critique complète est disponible sur le site Les Fiches du Cinéma
Télé Loisirs
par S.O.
[Un] captivant documentaire qui, grâce à une forme proche de la fiction, réussit à aborder un sujet sensible sans tomber dans le didactisme ni la polémique.
Libération
par Etienne de Metz
Le long métrage rejoint le troupeau d’œuvres cinématographiques qui narrent avec emphase l’imaginaire pastoral. Délicat équilibre entre ce qui est vu, et ce que l’on veut plaquer sur ces réalités.
La critique complète est disponible sur le site Libération
Dernières Nouvelles d'Alsace
par Thibault Liessi
Là où ça devient gênant, c’est quand le film abuse des outils cinématographiques pour faire passer son message : une musique pompière ou la présence d’un faux extrait de journal télévisé. [...] La présence de ce faux extrait remet en cause le fondement même du genre. Une vraie faute, regrettable car ce sujet sensible mérite mieux.
La critique complète est disponible sur le site Dernières Nouvelles d'Alsace
Le Dauphiné Libéré
par Thibault Liessi
"Le Berger et les ours" est un documentaire sur la réintroduction de l’ours du point de vue d’un village de l’Ariège. Mais à trop abuser des outils cinématographiques, il s’affranchit de la réalité.
La critique complète est disponible sur le site Le Dauphiné Libéré
Ouest France
par Thierry Chèze
Ce documentaire peine à apporter des éléments inédits sur un sujet déjà documenté par les médias.
Première
par Thierry Chèze
Mais au final, ce film n’apporte a proprement parler rien de neuf à tout ce qu’on a pu lire ou voir sur la question. Sans doute conscient de cela, Max Keegan s’essaie à des compositions d’images ou à la construction d’une dramaturgie entraînant son film aux frontières de la fiction. Mais ce mélange des genres ne se révèle guère convaincant.
La critique complète est disponible sur le site Première
Télérama
par François Ekchajzer
Malgré son manque de profondeur, le documentaire nous saisit par la beauté de ses paysages.
La critique complète est disponible sur le site Télérama
Les Fiches du Cinéma
Une immersion éclairante, visuellement splendide, mais dont la mise à distance alanguit parfois le rythme.
Télé Loisirs
[Un] captivant documentaire qui, grâce à une forme proche de la fiction, réussit à aborder un sujet sensible sans tomber dans le didactisme ni la polémique.
Libération
Le long métrage rejoint le troupeau d’œuvres cinématographiques qui narrent avec emphase l’imaginaire pastoral. Délicat équilibre entre ce qui est vu, et ce que l’on veut plaquer sur ces réalités.
Dernières Nouvelles d'Alsace
Là où ça devient gênant, c’est quand le film abuse des outils cinématographiques pour faire passer son message : une musique pompière ou la présence d’un faux extrait de journal télévisé. [...] La présence de ce faux extrait remet en cause le fondement même du genre. Une vraie faute, regrettable car ce sujet sensible mérite mieux.
Le Dauphiné Libéré
"Le Berger et les ours" est un documentaire sur la réintroduction de l’ours du point de vue d’un village de l’Ariège. Mais à trop abuser des outils cinématographiques, il s’affranchit de la réalité.
Ouest France
Ce documentaire peine à apporter des éléments inédits sur un sujet déjà documenté par les médias.
Première
Mais au final, ce film n’apporte a proprement parler rien de neuf à tout ce qu’on a pu lire ou voir sur la question. Sans doute conscient de cela, Max Keegan s’essaie à des compositions d’images ou à la construction d’une dramaturgie entraînant son film aux frontières de la fiction. Mais ce mélange des genres ne se révèle guère convaincant.
Télérama
Malgré son manque de profondeur, le documentaire nous saisit par la beauté de ses paysages.