62 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
6 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
2 critiques
3
0 critique
2
0 critique
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Johann Goldberg
7 abonnés
3 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 12 janvier 2025
Hilarant comme l’étaient les programmes vintage des Monty Python. Humour anglais certifié conforme. Et au-delà de l’absurde, Philemona pose les vraies questions qui peuvent faire réfléchir. Les pisse-froids et autres fanatiques de leur identité religieuse n’auront pas les moyens ou le recul d’apprécier ce bonbon qui pique (et c’est d’autant plus délicieux!).
spoiler: C'est l'histoire d'un documentaire sorti exactement 36ans après le titre de Technotronic : “Pump Up The Jam”.
- Cette critique contient des spoilers -
Un moyen métrage qui ose poser “deep questions that strike at the very core of our arseholes”. Sorry, that’s “our souls”. Un exemple ? “Have you ever looked around at the limitless majesty of creation and wondered what it’s actually for?”
Je suis fan des autres cunks et celui-ci se distingue par une écriture absurde particulièrement dense et efficace et une inventivité comique qui ose tout : la pub poupée Cunk qui pond des oeufs "et saigne du vrai sang", la scène de sexe ou le programme Netflix-Streamberry adressé à la cible des suicidés (enfin presque suicidés car sinon cela affaiblit la rétention).
Les interviews sont malheureusement plutôt décevantes mais il faut dire que l'effet de surprise est passé et que les interviewés savent ce qui va leur arriver. Il manque la surprise et la tension propres aux premières interviews (qui étaient également plus longues). Le programme tente néanmoins de se renouveler comme lorsque Cunk dézingue un Van Gogh avant que la caméra ne dézoome et révèle l'expert juste à côté.
Cunk on Life déconstruit les conventions médias "In this landmark documentary special, I’ll travel the globe to walk in slow motion through picturesque locations.” et notre rôle dans la consommation de documentaire à l'image des chiots et chatons en split screen lors d'une réponse trop longue ou encore lorsqu'un condamné à mort fait une promo Tiktok.
Un mockumentaire d'une heure qui m'a semblé largement plus travaillé, intelligent et drôle que 99% des comédies que j'ai pu voir. Aussi Diane Morgan est une actrice incroyable.
Du véritable humour absurde, aussi hilarant que Monty Python. 100% de 2nd degré, parfois intraduisible de l'anglais au français. L'actrice est formidable.
Humour anglais super bien fait et le sérieux de l'actrice la présentatrice est remarquable. À ceux qui ne comprennent pas l'humour et le second degré ou qui aurait regardé ce Mocky en VF ... Force à vous :)
Abandon au bout de 10 mn. L'humour (anglais ?!) trop lourd. On ne voit pas du tout le but du docu assez rapidement. Ridiculiser la religion, la science, la philosophie ... ?! Je n'ai pas eu la patience pour essayer de découvrir l'objectif. Une autre fois peut-être ?!
Nul. Nul. Nul. Même pas drôle. Consternant de stupidité. Une bonne heure de perdue. Affligeant. J’ai regardé jusqu’à la fin mais c’est dans surprise. Toujours aussi triste de bêtise pas drôle. Dommage.