AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
7 critiques
3
12 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce documentaire, qui suit l'escalade d'une embrouille de voisinage à travers les caméras-piétons des policiers, pose plusieurs problèmes à des degrés divers : le régime des images, le choix de l'angle, sa finalité même (tout à fait questionnable à la lecture des avis laissés ici).
Sur le régime des images, la neutralité présumée de celles-ci a tendance à aplanir le fait divers et à faire oublier l'enjeu dramatique qu'il y a derrière. spoiler: La mort d'une femme se retrouve ainsi mise sur un pied d'égalité avec des images banales de discussions, de médiation, d'argumentation sans queue ni tête, et sans vraiment de contexte donné. Ce dernier point n'est pas un problème en soi, du moins il n'en aurait pas été un si la réalisatrice avait choisi de donner plus d'importance à la reconstitution des faits, c'est-à-dire au procès. En se focalisant sur la coupable (ne serait-ce pas elle qui est idéale ?), elle met à distance l'indignation et la gratuité du geste. Toute la colère était pourtant contenue-là, dans ce tir à travers une porte et dans ce corps d'une mère allongée sur le terrain de la discorde. Dans ce geste fou et irraisonné. On peut croire qu'arrivé à la moitié, au sein d'une séquence de deuil où l'on se sent quelque peu voyeuriste, le film va prendre un autre tournant. Qu'il va quitter le regard de la police et s'orienter vers les victimes, montrer comment des enfants et des amis, une famille de cœur, témoin du drame, habitant en face, peut se reconstruire et essayer de comprendre. Il n'en est rien. On ne fait que s'enfermer avec la coupable dont on avait très vite compris depuis le début qu'une forme de paranoïa couplée à un racisme d'un autre âge ('on m'a toujours appris que le mot n**** désignait une personne sale et mal-élevée') préparaient le terrain au drame.
À ceux qui reprochent à la réalisatrice son parti-pris, je réponds volontiers qu'au contraire, elle a manqué de foi en son sujet, elle a pris trop de pincettes à vouloir présenter les faits d'une manière objective laissant ainsi s'immiscer la suspicion, l'inversion de la culpabilité, la recherche des causes et le partage de celles-ci. En reprenant la main sur son documentaire à mi-chemin, en choisissant la voie du cœur plutôt que du dossier, le film aurait gagné en humanité et aurait fait chanceler les abonnés aux passions les plus tristes.
Sur le régime des images, la neutralité présumée de celles-ci a tendance à aplanir le fait divers et à faire oublier l'enjeu dramatique qu'il y a derrière. spoiler: La mort d'une femme se retrouve ainsi mise sur un pied d'égalité avec des images banales de discussions, de médiation, d'argumentation sans queue ni tête, et sans vraiment de contexte donné. Ce dernier point n'est pas un problème en soi, du moins il n'en aurait pas été un si la réalisatrice avait choisi de donner plus d'importance à la reconstitution des faits, c'est-à-dire au procès. En se focalisant sur la coupable (ne serait-ce pas elle qui est idéale ?), elle met à distance l'indignation et la gratuité du geste. Toute la colère était pourtant contenue-là, dans ce tir à travers une porte et dans ce corps d'une mère allongée sur le terrain de la discorde. Dans ce geste fou et irraisonné. On peut croire qu'arrivé à la moitié, au sein d'une séquence de deuil où l'on se sent quelque peu voyeuriste, le film va prendre un autre tournant. Qu'il va quitter le regard de la police et s'orienter vers les victimes, montrer comment des enfants et des amis, une famille de cœur, témoin du drame, habitant en face, peut se reconstruire et essayer de comprendre. Il n'en est rien. On ne fait que s'enfermer avec la coupable dont on avait très vite compris depuis le début qu'une forme de paranoïa couplée à un racisme d'un autre âge ('on m'a toujours appris que le mot n**** désignait une personne sale et mal-élevée') préparaient le terrain au drame.
À ceux qui reprochent à la réalisatrice son parti-pris, je réponds volontiers qu'au contraire, elle a manqué de foi en son sujet, elle a pris trop de pincettes à vouloir présenter les faits d'une manière objective laissant ainsi s'immiscer la suspicion, l'inversion de la culpabilité, la recherche des causes et le partage de celles-ci. En reprenant la main sur son documentaire à mi-chemin, en choisissant la voie du cœur plutôt que du dossier, le film aurait gagné en humanité et aurait fait chanceler les abonnés aux passions les plus tristes.
Netflix n’a plus rien à prouver en terme de documentaire. Un conflit de voisinage qui vire au drame , filmé étape par étape par les caméras corporelle de la police .
Je mets 4 étoiles car d'un point de vue cinematographique, c'est mieux que 90% des films que vous verrez cette année. Plus de suspens, de drame d'émotion. Ca prend en tripes
Maintenant sur le fond. Si vous regardez ce forum, certains accusent le film d'être militant et disent que Susan n'a fait que se défendre. Cet argument se retourne contre eux: si c'est ce qu'ils ressentent en regardant le film, c'est que le film n'est pas si militant que ça!
Moi je l'ai trouvé assez équilibré.
Et si vous voulez vous faire une opinion sur la catastrophe qu'est devenue l'Amérique est devenue, regardez le vous même
Maintenant sur le fond. Si vous regardez ce forum, certains accusent le film d'être militant et disent que Susan n'a fait que se défendre. Cet argument se retourne contre eux: si c'est ce qu'ils ressentent en regardant le film, c'est que le film n'est pas si militant que ça!
Moi je l'ai trouvé assez équilibré.
Et si vous voulez vous faire une opinion sur la catastrophe qu'est devenue l'Amérique est devenue, regardez le vous même
Sous le choc.
Par son dispositif ultra radical, la violence de l’événement et de ce que l’affaire représente est poussé à l’extrême.
Malheureusement, il faut absolument voir ça.
très intéressant de voir ce qu'il peut se passer dans le quotidien des policiers
un simple conflit de voisinage qui dégénère
je n'ai pas forcément apprécié la fin où l'on parle des différences "noir / blanc"
la neutralité aurait parlé d'elle même
un simple conflit de voisinage qui dégénère
je n'ai pas forcément apprécié la fin où l'on parle des différences "noir / blanc"
la neutralité aurait parlé d'elle même
Ne vous y trompez pas : ce « documentaire » n’en est pas vraiment un. Ce visionnage d’1 h 30 s’apparente davantage à une torture psychologique qu’à un travail instructif et journalistique.
En une heure et demie, on assiste, impuissants, à la longue descente aux enfers d’une dame âgée qui ne demandait qu’une seule chose : la paix chez elle. Harcelée sans relâche pendant plus de deux ans, elle multiplie les appels à l’aide… jusqu’au drame final, provoqué par l’épuisement total, mental et physique, d’une personne poussée à bout, rongée jusqu’aux nerfs.
On est témoin des provocations incessantes de ces « enfants » qui, pour la plupart, n’en sont plus depuis longtemps. Malgré l’immensité d’espaces verts disponibles autour, ils persistent à violer la propriété privée de cette pauvre femme.
Et les parents dans tout ça ? Quels parents ? Ils s’en amusent. On serait en droit d’attendre, dans une telle situation, une simple remontrance du style : « La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. » Mais non. Au contraire : ils jettent de l’huile sur le feu en justifiant et en encourageant les agissements de leur progéniture. À en croire les images, on parle d’une véritable meute – une vingtaine d’individus apparaît dans le film.
La suite vire au cauchemar absolu. On devine déjà l’issue tragique rien qu’à entendre la voix brisée de la dame, en pleine crise d’angoisse, lors de son dernier appel désespéré aux autorités.
Le second coup de massue arrive quand on découvre le mépris avec lequel les forces de l’ordre traitent cette victime harcelée. Elle écope… 25 ans de prison. Vingt-cinq ans ferme. Pour avoir osé demander une seule chose : être enfin tranquille chez elle.
En une heure et demie, on assiste, impuissants, à la longue descente aux enfers d’une dame âgée qui ne demandait qu’une seule chose : la paix chez elle. Harcelée sans relâche pendant plus de deux ans, elle multiplie les appels à l’aide… jusqu’au drame final, provoqué par l’épuisement total, mental et physique, d’une personne poussée à bout, rongée jusqu’aux nerfs.
On est témoin des provocations incessantes de ces « enfants » qui, pour la plupart, n’en sont plus depuis longtemps. Malgré l’immensité d’espaces verts disponibles autour, ils persistent à violer la propriété privée de cette pauvre femme.
Et les parents dans tout ça ? Quels parents ? Ils s’en amusent. On serait en droit d’attendre, dans une telle situation, une simple remontrance du style : « La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. » Mais non. Au contraire : ils jettent de l’huile sur le feu en justifiant et en encourageant les agissements de leur progéniture. À en croire les images, on parle d’une véritable meute – une vingtaine d’individus apparaît dans le film.
La suite vire au cauchemar absolu. On devine déjà l’issue tragique rien qu’à entendre la voix brisée de la dame, en pleine crise d’angoisse, lors de son dernier appel désespéré aux autorités.
Le second coup de massue arrive quand on découvre le mépris avec lequel les forces de l’ordre traitent cette victime harcelée. Elle écope… 25 ans de prison. Vingt-cinq ans ferme. Pour avoir osé demander une seule chose : être enfin tranquille chez elle.
Documentaire réalisé à partir d'images de terrains et de caméras piétons des officiers du bureau du shérif.
Ce docu monte crescendo avec des images d'intervention de la police a plusieurs reprises pendant des mois avant le drame.
Il ne faut pas prendre parti pour apprécier ce documentaire même si la réalisation nous pousse à choisir un parti.
D'un côté le racisme et la haine d'une personne âgée, de l'autre des enfants qui n'en font qu'à leur tête. Et tout ça mélangé a causé ce drame ..
Un très bon documentaire
Ce docu monte crescendo avec des images d'intervention de la police a plusieurs reprises pendant des mois avant le drame.
Il ne faut pas prendre parti pour apprécier ce documentaire même si la réalisation nous pousse à choisir un parti.
D'un côté le racisme et la haine d'une personne âgée, de l'autre des enfants qui n'en font qu'à leur tête. Et tout ça mélangé a causé ce drame ..
Un très bon documentaire
Plus qu'un simple fait divers, The Perfect Neighbor dresse le sombre portait des US.
Sur le plan technique, le film est construit quasiment uniquement à travers des bodycams de policiers et d'enregistrements surveillance d'archives et montre que dans une société fracturée où la violence peut s'acheter à chaque coin de rue sans réglementation, où la justice protège les agresseurs, The Perfect Neighbor, c'est monsieur tout le monde.
La bétise engendre la peur, la peur engendre la violence, mais ici, c'est seulement du racisme et de la colère.
Le constat est déprimant, les chiffres encore plus, regardez ce documentaire, pour une fois que Netflix sort un bon film, profitez-en !
Sur le plan technique, le film est construit quasiment uniquement à travers des bodycams de policiers et d'enregistrements surveillance d'archives et montre que dans une société fracturée où la violence peut s'acheter à chaque coin de rue sans réglementation, où la justice protège les agresseurs, The Perfect Neighbor, c'est monsieur tout le monde.
La bétise engendre la peur, la peur engendre la violence, mais ici, c'est seulement du racisme et de la colère.
Le constat est déprimant, les chiffres encore plus, regardez ce documentaire, pour une fois que Netflix sort un bon film, profitez-en !
Le documentaire de Geeta Gandbhir est construit uniquement avec des enregistrements de vidéosurveillance et des appels d'urgences ainsi que des caméras embarquées par les agents de Police.
Relatant un conflit de voisinage qui a pris une tournure relativement dramatique, le récit est brut, direct, sans voix off. À nous d'en tirer nos conclusions, assistant dans l'impuissance aux faits relatés.
Cependant, ce documentaire -ou plutôt ce montage- doit avoir différents niveaux de lecture. En effet, on pourrait aisément cataloguer l'ensemble comme:
conséquences du racisme aux Etats-Unis. Il ne faut pas longtemps pour comprendre que le sujet qu'aborde ici la réalisatrice a quelque chose de très "politique militant", même si l'on sait pertinemment que la relation "noirs/blancs" aux . reste un thème malheureusement très sensible,
2. les conséquences du port d'armes et des lois créées autour, souvent à l'avantage de certains, évidemment,
3. les agents de Police qui ne sont pas formés pour ce genre de situation et qui auraient eu grand besoin d'une assistance en matière de psychologie et d'échanges,
4. le problème sociétal du "vivre-ensemble", un système de cohabitation entre des individus diamétralement opposés en tout point qui pourrait fonctionner si seulement chacun y mettait du sien.
"La voisine idéale" offre une vision d'une Amérique où le manque de dialogue fait atrocement défaut, au siècle où il existe tant de moyens pour communiquer.
Relatant un conflit de voisinage qui a pris une tournure relativement dramatique, le récit est brut, direct, sans voix off. À nous d'en tirer nos conclusions, assistant dans l'impuissance aux faits relatés.
Cependant, ce documentaire -ou plutôt ce montage- doit avoir différents niveaux de lecture. En effet, on pourrait aisément cataloguer l'ensemble comme:
conséquences du racisme aux Etats-Unis. Il ne faut pas longtemps pour comprendre que le sujet qu'aborde ici la réalisatrice a quelque chose de très "politique militant", même si l'on sait pertinemment que la relation "noirs/blancs" aux . reste un thème malheureusement très sensible,
2. les conséquences du port d'armes et des lois créées autour, souvent à l'avantage de certains, évidemment,
3. les agents de Police qui ne sont pas formés pour ce genre de situation et qui auraient eu grand besoin d'une assistance en matière de psychologie et d'échanges,
4. le problème sociétal du "vivre-ensemble", un système de cohabitation entre des individus diamétralement opposés en tout point qui pourrait fonctionner si seulement chacun y mettait du sien.
"La voisine idéale" offre une vision d'une Amérique où le manque de dialogue fait atrocement défaut, au siècle où il existe tant de moyens pour communiquer.
Un drame qui aurait pu être évité, une situation prise à la légère qui a dégénéré.... Ce documentaire montre comment, des voisins, chacun camper sur leur position sont arrivés à la mort d’une personne. Quand nous étions petits, et que les voisins ne voulaient absolument pas nous voir dans leurs propriétés, nos parents nous punissaient et nous ne mettions plus jamais nos pieds même à quelques centimètres de leurs propriétés. Mais dans le documentaire, on a l’impression que tout le monde prend les choses à la légère: les voisins avec leurs enfants qui visiblement avaient pris goût à ce face-à-face avec cette dame hostile (dont on pouvait tout attendre), les policiers et la Susen qui trouvait normal de régler un différend de voisinage par une arme.... Un vrai gâchis !
"La Voisine idéale" diffusé sur Netflix qui a connu un beau succès sur la plate-forme est un documentaire pertinent. En effet, la réalisatrice Geeta Gandbhir présente aux spectateurs à partir d'un conflit de voisinage aux États-Unis ce qui a mené au crime de Shantrell Owens par Susan Lorincz, la réalisatrice mettant en exergue les inégalités créées par la discrimination raciale en matière judiciaire et sociale des noires d'Amériques. Avec des séquences à la fois marquantes et touchantes, ce documentaire a déjà reçu de nombreuses récompenses cette année et pourrait avoir un bel avenir lors des prochains Oscars dans la catégorie meilleur documentaire.
Un documentaire 100% en images réelles des archives de police. Partie pris ou non celui montre les dérives de certaines lois américaines.
Un documentaire true-crime saisissant, dont la force réside avant tout dans son dispositif puisqu’il est uniquement composé des vidéos caméra-piétons des policiers, des vidéos de surveillance du quartier et de l’enregistrement des appels à la police. Un dispositif permettant une neutralité et une immersion maximale, comme l’impression de regarder ce fait divers par le trou de la serrure. Le film montre sans chercher à expliquer, faisant simplement confiance à la force des images, des faits bruts.
Plus encore que sa forme, c’est ce qu’il dit de l’Amérique contemporaine qui frappe fort. On y suit la montée en tension entre voisin d’un quartier résidentiel populaire de Floride : une femme blanche d’une cinquantaine d’année qui se plaint des enfants du voisinage qui jouent devant chez elle, dont une majorité sont afro-américains. Une femme qui symbolise ce racisme exacerbé et toujours plus répandu de gens qui se perçoivent comme victimes et voient de la violence partout sans réaliser que ce sont eux qui la produisent. Et en adoptant le point de vue de la police, le film révèle aussi l’aveuglement d’une institution face à ce phénomène.
Car bien plus qu’un simple fait divers, ce film dresse le portrait d’un pays rongé de l’intérieur par le racisme, la violence et la paranoïa. Une peur instrumentalisée et cause de drames, nourris par la légalisation du port d’armes, l’incapacité de la police à gérer les conflits et des lois iniques comme le “Stand Your Ground� qui permet de tirer sur quelqu’un dès qu’on “se sent menacé� chez soi, qui permet surtout de justifier les meurtres de personnes de couleur.
Un film choc, rageant et qui par son procédé impartial nous pose en témoin, presque voyeurs, de la souffrance des victimes et de ces dérives qu’on voit progressivement gagner du terrain chez nous aussi.
Plus encore que sa forme, c’est ce qu’il dit de l’Amérique contemporaine qui frappe fort. On y suit la montée en tension entre voisin d’un quartier résidentiel populaire de Floride : une femme blanche d’une cinquantaine d’année qui se plaint des enfants du voisinage qui jouent devant chez elle, dont une majorité sont afro-américains. Une femme qui symbolise ce racisme exacerbé et toujours plus répandu de gens qui se perçoivent comme victimes et voient de la violence partout sans réaliser que ce sont eux qui la produisent. Et en adoptant le point de vue de la police, le film révèle aussi l’aveuglement d’une institution face à ce phénomène.
Car bien plus qu’un simple fait divers, ce film dresse le portrait d’un pays rongé de l’intérieur par le racisme, la violence et la paranoïa. Une peur instrumentalisée et cause de drames, nourris par la légalisation du port d’armes, l’incapacité de la police à gérer les conflits et des lois iniques comme le “Stand Your Ground� qui permet de tirer sur quelqu’un dès qu’on “se sent menacé� chez soi, qui permet surtout de justifier les meurtres de personnes de couleur.
Un film choc, rageant et qui par son procédé impartial nous pose en témoin, presque voyeurs, de la souffrance des victimes et de ces dérives qu’on voit progressivement gagner du terrain chez nous aussi.
Mais c'est vachement bien les documentaires en fait !
Franchement, on ne s'ennuie pas une seule seconde, le fait divers et super intéressant et le fait de filmer à travers la caméra des policiers et juste incroyable. Avoir un film intéressant sur Netflix est vraiment rare donc foncez, ça vaut vraiment le coup.
Franchement, on ne s'ennuie pas une seule seconde, le fait divers et super intéressant et le fait de filmer à travers la caméra des policiers et juste incroyable. Avoir un film intéressant sur Netflix est vraiment rare donc foncez, ça vaut vraiment le coup.
Ce documentaire est interpellant car cette histoire n'est vraiment pas simple. Franchement, je n'aurai pas voulu être juré pour ce cas-ci......(perso, je trouve l'issue lourde)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse