4117 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
578 critiques spectateurs
5
101 critiques
4
236 critiques
3
140 critiques
2
71 critiques
1
22 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Math719
232 abonnés
918 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 mai 2026
La Vénus électrique est un film complètement à part, avec une histoire qui sort des sentiers battus. C’est typiquement le genre d’œuvre auquel on peut totalement adhérer… ou au contraire rester à distance. Au début, j’ai été agréablement surpris et plutôt séduit par l’univers proposé. Mais au fil du récit, j’ai fini par complètement décrocher. L’intrigue, notamment autour de cette histoire d’amour entremêlée au reste, m’a laissé sur ma faim et s’est révélée assez décevante.
Une petite romance plutôt sympathique qui commence bien mais s'avère très vite convenu et un peu ennuyante. Les acteurs sont bons mais le scénario et le montage n'aident pas à nous emmener pleinement. Vraiment pas compris le choix de ce film pour ouvrir Cannes.
En ce qui me concerne, sans pour autant y être resté indifférent, je n'ai pas vraiment embarqué dans cette comédie que j'ai trouvée en demi-teinte. Les acteurs ne m'ont pas convaincu (seule Vimala Pons tire son épingle du jeu selon moi), certains gags ne prennent pas (le tirage de portrait d'Armand par Antoine corrigé par Irène m'a laissé de glace) et les rebondissements manquent de tonus. Les textes, probablement volontairement anachroniques, ne relèvent pas particulièrement le niveau. Quant aux émotions, elles restent en surface du fait d'un manque d'identification à des personnages peu attachants. Reste l'esthétique qui est soignée et apporte au film son caractère.
Un film remarquable et profondément émouvant. Son atmosphère raffinée, son Paris de 1928 magnifiquement restitué et la sensibilité de son récit en font une œuvre à la fois élégante, poétique et captivante.
Film vu au festival de Cannes au Grand Théâtre Lumière.
Assez sympathique film pour commencer le festival. Je suis rentrée dans l'histoire avec quelques difficultés au début spoiler: (travail de la lumière pas exceptionnel, jeu d'acteur et scénario très français cliché). Finalement on passe un bon moment
Étonnamment ça t'attrape. Je pensais m'ennuyer mais les images l'histoire les personnages ça m'a attrapé. Et cette fin magistral en plus des acteurs qui jouent vraiment bien. J'ai passé un excellent moment sans pour autant que ça me marque à vie. J'en retiens pas grand chose mais j'ai beaucoup aimé le moment.
Film très original par sa mise en scène , genre de remake d’Amelie Poulain. J’ai mis beaucoup de temps à apprécier sa poésie. J’ai toujours beaucoup de mal avec l’inclusion du passé dans une scène du présent. Pseudo flash back??
ce film est enchanteur, au sens premier . Absolument tout est délicieux. l'histoire, les dialogues, les acteurs, la mise en scène, les décors, la musique.
Excellent film fin, amusons bien réalisé, on passe un excellent moment. Et le film à plusieurs  niveau de lecture.  C’est aussi une réflexion sur le cinéma…. l’art, du mensonge et de la manipulation. 
Comédie qui provoque à peine quelques sourires... C'est long, trop écrit, bavard... L'impression d'assister à une interminable pièce très très vieillotte... Anaïs Demoustier est une très bonne actrice mais ce registre ne lui va pas : elle se contient en permanence. Pio Marmaï rejoue toujours la même scène. On en peut plus de ces séances de spiritisme... ! spoiler: Et puis trouver comme par hasard le journal intime de la défunte, c'est franchement fastoche pour tout connaître d'elle...