menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
3,9
4117 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
101 critiques
4
236 critiques
3
140 critiques
2
71 critiques
1
22 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très bonne surprise car le film vaut beaucoup mieux que sa bande annonce Un très joli film assez inclassable. L'histoire est captivante, drôle, intelligente et poétique. Les acteurs sont parfaits. À voir .
Quoi de mieux pour ouvrir la 79ème édition du Festival de Cannes que ce film électrisant en ouverture. Pierre Salvadori s'appuie sur un quatuor d'acteur haut de gamme pour signer une comédie romantique à la fois moderne, mais également délicieusement rétro avec cette ambiance des champs de foire en 1928 à Saint-Ouen. C'est drôle mais aussi terriblement mélancolique quand on voit ce pauvre peintre (Pio Marmaï) qui n'arrive pas à oublier sa muse (Vimala Pons). Les quiproquos et les moments de tendresse s'enchaînent avec délectation, notamment grâce à Anaïs Demoustier, sournoise à souhait,
spoiler:
qui va se prendre un retour de bâton quand les sentiments vont la submerger
(sans en dire trop...) . Pierre Savadori franchit un cap dans sa qualité d'écriture et tire le meilleur de ses acteurs pour notre plus grand plaisir. Bravo!
(sans en dire trop...) . Pierre Savadori franchit un cap dans sa qualité d'écriture et tire le meilleur de ses acteurs pour notre plus grand plaisir. Bravo!
Je ne comprends pas comment ce film a pu se retrouver en ouverture du festival de Cannes 2026 ! Une petite romance, sans grand intérêt, avec un Gilles Lelouche très moyen, qui en fait des tonnes, une actrice, Anais Desmoutiers, mauvaise. Les scènes de cirque sont peu crédibles et sentent le carton pâte. Et que c'est long ! Reste quelques instants d'émotion, assez fugaces, et d'humour, très léger.
Un film gourmand sur le plan romanesque et très plaisant dans sa fantaisie, dans sa façon de manier l’invraisemblable. C’est une belle déclaration d’amour à l’illusion, à la fiction, et donc au spectacle sous toutes ses formes. Avec un plaisir “à l’ancienne”, Pierre Salvadori commence à tirer quelques grosses ficelles comiques, avant d’en tirer d’autres, de plus en plus fines, tissant un scénario qui va croissant en complexité et en qualité. L’écriture est pleine de belles idées, de mots délicieux et de surprises narratives, toujours en équilibre entre légèreté et gravité, comédie et mélodrame. La mise en scène exploite généreusement ces trouvailles, avec un art du flash-back via le motif du journal intime, un art de l’ellipse pour dynamiser le récit avec humour, un art de la révélation et du dénouement. Comme un souvenir de la Lubitsch Touch, à la française. Le quatuor d’acteurs principaux a également bonne part dans le charme exercé par l’ensemble et dans le fait que l’on quitte le film avec un sourire attendri.
Ce film est juste pas mal. Certes, il n’y a pas vraiment d’action, mais il y avait un bon scénario malgré des moments ennuyeux. Pas de bande son exceptionnelle, un jeu d’acteur pas mal. Le moins ennuyeux était vers la fin. En tout cas, ce film, je ne l’ai pas détesté, je l’ai juste bien aimé. L’acteur et réalisateur Pierre Salvadori n’a pas fait son plus beau film. Je m’attendais à un peu mieux de sa part, c’est presque une réussite donc je mets la note de 3 étoiles. S'il vous plaît si vous avez aimé cette critique abonnez vous et partager.
Ça fait du bien ! Des couleurs plein les yeux, des acteurs à contre emploi, une fable moderne sur le sujet profond de l’amour, la mort, divinement incarnée. Merci
Un film qui nous immerge dans le Paris artistique et forain des années 1920 grace à son esthétique léchée. L’intrigue se déroule en 2 espaces temps et moi j’adore ça ! on détricote le passé pour mieux comprendre le présent. Les dialogues sonnent délicieusement à l’oreille et sont magistralement interprétés. Dans la salle on a ri, on a été surpris, on a été ému… bref on a vécu une douce parenthèse à l’occasion de l’ouverture du festival de Cannes 2026.
A partir d'une intrigue déjà exploitée au cinéma, un scénario intelligent bien élaboré, servi par de bons acteurs même si les choses sont un peu longue à se mettre en place. On aime ce Paris forain des années 20.
J’aurais pu me contenter du synopsis ….. et tout est dit aussi dans la bande annonce. Deux heures c’est trop pour ce film, mais parfait pour la sieste. Bref, j’ai bien dormi..
❤️Ce film est vraiment un chef-d'œuvre de Pierre Salvadori. Même si il y avait pas vraiment de l'action le film était drôle et il y avait une histoire que j'ai adoré, je le recommande abonnez vous, si vous avez aimé cette critique
Indéniablement, le film nous accroche. Le début est accrocheur, la suite aussi. Les acteurs sont très bons. Les décors donnent vie à la vie d'il y a un siècle, dont beaucoup ont déjà vu des images dans le grenier de leurs grands-parents (revue "Le Petit Journal"). Et là où la vie bouillonnait, c'était justement dans ces foires des faubourgs qui distrayaient les gens (à défaut de réseaux sociaux !) où l'on manipulait l'ordinaire et l'extraordinaire. Mais ce qui est tout autant accrocheur, c'est l'histoire racontée, autre manipulation, qui surgit subrepticement (puis se complique à loisir, voire à outrance) entre une petite brochette de personnages - un ménage à trois ou quatre...
En dehors d'une erreur (classique) dans les dialogues (qui ne gênera sans doute personne), ce film est un sans faute sur de nombreux plans (décors et costumes, casting, scénario et son originalité, réalisation dont flashbacks bien gérés) - cette erreur est de mettre dans la bouche de gens d'il y a cent ans des tics de langage d'aujourd'hui, genre "du coup, je vais dormir" (c'est dommage parce que justement les dialogues sont bien ciselés - exemple : "colore ma nuit" dit la défunte).
Reste que le sans-faute est rare... Le travers de ce film est sans doute que son potentiel dramatique est gâché par la volonté de faire rire. Le drame a plusieurs sources : le mensonge, la manipulation des êtres, la souffrance du deuil, la déloyauté. Y a-t-il un message à la fin ? La fin du film baigne dans le cocasse, si bien que l'émotion n'est pas là, le message non plus. En fait, ce film est un film comique, un bon divertissement. L'auteur n'avait sans doute pas d'autre ambition que charmer.
N'oublions pas quand même qu'il y a beaucoup de gens qui croient en l'au-delà et en la communication avec l'au-delà. Ce film les fera-t-il rire ? Se sentiront-ils moqués ? - Qu'importe ?
.
En dehors d'une erreur (classique) dans les dialogues (qui ne gênera sans doute personne), ce film est un sans faute sur de nombreux plans (décors et costumes, casting, scénario et son originalité, réalisation dont flashbacks bien gérés) - cette erreur est de mettre dans la bouche de gens d'il y a cent ans des tics de langage d'aujourd'hui, genre "du coup, je vais dormir" (c'est dommage parce que justement les dialogues sont bien ciselés - exemple : "colore ma nuit" dit la défunte).
Reste que le sans-faute est rare... Le travers de ce film est sans doute que son potentiel dramatique est gâché par la volonté de faire rire. Le drame a plusieurs sources : le mensonge, la manipulation des êtres, la souffrance du deuil, la déloyauté. Y a-t-il un message à la fin ? La fin du film baigne dans le cocasse, si bien que l'émotion n'est pas là, le message non plus. En fait, ce film est un film comique, un bon divertissement. L'auteur n'avait sans doute pas d'autre ambition que charmer.
N'oublions pas quand même qu'il y a beaucoup de gens qui croient en l'au-delà et en la communication avec l'au-delà. Ce film les fera-t-il rire ? Se sentiront-ils moqués ? - Qu'importe ?
.
Je surnote un peu car cela faisait depuis au moins le début d'année qu'un film français ne m'avait autant plu.
C'est bien filmé, joué. Pas un temps mort, un scénario très bien ficelé, différentes temporalité parfaitement gérées. On ne voit pas du tout les 2h heures passées et presque on en voudrait encore. Il y a beaucoup d'humour, grâce au fait que le spectateur a une longueur d'avance sur le personnage incarné par Pio Marmai. On est vers les années 1930, le Paris de cette époque est astucieusement rendu, les décors intérieurs sont superbes. Le film évoque aussi une grande mode qu'il y a eu en France à partir des années 1850, l'occultisme, le monde des foires - avec des freaks, comme la femme à barbe et celui des artistes.
Divertissement très intelligent avec une très belle photo. J'achète!
C'est bien filmé, joué. Pas un temps mort, un scénario très bien ficelé, différentes temporalité parfaitement gérées. On ne voit pas du tout les 2h heures passées et presque on en voudrait encore. Il y a beaucoup d'humour, grâce au fait que le spectateur a une longueur d'avance sur le personnage incarné par Pio Marmai. On est vers les années 1930, le Paris de cette époque est astucieusement rendu, les décors intérieurs sont superbes. Le film évoque aussi une grande mode qu'il y a eu en France à partir des années 1850, l'occultisme, le monde des foires - avec des freaks, comme la femme à barbe et celui des artistes.
Divertissement très intelligent avec une très belle photo. J'achète!
J'ai beaucoup aimé ce film. Le scénario est original et avec des rebondissements jusqu'à la fin. Le casting est formidable. Ce scénario est comme une cantine : incroyable et plein d'émotions. Bravo 勺
Coltito
Dans le Paris de l’après-guerre, une foire existe en banlieue. Pour ces habitants de 1919, cela permet de se retrouver après les horreurs de la guerre. Une des attractions phare de cette foire est « la Vénus électrique ». Contre une modique somme, les clients pourront avoir un baiser avec la Vénus électrique.
Mais un soir, on la confond avec une voyante et ce n’est que le début des embrouilles.
Un concept asser original, mais personnellement j’ai vraiment pas trouvé le film bien, je dirais qu’il était correct, il y a quelques petits moments qui font sourire mais sans plus.
Ce n’est pas un film que je recommande de voir, mais il n’est pas horrible non plus.
Mais un soir, on la confond avec une voyante et ce n’est que le début des embrouilles.
Un concept asser original, mais personnellement j’ai vraiment pas trouvé le film bien, je dirais qu’il était correct, il y a quelques petits moments qui font sourire mais sans plus.
Ce n’est pas un film que je recommande de voir, mais il n’est pas horrible non plus.
Les décors, l'idée, les costumes, les personnages, tout est merveilleusement loufoque, déjanté ! Un joli film avec plein de belles choses dedans !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse