menu
close2
Annuler
Ex:
We live in time, Her, Passengers
Note moyenne
3,9
3804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
223 critiques
3
130 critiques
2
67 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sympathique, très bien interprété, mis en scène élégante, mais on peut se demander au final si le scénario n'était pas un brin leger. On est plutôt dans un très bon téléfilm qui ne bouscule rien ni personne, surtout ne pas déranger. On passe néanmoins un bon moment...
Une belle idée supportée par une réalisation soignée et des acteurs irréprochables. L'ambiance un peu magique, les décors désuets mais évocateurs d'un ancien temps paisible font qu'on tombe sous le charme, un peu comme l'effet qu'avait provoqué Amélie Poulain en son temps...
“La Vénus électrique”, un film trop shakespearien
En guise de film d’ouverture au Festival de Cannes, Pierre Salvadori propose une romance d’époque avec un style tout particulier. Quand est-il alors ?
Concrètement, ce film est bon, a minima très correct, car il présente une véritable singularité dans sa mise en scène et sa narration. Par ailleurs, le film n’est pas exempt de défauts avec un style assez radical sur certains points.
Dans un premier temps, la direction photographique onirique s’accorde suffisamment avec les décors et les costumes avec une imagerie très minimaliste. Par conséquent, le spectateur a l’impression d’être projeté dans un rêve mais en même temps dans l’époque où se déroule le film. L’impression d’onirisme est d’autant plus puissante grâce à la musique très planante. Sans compter que le montage plonge le public dans une double histoire très bien racontée. Par ailleurs, le jeu des acteurs est très théâtral, presque trop. Cela en devient démesuré.
En ce qui concerne le scénario en tant que tel, il est très prenant et est vraiment cohérent avec la réalisation. La narration est très bonne avec très peu de ventre mou. Malheureusement, la théâtralité des acteurs crée un fossé avec le public ; par conséquent, les protagonistes ne sont pas aussi attachants qu’ils auraient pu l’être, excepté le personnage de Antoine incarné par Pio Marmaï.
Malgré une histoire très intéressante, l’aspect shakespearien rend l’intégralité du film assez prévisible. Ce qui peut être problématique pour la bonne appréciation de l’intrigue.
En quelques mots, ce film est bon et se regarde avec plaisir. L’histoire est belle et cohérente avec sa réalisation. Pierre Salvadori a sorti un film qui se recommande.
En guise de film d’ouverture au Festival de Cannes, Pierre Salvadori propose une romance d’époque avec un style tout particulier. Quand est-il alors ?
Concrètement, ce film est bon, a minima très correct, car il présente une véritable singularité dans sa mise en scène et sa narration. Par ailleurs, le film n’est pas exempt de défauts avec un style assez radical sur certains points.
Dans un premier temps, la direction photographique onirique s’accorde suffisamment avec les décors et les costumes avec une imagerie très minimaliste. Par conséquent, le spectateur a l’impression d’être projeté dans un rêve mais en même temps dans l’époque où se déroule le film. L’impression d’onirisme est d’autant plus puissante grâce à la musique très planante. Sans compter que le montage plonge le public dans une double histoire très bien racontée. Par ailleurs, le jeu des acteurs est très théâtral, presque trop. Cela en devient démesuré.
En ce qui concerne le scénario en tant que tel, il est très prenant et est vraiment cohérent avec la réalisation. La narration est très bonne avec très peu de ventre mou. Malheureusement, la théâtralité des acteurs crée un fossé avec le public ; par conséquent, les protagonistes ne sont pas aussi attachants qu’ils auraient pu l’être, excepté le personnage de Antoine incarné par Pio Marmaï.
Malgré une histoire très intéressante, l’aspect shakespearien rend l’intégralité du film assez prévisible. Ce qui peut être problématique pour la bonne appréciation de l’intrigue.
En quelques mots, ce film est bon et se regarde avec plaisir. L’histoire est belle et cohérente avec sa réalisation. Pierre Salvadori a sorti un film qui se recommande.
Un peu de mal à rentrer dans le film.. Les décors studio, le jeu des acteurs pas top, puis l'histoire se met en place et devient intéressante. Un bon moment dans sa globalité
Film très original porté par une excellente distribution. Un très bon moment de cinéma à passer.
A voir absolument!
A voir absolument!
Ce film de Pierre Salvadori est vraiment plaisant et il est très coloré dans un milieu forain ce qui ne gâche rien , bien au perdue d'un peintre, médium et faux médium, des liens qui se tissent: tout ceci est plutôt assez original ou du moins en dehors des sentiers battus par le cinéma du 21ème siè'est un trio d'acteurs qui joue à merveille cette histoire entre farce, drame et comédie: Pio Marmaï, Anaïs Demoustier et Gilles Lellouche.
Histoire originale et sympathique, avec un peu d'humour. Bien filmé, bien joué, jolis décors et je recommande.
Il y a des films qui vous embarquent directement dans leur univers, simplement, d’un bout à l’autre.
Film assez inclassable, que j'ai voulu voir par curiosité, et après le bon accueil reçu à Cannes, sans trop savoir à quoi m'attendre. Je suis rentré dedans sans a priori, le trouvant au début un peu gentillet (voire cucul ?), avec pas mal d'invraisemblances qui sont cependant assumées, mais agréable à suivre. Et le temps passant, j'ai fini enthousiaste, et j'avais un sourire jusqu'aux oreilles au moment du générique de fin.
Ça ne séduira sans doute pas tout le monde : et d'ailleurs je ne sais pas à qui le recommander. Mais si on veut bien se laisser prendre, c'est un film qui fait du bien. Je n'irai pas jusqu'à parler de chef-d’œuvre, mais en tout cas une excellente surprise et un très bon moment passé.
Ça ne séduira sans doute pas tout le monde : et d'ailleurs je ne sais pas à qui le recommander. Mais si on veut bien se laisser prendre, c'est un film qui fait du bien. Je n'irai pas jusqu'à parler de chef-d’œuvre, mais en tout cas une excellente surprise et un très bon moment passé.
Un film pour passer un bon moment, où les artifices de foire font écho aux artifices sociaux, où les apparences sont toujours trompeuses et où les personnages de démènent entre drame personnel, morale et espoir, le tout avec de jolies touches 'humour discret. Et la "fée électricité" de l'époque tout du long du récit
ce film es frais , sa change un peu de se qu'on vois d'habitude, bon les film qui se passe dans les années 50/80 ect.. ses pas une première, mais ce film vas mettre en avant le drame que cet homme a vécu mais ainsi la vie de venus electrique que joue Anaïs Demoustier bien montrer de comment elle subit les sequelle qu'elle as ... ect ..avec la romance qui vas venir petit a petit dans le film que sa soit sur le flash back mais aussi comment l'histoire de la femme qui es morte vas faire en sorte que ( Claudia) jouer par Anaïs Demoustier et Le personnage qui interprète Pio Marmaï , vas se rapprocher réellement découvrir un sentiment d'amour envers eux malgré eux... puis l'esthétique année 40/50.. es plutôt bien fait surtout a la foire je trouve bien fait ect..la ville aussi Paris avec les personnages qui vive dans ce Paris mes par moment en terme de décor ils ont fais pas trop non plus car y'as le coter ou on crois a ce Paris année 40/50 mais aussi un coter (moderne) qui fais bien comme aujourd'hui, mais sinon on'y crois un peu es temps mieux , j'ai plutôt bien aimer le film , avec son histoire que j'ai plutôt bien aimer , je l'es trouver sympas voir bien, je vous conseillerais bien le film pour ceux sa tante , n'oubliez pas ce n'est que mon avis faite le votre merci d'avoir lu cet critique ciao !.
Une histoire vraiment sympathique, dans laquelle Pio Marmaï y très charmant. Le film a un rythme entraînant qui donne envie de suivre ces personnages attachants jusqu’au bout.
vraiment long et peu crédible , je n'ai pas réussi à croire l'histoire , c'était très long ces deux heures, tous les quarts d'heure j'ai regardé ma montre. Pas compris les excellentes critiques. Beaucoup d'anachronismes, les lentilles de contact , la réanimation par électrochoc. Et beaucoup de scènes répétitives. Seul le personnage du peintre m'a semblé réel, les autres surjouent. Pas compris non plus ce qui a fait rire les spectateurs qui ont recommandé un film très drôle. dans la salle quelques rires épars sans plus.
J'ai tout aimé dans ce film, qui me rappelle l'originalité et la poésie d'Amélie Poulain en son temps. Les dialogues sont savoureux, les acteurs formidables, j'ai adoré "l'histoire dans l'histoire" et ce décor incroyable. Un très beau moment de cinéma à s'offrir pour déconnecter complètement !
Très beau film, très très bien joué. Scénario ultra original et gai. C'est frais et agréable.
Très belle découverte.
Très belle découverte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse