AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1580 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
99 critiques
3
89 critiques
2
44 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bel hommage au cinéma de polar et d'aventure, avec des hommages et clins d'oeil appuyés à Hitchcock et de Broca ("Le magnifique"). Un film plein d'humour, de suspense, avec une intrigue qui tient la route. Les acteurs sont impressionnants de crédibilité, le personnage de "méchant" interprété par Guillaume Gallienne est terrifiant. On passe un bon moment et on admire ce trio d'acteurs de haut niveau (Lellouche, Casta, Gallienne).
Vu en avant-première, Très bon moment passé devant ce film, loufoque et attachant.
Bel hommage à Hitchcock
Bel hommage à Hitchcock
Excellent film ! drôle et bien rythmé . De belles références a Hitchkok.
J'ai passé un super moment
J'ai passé un super moment
Je n'ai jamais été un grand fan des films qui vous prennent par la main et vous guide pas à pas. Cette mise en abime dans la mise en scène et dans l'écriture est vraiment intéressante mais anesthésie le suspens, tue dans l'œuf les saillies humoristiques. Trop de détails tue le détail
Rémi Bezançon livre une comédie policière originale et pleine de charme à ne pas manquer.
Foncez-y sans hésiter !
Foncez-y sans hésiter !
Dommage.
La bande annonce promettait une belle histoire. Malheureusement, on est un peu déçu.
Un beau casting mais on ne sait pas où le réalisateur veut nous emmener. Rester "fenêtre sur cour" ou partir dans une comédie ?
On a un mix des 2 et on ressort un peu déçu. Pour ma part, j'ai trouvé ça un poil long.
On est plus sur film TV que sur un film cinéma.
Avec tout le respect dû au film, G. Lellouche fait du G. Lellouche, L. Casta est super et G. Galliène déçoit un poil.
Je dirais que ce film m'explique pourquoi on va moins au cinéma.
La bande annonce promettait une belle histoire. Malheureusement, on est un peu déçu.
Un beau casting mais on ne sait pas où le réalisateur veut nous emmener. Rester "fenêtre sur cour" ou partir dans une comédie ?
On a un mix des 2 et on ressort un peu déçu. Pour ma part, j'ai trouvé ça un poil long.
On est plus sur film TV que sur un film cinéma.
Avec tout le respect dû au film, G. Lellouche fait du G. Lellouche, L. Casta est super et G. Galliène déçoit un poil.
Je dirais que ce film m'explique pourquoi on va moins au cinéma.
Un mélange entre Meurtre mystérieux à Manhattan (une femme embarque son mari dans une enquête criminelle sur un voisin), Fenêtre sur cour (cité plusieurs fois) et Le Magnifique (un écrivain se projette dans son roman) pas au niveau de ses trois prestigieux modèles.
3/26 meme si j'aime la décontraction naturelle de et les efforts de , la mise en scene ici est affreuse, sans parler des sauts dans les autres dimensions, pénibles et desuets. La folie recherchée est loin d'être atteinte. Je me suis ennuyée
J’ai eu du mal à rentrer dans le rythme du film, un humour très bas de gamme, des scènes longues et prévisibles. Je ne recommande pas
Belle surprise ! J'ai passé un bon moment avec cette comédie légère (et ça fait du bien) qui ne se prend pas au sérieux, hommage au cinéma hitchcockien, au couple et ce qu'il faut parfois pour parvenir à le faire durer. Il y a du suspense, du loufoque, du théâtre. C'est un bon divertissement avec des acteurs qui sont justes dans leur rôles. Laetitia Casta est charmante et attachante. Lellouche est touchant. Gallienne est flippant. Bravo !
Scénario prétexte à une explication sur l’art et la manière de la mise en scène pour créer du suspens par le maître de ce genre cinématographique, Alfred Hitchcock. Comme technique narrative, le film (celui-ci, évoquant « Fenêtre sur cour » - 1954 -) dans une pièce de théâtre histoire d’occuper un personnage principal (Hamlet, chiant quoi...) et un roman historico-policier en cours d’écriture. Le tout mélangé de manière quelque peu brouillonne et dure à suivre. Enfin, il faut suivre ! Ce « crime du troisième étage » ne vaut finalement que pour les images d’archives – à moins qu’il s’agisse d’une reconstitution ? – du maître du suspens en personne. Sa voix, ses commentaires, ses explications, son art de la mise en scène pour tenir en haleine le spectateur se doublent avec l’intrigue qu’il s’agit de résoudre. Tout cela relève de l’exercice de style. En ce premier jour de sortie nationale, quelques spectateurs quittent la salle avant la fin. Pas bon signe.
Des acteurs formidables, une intrigue qui vous prend du début à la fin et une bonne dose d'humour..... Bref, j'ai adoré ce film.
Le crime du 3e étage est une comédie policière, pleine d'humour. Tres, bon duo d'acteur. Avec Laetitia casta et lelouch plein d'humour, on passe un très bon moment
Gilles se débrouille dans une histoire abracadabrantesque qui m'a profondément ennuyée.... Désolé...
Comédie romantique et ludique, pleine de légèreté, de complicité, et portée par deux acteurs saisissants de faux-semblants. C'est un film dans le film, qui dévoile les secrets d'une bonne intrigue, d'un bon suspense, théâtralisé pour impliquer le spectateur dans cette connivence, cet amalgame de références à la littérature et au cinéma, qui joue à fond la carte méta, dans cet hommage à la fiction, et à l'imagination de tout âge.
D'un autre côté, sous prétexte d'un film original, et invoquant ouvertement les coulisses de la création, le film donnera juste l'impression d'être une contrefaçon, avec beaucoup trop de clins d'œil déroulés avec insistance uniquement pour en faire, mais sans aucune pertinence. Cette sur-explication, sur-expression finissent par créer des répétitions, forme de démonstration appuyée et assénée qui pèse sur une intrigue trop codée, trop téléphonée, et en quelques minutes de film, tout est déjà anticipé, sans la surprise qui pourrait nous happer.
Difficile aussi de croire à la crise conjugale, ainsi qu'aux situations et réactions risibles et improbables dans lesquelles ils se mettent, tant l'enquête pourrait être résolue rapidement. Mais oui, nous avons bien compris qu'il s'agissait d'un couple qui cherche à raviver la flamme, en prolongeant volontairement le plaisir.
À noter aussi que dans l'univers du cinéma, il semble y avoir un consensus sur Hamlet, que l'on retrouve utilisé dans plusieurs films de ce début d'année.
D'un autre côté, sous prétexte d'un film original, et invoquant ouvertement les coulisses de la création, le film donnera juste l'impression d'être une contrefaçon, avec beaucoup trop de clins d'œil déroulés avec insistance uniquement pour en faire, mais sans aucune pertinence. Cette sur-explication, sur-expression finissent par créer des répétitions, forme de démonstration appuyée et assénée qui pèse sur une intrigue trop codée, trop téléphonée, et en quelques minutes de film, tout est déjà anticipé, sans la surprise qui pourrait nous happer.
Difficile aussi de croire à la crise conjugale, ainsi qu'aux situations et réactions risibles et improbables dans lesquelles ils se mettent, tant l'enquête pourrait être résolue rapidement. Mais oui, nous avons bien compris qu'il s'agissait d'un couple qui cherche à raviver la flamme, en prolongeant volontairement le plaisir.
À noter aussi que dans l'univers du cinéma, il semble y avoir un consensus sur Hamlet, que l'on retrouve utilisé dans plusieurs films de ce début d'année.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse