menu
close2
Annuler
Note moyenne
3,4
2002 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
100 critiques
3
121 critiques
2
57 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bon film avec le duo "Gilles Lellouche et Laetitia Casta " qui montre en toile de fond que la complicité peut se créer malgré les différences et engendrer harmonie et réussite
Film au scénario un peu décousu qui n' a ni l' élégance ni la vigueur du film de ce réalisateur de génie qu' était Alfred Hitchcock. Je suis restée sur ma faim.
une sympathique variation des oeuvres d'Alfred Hitchcock par Rémi Besançon, sur un ton légèr fantaisiste. La partie finale est pourvu d'un suspense que n'aurait pas renié le maître. Par contre, le film est un peu trop sur des rails, on ne retrouve l'acuité d'Hitchcock pour disséquer les relations de couples mais le résultat s'avère plaisant, avec un Gilles Lellouche en grande forme et une Laetitia Casta qui ne démérite pas
Le cinéphile que je suis aime généralement bien le mélange des genres. Et j'aime les polars et les comédies. Alors quand on mélange polar et comédie, ça donne quoi ?
Ça donne Le crime du troisième étage. Et c'est indubitablement très réussi.
L'humour fonctionne globalement bien, l'intrigue tient en haleine, les acteurs sont bons...
Seule ombre au tableau : une petite incohérence peu avant la fin spoiler:
: spoiler: quand Laetitia Casta et Gilles Lellouche s'échappent du piège mortel de Guillaume Gallienne en crochetant un cadenas, le cadenas donne sur l'intérieur de la cellule de fortune. Guillaume Gallienne n'a donc pas pu le fermer et sortir.
À l'exception de cette incohérence, le film est complètement réussi.
Ça donne Le crime du troisième étage. Et c'est indubitablement très réussi.
L'humour fonctionne globalement bien, l'intrigue tient en haleine, les acteurs sont bons...
Seule ombre au tableau : une petite incohérence peu avant la fin spoiler:
: spoiler: quand Laetitia Casta et Gilles Lellouche s'échappent du piège mortel de Guillaume Gallienne en crochetant un cadenas, le cadenas donne sur l'intérieur de la cellule de fortune. Guillaume Gallienne n'a donc pas pu le fermer et sortir.
À l'exception de cette incohérence, le film est complètement réussi.
Je m'attendais à plus de drôlerie. Là on est plus sur une enquête à la Hitchcock complètement loufoque certes mais manquant de second degré parfois du coup on ne sait pas trop ce qu'on regarde et on s'ennuie vite.
Excellent divertissement. Des acteurs en grande forme, un script très original. Un film qui donne la pêche et qui fait passer un très bon moment.
Un vrai moment de détente, par les temps qui courent ça fait du bien. Lellouche, Casta et Galienne au top dans ce scénario croquignolesque qui vous embarque…a voir avec plaisir!
Vu le dimanche 15/3. Gille et Laetitia sont vraiment de très grands acteurs et ils vont bien ensemble. Très bon scénario. Film avec du suspense dans une ambiance drôle.
Un film très agréable à voir, très bien porté par le trio d’acteurs principaux. Le mélange d’humour et de suspense est très réussi, et on se laisse facilement prendre par l’histoire malgré sa trame rocambolesque. Un très bon moment à passer !
Film rafraîchissant mais car il y a un mais les scénaristes ont allègrement pompe sur le film de woody Allen "meurtre mystérieux à manhattan" ainsi que "le magnifique " de de broca. Là où c est malin c est qu'ils nous orientent tout le long du film sur le cinéma d Alfred hitchcock en retournant même certaines scènes comme celle de la douche dans psycho mais tout le long du film j ai pensé a woody Allen et la c est vraiment du plagiat même dans le jeu de lelouch et casta. Bon c était quand même un film distrayant et sympathique qui redonne envie de voir " fenêtre sur cour" et ça c est déjà sympa
Excellent film bourré d'humour et de références à l'univers d'Hitchcock et au cinéma en général. Les acteurs sont au top, Gilles Lelouche irrésistible. Un super moment.
Rideau sur l'Écran
Colette enseigne Hitchcock à la Sorbonne. François, son mari, écrit des romans policiers désuets. Depuis leur appartement, elle croit avoir vu leur voisin d'en face tuer sa compagne. Le pitch est honnête dans sa filiation : "Fenêtre sur cour", assumé dès le générique, revendiqué à chaque scène. Rémi Bezançon multiplie citations et clins d'œil ("Le Magnifique", Woody Allen), jusqu'à une archive numérique du maître en personne. L'intention est ludique et cinéphile. Mais le fantôme d'Hitchcock finit par écraser le film plutôt que de le porter : les références s'accumulent lourdement, l'intrigue se déroule sans vraie surprise, et ce hologramme final laisse perplexe. Dommage, car Laetitia Casta et Gilles Lellouche, eux, sont franchement irrésistibles dans ce jeu de faux-semblants. Le concept avait de vraies promesses : il n'en livre qu'une partie.
Film loufoque pseudo-policier, avec des acteurs magnifiques. Mélange d'époques, film joyeux et peu crédible, mais qui fait passer un bon moment.
Guillaume Galliene est assez effrayant. Le couple Lellouche Casta touchant.
Les appartements sont beaux, et sont sans doute les acteurs principaux.
Film agréable, pour un dimanche après-midi.
Guillaume Galliene est assez effrayant. Le couple Lellouche Casta touchant.
Les appartements sont beaux, et sont sans doute les acteurs principaux.
Film agréable, pour un dimanche après-midi.
Le long métrage de Remi Bezançon est une variation ludique autour du cinéma du maître du suspens, Alfred Hitchcock. Le film en emprunte les codes, multiplie les clins d’œil, va même jusqu’à adopter le thème musical de la série « Alfred Hitchcock présente », et cela donne au final une comédie policière rondement menée, plutôt drôle et maline. Pour qui connait un peu le cinéma du réalisateur de « La Corde », il est assez amusant de repérer tout au long du film les allusions :
spoiler:
telle scène est une référence à la scène de la douche dans « Psychose », cette autre à la fausse épouse de « Vertigo » ou telle autre est un faux caméo à l’entrée d’un restaurant.
Si on connait mieux que moi ce cinéma, j’imagine qu’on en repère qui ont pu m’échapper. Le film va même au-delà dans l’hommage, et par moment on est presque dans le film qui est dans le film, c’est très plaisant. Mené tambour battant, avec bien plus d’humour, pour le coup, que dans les films du maître, cette enquête policière est surtout un film sur le couple. C’est d’ailleurs ce que le personnage de Colette explique à ses élèves : dans le cinéma d’Alfred Hitchcock l’important c’est le couple, et bien dans le film de Remy Bezançon c’est pareil. Il y a un troisième film dans ce film, qui ressemble décidément beaucoup à une poupée russe. Allusion cette fois-ci plutôt au «Magnifique » avec Belmondo, on assiste aux aventures épiques du double de l’écrivain en pyjama, dans plusieurs scènes qui viennent parfois se heurter à la réalité. En résumé, dans sa forme le film est ludique, rythmé, drôle et décalé tout en tenant aussi ses promesses du point de vue du suspens (en utilisant encore une fois les ficelles d’Alfred). Gilles Lellouche et Laetitia Casta compose une couple charmant, qui s’aime encore mais qui fait chambre à part depuis longtemps, et qui retrouve de la complicité au travers de cette enquête, qui s’émoustille même grâce au danger inhérent à celle-ci. Lellouche est drôle dans un rôle d’écrivain blasé, entrainé malgré lui vers le danger, mais aussi très drôle en héros de roman en costume, sorte de mélange fort audacieux entre Vidocq et Agatha Christie. Laetitia Casta est délicieuse en jeune femme curieuse, presque intrépide, et leur couple fonctionne très bien, et très vite. Et puis il y a Guillaume Gallienne, épatant dans un rôle à la limite de l’auto parodie. En comédien de pièce conceptuelle et ennuyeuse (un Hamlet post-moderne de 3h45 !), il est inquiétant quand il doit être inquiétant et drôle aussi quand il débite ses répliques (probablement les vraies répliques d’Hamlet) en version accélérée au théâtre. Le scénario consiste en une intrigue policière qui fait furieusement penser à celle de « Fenêtre sur cours », forcément (sans la jambe dans le plâtre !), spoiler: mais il n’y a pas tellement de suspens sur le crime en question, on comprend vite qui, pourquoi et comment tout arrive.
C’est davantage les tribulations d’enquêteurs (très) amateurs de François et Colette qui font le sel du scénario. Pas sure que tout soit crédible mais ce n’est pas tellement l’intérêt, ici on s’amuse, on tremble, et on ne voit pas du temps le temps passer. L’important, c’est le couple Colette/François, sa libido en berne, sa complicité retrouvée au travers de l’enquête sur son voisin. Le parallèle entre la vie de François et Colette et celle de ses héros en costume est évident. Chez eux aussi la libido est en berne, au grand damne de l’éditrice qui trouve que la tension sexuelle entre les deux protagonistes, au bout de 13 tomes : ça suffit. spoiler: Alors François se pique d’écrire une scène érotique… et catastrophique. Dans les romans policiers, les scènes de sexe sont souvent très maladroites, trop ceci ou pas assez cela, et ici avec François au clavier, c’est (à mon avis) une peu trop hardcore pour son lectorat !
« Le Crime du 3ème Etage » est une comédie policière bien troussée, véritable hommage à la filmographie d’Hitchcock, qui se laisse voir sans déplaisir et qui va laisser, j’en suis sûre, une souvenir très agréable au spectateur.
Si on connait mieux que moi ce cinéma, j’imagine qu’on en repère qui ont pu m’échapper. Le film va même au-delà dans l’hommage, et par moment on est presque dans le film qui est dans le film, c’est très plaisant. Mené tambour battant, avec bien plus d’humour, pour le coup, que dans les films du maître, cette enquête policière est surtout un film sur le couple. C’est d’ailleurs ce que le personnage de Colette explique à ses élèves : dans le cinéma d’Alfred Hitchcock l’important c’est le couple, et bien dans le film de Remy Bezançon c’est pareil. Il y a un troisième film dans ce film, qui ressemble décidément beaucoup à une poupée russe. Allusion cette fois-ci plutôt au «Magnifique » avec Belmondo, on assiste aux aventures épiques du double de l’écrivain en pyjama, dans plusieurs scènes qui viennent parfois se heurter à la réalité. En résumé, dans sa forme le film est ludique, rythmé, drôle et décalé tout en tenant aussi ses promesses du point de vue du suspens (en utilisant encore une fois les ficelles d’Alfred). Gilles Lellouche et Laetitia Casta compose une couple charmant, qui s’aime encore mais qui fait chambre à part depuis longtemps, et qui retrouve de la complicité au travers de cette enquête, qui s’émoustille même grâce au danger inhérent à celle-ci. Lellouche est drôle dans un rôle d’écrivain blasé, entrainé malgré lui vers le danger, mais aussi très drôle en héros de roman en costume, sorte de mélange fort audacieux entre Vidocq et Agatha Christie. Laetitia Casta est délicieuse en jeune femme curieuse, presque intrépide, et leur couple fonctionne très bien, et très vite. Et puis il y a Guillaume Gallienne, épatant dans un rôle à la limite de l’auto parodie. En comédien de pièce conceptuelle et ennuyeuse (un Hamlet post-moderne de 3h45 !), il est inquiétant quand il doit être inquiétant et drôle aussi quand il débite ses répliques (probablement les vraies répliques d’Hamlet) en version accélérée au théâtre. Le scénario consiste en une intrigue policière qui fait furieusement penser à celle de « Fenêtre sur cours », forcément (sans la jambe dans le plâtre !), spoiler: mais il n’y a pas tellement de suspens sur le crime en question, on comprend vite qui, pourquoi et comment tout arrive.
C’est davantage les tribulations d’enquêteurs (très) amateurs de François et Colette qui font le sel du scénario. Pas sure que tout soit crédible mais ce n’est pas tellement l’intérêt, ici on s’amuse, on tremble, et on ne voit pas du temps le temps passer. L’important, c’est le couple Colette/François, sa libido en berne, sa complicité retrouvée au travers de l’enquête sur son voisin. Le parallèle entre la vie de François et Colette et celle de ses héros en costume est évident. Chez eux aussi la libido est en berne, au grand damne de l’éditrice qui trouve que la tension sexuelle entre les deux protagonistes, au bout de 13 tomes : ça suffit. spoiler: Alors François se pique d’écrire une scène érotique… et catastrophique. Dans les romans policiers, les scènes de sexe sont souvent très maladroites, trop ceci ou pas assez cela, et ici avec François au clavier, c’est (à mon avis) une peu trop hardcore pour son lectorat !
« Le Crime du 3ème Etage » est une comédie policière bien troussée, véritable hommage à la filmographie d’Hitchcock, qui se laisse voir sans déplaisir et qui va laisser, j’en suis sûre, une souvenir très agréable au spectateur.
L’histoire d’un couple distant et qui se rapproche au fur et à mesure de leurs investigations sur un crime imaginaire. Leur enquête menée avec amour et humour finie dans une conclusion inattendue !!
Très bon film, ludique, drôle et plein de charme, avec quelques clins d’œil aux films d’Alfred Hitchcock ! A voir avec un génial bonheur !
Très bon film, ludique, drôle et plein de charme, avec quelques clins d’œil aux films d’Alfred Hitchcock ! A voir avec un génial bonheur !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse