menu
close2
Annuler
Note moyenne
3,4
2002 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
100 critiques
3
121 critiques
2
57 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un nouveau genre de Sherlock Holmes à la fois dramatique et drôle.
Gilles lelouche et Laetitia Casta sont de bons binôme.
Gilles lelouche et Laetitia Casta sont de bons binôme.
Une comédie légère et très référencée qui sans révolutionner le genre nous fait passer un agréable moment.
Un mélange des genres très subtile. De très bonnes références. Une belle comédie romancière avec une Laetitia Casta incroyablement sublime et fine.
Ce film est profondément ludique, et tire son charme de sa dimension cinéphile et de sa capacité à jouer avec les codes du récit. L’intrigue policière manque de tension et se voit reléguée derrière des enjeux de couple plus anecdotiques. Quant à l’humour, il est parfois trop prudent, n’exploitant pas pleinement le potentiel décalé du dispositif.
tupper
L’intrigue est un peu légère, Gilles Lellouche que j’apprécie habituellement semble cantonné à 2 expressions et le réalisateur ne se foule pas. Champ, contre champ, gros plan sur les vidages et on recommence. Laetitia Casta apporte un peu de fraîcheur mais l’ensemble s’approche plus d’un téléfilm correct que d’un film de cinéma.
Film exceptionnel qui nous replonge dans le monde d'Hitchcock en mélangeant suspens, humour et émotions.
Les acteurs sont formidables.
Scénario et réalisation sont des exemples!
Bravo!
si j'avais pu, j'aurais mis plus que 5 étoiles!
Les acteurs sont formidables.
Scénario et réalisation sont des exemples!
Bravo!
si j'avais pu, j'aurais mis plus que 5 étoiles!
Un très bon film divertissant et subtil. Un bon moment passé avec de très bons acteurs. Allez y ça vous changera les idées.
plutôt une bonne surprise...
un très bon moment, c'est joyeux, très divertissant !
excellente distribution, les acteurs ont dû passer de bon moments à tourner ce film.
un très bon moment, c'est joyeux, très divertissant !
excellente distribution, les acteurs ont dû passer de bon moments à tourner ce film.
Vu au ciné "LE CRIME DU 3EME ETAGE", comédie de Rémi Bezançon, le pitch: Colette, professeure de cinéma spécialisée dans l’œuvre de Hitchcock, soupçonne son nouveau voisin d’en face d’avoir tué sa femme, après avoir assisté à une scène intrigante. Avec son mari François, auteur de romans policiers historiques, elle va mener une enquête semée d'embûches et parsemée de moments pittoresques, jouant avec le prétendu criminel à un jeu du chat et de la souris. Autant le dire de suite le scénario de ce film est un hommage appuyé au cinéma d'Alfred Hitchcock, depuis le générique jusqu'à la musique, avec références et clins d'œil distillés tout au long du film, une aventure menée par deux personnages pas spécialement préparés à ce genre d'enquête mais qui trouvent avec cette aventure commune l'occasion de se retrouver, de redonner quelque peu de piment à leur couple qui était depuis un moment éteint. Le tout est construit comme une fantaisie policière et ludique, c'est suffisamment rythmé, mis à part une partie en baisse de régime, sans prétention, avec un mélange sympa d'humour et de suspense, avec un trio efficace de comédiens bien dans leurs personnages: Gilles Lellouche est extra en romancier d'abord blasé, aussi bourru que touchant, au comique particulier, et qui va retrouver du peps avec cette aventure inédite, il forme un duo assez jouissif avec Laëtitia Casta, aussi fantaisiste que charmante, plus Guillaume Gallienne ambigu à souhait!
Un divertissement léger certes, une comédie policière -en forme d'hommage au maître du suspense- assez savoureuse et qui nous permet de passer un bon moment!
Un divertissement léger certes, une comédie policière -en forme d'hommage au maître du suspense- assez savoureuse et qui nous permet de passer un bon moment!
Derrière une apparente lenteur se cache une mécanique redoutable. Le film nous pousse à regarder chez les autres pour mieux masquer le désastre de nos propres relations. Ce jeu de miroirs, nourri par un suspense classique mais parfaitement maîtrisé, donne au récit une vitalité inattendue. Les trois acteurs portent l’œuvre avec brio, rendant ce jeu de dupes au 3e étage particulièrement captivant. Pas de "ça fera bien l'affaire" ici, mais une vraie proposition de cinéma.
Un film réussi… mais beaucoup trop inspiré de Woody Allen
Le film est agréable à regarder : il y a de l’humour, un bon rythme, un vrai sens du divertissement, et les acteurs jouent très bien. Le duo fonctionne, les situations sont drôles, et on passe un bon moment.
Mais il y a un vrai problème : l’intrigue est quasi une copie conforme de Meurtre mystérieux à Manhattan de Woody Allen (1993).
Même point de départ : un couple qui soupçonne un voisin d’avoir tué sa femme.
Même mécanismes : filature amateur, intrusion dans l’appartement pour chercher des preuves, objet oublié chez le voisin, et même un retournement autour de l’identité de la femme — exactement comme dans le film de Woody Allen.
Pourtant, dans le film français, on ne cite jamais Woody Allen.
On parle « d’hommage à Hitchcock », alors que le ton, la structure, l’humour et les rebondissements sont clairement hérités de Woody Allen, pas d’Hitchcock.
En résumé : Un bon film, drôle et bien joué.
Mais un manque de reconnaissance évident envers la véritable source d’inspiration : Woody Allen et son film culte "Meurtre mystérieux à Manhattan".
Le film est agréable à regarder : il y a de l’humour, un bon rythme, un vrai sens du divertissement, et les acteurs jouent très bien. Le duo fonctionne, les situations sont drôles, et on passe un bon moment.
Mais il y a un vrai problème : l’intrigue est quasi une copie conforme de Meurtre mystérieux à Manhattan de Woody Allen (1993).
Même point de départ : un couple qui soupçonne un voisin d’avoir tué sa femme.
Même mécanismes : filature amateur, intrusion dans l’appartement pour chercher des preuves, objet oublié chez le voisin, et même un retournement autour de l’identité de la femme — exactement comme dans le film de Woody Allen.
Pourtant, dans le film français, on ne cite jamais Woody Allen.
On parle « d’hommage à Hitchcock », alors que le ton, la structure, l’humour et les rebondissements sont clairement hérités de Woody Allen, pas d’Hitchcock.
En résumé : Un bon film, drôle et bien joué.
Mais un manque de reconnaissance évident envers la véritable source d’inspiration : Woody Allen et son film culte "Meurtre mystérieux à Manhattan".
Duo parfait
Rappels nombreux au grand cinéaste des oiseaux et de vertigo .. ( chignon ) l’enquête est un pur délice on ne s ennuie jamais
Rappels nombreux au grand cinéaste des oiseaux et de vertigo .. ( chignon ) l’enquête est un pur délice on ne s ennuie jamais
Sont réunis dans ce film une histoire à la Sherloque Holmes, une mise en scène inspirée du film d'Hitckock, Fenêtre sur cour, et une pièce de théâtre, Hamlet de Shakespeare ! ce qui donne une comédie policière pétillante qui se regarde sans difficulté ; on passe un bon moment grâce à un scénario original et aux excellents acteurs que sont Philippe Lellouche et Guillaume Galienne.
un tres bon moment, comme on aime, détente sa prétention, non vraiment très agréable moment et bon jeu d acteur
Très bien vu comme film sur fond d'intrigue hitchcokienne. Cela ne paraît pas au début car les acteurs ne me convainquait pas mais peu à peu, non seulement ils jouent de mieux en mieux et en plus c'est rigolo et plein de suspense. On est tenu en haleine jusqu'au bout. Bravo !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse