AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
187 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
5 critiques
3
9 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au regard des précédentes critiques divergentes sur le film, nous avons hésité à aller le voir, il n en reste pas moins un très bon film,
Sur une affaire criminelle tirée d une histoire vraie
Sur une affaire criminelle tirée d une histoire vraie
Félicitations au caméraman et au cadreur : la qualité de la photographie est magnifique.
Pour le reste : on s’ennuie royalement, faute d’un scénario désolant : d’une âpreté et d’une aridité assez déconcertantes.
Dommage: les interprètes sont bons, mais les spectateurs ne sont pas tous des étudiants en criminologie ou en psychiatrie…
Pour le reste : on s’ennuie royalement, faute d’un scénario désolant : d’une âpreté et d’une aridité assez déconcertantes.
Dommage: les interprètes sont bons, mais les spectateurs ne sont pas tous des étudiants en criminologie ou en psychiatrie…
L’AFFAIRE ZANETTI de Leonardo Di Costanzo est typiquement le genre de film qui confond lenteur et profondeur. Pendant près de deux heures, le récit s’étire sans jamais parvenir à créer le moindre suspense ni la moindre tension dramatique. Les dialogues s’enchaînent, les personnages parlent beaucoup, mais au final il se passe très peu de choses réellement captivantes.
Le film donne constamment l’impression de préparer quelque chose d’important qui n’arrive jamais. Chaque scène semble vouloir installer un enjeu majeur, mais l’ensemble reste étonnamment plat et monotone. À force d’être bavard, le récit finit même par diluer ce qu’il cherche à raconter.
Là où un drame judiciaire ou une affaire criminelle devraient susciter de la curiosité, de l’inquiétude ou des questionnements, L’AFFAIRE ZANETTI peine à maintenir l’attention. Le rythme est poussif, la mise en scène manque d’énergie et l’histoire ne justifie jamais vraiment la durée du film.
Au final, un long métrage interminable, dépourvu de véritable suspense, qui parle beaucoup pour raconter finalement bien peu de choses intéressantes. Une expérience plus soporifique que captivante.
Le film donne constamment l’impression de préparer quelque chose d’important qui n’arrive jamais. Chaque scène semble vouloir installer un enjeu majeur, mais l’ensemble reste étonnamment plat et monotone. À force d’être bavard, le récit finit même par diluer ce qu’il cherche à raconter.
Là où un drame judiciaire ou une affaire criminelle devraient susciter de la curiosité, de l’inquiétude ou des questionnements, L’AFFAIRE ZANETTI peine à maintenir l’attention. Le rythme est poussif, la mise en scène manque d’énergie et l’histoire ne justifie jamais vraiment la durée du film.
Au final, un long métrage interminable, dépourvu de véritable suspense, qui parle beaucoup pour raconter finalement bien peu de choses intéressantes. Une expérience plus soporifique que captivante.
1h45, ressenti : le double. La bande annonce nous prédisait un beau film. Une histoire vraie et délicate mal racontée . J’ai vu beaucoup de spectateurs bailler ou regarder leurs tél … signe d’ennui. Les acteurs font de leur mieux, mais on a du mal à suivre..
Passé le debut assez bien , le film devient monotone et lent car il ne se passe pas grand chose. Un bon point quand meme pour la réalisation et le cadrage réussi.
Inspiré des travaux des criminologues Adolfo Ceretti et Lorenzo Natali, ce drame suit le cheminement d'une détenue qui tente de reconstituer les fragments enfouis d'un geste irréparable grâce à un spécialiste des violences intrafamiliales.
Roschdy Zem, toujours aussi magnétique, et Barbara Ronchi, crédible dans son introspection, forment un duo tout en contraste, en retenue et en sobriété.
La mise en scène privilégie l'écoute et les silences plutôt que les effets démonstratifs, ce qui renforce l'authenticité du récit.
Plonger dans les tréfonds de l'âme d'un criminel, quel qu'il soit, possède quelque chose se situant entre le malsain et l'humain : c'est cette délicate frontière que le réalisateur a voulu nous faire ressentir ici, avec succès.
Une oeuvre sensible qui préfère comprendre plutôt que juger : sobre et troublant !
Site CINEMADOURG . free . fr
Roschdy Zem, toujours aussi magnétique, et Barbara Ronchi, crédible dans son introspection, forment un duo tout en contraste, en retenue et en sobriété.
La mise en scène privilégie l'écoute et les silences plutôt que les effets démonstratifs, ce qui renforce l'authenticité du récit.
Plonger dans les tréfonds de l'âme d'un criminel, quel qu'il soit, possède quelque chose se situant entre le malsain et l'humain : c'est cette délicate frontière que le réalisateur a voulu nous faire ressentir ici, avec succès.
Une oeuvre sensible qui préfère comprendre plutôt que juger : sobre et troublant !
Site CINEMADOURG . free . fr
Un bon thriller judiciaire qui a le mérite de proposer une approche originale et c'est rafraîchissant. Soyez toutefois avisés que le film requiert un grand niveau de concentration.
Sur le fond c’est une histoire intéressante mais sur la forme c’est lent c’est long c’est ennuyeux donc forcément je ne vous conseillerais pas
Mon dieu que c'est lent ........ donc un criminologue cherche à percer à jour une criminelle. Les séances sont assez pénibles, Roschdy Zem prend des airs inspirés et pose des questions qui veulent être d'une profondeur psychologique abyssale mais qui en réalité sont d'une confondante banalité. Des flash backs apportent un peu d'air mais insuffisamment pour nous sortir de l'assoupissement. Nous voilà revenu encore en salle de confession ... Une dame qui assiste aux conférences du criminologue demande un entretien totalement hors sujet et qui n'est là sans doute que pour nous aérer un peu e. Tout cela convenu et disons le, assez prétentieux. On s'ennuie d'autant plus qu'on n'a strictement rien à découvrir tout ayant été déballé au procès. L'actrice principale est excellente dans le rôle d'une probablement psychopathe mais cela ne suffit pas à emporter le morceau. En réalité on ne voit pas trop l'intérêt de ce film sauf à. vouloir montrer une étude psychologique de haut vol alors qu'en réalité elle ne quitte pas le gazon.
Très heureux d’avoir vu ce film en avant-première au Pathé Convention. Une nouvelle fois, Roschdy Zem impressionne par sa profondeur et sa densité. Barbara Ronchi impose une présence formidable, toute en intensité contenue, en tension intérieure, en fragilité sourde. Leur affrontement à fleurets mouchetés (qui n’est pas sans rappeler à certains moments celui du Silence des agneaux ) devient peu à peu un jeu de chat et de souris d’une redoutable subtilité, où chaque échange laisse affleurer les zones obscures de la pulsion meurtrière, la culpabilité, le déni et, peut-être aussi, le désir d’une rédemption secrètement espérée.
Vu en avant-premiere.
Leonardo Di Costanzo s'inspire de son bagage dans le documentaire et le cinéma-vérité pour signer un film âpre, racé sur la criminalité à l'aune de sa peine. Que faire des criminels ? Les tuer ? Les enfermer ? Attendre que le temps passe puis les libérer ? L'AFFAIRE ZANETTI et sa prison d'inspiration scandinave essaye de penser un nouvel espace de la prison : en terme d'architecture, d'écoute, mais aussi philosophiquement. Tout en essayant de déceler dans les yeux d'Elisa Zanetti le vrai du faux de son amnésie, de sa culpabilité. Un film passionnant, porté par des acteurs telluriques, d'une justesse remarquable.
Leonardo Di Costanzo s'inspire de son bagage dans le documentaire et le cinéma-vérité pour signer un film âpre, racé sur la criminalité à l'aune de sa peine. Que faire des criminels ? Les tuer ? Les enfermer ? Attendre que le temps passe puis les libérer ? L'AFFAIRE ZANETTI et sa prison d'inspiration scandinave essaye de penser un nouvel espace de la prison : en terme d'architecture, d'écoute, mais aussi philosophiquement. Tout en essayant de déceler dans les yeux d'Elisa Zanetti le vrai du faux de son amnésie, de sa culpabilité. Un film passionnant, porté par des acteurs telluriques, d'une justesse remarquable.
Rarement un face-à-face au cinéma aura été aussi électrisant. Roschdy Zem et Barbara Ronchi forment un duo d’une intensité rare  : lui, d’une présence calme et implacable ; elle, travaillée pendant cinq mois sur les silences, les hésitations et les micro-réactions de son personnage , constamment à la limite entre aveu et mensonge.
Ce qui rend le film si fort, c’est son refus de juger. En s’appuyant sur l’idée de justice restaurative, il dépasse la logique de punition pour ouvrir un espace de dialogue  troublant, où l’on comprend sans absoudre. La violence qui surgit là où on ne l’attend pas, chez une femme ordinaire, qui pourrait être notre voisine, est bien plus dérangeante qu’un portrait de monstre.
Les flashbacks ne restituent pas les faits : ils représentent la mémoire d’Elisa, ce dont elle veut se souvenir.  Une nuance vertigineuse qui fait de nous des juges malgré nous.
Et par-dessus tout, une prison filmée avec une lumière presque spirituelle la beauté austère des lieux fermés, où Di Costanzo excelle. Un film qui continue de travailler longtemps après la sortie de salle.
Ce qui rend le film si fort, c’est son refus de juger. En s’appuyant sur l’idée de justice restaurative, il dépasse la logique de punition pour ouvrir un espace de dialogue  troublant, où l’on comprend sans absoudre. La violence qui surgit là où on ne l’attend pas, chez une femme ordinaire, qui pourrait être notre voisine, est bien plus dérangeante qu’un portrait de monstre.
Les flashbacks ne restituent pas les faits : ils représentent la mémoire d’Elisa, ce dont elle veut se souvenir.  Une nuance vertigineuse qui fait de nous des juges malgré nous.
Et par-dessus tout, une prison filmée avec une lumière presque spirituelle la beauté austère des lieux fermés, où Di Costanzo excelle. Un film qui continue de travailler longtemps après la sortie de salle.
Vu en AVP aux Halles. Une plongée dans les mécanismes du crime, comme rarement vu au cinéma. L’énigme d’un meurtre, les ressorts de la culpabilité, déni ou amnésie, etc .... que se passe-t-il dans la tête d’une personne en apparence ordinaire qui commet l’irréparable ? Roschdy Zem en criminologue à la recherche de la vérité est magistral. Je recommande.
Très heureux d’avoir vu ce film en avant-première au Pathé Convention. Une nouvelle fois, Roschdy Zem impressionne par sa profondeur et sa densité. Barbara Ronchi impose une présence formidable, toute en intensité contenue, en tension intérieure, en fragilité sourde. Leur affrontement à fleurets mouchetés (qui n’est pas sans rappeler à certains moments celui du Silence des agneaux ) devient peu à peu un jeu de chat et de souris d’une redoutable subtilité, où chaque échange laisse affleurer les zones obscures de la pulsion meurtrière, la culpabilité, le déni et, peut-être aussi, le désir d’une rédemption secrètement espérée.
Bon film sur la justice reparative , vu en avant première avec le réalisateur, toulon liberté
Les acteurs sont magistraux, bon scénario
Remise en question sur la just
Les acteurs sont magistraux, bon scénario
Remise en question sur la just
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse