Note moyenne
2,5
646 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
13 critiques
3
33 critiques
2
30 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le principe est sympa, mais on ne comprend pas vraiment où le film veut en venir. La fin, notamment, arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.
spoiler:
Le propriétaire meurt de manière naturelle, mais la mise en scène donne un aspect surnaturel à l’événement, probablement pour montrer que les chiens perçoivent les choses différemment. Cependant, des éléments surnaturels apparaissent tout au long du film, ce qui rend l’ensemble un peu confus.
En résumé, Good Boy est un film un peu brouillon qui partait pourtant d’une bonne idée.
En résumé, Good Boy est un film un peu brouillon qui partait pourtant d’une bonne idée.
Un film avec un synopsis intéressant mais au final est ennuyeux a mourir. Le film se résume a "le chien sent quelque chose", "le chien court" etc et tout le long du film. Néanmoins le film est rattrapé par les images qui sont absolument fabuleuse. J'ai trouvé le film très bien tourné. Le chien joue aussi très bien. J'ai trouvé intéressant aussi le fait qu'on ne voit uniquement le chien et non le maître mais malheureusement c'est aussi ce qui le rend ennuyeux.
Une "claque" douce mais troublante. Un film qui surpasse largement son concept de départ : sous des airs de thriller ou d'ovni psychologique, c’est avant tout une histoire de lien, de loyauté et de perte — vue à travers les yeux d’un chien.
J'ai adoré ce film, le concept est très inventif, fauché mais débrouillard. On s'attache au toutou, bien plus qu'à un humain. J'ai ressenti tellement d'angoisse à son sujet. Un chouette film, je vous le recommande fortemment !
Good Boy, réalisé par Ben Leonberg, se distingue par sa narration innovante, entièrement vue à travers les yeux d'un chien. Ce choix audacieux transforme une histoire de maison hantée en une immersion émotionnelle et effrayante.
spoiler:
Le film suit Todd, un homme en deuil, et son chien Indy, qui perçoit une présence malveillante dans leur nouvelle maison.
Indy, interprété par le propre chien du réalisateur, offre une performance authentique et poignante, capturant l'attention du spectateur à chaque instant. La direction artistique exploite habilement les angles de caméra et les perspectives limitées pour amplifier la tension et l'isolement ressenti par le chien. Cette approche immersive crée une atmosphère oppressante, où l'horreur se construit lentement mais sûrement. Good Boy évite les clichés du genre en privilégiant l'émotion brute et la relation entre l'homme et l'animal. En somme, Good Boy est un film d'horreur qui, loin de se contenter de frissons superficiels, touche profondément grâce à sa narration unique et sa sensibilité.
Indy, interprété par le propre chien du réalisateur, offre une performance authentique et poignante, capturant l'attention du spectateur à chaque instant. La direction artistique exploite habilement les angles de caméra et les perspectives limitées pour amplifier la tension et l'isolement ressenti par le chien. Cette approche immersive crée une atmosphère oppressante, où l'horreur se construit lentement mais sûrement. Good Boy évite les clichés du genre en privilégiant l'émotion brute et la relation entre l'homme et l'animal. En somme, Good Boy est un film d'horreur qui, loin de se contenter de frissons superficiels, touche profondément grâce à sa narration unique et sa sensibilité.
Pour un film à petit budget, c'était une pépite !!! Le chien est époustouflant !!! J'espère pouvoir revoir d'autres films de se réalisateurs !! Bravo
Bon chien-chien, ça, il va remporter les prix d'interprétation (nos condoléances à Ethan Hawke qui s'est vu devancer par un concurrent à la truffe humide) et créer le buzz... Au-delà de l'engouement (démesuré) qu'a créé l'annonce d'un "film d'horreur du point de vue d'un chien" (ce qui est faux : on n'est pas à la place du chien, "comme un jeu vidéo first person", mais on le suit), Good Boy est un film d'épouvante très filou. Il arrive à être assez original avec son personnage principal canin (d'accord, le toutou est adorable, on le concède), et profite d'une double-lecture sur la dépression suicidaire (celle qui fait "apparaître des démons plus forts que nous" : personne n'aura jamais assez d'empathie pour ce genre de discours tant qu'il ne l'a pas vécu / vu arriver à un proche). Mais au-delà de ces deux excellentes idées, il patauge dans des jumpscares banals ("Oh une forme dans l'ombre, oh elle n'est plus là, oh des yeux lumineux dans le tronc d'arbre...") et beaucoup trop d'histoires secondaires qui alourdissent le propos. Il aurait suffit de l'intrigue "suicidaire", générant des démons que le chien ressent (comme les animaux sentent tout), plutôt que d'aller compliquer le tout avec l'histoire du
spoiler:
pépé fantôme, puis du chien du pépé, lui-même fantôme, et du Mal démoniaque qui les a touché dans cette maison...
Bref, trop de fantômes et démons dans cette bicoque, ouvrez les fenêtres de temps en temps, bon sang). N'en reste que le final est déchirant (quand spoiler: le chien comprend qu'il ne peut rien pour son maître adoré, et doit se résoudre à l'abandonner...
C'est dur), et que l'on se rassure au moins de l'empathie du public (les recherches pour "Est-ce que le chien meurt ?" ont explosé pour ce film), c'est déjà ça. Beaucoup de buzz, pour un film plein d'idées, peut-être trop, et peu de développement. Pour autant, interdit de l'abandonner sur le bord de l'autoroute.
Bref, trop de fantômes et démons dans cette bicoque, ouvrez les fenêtres de temps en temps, bon sang). N'en reste que le final est déchirant (quand spoiler: le chien comprend qu'il ne peut rien pour son maître adoré, et doit se résoudre à l'abandonner...
C'est dur), et que l'on se rassure au moins de l'empathie du public (les recherches pour "Est-ce que le chien meurt ?" ont explosé pour ce film), c'est déjà ça. Beaucoup de buzz, pour un film plein d'idées, peut-être trop, et peu de développement. Pour autant, interdit de l'abandonner sur le bord de l'autoroute.
Un film d’épouvante très original filmé à hauteur de chien, un chien particulièrement attachant d’ailleurs, Indy est très beau et très expressif, et heureusement si je puis dire, parce qu’autour de notre ami à poil, c’est plus compliqué … En effet l’ensemble manque fatalement d’explication, même si l’on comprend aisément la figure de style sous le scénario, et malgré une durée assez courte pour un long métrage, on à malheureusement tendance à s’ennuyer rapidement. On tourne en rond durant une bonne partie du métrage finalement et les quelques jumpscares faciles ne suffisent pas mais je ne regrette pas le visionnage grâce à Indy, formidablement dressé, c’est simplement dommage d’être tombé dans la facilité concernant le reste.
Fallait oser et il en ressort quelques réussites sérieuses qui font qu'au final on se souviendra de ce Good Boy (2025).
Quand ce n'est pas à la hauteur des oreilles du chien qu'on observe les éléments, ce sont les éléments qui observent le chien et cette interaction efface majoritairement les visages humains, hors champ ou dans l'obscurité, pour laisser les expressions de l'animal comme seule référence face au danger et qui devient ainsi l'acteur principal dans un environnement qu'on ne maîtrise pas; En tous cas pas de ce point de vue.
Le film a quand-même de la gueule et c'est justifiable d'employer le terme. On ne peut être que déçu du déroulement qui est juste très bas de plafonds et là, ce n'est pas que du figuratif.
Quand ce n'est pas à la hauteur des oreilles du chien qu'on observe les éléments, ce sont les éléments qui observent le chien et cette interaction efface majoritairement les visages humains, hors champ ou dans l'obscurité, pour laisser les expressions de l'animal comme seule référence face au danger et qui devient ainsi l'acteur principal dans un environnement qu'on ne maîtrise pas; En tous cas pas de ce point de vue.
Le film a quand-même de la gueule et c'est justifiable d'employer le terme. On ne peut être que déçu du déroulement qui est juste très bas de plafonds et là, ce n'est pas que du figuratif.
Alolfer
Film hypé par son concept, Good Boy est un film d'horreur très sympathique et intéressant aux premiers abords. En effet, un film d'horreur avec un chien en acteur principal ne pouvait qu'être intrigant.
Malheureusement, le concept se tue à petit feu et dure trop longtemps pour ce que c'est. Le film patauge et prolongé son récit, quitte à malgré lui, tenter quelques approches de réalisation intéressante mais cela donne un rendu flou et confus vis a vis du récit.
Néanmoins, le film est plutôt jolie visuellement. La réalisation, bien que bordélique par instant est plutôt réussi et le Chien Indy est formidable
Malheureusement, le concept se tue à petit feu et dure trop longtemps pour ce que c'est. Le film patauge et prolongé son récit, quitte à malgré lui, tenter quelques approches de réalisation intéressante mais cela donne un rendu flou et confus vis a vis du récit.
Néanmoins, le film est plutôt jolie visuellement. La réalisation, bien que bordélique par instant est plutôt réussi et le Chien Indy est formidable
Un bon concept transformé en coup promo pour vendre à la sauvette un film d'horreur cimenté de clichés. Larry Fessenden m'obligeant à rester poli, je recommanderai juste de (re)voir Bad Moon d'Eric Red pour un film d'horreur avec un chien bien plus actif.
Original et osé.
Sur sa forme c'est un film d'épouvante tout à fait classique. Un personnage se rend seul à la maison familiale (dans les bois), inhabitée depuis un long moment. Il s'y est passé des choses étranges et désormais elle est considérée par la famille comme hantée, mais peu importe. De ce point de vue-là, c'est du déjà-vu.
Mais toute la force de ce film se trouve dans la manière de l'avoir abordée. Du point de vue d'un chien. Tout du long, la caméra se balade à hauteur de chien. On ne voit pas ou très peu les visages humains (coupés selon les plans, flous, au loin, masqué). Et c'est en ça que le long métrage se démarque. C'est un tour de force de pouvoir retransmettre l'angoisse, la peur d'un animal.
Gros point positif au dressage du chien, qui se comporte comme un acteur humain. Le regard où il faut, s'arrête pile au bon endroit (pas d'écart) et surtout des expressions faciales qui arrivent parfaitement à nous communiquer une multitude d'émotions.
A voir pour cette originalité et pour le jeu d’acteur du chien.
Sur sa forme c'est un film d'épouvante tout à fait classique. Un personnage se rend seul à la maison familiale (dans les bois), inhabitée depuis un long moment. Il s'y est passé des choses étranges et désormais elle est considérée par la famille comme hantée, mais peu importe. De ce point de vue-là, c'est du déjà-vu.
Mais toute la force de ce film se trouve dans la manière de l'avoir abordée. Du point de vue d'un chien. Tout du long, la caméra se balade à hauteur de chien. On ne voit pas ou très peu les visages humains (coupés selon les plans, flous, au loin, masqué). Et c'est en ça que le long métrage se démarque. C'est un tour de force de pouvoir retransmettre l'angoisse, la peur d'un animal.
Gros point positif au dressage du chien, qui se comporte comme un acteur humain. Le regard où il faut, s'arrête pile au bon endroit (pas d'écart) et surtout des expressions faciales qui arrivent parfaitement à nous communiquer une multitude d'émotions.
A voir pour cette originalité et pour le jeu d’acteur du chien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse