Derniers Avis sur Les mystères des grottes du Régulus

La série des Mystères qui continue malheureusement est une vraie catastrophe, plus il y en a, plus c’est mauvais. Souvent en Charente-Maritime et notamment à Rochefort. Cela n’est pas un cadeau pour cette ville. Ce numéro-là est affligeant à plusieurs titres. Si j’avais pu mettre moins, je l’aurais fait avec plaisir. Rien pour rattraper de A à Z ! A l’origine, une erreur monumentale de scénario : les personnes qui ont pondu, ont-ils un jour étudier une carte ? On peut se le demander. Les grottes du Régulus, c’est à Meschers, à près de 50 km de Rochefort. Comment peuvent-ils imaginer que c’est la Gendarmerie de Rochefort qui va faire l’enquête pour un meurtre si loin, alors qu’il y a une gendarmerie à Royan dont dépend Meschers ? Ce n’est pas clair. Tout au long du téléfilm, on cultive l’ambiguïté de ne pas dire clairement où sont les personnes qu’ils interrogent, Meschers, Rochefort, ailleurs ? Or quand on voit dans le téléfilm une enfant être dans les grottes quinze ans auparavant, alors qu’elle était censée habiter à Rochefort, à 50 km de là, elle y va comment ? Le lien entre les deux lieux n’est pas clair. On peut comprendre qu’un réalisateur choisisse des lieux de tournage, mais quand il y a une totale aberration et impossibilité géographique. Les grottes choisies sont connues et ne peuvent pas être déplacées !!! Qu’on ne vienne pas faire croire que c’est près de Rochefort, géographiquement impossible quand on connaît le lieu ! Et c’est là tout le problème de cette série, c’est l’incompétence totale en amont des scénaristes, des choix douteux voire discutables dans les histoires incohérentes par rapport aux lieux choisis, qu’elles massacrent. Quant aux choix de tournage à Rochefort, j’en ris encore ! Ville magnifique que je connais par cœur, j’ai du mal à comprendre les lieux sélectionnés. Bien piètre mise en valeur de la ville. Et pourtant localement, c’est l’évènement du siècle. J’en rigole encore ! Et en plus tant d’erreurs du type : elle va au nord, mais en voiture, elle se dirige vers le sud. Un supplice pour moi à regarder. Alors oui, je pinaille. Non quand on connaît un lieu, ce ne sont pas des détails. Les mettre de côté ? Pourquoi pas si l’histoire tenait la route, si la réalisation était bonne, si les acteurs se donnaient totalement, s’il y avait la moindre crédibilité, s’il y avait du plaisir à voir le téléfilm, s’il y avait un vrai intérêt, une intrigue qui prend aux tripes et une résolution intéressante et réaliste ! Mais il n’y a rien de tout cela. C’est du déjà vu, le même schéma habituel des téléfilms du samedi soir de la chaîne, de l’autre série Meurtres à. En pire ! Une enquêtrice qui retrouve un ami d’enfance qui a quitté la gendarmerie pour être …libraire ! Crédibilité oubliée ! Qui va enquêter avec elle sans que cela pose un problème à la hiérarchie ! Ils ont potentiellement une histoire, mais il y a la « boîte de musique ». On en a vite marre d’en entendre parler ! L’obsession du précédent meurtre, etc. ! C’est lent, filmé de manière scolaire et académique, sans invention, peu passionnant ! Pour un premier film, je ne suis pas sûre qu’on rende service à la novice de lui dire de réitérer, elle a plein d’autres talents dans d’autres domaines. Et les acteurs montrent tous qu’ils ne semblent pas convaincus d’être là. Au bilan, un épisode de plus dans cette série qui ne fait aucun mystère, qui devrait être arrêtée depuis longtemps, par souci d’économie. Une soirée soporifique, agaçante, qui n’apporte rien. Je me suis disciplinée à ne pas aller trop loin, mais je pense bien pire. J’oubliais un détail qui n’en est pas un, la capitaine se prénomme Grace. Et oui, le prénom ne s’écrit pas avec un accent circonflexe sur le « a », tout le monde sait ça !!!

Pour compenser le manque d'intérêt de l'intrigue policière, les scénaristes nous gratifient d'une romance entre les deux enquêteurs principaux. Peine perdue. La mise en scène, languissante et le manque de conviction dans le jeu des acteurs participent au désintérêt de ces mystères auxquelles les grottes du Régulus n'apportent strictement rien.

(Vu en avant-première sur )

L'intrigue policière est bien conçue et tient en haleine... mais, malheureusement, elle occupe une part minoritaire de ce téléfilm, qui traite surtout de la relation entre une capitaine de gendarmerie et son ancien amour de jeunesse, devenu bouquiniste, et qui va collaborer à l'enquête. spoiler: On ne nous épargne pas les clichés et ce n'est pas super bien joué
.

De manière assez classique, un meurtre contemporain spoiler: fait ressurgir une ancienne affaire... mais on met du temps à faire le lien entre les deux.
Cependant, quand on apprend le fin mot de l'histoire, spoiler: on se demande comment il est possible que la première enquête n'ait pas trouvé le coupable, qui avait visiblement laissé des traces sur la scène de crime (et la victime).


On voit assez peu la Charente-Maritime. Les grottes du Régulus auraient mérité d'être davantage intégrées à l'intrigue.

Encore un scénario où 2 ex se retrouvent 20 ans plus tard, romance primant sur l'intrigue. Des incohérences, un ex policier ( devenu "bibliothécaire") qui participe et voire mène l'enquête !

Dommage, les 2 acteurs principaux nous ont habitué à mieux notamment Antoine Hamel !

Comme toujours dans ce genre de film, les paysages sont bien mis en valeur. L'intrigue est bien, compréhensible. les acteurs sont touchants.

Une affaire de meurtre secoue une petite ville lorsque Julien Monnier est retrouvé mort poignardé près des grottes troglodytes "Les grottes du Régulus". Un livre ancien est retrouvé à ses côtés. Grâce, Capitaine de gendarmerie, est chargée de l'enquête et découvre des similitudes avec une affaire vieille de dix ans : une jeune fille, Sarah 17 ans, avait été retrouvée morte, également poignardée, dans les mêmes grottes. Grâce fait appel à Alex, son ancien ami d'enfance devenu expert en livres anciens. Il avait enquêté sur l'affaire de la mort de Sarah, alors qu'il était officier de gendarmerie. Alex replonge malgré lui dans le passé et accepte d'aider, en partie pour retrouver Grâce, son amour perdu. Leurs retrouvailles ravivent de vieux sentiments et des souvenirs douloureux liés à leur séparation. Au fil de l'enquête, la mémoire des protagonistes et des suspects se mêle. Grâce et Alex ravivent leur passé, mais se confrontent à des souvenirs divergents et des non-dits.

Avant-première à l'Apollo Ciné 8 de Rochefort
En présence de Lorie Pester (la réalisatrice), Shemss Audat, Antoine Hamel, Léon (le chien), Martine Gautier (les comé) + Sylvette Frydman, Marie Van Glabeke, Jules Boyer (les )
(Oui, j'ai conduit pendant + de 12h pour voir un téléfilm au ciné juste parce que Lorie était là. Je suis rentrée exténuée, mais avec deux selfies et le bonheur d'avoir discuté un peu avec elle.)

Une première réalisation réussie pour Lorie Pester, cette femme peut vraiment tout faire ! Et je dis pas ça parce que je suis fan depuis que j'ai 4 ans, mais parce que c'est la vérité vraie, je le jure votre honneur !

Jusqu'au dénouement je n'avais pas trouvé qui avait perpétré les meurtres, il y a que pour l'intrigue de la boîte à musique que je l'ai vu venir. Donc, un très bon scénario !
Ça reste du téléfilm France TV, hein. Mais il relève le niveau par rapport à d'autres...

Sinon, big up pour la scène de course poursuite ! Et le seul bémol est qu'on voit pas assez le chien, pour l'avoir rencontré ce toutou, il y a un potentiel inexploité...

Bon, la prochaine fois que Lorie fera une scène, ce sera pour la tournée Lorie Party 2025/2026, j'ai tellement hâte ! ♥