Le parallèle entre le gouvernement et le fonctionnement de la société financièrement parlant ce jour et celui compté dans le film est très bien porté. Avec humour bien sûr. Idem pour la partie censure de la presse ... Film très amusant. Avec des messages du second degrés appréciables.
Ce film est une très jolie surprise! Cela fait plaisir de voir une comédie de cape et d'épée comme on en faisait à l'époque de Louis de Funès. Les acteurs sont bons, les dialogues savoureux et on rit de bon cœur ! L'histoire est riche en rebondissements, on ne s'ennuie pas du tout ! Mention spéciale pour le jeune Niels Hamel-Brochen qui joue Louis XIV et son sosie, il est très drôle. Artus nous surprend en Cyrano de Bergerac avec un rôle beaucoup plus dramatique que les personnages habituels de ses sketchs. Bref un bon moment de cinéma !
Bonjour, très déçu, aucun rythme dans ce film. Dommage car l'histoire originale aurai mérité très bons acteurs, mais de temps en temps on se demande ce qu'ils font là. Molière est très bien joué, il a lui un rythme et un humour décalé.
Je vous ai fait une sélection de mes répliques favorites :
"Non" "Pitié, non" "C'est totalement incohérent" "Je reviens, je vais chercher de l'eau" "Mais ça n'a aucun sens" "Je sais qu'on avait dit qu'un cinéma, ce serait bien pour être au frais, mais je pense que je préfère la canicule"
Pour précision, ces répliques viennent de moi, tout au long du film.
Pour les rageux qui disent "Gnegnegne le film est pas du tout respectueux de l'Histoire" oui, c'est littéralement le principe, c'est affiché au début du film, vous tombez pas de vos sièges. C'est juste que le film est nul. Les personnages ne sont pas intéressants, il n'y a aucun enjeu, aucun objectif, c'est juste nul.
Je m'attendais à un film construit comme tous les autres, avec les mêmes principes, les mêmes types d'humour et... je fus très agréablement surpris. Loin des clichés habituels, ce film se démarque par un jeu d'acteurs de grande qualité, une histoire qui se démarque, plein de refs que certains ne comprendront pas, où à postériori. Bref, contrairement à certains films où je regarde la montre en me demandant quand ça va finir, ici : pas de longueurs, pas de perte de temps sur des séquences d'humour, qui, pour certains réalisateurs, auraient duré 5 à 10 minutes histoire de faire durer le film... ici rien de tout cela, un pur bijou du début à la fin. Pour résumer : j'ai adoré.
Nous avons adoré cette comédie pseudo-historique où on croise Poquelin (pas encore tout a fait Molière), Madeleine Béjart, Cyrano, d'Artagnan, le dauphin et son sosie qui se prennent au jeu du pouvoir et du théâtre. Suzanne de Baecque en vilaine cousine et Franck Dubosc en d'Artagnan en font des tonnes pour notre plus grand plaisir et Artus est presque émouvant en auteur dramatique incompris. Une comédie rafraîchissante !
je cherche encore le côté comique, quelques gags absurdes. Bref, c'est une comédie qui sent le déjà vu. Des longueurs avec les répétitions de la troupe de théâtre de Molière. En résumé, "Les Caprices de l'Enfant Roi" est un film sans intérêt, on s'ennuie. Un conseil ? Passez votre chemin.
Vu hier avec ma fille. Joli moment de détente. Les personnages ont existé mais là c est une histoire. Le jeune Louis XIV est magistralement bien interprété, Artus est déroutant, Duboscq comique en D'artagnan et Julie Piaton délicieuse. Je n ai pas boudé mon plaisir.
Toujours une prise de risque quand on décide d'aller au ciné entre les avis pro et non pro les sorties mais j'hésitais entres 2 puis go! Je pars pour Toy s... Sauf qu'arrivé au ciné, complet et je me suis rabattu sur mon second choix et Ce fut FORMIDABLE! Merci la vie
j'ai passé un bon moment avec les anachronismes, les partitions des acteurs qu'on n'est pas habitués à voir dans ce registre. Michel Leclerc a dû bien s'amuser dans cette comédie. Belle aptitude à se renouveler d'un film à l'autre!
Plusieurs lectures possibles selon l’âge du spectateur. Très bien pour les ados et les adultes. Des références à l’Histoire de France, à la Littérature, aux anciennes coutumes, habitent subtilement le fil des dialogues et du scénario. Des décors et costumes soignés, et enfin des comédiens qui portent leur personnage au plus haut. Seule interrogation : pourquoi d’Artagnan-Dubosc échappe -t-il à cette subtilité ?