Note moyenne
3,2
876 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
50 critiques
3
54 critiques
2
38 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une épopée historique originale mêlant personnages réels et fictifs,
style Rapeneau peut-être en moins réussie.
Avec des clins d'œil sur l'actualité voire quelques anachronismes mais c'est pour rire donc pour la bonne cause.
On passe donc un bon moment.
style Rapeneau peut-être en moins réussie.
Avec des clins d'œil sur l'actualité voire quelques anachronismes mais c'est pour rire donc pour la bonne cause.
On passe donc un bon moment.
Voilà un bon film entre personnages et personnalités, on prends un plaisir à regarder avec poésie une manière bien particulière où Louis XIV aurait acquis la passion des artistes
les Chroniques de Noa
Meilleure réplique de 2026 : « On n'a jamais vu un enfant-roi épouser sa professeure de théâtre de 20 ans de plus que lui... »
Mis à part ça, ce n'est pas mon humour, mais je peux comprendre que ça puisse plaire. Le film est complètement WTF avec des intrigues et sous-intrigues inutiles, mais on se laisse quand même prendre au jeu.
Jouer avec des personnages réels et de fiction, pourquoi pas ? Ça donne un duel intéressant entre Cyrano et Molière.
En fait, je ne suis pas du tout la cible de ce genre d'humour, surtout avec autant d'erreurs de montage qui me sortent du film. Mais je peux comprendre qu'on aime ce genre de film, car il n'est pas mauvais en soi.
Artus en Cyrano de Bergerac passe bien, le jeune Louis XIV est très bon et on a même une romance inattendue qui est touchante.
Mis à part ça, ce n'est pas mon humour, mais je peux comprendre que ça puisse plaire. Le film est complètement WTF avec des intrigues et sous-intrigues inutiles, mais on se laisse quand même prendre au jeu.
Jouer avec des personnages réels et de fiction, pourquoi pas ? Ça donne un duel intéressant entre Cyrano et Molière.
En fait, je ne suis pas du tout la cible de ce genre d'humour, surtout avec autant d'erreurs de montage qui me sortent du film. Mais je peux comprendre qu'on aime ce genre de film, car il n'est pas mauvais en soi.
Artus en Cyrano de Bergerac passe bien, le jeune Louis XIV est très bon et on a même une romance inattendue qui est touchante.
une très belle surprise. J’y allais un peu à reculons, sans grandes attentes, et pourtant j’ai passé un excellent moment.
Le film est drôle, rythmé et les situations s’enchaînent avec beaucoup d’efficacité. On rit souvent, sans que l’humour ne paraisse forcé.
Arthus incarne son personnage à la perfection et confirme une nouvelle fois son talent. Mention spéciale également au jeune Niels Hamel-Brochen, que je découvrais pour la première fois. Il livre une prestation très juste et prometteuse.
Au final, c’est une comédie efficace, portée par un excellent casting, qui vous fera passer un très bon moment. Une belle surprise que je recommande sans hésiter.
Le film est drôle, rythmé et les situations s’enchaînent avec beaucoup d’efficacité. On rit souvent, sans que l’humour ne paraisse forcé.
Arthus incarne son personnage à la perfection et confirme une nouvelle fois son talent. Mention spéciale également au jeune Niels Hamel-Brochen, que je découvrais pour la première fois. Il livre une prestation très juste et prometteuse.
Au final, c’est une comédie efficace, portée par un excellent casting, qui vous fera passer un très bon moment. Une belle surprise que je recommande sans hésiter.
Les Caprices de l’Enfant Roi
Un film très décevant, qui gâche de bons acteurs et une belle idée de comédie française !
Les acteurs jouent super bien et entre les costumes et les décors on y croit. Il y a des bons personnages, des bonnes répliques et certaines scènes sont bien trouvées. Mais dans l’ensemble c’est pas assez poussé, ni assumé.
Malheureusement certaines scènes sont gênantes et inappropriée , avec un scénario trop maladroit. Pour finir, spoiler: je suis très déçu par la fin qui est dramatique, alors qu’il s’agit d’une comédie.
Je ne reverrai pas ce film et j’ai perdu mon temps en allant le voir (triste).
Un film très décevant, qui gâche de bons acteurs et une belle idée de comédie française !
Les acteurs jouent super bien et entre les costumes et les décors on y croit. Il y a des bons personnages, des bonnes répliques et certaines scènes sont bien trouvées. Mais dans l’ensemble c’est pas assez poussé, ni assumé.
Malheureusement certaines scènes sont gênantes et inappropriée , avec un scénario trop maladroit. Pour finir, spoiler: je suis très déçu par la fin qui est dramatique, alors qu’il s’agit d’une comédie.
Je ne reverrai pas ce film et j’ai perdu mon temps en allant le voir (triste).
En ces soirées caniculaires, Les Caprices de l'Enfant Roi ont eu au moins la vertu de me rafraîchir durant près de 2 heures, la climatisation de la salle aidant, car ce film qui mêle fiction, faits réels, personnages historiques et humour ou ironie ne m'a guère convaincu.
Un d'Artagnan malicieux mais déchu de son pied d'estale incarné par Franck Dubosc, une reine insaisissable, un Cyrano de Bergerac aux velléités homosexuelles, un Jean-Baptiste Poquelin assez fade, ou une Madeleine Béjart attendrissante mais très fleur bleue produisent un cocktail au goût indéfinissable sans évoquer le scénario peu crédible voire absurde tissé autour de l'enlèvement du petit dauphin.
Revisiter l'Histoire et les grands classiques en les psalmodiant au travers d'une intrigue à dormir debout m'a laissé bien dubitatif. Le jeune Louis, futur Roi Soleil, affublé d'un sosie joué par le même comédien en herbe ne peut exceller par le fait même des rôles caricaturaux que le réalisateur Michel Leclerc lui a attribués.
Un d'Artagnan malicieux mais déchu de son pied d'estale incarné par Franck Dubosc, une reine insaisissable, un Cyrano de Bergerac aux velléités homosexuelles, un Jean-Baptiste Poquelin assez fade, ou une Madeleine Béjart attendrissante mais très fleur bleue produisent un cocktail au goût indéfinissable sans évoquer le scénario peu crédible voire absurde tissé autour de l'enlèvement du petit dauphin.
Revisiter l'Histoire et les grands classiques en les psalmodiant au travers d'une intrigue à dormir debout m'a laissé bien dubitatif. Le jeune Louis, futur Roi Soleil, affublé d'un sosie joué par le même comédien en herbe ne peut exceller par le fait même des rôles caricaturaux que le réalisateur Michel Leclerc lui a attribués.
C’est sympathique, on passe un bon moment avec ce film de cape et d’epée mais n’est pas Philippe de Broca qui veut.
Les Caprices de l’enfant roi est un film plutôt agréable, avec de très bons acteurs et une histoire intelligente. On passe clairement un bon moment.
Mais il laisse quand même une petite frustration. Tout est là pour faire un très grand film, sauf peut-être une vraie ambition dans la mise en scène ou le ton. Le film reste un peu trop sage, comme s’il n’osait jamais aller plus loin.
Et c’est dommage, parce qu’il y avait vraiment de quoi en faire quelque chose de marquant.
Mais il laisse quand même une petite frustration. Tout est là pour faire un très grand film, sauf peut-être une vraie ambition dans la mise en scène ou le ton. Le film reste un peu trop sage, comme s’il n’osait jamais aller plus loin.
Et c’est dommage, parce qu’il y avait vraiment de quoi en faire quelque chose de marquant.
L'écriture est fluide, les illustrations mettent parfaitement l'histoire en valeur, et le message reste longtemps en tête.
Lourd, pas de finesse des personnages. Cadré a la va vite.
À peine mieux qu’un téléfilm. Bien dommage.
À peine mieux qu’un téléfilm. Bien dommage.
C'est une bonne petite comédie, mais on ne vas se mentir, rien à l'horizon qui révolutionnera le genre. On rit un peu mais jamais à l'excès et les acteurs sont sympas. Et pour peu que la salle soit bien climatisée, on passe un bon moment dans l'univers du roi soleil
C'est une fantaisie historique qui part de l’idée que le Cyrano de Bergerac était contemporain avec Jean-Baptiste Poquelin (futur Molière) et nous fabrique une aventure fort réussie avec aussi Dartagnan, le futur roi de France, Madeleine Béjjar, ... Le film est de très bonne facture, les comédiens sont excellents, c'est assez drôle et bien construit. J'ai adoré Suzanne de Baecque dans le role de la méchante Anne-Marie-Louise d'Orléans.
Très ennuyeux, je n'ai pas du tout aimé comment la masculinité est représentée dans ce film. Histoire cuisinée à la sauce wo..ste
je m'attendais à une comédie facile, un peu grossière et j'ai été très agréablement surpris. J'y ai trouvé beaucoup de finesse, de très bons acteurs.
Comédie à la française traditionnelle.
Vous êtes un intellectuel blasé..."passez la route !"
Vous êtes un "bon client"... Cela sera un bon moment si vous avez les références nombreuses et pas toujours connues
Vous êtes un intellectuel blasé..."passez la route !"
Vous êtes un "bon client"... Cela sera un bon moment si vous avez les références nombreuses et pas toujours connues
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse