menu
close2
Annuler
Note moyenne
3,2
816 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
49 critiques
3
52 critiques
2
36 critiques
1
18 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pourquoi se priver d'un film certes pas historique, mais en costume, et pourquoi pas, les acteurs jouent super bien, pleins de clins d’œil à notre époque, vraiment j'ai passé un bon moment, il y a une ou deux scènes un peu longuettes, qui auraient eut droit à être remaniées mais elles amènent à la fin. Et qui je suis pour juger? moi j'ai tout aimé. Je le regarderai encore sans soucis.
Un film sans prétention qui se laisse regarder sans qu'on s'y ennuie et c'est déjà pas mal. Le gosse qui incarne le double rôle est étonnant !
Du cinéma distrayant, très drôle. C’est un film qui ne se prend pas au sérieux avec de très bons acteurs… j’ai beaucoup ri. On est loin de De Gaulle mais que cela fait du bien!!!
Michel Leclerc n’avait pas totalement convaincu avec Le Mélange des Genres sorti l’an passé. Cette fois-ci, le mélange des genres, il le fait vraiment, et cela lui a valu une surprenante présentation au dernier festival de Cannes. En effet, dans son nouveau long-métrage, il mélange le genre historique avec le théâtre classique et aussi, bien évidemment, avec la comédie loufoque. La bande-annonce n’annonçait rien de très bon mais, heureusement, la plupart des séquences qui la composent sont habilement regroupées dans les premières minutes du long-métrage. C’est d’abord des seconds rôles savoureux qui créent la surprise : le Molière incarné par Nemo Schiffman ou la cousine du roi incarnée par Suzanne de Baecque réalisent des prestations hilarantes et pleines de peps. Évidemment Franck Dubosc nous régale aussi par quelques tirades savoureuses, sans trop en faire. Le jeune Niels Haeml-Brochen a la lourde responsabilité de devoir jouer un double rôle. Peu convaincant au début, il s’en tire finalement avec les honneurs. Mais plus que les comédiens, c’est le caractère assez malicieux du scénario qui surprend agréablement. Mélangeant des vers de la littérature classique et des tirades des grandes œuvres du théâtre français, le récit concocté par Michel Leclerc et Baya Kasmi s’avère d’une subtilité assez étonnante. On passe donc un beau moment en compagnie du sympathique duo formé par Artus et Julia Piaton. À signaler également, une réalisation soignée, qui nous offre à voir de très beaux lieux du patrimoine français.
Très belle comédie avec des acteurs heureux de jouer ensemble! Ma p'tite chérie (julia Piaton) est lumineuse...à l'image de ses comparses!
Comme une envie de faire du théâtre!
Comme une envie de faire du théâtre!
Les Caprices de l’enfant roi est une comédie originale au rythme plaisant qui s’amuse à mêler plusieurs grandes œuvres de la littérature française pour construire une intrigue où les histoires se croisent avec malice. Le résultat est souvent inventif et offre de nombreuses situations burlesques, dans un esprit très proche du théâtre de Molière, lui-même présent au cœur du récit.
Les acteurs s’en sortent très bien, notamment Artus et Julia Piaton, qui apportent beaucoup de fraîcheur et de justesse à leurs personnages. Les dialogues sont bien écrits, pleins d’esprit, et les quelques piques adressées à notre époque font souvent mouche.
Si l’ensemble est agréable à suivre, le film manque parfois de véritables enjeux et certaines séquences peinent à captiver pleinement. Cela n’empêche pas cette comédie érudite et légère de se regarder avec beaucoup de plaisir, grâce à son écriture maligne et son rythme efficace.
Les acteurs s’en sortent très bien, notamment Artus et Julia Piaton, qui apportent beaucoup de fraîcheur et de justesse à leurs personnages. Les dialogues sont bien écrits, pleins d’esprit, et les quelques piques adressées à notre époque font souvent mouche.
Si l’ensemble est agréable à suivre, le film manque parfois de véritables enjeux et certaines séquences peinent à captiver pleinement. Cela n’empêche pas cette comédie érudite et légère de se regarder avec beaucoup de plaisir, grâce à son écriture maligne et son rythme efficace.
Un bon film français de cape et d'épée où Cyrano, Louis XIV enfant, Jean-Baptiste Poquelin jeune auteur et un d'Artagnan décrépit qui ne parvient plus à sauter les murets se croisent pour le plus grand plaisir de nos yeux -et oreilles ! Un film à voir en famille, je recommande.
A nouveau une pépite du cinéma français.
Le scénario est un peu déroutant au début, mais une fois compris le parti pris du réalisateur : on profite à plein. Julia Platon et Suzanne de Baecque sont sublimes. Artus confirme son talent.
Bref j'ai beaucoup aimé !
Le scénario est un peu déroutant au début, mais une fois compris le parti pris du réalisateur : on profite à plein. Julia Platon et Suzanne de Baecque sont sublimes. Artus confirme son talent.
Bref j'ai beaucoup aimé !
Très décevant, long et ennuyeux. Le casting pouvait pourtant permettre de réaliser un film sympathique, mais le scénario est creux.
J'y allais avec de gros préjugés, persuadé de tomber sur une comédie populaire française bien lourde. Grosse erreur. Le film se révèle bien plus malin qu'il n'en a l'air, glissant au passage de savoureuses références littéraires et quelques piques bien senties contre notre société et la classe politique. Drôle, rythmé et porté par des personnages soignés, c'est la preuve qu'on peut encore faire un cinéma populaire français intelligent, sans prendre le public pour un imbécile.
MediaShow, au coeur du cinéma
Mon avis complet (sans spoilers) sur le blog : mediashowbydk[.]com
« Une histoire vraie… sauf pour les historiens. » Cette formule résume parfaitement les intentions de Michel Leclerc. Le cinéaste imagine une rencontre improbable entre Louis XIV, Molière, Madeleine Béjart, Cyrano de Bergerac et D’Artagnan au sein d’une même intrigue où les libertés historiques deviennent la règle du jeu. Le résultat est une comédie familiale légère qui amuse grâce à son concept original, son humour accessible et son goût pour l’absurde. Le film jongle habilement entre faits réels, fiction et clins d’œil historiques sans jamais chercher à donner une leçon d’Histoire. Si l’ensemble remplit efficacement sa mission de divertissement, on peut néanmoins s’interroger sur sa véritable ambition cinématographique. Le film est sympathique et honorable, mais possède davantage les atouts d’un excellent divertissement télévisé que ceux d’une œuvre indispensable sur grand écran. Un débat qui divisera sans doute les spectateurs.
« Une histoire vraie… sauf pour les historiens. » Cette formule résume parfaitement les intentions de Michel Leclerc. Le cinéaste imagine une rencontre improbable entre Louis XIV, Molière, Madeleine Béjart, Cyrano de Bergerac et D’Artagnan au sein d’une même intrigue où les libertés historiques deviennent la règle du jeu. Le résultat est une comédie familiale légère qui amuse grâce à son concept original, son humour accessible et son goût pour l’absurde. Le film jongle habilement entre faits réels, fiction et clins d’œil historiques sans jamais chercher à donner une leçon d’Histoire. Si l’ensemble remplit efficacement sa mission de divertissement, on peut néanmoins s’interroger sur sa véritable ambition cinématographique. Le film est sympathique et honorable, mais possède davantage les atouts d’un excellent divertissement télévisé que ceux d’une œuvre indispensable sur grand écran. Un débat qui divisera sans doute les spectateurs.
Cette œuvre propose une satire intelligente des rapports de pouvoir, de l'éducation et des privilèges. Portée par un humour subtil et des dialogues dynamiques, elle mêle divertissement et réflexion avec justesse. Les personnages sont crédibles et permettent d'aborder des thèmes de société sans jugement excessif. L'ensemble est à la fois amusant, pertinent et invite le lecteur à réfléchir sur certains comportements et leurs conséquences.
les Chroniques de Noa
Meilleure réplique de 2026 : « On n'a jamais vu un enfant-roi épouser sa professeure de théâtre de 20 ans de plus que lui... »
Mis à part ça, ce n'est pas mon humour, mais je peux comprendre que ça puisse plaire. Le film est complètement WTF avec des intrigues et sous-intrigues inutiles, mais on se laisse quand même prendre au jeu.
Jouer avec des personnages réels et de fiction, pourquoi pas ? Ça donne un duel intéressant entre Cyrano et Molière.
En fait, je ne suis pas du tout la cible de ce genre d'humour, surtout avec autant d'erreurs de montage qui me sortent du film. Mais je peux comprendre qu'on aime ce genre de film, car il n'est pas mauvais en soi.
Artus en Cyrano de Bergerac passe bien, le jeune Louis XIV est très bon et on a même une romance inattendue qui est touchante.
Mis à part ça, ce n'est pas mon humour, mais je peux comprendre que ça puisse plaire. Le film est complètement WTF avec des intrigues et sous-intrigues inutiles, mais on se laisse quand même prendre au jeu.
Jouer avec des personnages réels et de fiction, pourquoi pas ? Ça donne un duel intéressant entre Cyrano et Molière.
En fait, je ne suis pas du tout la cible de ce genre d'humour, surtout avec autant d'erreurs de montage qui me sortent du film. Mais je peux comprendre qu'on aime ce genre de film, car il n'est pas mauvais en soi.
Artus en Cyrano de Bergerac passe bien, le jeune Louis XIV est très bon et on a même une romance inattendue qui est touchante.
Une comédie de Michel Leclerc, qui brasse Histoire de France, avec le petit Louis, D’ Artagnan, les mousquetaires du roi, Cyrano de Bergerac, Molière et Madeleine Béjart, le tout dans le désordre, mais un désordre qu’ il organise et met en scène de fort belle façon. Déjà sa réalisation en 2022 « Les Goûts et les couleurs » avait montré son talent et j’ avais été happé par la musique d’ abord puis une mise en scène efficace. Ici, entouré de valeurs sures, l’ accent est mis sur le côté théâtral avec de somptueux décors ( Versailles oblige ), mais aussi sur l’ humour, avec Artus ( Cyrano ) admirable , Dora Tillier ( Anne d’ Autriche, Reine, mère de Louis XIV, et régente ) raffinée à l’ humour débordant, Suzanne de Baecque impayable. Franck Dubosc en fait beaucoup et tire un peu le panache à lui, mais ça reste cohérent ( sauf la tenue à cheval ). Je suis admiratif – une fois de plus – de l’ interprétation de Julia Piaton ( Madeleine Béjart ) qui illumine toutes les scènes par sa présence et sa bienveillance. En effet, c’ est plus avec cette originale distribution que cette comédie se laisse suivre avec plaisir, que dans les scènes historiques fictives, uniques prétextes de l’ intrigue sans surprise. Ne boudons pas notre plaisir……!!**
Le film se veut osé et théâtral. Il est malheureusement pas très drôle et ennuyeux. On sait déjà où nous emmène le scénario dès les premières minutes et les performances téléfilmiques des comédiens n'aident pas. Encore une comédie bâclée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse